SCAMBIO GRECO-TURCO
CARTOGRAFIA:
1 = THE BALKANS, 1878-81
2 = THE BALKANS, 1912-13
3 = LA TURQUIE MODERNE ET L’EMPREINTE DE L’EMPIRE OTTOMAN
TEMA DA INSERIRE NEL QUADRO DEI GRANDI SCONVOLGIMENTI DEL DOPOGUERRA NELL’AREA MEDIO-ORIENTALE E BALCANICA :
DISSOLUZIONE DELL’IMPERO OTTOMANO, BULGARIA SCONFITTA, VINCITRICI GRECIA, SERBIA, ROMANIA
TRATTATIVE DIFFICILI PER IL NUOVO CONFINE GRECO-TURCO
GRECIA: ONDEGGIA TRA CONSOLIDAMENTO DELLO STATO (NUCLEO CONTINENTALE + ISOLE EGEE) E “MEGALI IDEA” = TENTATIVO DI FAR COINCIDERE CONFINI DELLO STATO CON QUELLI DELL’
“ELLENISMO” COSTANTINOPOLI + COSTA ANATOLICA =
PROGETTO “IMPERIALE” (VEDI ANCHE GRANDE SERBIA, GRANDE BULGARIA, ECC.)
TURCHIA 2 GOVERNI : GOVERNO OTTOMANO (ISTANBUL) E GOVERNO NAZIONALISTA DI MUSTAFA’ KEMAL (ANKARA 1919) GRECI AUTORIZZATI DAGLI ALLEATI AD OCCUPARE SMIRNE, CON IL DETERMINANTE SOSTEGNO GB GIUGNO 1920: RESPINGONO PRIMA OFFENSIVA KEMALISTA
TRATTATO DI SEVRES (10 AGOSTO 1920): LA TURCHIA CONSERVA IN PIENA SOVRANITA’ SOLO ANATOLIA SETTENTRIONALE E
ISTANBUL
- ARMENIA INDIPENDENTE
- ALLA GRECIA TRACIA, ISOLE EGEE E SMIRNE (plebiscito dopo 5 anni
- ALL’ITA RODI E DODECANESO - ALLA GB CIPRO E EGITTO
- STRETTI SMILITARIZZATI E INTERNAZIONALIZATI
- ANATOLIA MERIDIONALE TURCA MA RICONOSCIUTE DUE “ZONE DI INFLUENZA” ALLA FRANCIA E ALL’ITALIA, CHE OCCUPANO I TERRITORI
- TERRITORI ARABI DIVISI TRA “MANDATI” GB E F
SULTANO FIRMA MA PARLAMENTO NON RATIFICA REAZIONE NAZIONALISTA GUIDATA DA KEMAL PASCIA’:
LAICIZZAZIONE DELLO STATO = IL PILASTRO DELLO STATO NON E’ + LA RELIGIONE, MA LA NAZIONE TURCA STATO NAZIONALE + RIFIUTO DEL TRATTATO DI SEVRES ACCORDO DIPLOMATICO CON L’ALTRO STATO CHE STAVA COMBATTENDO GLI ALLEATI = URSS GUERRA DI LIBERAZIONE
ARMENIA SCHIACCIATA E SPARTITA FRA RUSSI E TURCHI – ITA E FRA COMPRENDONO DI NON POTER REGGERE UN’AVVENTURA
MILITARE ASSAI COSTOSA E IMPOPOLARE A POCHI ANNI DALLA FINE DELLA IGM SI ACCORDANO CON KEMAL E RITIRANO LE TRUPPE RESTANO SOLO I GRECI
GRECI: AGOSTO 1920 OCCUPAZIONE ANATOLIA OCCIDENTALE ATROCITA’: GUERRA CONTINUA L’ANNO SEGUENTE, ESTATE 1921 TREGUA, RIPRESA COMBATTIMENTI 1922 AGOSTO 1922 TURCHI METTONO IN FUGA ESERCITO GRECO: NUOVE ATROCITA’ + TIMORE CATASTROFE FUGA IN MASSA DEI GRECI DALLA COSTA
ANATOLICA SETTEMBRE 1922 INCENDIO DI SMIRNE
TRATTATO DI LOSANNA (23 LUGLIO 1923): TURCHIA RECUPERA TRACIA OCCIDENTALE E SMIRNE + CONVENZIONE SULLO SCAMBIO DELLE MINORANZE : IDEA NON DEL TUTTO NUOVA SE NE ERA PARLATO IN TERMINI GENERALI GIA’ ALLA CONFERENZA DI PARIGI (1919) TRATTATO DI NEUILLY : SCAMBIO DI
POPOLAZIONI TRA GRECIA E BULGARIA, MA SU BASE VOLONTARIA
NOVITA’ DEI CONTENUTI DELLA CONVENZIONE GRECO TURCA
ANNESSA AL TRATTATO DI LOSANNA = SCAMBIO OBBLIGATORIO FRA CITTADINI TURCHI DI RELIGIONE GRECO-ORTOSSA RESIDENTI IN TERRITORIO TURCO E CITTADINI GRECI DI RELIGIONE
MUSSULMANA RESIDENTI IN TERRITORIO GRECO : IN REALTA’, MAGGIOR PARTE DEI GRECI DI ANATOLIA GIA’ FUGGITI AD ESSI SE NE AGGIUNGONO CIRCA 150.000, PER UN TOTALE DI
CIRCA 1.400.000 GRECI, SCAMBIATI CON CIRCA 400.000 TURCHI
I TURCHI AVREBBERO PREFERITO COINVOLGERE NELLO SCAMBIO ANCHE I GRECI DI COSTANTINOPOLI MA OPPOSIZIONE DEI GRECI, GIA’ TRAVOLTI DA ONDATE DI PROFUGHI, COME PURE DI GB E FRA PARTENZA DEI GERCI AVREBBE PENALIZZATO I FORTI INTERESSSI CCOMMERCIALI ANGLO-FRANCESI A ISTANBUL STRAGRANDE MAGGIORANZA DELLE POSIZIONI DIRETTIVE E
AMMINISTRATIVE DELLE IMPRESE GB-FRA ERA IN MANO A PERSONALE GRECO
CONSEGUENZE
IN GRECIA : CATASTROFE DELL’ELLENISMO = FENOMENO DI DURATA PLURIMILLENARIA + IMPATTO SOCIALE DELL’ESODO = 1.500.000 PROFUGHI SI RIVERSANO IN UNO STATO ABITATO DA 5.000.000 DI PERSONE ! TRASFORMAZIONE RADICALE DELLO STATO : NON POSSIAMO SEGUIRNE I PASSAGGI SOLO SEGNARE ALCUNI ELEMENTI CHIAVE:
- STATO FONDALMENTALMENTE MONOETNICO : DOPO IL TRATTATO DI SEVRES 1 ABITANTE SU 4 NON ERA GRECO, DOPO LOSANNA GRECI AL 93,8% : IN PARTICOLARE, GRECIZZATE LA MACEDONIA E LA TRACIA, CHE PRECEDENTEMENTE VEDEVANO UNA FORTE
PRESENZA RISPETTIVAMENTE SLAVA E TURCA
- BOOM DELL’URBANESIMO : ATENE, IL PIREO, SALONICCO
- CRISI ECONOMICA DOVUTA ALLA SOVRAPOPOLAZIONE, MA ANCHE SVILUPPO IMPRENDITORIA E COMMERCIO
COMPLESSIVAMENTE, E’ IL MOMENTO IN CUI SI FORMA LA GRECIA COSI’ COME OGGI LA CONOSCIAMO
IN TURCHIA : TRATTATO DI LOSANNA = MOMENTO FONDANTE DEL NUOVO STATO POST-OTTOMANO DOPO LE VITTORIE DI KEMAL PASCIA’ LE POTENZE EU ABBANDONANO IL GOVERNO OTTOMANO E
IL TRATTATO FIRMATO DAI RAPPRESENTANTI DELLA NUOVA REPUBBLICA, STATO NAZIONALE LAICO
SUL TERRITORIO, IMPATTO TERRIBILE : TURCHIA DEL IDPG ERA PAESE DEVASTATO E SPOPOLATO : RECLUTAMENTO + PERDITE DELLA IGM, OPERAZIONI NEL CORSO DELLA GUERRA DI
INDIPENDENZA, DEPORTAZIONI (ARMENI) CARESTIE + EPIDEMIE = MORTI 2 MILIONI E MEZZO DI MUSULMANI, 800.000 ARMENI, 300.000 GRECI POPOLAZIONE DELL’ANATOLIA DIMINUITA DEL 20% + ALTRO 10% PER LE MIGRAZIONI
TRASFORMAZIONE DELLA STRUTTURA ETNICA E RELIGIOSA : SUL MEDESIMO TERRITORIO : 1906 15 MILIONI DI ABITANTI, DI CUI MUSULMANI POCO + 80% ; 1927 : 13,6 MILIONI DI CUI NON MUSULMANI 2,6% LA TURCHIA, TRASFORMATASI IN UNO STATO LAICO, DIVIENE PER LA PRIMA VOLTA NELLA SUA STORIA QUASI COMPATTAMENTE MUSULMANA
TRASFORMAZIONE SOCIALE : NEL TARDO IMPERO OTTOMANO BORGHESIA COME CLASSE SI IDENTIFICAVA CON UNO STRATO SOCIALE DI MERCANTI, COMMERCIANTI E AFFARISTI NON MUSULMANI SCOMPARSA DELLA BORGHESIA CONSEGUENZE ECONOMICHE (CRISI) MA ANCHE CULTURALI E POLITICHE ANNIENTAMENTO DELLA BORGHESIA DISTRUZIONE DEI VALORI CHE LA BORGHESIA AVEVA CREATO E SOSTENUTO FORTE
INDEBOLIMENTO DELLA SOCIETA’ CIVILE CHE SEGNA
PESANTEMENTE LA STORIA DELLA REPUBBLICA FUNZIONE CENTRALE DELLO STATO, CHE DIVIENE ONNIPOTENTE E ONNIPRESENTE
REAZIONI DELLA COMUNITA’ INTERNAZIONALE : MOLTE ACCUSE DI BARBARIE, DI CRIMINE CONTRO I DIRITTI UMANI GIA’ NEL
CORSO DELLE TRATTATIVE CHIARO CHE SIA GRECI CHE TURCHI ORIENTATI FAVOREVOLMENTE, MA NON DISPONIBILI AD
ACCOLLARSI PATERNITA’ DELL’IDEA SCARICATA SUL MEDIATORE DELLA SOCIETA’ DELLE NAZIONI, INVIATO PER STUDIARE UN PIANO DI SOCCORSO AI PROFUGHI DALL’ASIA MINORE NANSEN IL QUALE, PUR CONVINTO DELLA NECESSITA’
DELLO SCAMBIO, NE RIFIUTO’ ANCH’EGLI LA PATERNITA’
NEGLI AMBIENTI DIPLOMATICI CONSAPEVOLEZZA DEI COSTI, MA CONVINZIONE CHE NON VI FOSSERO ALTERNATIVE, SE NON
“STANZIAMENTO PERENNE DI UNA FORZA MILITARE AFFIDABILE NEL DISTRETTO DI SMIRNE”, CHE COMUNQUE NON AVREBBE RIMOSSO IL PROBLEMA DELLA CONFLITTUALITA’ FRA GRECI E TURCHI
VI ERANO ALTERNATIVE?
GRECIA NON ENTRATA IN GUERRA NEL 1914, PROPRIO PER NON METTERE A REPENTAGLIO LE COMUNITA’ GRECHE IN TERRITORIO OTTOMANO, MA TALI COMUNITA’ PERCEPITE DA PARTE TURCA COME UNA MINACCIA PERMANENTE INTERNAMENTO DEI GRECI DELLA COSTA ANATOLICA, CHE IN PARTE ERANO FUGGITI IN GRECIA, PER FARVI RITORNO DOPO LA SCONFITTA TURCA NEL 1915 GRECIA ENTRA IN GUERRA PROPRIO PER EVITARE DI VENIR
TRAVOLTA DA UNA PROBABILE ONDATA DI PROFUGHI ESPULSI DA UN IMPERO OTTOMANO VITTORIOSO = PERCEZIONE CHE CON LA SCATENAMENTO DELLA GM CONFINI DELL’ELLENISMO
INDIFENDIBILI A MENO CHE L’IMPERO OTTOMANO NON CROLLASSE
ALL’IMPERO CADUTO SI SOSTITUISCE UN ALTRO PROGETTO IMPERIALE, CHE PERO’ ANCH’ESSO FALLISCE
DA PARTE TURCA, LA CRISI DEL 1920-23 SI COLLOCA NEL PIENO DELLA TRASFORMAZIONE TEMPESTOSA DA IMPERO SU BASE
RELIGIOSA IN STATO-NAZIONE SU BASE ETNICA : MOMENTO DI DIFFICOLTA’ ESTREMA ED ANCHE DI RICERCA DI UNA NUOVA LEGITTIMAZIONE, ASSAI PROBLEMATICA ANCHE NEI CONFRONTI DEI MUSULMANI : AL POTERE GRUPPO NAZIONALISTA CHE
CONSIDERA LA MINORANZE RELIGIOSE COME STRANIERE E FONTI DI PERICOLO TUTTA LA STORIA TURCA DELL’8OO SEGNATA DA MASSICCI INTERVENTI POTENZE STRANIERE GIUSTIFICATI CON LA NECESSITA’ DI PROTEGGERE MINORANZE CRISTIANE FORTI
TENDENZE XENOFOBE CONTRO MINORANZE CONSIDERATE QUINTA COLONNA DELLE POTENZE STRANIERE : INONU : “IL MIGLIOR MODO PER UNA MINORANZA IN TURCHIA, DI GODERE DI TUTTI I DIRITTI DI UN CITTADINO TURCO, ERA DI NON AVERE RAPPORTI COMPROMETTENTI CON UN PAESE STRANIERO E DI TENERSI LALA LRGA DA QUALSIASI PERSONA STRANIERA”
IN CONCLUSIONE, PER EFFETTO DELLO SCAMBIO DI POPOLAZIONI SANCITO DAL TRATATO DI LOSANNA E DI MIGRAZIONI MINORI AD ESSO COLLEGATE, SUL TERRITORIO IMPERIALE DI UN TEMPO LA FORMA POLITICA NORMALE DIVIENE LO STATO-NAZIONE – LA
TURCHIA NON ERA + UN IMPERO, LA GRECIA NON ERA RIUSCITA A DIVENTARLO
SCAMBIO GRECO-TURCO DIVIENE FRA LE DUE GUERRE UN MODELLO PER RISOLVERE CONFLITTUALITA’ INCANCRENITE CONFERMA L’OPINIONE CORRENTE CHE DISTRICARE LE
POPOLAZIONI MESCOLATE DALLA STORIA AVREBBE RIDOTTO LE TENSIONI INTERNAZIONALI E CONTRIBUITO AD UNA PACE DUREVOLE : OVVIAMENTE, ORIZZONTE CULTURALE DEL
NAZIONALISMO RAGGIUNGIMENTO DELL’OMOGENITA’ ETNICA VALORE POSITIVO = PREMESSA DI STABILITA’ INVECE leggere Dogo righe finali
