• Non ci sono risultati.

DIABETE scheda di valutazione diabetologica che deve essere compilatadallo Specialista Diabetologo presso il quale si è in cura con data nonanteriore a TRE MESI

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "DIABETE scheda di valutazione diabetologica che deve essere compilatadallo Specialista Diabetologo presso il quale si è in cura con data nonanteriore a TRE MESI"

Copied!
3
0
0

Testo completo

(1)

Sede Legale: Monza 20900 viale Elvezia, 2 – tel. 039 23841 –

DOCUMENTAZIONE SANITARIA PER IL RILASCIO/RINNOVO DELLA PATENTE DI GUIDA/NAUTICA IN CASO DI

DIABETE

scheda di valutazione diabetologica che deve essere compilata

dallo Specialista Diabetologo presso il quale si è in cura con data non

anteriore a TRE MESI

(2)

Sede Legale: Monza 20900 viale Elvezia, 2 – tel. 039 23841 –

SCHEDA DI VALUTAZIONE DIABETOLOGICA per il RILASCIO/RINNOVO DELLA PATENTE DI GUIDA/NAUTICA

Si attesta che il/la Sig/Sig.a ___________________________________________________________________

nato/a _________________________________ il ____/____/____ è affetto da diabete mellito dal __________________

CLASSIFICAZIONE TERAPIA IN ATTO

  Tipo 1 _____________________________________________

  Tipo 2 _____________________________________________

  Altri tipi _____________________________________________

COMPLICANZE ACUTE (eventi dell’ultimo anno)

  Non ha presentato complicanze acute

  Ha presentato le seguenti complicanze acute:

  Ipoglicemia grave (vedi legenda – punto 6.) N. episodi: ____________________ nell’arco di 12 mesi

  Ricoveri per coma ipoglicemico

  Chetoacidosi diabetica

N. episodi: ____________________

N. episodi: ____________________

COMPLICANZE CRONICHE

  Non presenta complicanze croniche

  Presenta le seguenti complicanze croniche:

RETINOPATIA NEUROPATIA

  background   sensitivo-motoria

  proliferante   autonomica

NEFROPATIA COMPLICANZE CARDIOVASCOLARI:

  microalbuminuria   __________________________________

  macroalbuminuria   __________________________________

  IRC   __________________________________

VALUTAZIONE del COMPENSO METABOLICO (riferito agli ultimi tre mesi) Data dell’esame ………

Hb GLICATA (HbA1c) …………... ( v.n. ………..) GLICOSURIA NO SI OCCASIONALE

GLICEMIA a digiuno …………... mg/dl CHETONURIA NO SI OCCASIONALE

GLICEMIA post-prandiale ……… mg/dl

ESAMI STRUMENTALI

ECG: data _____________ conclusioni: __________________________________________________

Fundus oculi: data _____________ conclusioni: __________________________________________________

Fluorangiografia: data _____________ conclusioni: ___________________________________________________

Laserterapia: NO IN CORSO ESITI STABILIZZATI

VALUTAZIONE DIABETOLOGICA

GIUDIZIO SULLA QUALITA’ DEL CONTROLLO GLICEMICO CHE INFLUENZA DIRETTAMENTE LA VELOCITA’ DI PROGRESSIONE DELLE COMPLICANZE CRONICHE

ADEGUATO NON ADEGUATO

GIUDIZIO COMPLESSIVO CIRCA LA FREQUENZA E LA CAPACITA’ DI GESTIONE DELLE IPOGLICEMIE

BUONO ACCETTABILE SCADENTE

GIUDIZIOSULPROFILOATTRIBUIBILEINRELAZIONEALRISCHIOPERLASICUREZZAALLAGUIDA GIUDIZIOSULPROFILOATTRIBUIBILEINRELAZIONEALRISCHIOPERLASICUREZZAALLAGUIDA

basso si propone il rinnovo per anni _________________________________________________________

medio limitatamente a quanto concerne la patologia diabetica e le complicanze riscontrate si ravvisa l’opportunità di limitare il rinnovo a ____________________________________________________

elevato il tipo e l’entità delle complicanze risultano tali da comportare un elevato rischio alla guida

Data ……… .………….…..………

VEDI LEGENDA SUL RETRO (timbro e firma dello specialista diabetologo)

(3)

Sede Legale: Monza 20900 viale Elvezia, 2 – tel. 039 23841 –

LEGENDA

Circolare del Ministero della Salute DGPREV – 13043/P/I.4.c.d.2.2. del 04 maggio 2006 Per la valutazione del profilo di rischio da attribuire ai soggetti diabetici in riferimento alla valutazione della pericolosità alla guida si propongono i seguenti criteri:

1. potrà essere considerato come controllo glicemico adeguato, riferito esclusivamente al giudizio di pericolosità alla guida, un valore di emoglobina glicata < 9.0%, non adeguato in caso di valori >9.0%.

2. per le valutazioni delle ipoglicemie dovranno essere tenuti presenti al fine di attribuzione del giudizio di buono, accettabile, scadente i seguenti parametri valutativi:

a. frequenza episodi se < 2/mese, se tra 2 e 4 mese, se > 4al mese

b. valutazione anamnestica della capacità del soggetto di avvertire l’ipoglicemia e gestirla precocemente e adeguatamente.

3. Per rientrare in un profilo di rischio per la sicurezza alla guida BASSO, gli elementi che dovranno essere considerati sono:

- assenza di retinopatia - assenza di neuropatia

- assenza di nefropatia o microalbuminuria - ipertensione ben controllata

- controllo glicemico ADEGUATO

- giudizio complessivo sulle ipoglicemie BUONO

4. Per attribuzione di un profilo di rischio MEDIO gli elementi che dovranno essere considerati sono:

- retinopatia background o proliferante se con buona conservazione del visus

- neuropatia autonomica o sensitivo motoria di grado lieve, se con buona conservazione della percezione sensitiva e delle capacità motorie

- nefropatia se solo con macroalbuminuria - ipertensione se ben controllata

- cardiopatia ischemica se ben controllata

- situazione di controllo glicemico NON ADEGUATO - giudizio complessivo sulle ipoglicemie ACCETTABILE

5. Per le attribuzioni di un profilo di rischio ELEVATO gli elementi che dovranno essere considerati sono:

- retinopatia proliferante con riduzione del visus

- neuropatia autonomica o sensitivo motoria grave,con perdita della percezione sensitiva e delle capacità motorie

- nefropatia con insufficienza renale cronica

- ipertensione non controllata, ischemia cardiaca recente (<1 anno) o non ben controllata - controllo glicemico NON ADEGUATO

- giudizio complessivo sulle ipoglicemie SCADENTE

Decreto Ministero dei Trasporti 30/11/2010

6. Ipoglicemia grave = si intende la condizione in cui è necessaria l’assistenza di un’altra persona.

7. Ipoglicemia grave ricorrente = due o più episodi di ipoglicemia grave in un periodo di 12 mesi

Riferimenti

Documenti correlati

Tale studio deve essere presentato tramite un’opportuna modellazione via diagrammi UML (www.uml.org), che descriva l’architettura del simulatore e dei suoi componenti..

Infine, ad aggiungere incertezza, una recente metanalisi con- dotta sui 13 studi clinici più importanti condotti nei pazienti con diabete di tipo 2 ha confermato che il

Livello descrittivo: gli allievi sono in grado di riconoscere le figure e di caratterizzarle in base alle loro proprietà geometriche, le sanno denominare. Livello razionale:

sua divisione in due cellule, tempo caratteristico della specie e delle condizioni colturali..

Si aggiunga alla classe ArrayStack (implementa l’interfaccia Stack usando un array) il metodo Stack clone() che restituisce un nuovo stack avente lo stesso contenuto dello stack...

Molti studi si sono rivolti alla rilevazione di diverse specie virali a partire da campioni applicati su carta da filtro, considerando i virus clinicamente più

Allo stesso modo non sarà più possibile determinare a priori il loro dispacciamento in modo “verticalmente integrato” tenendo conto anche delle esigenze della rete di trasmissione

 I ricavi da vendita di beni sono riconosciuti nel momento della consegna al cliente (nel caso in cui il cliente abbia il diritto alla restituzione il riconoscimento del ricavo