• Non ci sono risultati.

F. Spandonaro -CREA Sanità -Univ. di Roma Tor Vergata

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "F. Spandonaro -CREA Sanità -Univ. di Roma Tor Vergata"

Copied!
15
0
0

Testo completo

(1)

F. Spandonaro -CREA Sanità -Univ. di Roma Tor V

tra sostenibilità

e cambiamento della mission

Federico Spandonaro

Università degli studi di Roma Tor Vergata

Consorzio per la Ricerca Economica Applicata in Sanità

Destinazione Salute - Roma, 6.7.2016 1 / 15

(2)

F. Spandonaro -CREA Sanità -Univ. di Roma Tor Vergata

Spending review

L’investimento pubblico è stato

fortemente ridimensionato

(3)

F. Spandonaro -CREA Sanità -Univ. di Roma Tor Vergata

Rischio disinvestimento

Il sistema è ormai meno «pubblico» di quanto si affermi

Cala l’impatto equitativo

3 / 15 Destinazione Salute - Roma, 6.7.2016

(4)

F. Spandonaro -CREA Sanità -Univ. di Roma Tor Vergata

Finanza pubblica

DI conseguenza il SSN ha quasi raggiunto l’equilibrio finanziario

2011-2014: Spesa sanitaria della PA -1,1%

Altra spesa PA +4,9%

(5)

F. Spandonaro -CREA Sanità -Univ. di Roma Tor Vergata

ITA vs EU14

Ma ormai spendiamo molto meno degli altri Paesi occidentali

E la WTP è bassa sia a livello pubblico che privato … perché?

5 / 15 Destinazione Salute - Roma, 6.7.2016

(6)

F. Spandonaro -CREA Sanità -Univ. di Roma Tor Vergata

L’outcome

Perdiamo il nostro vantaggio in termini di salute

Aspettativa di vita alta ma con tanti anni non

in piena salute

(7)

F. Spandonaro -CREA Sanità -Univ. di Roma Tor Vergata

I "fallimento" del SSN

1,20 1,25 1,30 1,35 1,40 1,45 1,50 1,55

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Destinazione Salute - Roma, 6.7.2016 7 / 15

Le disuguaglianze non si riducono – La questione Meridionale condiziona lo sviluppo di un SSN

omogeneo

(8)

F. Spandonaro -CREA Sanità -Univ. di Roma Tor Vergata

II "fallimento" del SSN

L’investimento in Prevenzione è

insoddisfacente

(9)

F. Spandonaro -CREA Sanità -Univ. di Roma Tor Vergata

III "fallimento" del SSN

L’iniquità fiscale rimane rilevante

Non funziona la prova dei mezzi

Il prelievo in alcune Regioni va agli Extra LEA, in altre a coprire inefficienze

9 / 15 Destinazione Salute - Roma, 6.7.2016

(10)

F. Spandonaro -CREA Sanità -Univ. di Roma Tor Vergata

IV "fallimento" del SSN

Risparmi ottenuti prevalentemente con la rinegoziazione dei contratti con i

fornitori privati

(11)

F. Spandonaro -CREA Sanità -Univ. di Roma Tor Vergata

V "fallimento" del SSN

Segnali di razionamento sull’

"Innovazione"

11 / 15 Destinazione Salute - Roma, 6.7.2016

91 molecole su 134 (-32,1%)

(12)

F. Spandonaro -CREA Sanità -Univ. di Roma Tor Vergata

Sintesi

E’ una illusione che il SSN performi benissimo I risultati migliori sono stati paradossalmente ottenuti sul versante economico

(malgrado rimangano inefficienze allocative, con le quali si potrebbero coprire parte dei razionamenti) Gli outcome non sono più ottimali

Sia in termini di qualità della vita Sia di umanizzazione dell’assistenza

Sia di qualità organizzativa nell’erogazione dell’assistenza

Gli investimenti in prevenzione e il rinnovo delle

strutture sono insufficienti

(13)

F. Spandonaro -CREA Sanità -Univ. di Roma Tor Vergata

Sostenibilità garantita su quale livello di servizio?

1.500,00 2.000,00 2.500,00 3.000,00 3.500,00 4.000,00

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 EU14 Italia EU14 proiezione Italia proiezione

Destinazione Salute - Roma, 6.7.2016 13 / 15

(14)

F. Spandonaro -CREA Sanità -Univ. di Roma Tor Vergata

Riflessioni finale

Se si allarga ancora la forbice non sarà possibile per il nostro SSN rimanere al passo di quelli dell’EU

occidentale (nella sua attuale configurazione)

Senza ripresa non ci sarà crescita sufficiente delle risorse

In tal caso non servirebbe un’altra riforma

… ma non ci si potrà esimere dall’ammettere che il livello di servizio che si ritiene debba e potrà essere garantito a tutti soddisfi ogni lecita aspettativa

Serve allora definire chiaramente le priorità del SSN

Quali sono gli obiettivi da perseguire?

Quali devono i limiti dell’intervento pubblico?

Quale il ruolo dei corpi intermedi?

(15)

F. Spandonaro -CREA Sanità -Univ. di Roma Tor

federico.spandonaro@uniroma2.it presidente@creasanita.it

www.creasanita.it

Federico Spandonaro

15 / 15

Riferimenti

Documenti correlati

[r]

[r]

Sistemi a chiave pubblica Il metodo di Cesare `e un metodo a chiave privata, cio`e l’informazione grazie alla quale si pu`o sia criptare permette facilmente anche di decifrarlo:

Per determinare una tale base R, determiniamo separatamente una base per ciascun autospazio: la base R sar` a l’unione delle basi degli autospazi. Cerchiamo quindi una

5.1) Considera un insieme X, dotato della topologia cofinita. Esibisci un ricoprimento aperto di S che non ammette sottoricoprimento finito.. 5.3) Sia B una base per la topologia di

7.1) Determina uno spazio topologico X e una famiglia numerabile di compatti la cui unione non sia compatta.. 7.2) Esibisci uno spazio metrico (X, d) ed un sottoinsieme S chiuso

11.3) Determina il gruppo fondamentale dello spazio topolgico X ottenuto togliendo m punti distinti a R

3.13) Determinare una retta che interseca la propria coniugata solo nel punto A(2, −7). Tale piano ` e unico? Determinare inoltre la giacitura del piano α e discutere se tale