• Non ci sono risultati.

GESTIONE IMMOBILIARE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "GESTIONE IMMOBILIARE"

Copied!
3
0
0

Testo completo

(1)

DETERMINAZIONE DEL DIRETTORE n. 107/2017

OGGETTO: CONDOMINIO VIA RIVIELLO N° 1 – POTENZA. RIMBORSO SPESE PROCEDURA GIUDIZIARIA TRA CONDOMINIO VIA RIVIELLO 1 E IMPRESA PIETRAFESA ROCCO + 2.

L’anno duemiladiciassette, il giorno 19 del mese di aprile nella sede dell’ATER,

IL DIRETTORE

Avv. Vincenzo PIGNATELLI, nominato dalla Giunta Regionale di Basilicata con delibera n. 899 del 09.08.2016;

AZ I E N D A T E R R I T O R I AL E P E R L ’ E D I L I Z I A R E S I D E N Z I AL E D I P O T E N Z A Via Manhes, 33 – 85100 – POTENZA – tel. 0971413111 – fax. 0971410493 – www.aterpotenza.it

URP – NUMERO VERDE – 800291622 – fax 0971413201

GESTIONE IMMOBILIARE

(2)

2 PREMESSO

- che, nel condominio di Via Riviello n. 1, l’Azienda è proprietaria di tredici unità immobiliari di cui due liberi da cose e persone;

- che, con nota n. 2395 del 07/03/2017, l’amministratore p.t., geom. Vincenzo Sabia , ha inoltrato richiesta di rimborso dell’importo di € 11.729,31 per spese giudiziarie inerenti la sentenza n° 792/2016 tra condominio via Riviello n° 1 e impresa Pietrafesa Rocco +2 del condominio di via Riviello n° 1 relativa a tredici unità immobiliari di proprietà;

- che con pari nota l’amministratore p.t., a dimostrazione della richiesta di rimborso, ha allegato la prenotala delle competenze legali dell’Avv. Imperio Napoletano, con le relative quote delle unita’ immobiliari di proprietà dell’Ater iscritte in bilancio;

- che, la quota-parte spettante all’Ater per le tredici unità immobiliari di proprietà ammonta ad € 11.726,28;

ACCERTATA la regolarità della richiesta e della documentazione trasmessa;

RILEVATO che gli oneri economici sono a carico del proprietario degli immobili;

RAVVISATA la necessità di provvedere al pagamento della relativa spesa, pari ad € 11.726,28;

VISTA la delibera dell’A.U. n. 50/2016 del 28.10.2016 con la quale è stato approvato il Bilancio di Previsione 2017 e pluriennale 2017-2019;

VISTA la deliberazione della Giunta Regionale n. 538 del 20.12.2016, con la quale, ai sensi degli artt. 17 e 18 della L.R. 14.07.2006 n.11, è stato formalizzato l’esito positivo del controllo di legittimità e di merito sul Bilancio di Previsione 2017 e pluriennale 2017-2019;

RILEVATO che la spesa, determinata col presente provvedimento, è contenuta in quella prevista negli appositi capitoli di competenza;

VISTA la sentenza 792/2016;

VISTO il Decreto Legislativo n. 165/2001 e successive modificazioni ed integrazioni;

VISTA

- la Legge Regionale n. 12/96;

- la Legge Regionale n. 29/96;

VISTA la determina n. 71/2016 con la quale si è provveduto ad assegnare il personale alle singole UU.DD.;

VISTA la delibera dell’A.U. n. 15/2017 con la quale è stato approvato il nuovo assetto organizzativo dell’Azienda;

VISTA la delibera dell’A.U. n. 18/2017 con la quale sono stati conferiti gli incarichi dirigenziali;

VISTA l’attestazione del Responsabile del Procedimento sulla correttezza degli atti propedeutici al presente provvedimento;

RITENUTA la legittimità del presente provvedimento;

D E T E R M I N A

1) di approvare la spesa di € 11.726,28;

2) di liquidare e pagare, in favore del condominio di Via Riviello n° 1, l’importo di € 11.726,28 per i motivi espressi in premessa;

3) di imputare l’importo di € 11.726,28 a carico dell’Ater;

La presente determinazione, costituita da 4 facciate, diverrà esecutiva con l’apposizione del visto di regolarità contabile e sarà pubblicata all’Albo on-line dell’Azienda per rimanervi consultabile per 15 giorni consecutivi e si provvederà successivamente alla sua catalogazione e conservazione.

IL DIRETTORE DELLAZIENDA (avv. Vincenzo PIGNATELLI)

(3)

3 GESTIONE IMMOBILIARE

DETERMINAZIONE DEL DIRETTORE n. 107/2017

OGGETTO: CONDOMINIO VIA RIVIELLO N° 1 – POTENZA. RIMBORSO SPESE PROCEDURA GIUDIZIARIA TRA CONDOMINIO VIA RIVIELLO 1 E IMPRESA PIETRAFESA ROCCO + 2.

L’ESTENSORE DELL’ATTO (Geom. Gerardo RINALDI) _______________________

ATTESTAZIONE DEL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO SULLA CORRETTEZZA, PER I PROFILI DI PROPRIA COMPETENZA, DEGLI ATTI PROPEDEUTICI ALLA SUESTESA PROPOSTA DI DELIBERAZIONE (art. 6 Legge n. 241/90;, art. 71 del Reg. Org.;)

IL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO (Geom. Gerardo RINALDI)

_________________________

VISTO DI REGOLARITA' CONTABILE

_____________________________________________________________________________________

Spese:

capitolo n. _______ impegno (provv./def.) n. ________ € _______________

capitolo n. _______ impegno (provv./def.) n. ________ € _______________

Entrate:

capitolo n. _______ accertamento n. _________ € _______________

capitolo n. _______ accertamento n. _________ € _______________

UNITA’ DI DIREZIONE

“PROMOZIONE E COORDINAMENTO, GESTIONE PATRIMONIO E RISORSE”

IL DIRETTORE (avv. Vincenzo PIGNATELLI) data ___________ ______________________________________

Riferimenti

Documenti correlati

Con il secondo si chiede se “la circostanza della costituzione di parte civile del Comune di Imperia nel procedimento penale determini una situazione di

Affrontate le questioni relative al primo punto del quesito (rimborso spese di viaggio), posto dal Sindaco del Comune di Vailate (CR), rimane da rispondere al secondo punto

Il Collegio, in margine, ritiene utile evidenziare, onde evitare inutili appesantimenti procedurali legati ad un’eventuale ulteriore corso della pratica da parte del CAL e

131/2003, occorre verificare in via preliminare l’integrazione dei necessari requisiti di ammissibilità, sia sotto il profilo soggettivo, con riferimento alla legittimazione

Con nota trasmessa via PEC in data 2 ottobre 2019, per il tramite del CAL (Consiglio delle Autonomie locali) il comune di Piobbico (PU) ha avanzato una richiesta di parere a

3/2014 della Sezione delle Autonomie alle spese legali del giudizio di responsabilità erariale (v., tra le tante, Sez. 46/2017 della medesima Sezione regionale). 4.4) –

Si ritiene che, nel rispetto del principio di prudente gestione della spesa pubblica, anche le amministrazioni locali debbano poter procedere al rimborso delle spese legali (quando

Con riguardo al profilo oggettivo, deve considerarsi correttamente motivata l’autorizzazione rilasciata dal Sindaco (o dal soggetto competente a norma dello statuto o