• Non ci sono risultati.

Nucleo di Valutazione Cellule d’évaluation

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "Nucleo di Valutazione Cellule d’évaluation"

Copied!
1
0
0

Testo completo

(1)

Nucleo di Valutazione Cellule d’évaluation VERBALE n. 3

PARERE DEL 28 FEBBRAIO 2014

Con procedura di consultazione scritta conclusasi in data 28 febbraio 2014, i Componenti il Nu- cleo di Valutazione, avendo ricevuto dall’Ufficio dell’Ateneo, in data 27 febbraio 2014 e per via telematica, richiesta di:

 verifica della congruità del curriculum scientifico della prof.ssa Tamara Zappa- terra in merito a:

Dipartimento Scienze Umane e Sociali – Conferimento diretto di un incarico d’insegnamento alla Prof.ssa Tamara ZAPPATERRA, Ricercatore nel S.S.D. M- PED/03 Didattica e pedagogia speciale” presso l’Università di Firenze, nell’ambito del Per- corso Abilitante Speciale e nel dettaglio, i moduli così denominati:

 “Pedagogia speciale. Modulo 2. Inclusione scolastica dello studente disabile alla scuola secondaria” – settore M-PED/03 - 32 ore – 4 CFU;

 “Pedagogia speciale. Modulo 3. La relazione educativa in classi eterogenee” – settore M-PED/03 – 8 ore – 1 CFU;

 preso atto del curriculum della suddetta prof.ssa ZAPPATERRA, e constatato che esso presenta i requisiti stabiliti dal documento “Determinazione dei criteri per la verifica della con- gruità del curriculum scientifico o professionale dei titolari dei contratti di insegnamento conferiti in via diretta” approvato dal precedente Nucleo,

all’unanimità esprimono, in via telematica, parere favorevole al conferimento, in via diretta, dell’incarico di che trattasi.

Il Segretario verbalizzante Il Presidente del Nucleo di Valutazione

F.to Stefania RINALDI F.to Carlo MANACORDA

Riferimenti

Documenti correlati

Il Presidente osserva che, con la suddetta pronuncia, il TAR Lazio sembra aver dichiarato la non assoggettabilità delle Università non statali alle norme del decreto legislativo

all’unanimità definisce la redazione dei paragrafi 1 “Sistema di AQ”, 2 “Qualità della formazione a livello di ateneo”, 3 “Qualità della formazione a livello dei CdS” e

In particolare dà atto che l’Ufficio, ricevuta comunicazione in data 16 luglio 2015 da parte del Dipartimento di Scienze Umane e Sociali dell’intendimento −

FORNAROLI, e constatato che esso presen- ta i requisiti stabiliti dal documento “Determinazione dei criteri per la verifica della congruità del curriculum scientifico o

Maddalena, e constatato che esso presenta i requisiti stabiliti dal documento “Determinazione dei criteri per la verifica della congruità del cur- riculum scientifico o

19, all’esame finale ed all’approvazione del paragrafo 4 della Relazione del Nucleo di Valuta- zione per l’anno 2013 riguardante: “Descrizione e valutazione delle modalità e

La norma attribuisce infatti ai Nuclei funzioni assai più ampie, e correlate alle valutazioni sulle diverse performances, di quelle stabilite dal Regolamento dell’Università

Più specificamente, gli obiettivi strategici dell’organizzazione non possono che essere connessi – direttamente o indirettamente – alle attività core, e la