Discrimen » Quale legittimazione per il giudice penale? Laicizzazione della Magistratura e riforma della giustizia

La circostanza poi che nella stessa fase preprocessuale inve- stigativa, in concomitanza con la carcerazione di D.L., abbiano po- tuto convivere due versioni degli

103, ri- sponde alla necessità di ottemperare alla linea interpretativa tracciata dalla Corte europea (C. Moldavia) secondo cui non è possibile riformare con condanna una

3 dovrà dimostrare di essere esposto a un rischio oggettivo, reali- stico e personale, di poter subire i trattamenti che tale norma proi- bisce. Pertanto, grava anzitutto sul

228763 (sempre valorizzando il principio di tassatività delle impugna- zioni, e ritenendo conseguentemente la possibilità di chiedere la revisione unicamente di sentenze che

304 c.p.p., comma 6, si determina tenendo conto, oltre che dei tempi di custodia maturati dall’imputato nella medesima fase del procedimento prima della regressione, e cioè dei

invero, la successiva protrazione del procedimento penale deve essere ricondotta, da un lato, alla mancata impugnazione da parte dell’interessato della sentenza della Corte di

È giunto il momento – come si diceva – di dar conto degli interventi normativi, cominciando da quelli più incisivi o comunque più promettenti: la previsione di un modello

L’apprezzamento di questa valenza differenziata non può prescin- dere dalla conoscenza della vita e delle regole militari, per verificare l’incidenza dell’atteggiamento nei