Babayan E.A., Aspetti legali della psichiatria nella legislazione sovietica, in: Ferracuti F. (a cura di), Trattato di Criminologia, Medicina Criminologica e Psichiatria Forense, Vol. 13:

Bibliografia.

Altavilla E:, La dinamica del delitto, vol. II, Torino, Utet, 1953

Amoroso g., Giudizio di imputabilità e neuroscienze., in Diritto e scienza, nr.6/2002 Antolisei A., Manuale di Diritto Penale (Parte Generale), Milano, Giuffrè, 1980.

Aristotele, Etica Nicomachea, Milano, 1974

Babayan E.A., Aspetti legali della psichiatria nella legislazione sovietica, in: Ferracuti F. (a cura di), Trattato di Criminologia, Medicina Criminologica e Psichiatria Forense, Vol. 13:

Psichiatria forense generale e penale, Giuffrè, Milano, 1990.

Bertolino M., Il “breve” cammino del vizio di mente. Un ritorno al panorama organicistico?, in Criminalia, 2008

Bertolino M., La crisi del concetto di imputabilità, in Riv. It. di Dir. e Proc. Pen., XXIV, fascicolo 1, 1981.

Bertolino M., Le incertezze della scienza e le certezze del diritto a confronto sul tema della infermità mentale, in Riv. it. dir e proc. pen., 2006.

Bertolino M., L'imputabilità e il vizio di mente nel sistema penale, Giuffrè, Milano, 1990.

Bertolino M., L’infermità mentale al vaglio delle Sezioni Unite, in Dir. pen. proc., 2005.

Bertolino M., Profili vecchi e nuovi dell'imputabilità e della sua crisi, in Riv.it. dir. proc. pen., 1988.

Betzu M., Gli stati emotivi e passionali, in Scienza e Diritto, nr.6/2002.

Bianchi A., Gulotta G., Sartori G., (a cura di), Manuale di neuroscienze forensi, Milano, 2009, XI.

Bise E., Il progetto di codice penale italiano messo a confronto col progetto svizzero, in Il progetto Rocco nel pensiero giuridico contemporaneo., Istituto Studi Legislativi, Roma, 1927

Bizzarri C., Criminali o folli. Nel labirinto della perizia psichiatrica., et al. edizioni, 2010

Boncristiano V., Disturbo della personalità quale causa di non imputabilità del soggetto agente, in

Calmieri B., De Vincentiis G., Castellani G., Trattato di psicopatologia forense, Pensiero scientifico, 1973

Canofari F., Commentario sulla parte seconda del Codice per lo Regno delle Due Sicilie ossia sulle

leggi penali, Napoli, Tipografia Angelo Trani, 1819.

Capra G., Le neuroscienze e la genetica molecolare nella valutazione della capacità di intendere e volere, in www.psciologiagiuridica.it, 2009

Carrara A., Neuroscienze e diritto: quando le neuroscienze entrano nei tribunali, in neurotica e neuroscienze, 2012.

Carrieri F., Greco O., Catanesi R., Malattia mentale, imputabilità e pericolosità sociale, in:

Canepa G., Marugo M.I. (a cura di), Imputabilità e trattamento del malato di mente autore di reato, Cedam, Padova, 1995,

Centini M., Il vampiro della padania. Le indagini e il processo a Vincenzo Verzeni, “lo strangolatore di donne”, ed.Anonke, 2009

Centonze F., L’imputabilità, il vizio di mente e i disturbi di personalità, in Riv. it. dir.

proc. pen., I, 2005

Ceretti A., Merzagora I. ( a cura di), Questioni sulla imputabilità, Padova, 1994

Codognotto S., Sartori G., Neuroscienze in Tribunale: la sentenza di Trieste, in Sistemi intelligenti, 2010

Collica M.T., Il giudizio di imputabilità tra complessità fenomenica ed esigenze di rigore scientifico, in Riv. it. dir. proc. pen., 2008

Collica M.T., Il riconoscimento del ruolo delle neuroscienze nel giudizio di imputabilità., www.dirittopenalecontemporaneo.it, 2013.

Collica M. T., Vizio di mente: nozione, accertamento e prospettive, Torino, 2007

Collica M. T., La crisi del concetto di autore non imputabile “pericoloso”, in www.dirittopenalecontemporaneo.it, 2012.

Conso G., Grevi V., Bargis M., Compendio di procedura penale, Padova, 2012

Crivellari G., Il codice penale per il Regno d'Italia: approvato dal R. decreto 30 giugno 1889, con effetto dal 1 Gennaio 1890, corredato di brevi avvertenze, Torino, Unione tipografico editrice, 1889.

Dawan D., I nuovi confini dell’imputabilità nel processo penale, in Teoria e Pratica del diritto, Giuffrè Editore,2006

Delitalia G., Le dottrine generali del reato nel progetto Rocco, in Osservazioni intorno al

“Progetto preliminare di un nuovo codice penale.”, Vita e pensiero, Milano, 1927

Dorati, I fondamenti giuridici dell’imputabilità, 2014, In L’altro diritto. Centro di documentazione su carcere, devianza e marginalità. Numero del 24/03/2014.

DSM-IV, Manuale diagnostico e statistico dei disturbi mentali, Masson, Milano,1996.

Farano A. Le neuroscienze cambiano tutto o niente?, in i-lex. Scienze Giuridiche Cognitive e

Intelligenza artificiale, rivista quadrimestrale on line. Numero 18 del giugno 2013.

Ferri E., La scuola criminale positiva: conferenza del prof. Enrico Ferri nella Università di Napoli., Enrico Deteken Editore, edizione del 2004

Focault M., Storia della follia nell’età classica.,Milano, BUR, 1987.

Fornari U., Improvviso furore, coscienza e volontà dell'atto: storia di un concetto, Rivista sperimentale di freniatria e medicina legale delle alienazioni mentali, Vol. CXI, Fasc. VI, pg.

1325, 1987/b.

Fornari U., Il valore di malattia alla luce del DSM-III-R, in: Dell'Osso L., Lomi A. (a cura di), Diagnosi psichiatrica e DSM-III-R, Giuffrè, Milano, 1989/b, pg. 9.

Fornari U., Rosso R., Libertà morale in criminologia fra libero arbitrio e determinismo.

Argomenti per una discussione., in: Ceretti A., Merzagora I. (a cura di), Criminologia e Responsabilità Morale, CEDAM, Padova, 1986.

Fornari U., Monomania Omicida, Utet, 1997, Torino.

Fornari U., Nozione di malattia, valore di malattia, vizio di mente e problemi nel trattamento dell'autore di reato, Rivista sperimentale di freniatria e medicina legale delle alienazioni mentali, Vol. CXI, Fasc. V, pg. 1043, 1987/a.

Fornari U., Psicopatologia e psichiatria forense, Utet, 1989, Torino.

Forza A., La sfida delle neuroscienze: verso un cambiamento di paradigma?, in Dir. pen. e proc., 2012 nr. 11.

Fulci L., Prolusione al corso di Diritto penale dettato nella R. Università di Messina nell'anno scolastico 1884-1885, Roma, Calzelli, 1885.

Giammarinaro M. G., La violenza nelle relazioni personali. Stati emotivi o passionali e imputabilità, in www.giustizia.lazio.it

Giardiello C., Il processo Agnoletti., e-book in cataloghistrotici.bdi

Grassi L., Nunziata C., Infermità di mente e disagio psichico nel sistema penale, Cedam ed., 2003.

Grosso C.F., Padovani T., Pagliaro A., Trattato di diritto penale diretto, Milano, 2007

Introna F., Se e come siano da modificare le vigenti norme sull’imputabilità, in Riv. it.

med. leg., 1999

Leoni M., Marchetti M., Faticante M., L'imputabilità del tossicodipendente, Giuffrè, Milano 1992.

Lombroso C., Troppo presto: appunti al nuovo progetto di codice penale, Torino, Bocca, 1888.

Lucchini L., I semplicisti (antropologi, psicologi e sociologi) del diritto penale: saggio critico, Torino, Utet, 1886.

Lusa V., Pascasi S., Il Tribunale “accoglie” il fattore genetico nel processo penale,

2011, in www.altalex.it, 2011

Maciocchi P., Gip di Como: Le neuroscienze entrano e vincono in tribunale.Gip Como, 20.05.2011, in Guida al diritto (on line), 30 agosto 2011, con nota di P. Maciocchi.

Macri c., Criminologia applicata., in www.estudiocriminal.eu Mantovani, Diritto penale. Parte generale, Padova, 2007.

Marchetti M., Cenni storici di psichiatria forense, in: Ferracuti F.(a cura di), Trattato di Criminologia, Medicina Criminologica e Psichiatria Forense, Vol.13: Psichiatria forense generale e penale, Giuffrè, Milano, 1990.

Marchetti M.Breve storia della psichiatria forense, in Riv. it.med.leg..,1986

Mazzon R., IMPUTABILITA' QUALE PRESUPPOSTO DELLA COLPEVOLEZZA?, in www.personaedanno.it

Merzagora Betsos I., L'IMPUTABILITA', in Trattato di medicina legale e scienze affini.,diretto da G.Giusti, Vol. IV, Cap. CXL, Cedam ed., Padova, 1999.

Merzagora B.I., Colpevoli si nasce? Criminologia, determinismo, neuroscienze, in Psicologia e Giustizia, 2012

Merzagora B. I, Il colpevole è il cervello: imputabilità, neuroscienze, libero arbitrio:

dalla teorizzazione alla realtà, in Riv. it. med. leg., 2011

Merzagora B. I., De servo arbitrio – ovvero: le neuroscienze ci libereranno dal pesante fardello della libertà?, in Rass. it. crim., 2011

Ottolenghi S. e De Sanctis S., Trattato pratico di psicopatologia forenseper uso dei medici, giuristi e studenti, Società editrici libraria, Milano, 1920.

D. Ovadia, Il caso Como e le neuroscienze in tribunale

Pessina E., La libertà del volere – Prolusione al corso di diritto penale, in Discorsi varii, Napoli, Casa editrice napoletana, 1915.

Palumbo F., Il vizio di mente per infermità nelle prassi difensive e nelle prospettive di riforma,in Psichiatria, Psicologia e Diritto, Anno I - n°2- Dicembre 2009

Paoli B., Esposizione storica e scientifica dei lavori di preparazione del Codice penale italiano dal 1866 al 1884, Firenze, Niccolai, 1884-1885, Vol.I, pag.97 e ss;

Pavan G., Sui rapporti tra disciplina dell’imputabilità e nosografia psichiatrica, in Riv.It.Med.Leg., maggio/agosto 2003.

Ponti G., Il dibattito sull’imputabilità, in Questioni sulla imputabilità, a cura di Ceretti A., Merzagora I., Padova, 1994.

Ponti G., Merzagora Betsos I, Compendio di criminologia, Raffaello Cortina Editore, Milano 2008.

Rocco A., Il problema e il metodo della scienza del diritto penale, in Neppi Modona G.N.

Legislazione penale, in Il mondo contemporaneo, vol. I, tomo 2, La Nuova Italia, Firenze, 1978.

Romano M., Grasso G., Commentario sistematico del codice penale, Vol. II, Giuffrè, Milano,1996.

Salvadori M., Storia dell’età moderna e contemporanea, vol. II, Loescher, Torino 1990.

Sammicheli L., Donzella G., I rapporti tra imputabilità e infermità mentale, in Rassegna Penitenziaria e criminologica, n.3/2004.

Sammicheli L., Sartori G., Neuroscienze ed imputabilità, in Atti Seminario Nazionale ISISC “La prova scientifica nel processo penale”, Siracusa 12-13 maggio 2006, Padova, 2007

Sammicheli L, Sartori G., Neuroscienze e processo penale, in Cass. pen., 2010 Santossuosso A., Le neuroscienze e il diritto, Pavia, 2009.

Santosuosso A., Neuroscienze e diritto: un quadro delle opportunità, in Riv. it. med. leg., 2012 Santosuosso A., Diritto, scienza, nuove tecnologie, Padova, 2011

Sigismondi F.L. La “funzione pratica della giustizia punitiva”. Le propulsioni romane di Enrico Ferri. In Historia et ius. Rivista di storia giuridica dell’età medievale e moderna. Nr 4/2013

Surace G.M.P, Il delitto d’impeto. Scenari psicopatologici, criminologici e forensi sul crimine efferato da impulso irresistibile. Rubbettino Editore, 2005

Pietro Verber, Saggio critico intorno al limite dei poteri della Corte d'Assise nell'elevare le questioni ai giurati, Il Foro penale XXX

Vinciguerra S., Fonti culturali ed eredità del codice penale toscano, in Codice penale pel Granducato di Toscana (1853) – ristampa anastatica, Padova, Cedam, 1995.

Sentenza nr.5/2009 della Corte d’Assise d’Appello di Trieste.

Terracina D, Neuroscienze: lo studio della morfologia del cervello determinante nello stabilire il vizio parziale di mente. Commento a sentenza del tribunale di Como nr. 536 del 20 maggio 2011, in dir. e proc. pen, nr.5/2012.

Zanardelli G., Relazione ministeriale sul Libro primo del progetto di codice penale

presentato alla Camera dei Deputati dal Ministro di grazia e giustizia e dei culti nel 22

novembre 1887, Torino, 1888