Comune di Castelnuovo del Garda

(1)

Comune

di Castelnuovo del Garda

COPIA N°46

Reg. delib.

Ufficio competente

AREA ECONOMICO-FINANZIARIA AMMINISTRATIVA

VERBALE DI DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE Adunanza Straordinaria di Prima Convocazione Seduta Pubblica

OGGETTO

APPROVAZIONE ASSESTAMENTO GENERALE, SALVAGUARDIA DEGLI EQUILIBRI E RICOGNIZIONE SULLO STATO DI ATTUAZIONE DEI PROGRAMMI. APPROVAZIONE VARIAZIONE N. 6 CON UTILIZZO DI QUOTA PARTE DELL'AVANZO DI AMMINISTRAZIONE.

L'anno duemiladiciannove, addì trenta del mese di luglio alle ore 20:30 nella sala delle adunanze consiliari. Previa l’osservanza di tutte le formalità prescritte della vigente legge vennero oggi convocati a seduta i Consiglieri comunali. All’appello risultano:

Presenti/Assenti

Dal Cero Giovanni Presente

Zaglio Cinzia Presente

Ardielli Rossella Presente

Gugole Gianfranco Presente

Righetti Thomas Presente

Berto Marilinda Presente

Tacconi Franco Presente

Adami Andrea Presente

Trivellin Franco Presente

Tinelli Francesca Presente

Gallina Paolo Presente

Giacomelli Marcello Presente

Oliosi Riccardo Presente

Sandrini Davide Presente

Fiorio Silvia Presente

Trotti Chiara Presente

Oliosi Roberto Presente

17 0 Partecipa all’adunanza l’infrascritto SEGRETARIO verbalizzante Stagnoli Daniela che provvede alla redazione del presente verbale. Essendo legale il numero degli intervenuti il Signor Dal Cero Giovanni - SINDACO - assume la presidenza e dichiara aperta la seduta per la trattazione dell’oggetto sopraindicato.

(2)

OGGETTO

IL CONSIGLIO COMUNALE

Proponente: Gugole Gianfranco

PREMESSO che:

 con delibera di Giunta Comunale n. 112 del 10/07/2018 è stato approvato il Documento Unico di Programmazione (DUP), relativo al triennio 2019/2021, presentato al Consiglio Comunale con delibera consiliare n. 26 del 27/07/2018;

 con delibera di Giunta Comunale n. 201 del 04/12/2018 è stata presentata al Consiglio la nota di aggiornamento al Documento Unico di Programmazione (DUP), approvata con delibera di Consiglio Comunale n. 56 del 27/12/2018;

 con delibera di Consiglio Comunale n. 57 del 27/12/2018 è stato approvato il Bilancio di Previsione per il triennio 2019/2021, redatto in termini di competenza e di cassa secondo gli schemi di cui al Decreto Legislativo n. 118 del 2011 e successive modifiche ed integrazioni;

 con delibera di Giunta Comunale n. 1 del 15/01/2019 è stato approvato il Piano Esecutivo di Gestione del Comune per il triennio 2019/2021 che prevede l’assegnazione delle dotazioni finanziarie ai vari responsabili dei servizi per il perseguimento degli obiettivi individuati dalla Giunta;

 con delibera di Giunta Comunale n. 27 del 12/02/2019, ratificata con delibera di Consiglio Comunale n. 7 del 26/02/2019, è stata approvata la variazione di bilancio avente ad oggetto: “Bilancio di previsione 2019-2021. Approvazione variazione n.

1”;

 con delibera di Consiglio Comunale n. 4 del 26/02/2019 è stata approvata la variazione di bilancio avente ad oggetto: “Approvazione della convenzione tra i Comuni del Distretto 4 ovest veronese e l’Azienda ULSS n. 9 Scaligera per la delega dei servizi socio-educativi e assistenziali di competenza comunale e per il coordinamento dei progetti sovracomunali per il triennio 2019-2021 rinnovabile e contestuale variazione di bilancio n. 2”;

 con delibera di Consiglio Comunale n. 14 del 26/03/2019 è stato disposto l’adeguamento del compenso al Revisore dei Conti con prelievo dal fondo di riserva di EURO 5.500,00=;

 con delibera di Giunta Comunale n. 61 del 26/03/2019 è stato disposto un prelievo dal fondo di riserva di EURO 7.745,00=;

 con delibera di Giunta Comunale n. 62 del 26/03/2019 è stato disposto un prelievo dal fondo di riserva di EURO 5.556,00=;

 con delibera di Giunta Comunale n. 69 del 09/04/2019, ratificata con delibera di Consiglio Comunale n. 19 del 30/04/2019, è stata approvata la variazione di bilancio avente ad oggetto: “Bilancio di previsione 2019-2021. Approvazione variazione n. 3”;

 con delibera di Giunta Comunale n. 82 del 17/04/2019 ad oggetto “Approvazione del progetto esecutivo per l’allargamento di via Mantovana a Cavalcaselle CUP J61B1900013004 – CIG 7871592336”, ratificata con delibera di Consiglio comunale

(3)

n. 20 del 30/04/2019, è stata approvata la variazione n. 4 al bilancio di previsione 2019/2021;

 con delibera di Giunta comunale n. 133 in data 19/07/2019 ad oggetto:

“Approvazione di schema di convenzione tra il Comune di Castelnuovo del Garda (VR) e l’Associazione “ANC Lago di Garda Verona” Associazione Carabinieri - Prelievo n. 4 da fondo di riserva” è stato disposto un prelevamento dal fondo di riserva di EURO 750,00 con delibera in comunicazione in data odierna;

 con delibera di Giunta comunale n. 134 in data 19/07/2019 ad oggetto: “Progetto

“Laghi sicuri – estate 2019”. Variazione n. 5 al Bilancio di Previsione 2019/2021 con contestuale prelievo dal fondo di riserva” è stata approvata la variazione n. 5 al bilancio di previsione 2019/2021 in ratifica nella seduta odierna.

VISTO l’articolo 175, comma 8, del Testo Unico degli Enti Locali, di cui al Decreto Legislativo 18/08/2000 n. 267 e successive modifiche ed integrazioni, il quale prevede che

“Mediante la variazione di assestamento generale, deliberata dall'organo consiliare dell'ente entro il 31 luglio di ciascun anno, si attua la verifica generale di tutte le voci di entrata e di uscita, compreso il fondo di riserva e il fondo di riserva di cassa, al fine di assicurare il mantenimento del pareggio di bilancio”.

VISTO altresì l’articolo 193, comma 2, del Testo Unico degli Enti Locali, di cui al Decreto Legislativo 18/08/2000 n. 267 e successive modifiche ed integrazioni, il quale prevede che

“Con periodicità stabilita dal regolamento di contabilità dell'ente locale, e comunque almeno una volta entro il 31 luglio di ciascun anno, l'organo consiliare provvede con delibera a dare atto del permanere degli equilibri generali di bilancio o, in caso di accertamento negativo, ad adottare, contestualmente:

a) le misure necessarie a ripristinare il pareggio qualora i dati della gestione finanziaria facciano prevedere un disavanzo, di gestione o di amministrazione, per squilibrio della gestione di competenza, di cassa ovvero della gestione dei residui;

b) i provvedimenti per il ripiano degli eventuali debiti di cui all'art. 194;

c) le iniziative necessarie ad adeguare il fondo crediti di dubbia esigibilità accantonato nel risultato di amministrazione in caso di gravi squilibri riguardanti la gestione dei residui.

La deliberazione è allegata al rendiconto dell'esercizio relativo.

RICHIAMATO inoltre il punto 4.2 del principio applicato della programmazione, allegato 4/1 al Decreto Legislativo n. 118 del 2011, il quale prevede tra gli atti di programmazione

“lo schema di delibera di assestamento del bilancio, il controllo della salvaguardia degli equilibri di bilancio, da deliberarsi da parte del Consiglio entro il 31 luglio di ogni anno”, prevedendo quindi la coincidenza dell’assestamento generale di bilancio e della salvaguardia degli equilibri.

TENUTO CONTO che in sede di salvaguardia degli equilibri non risulta obbligatoria la ricognizione dello stato di attuazione dei programmi rimanendo comunque, in capo all’ente, la facoltà di effettuarla entro tale data risultando il termine del 31 Luglio il più idoneo per tale verifica (FAQ Arconet n. 7 del 01/07/2015).

VISTO il punto 4.2, lettera a), del principio contabile applicato concernente la programmazione di bilancio (allegato n. 4/1 al Decreto Legislativo n. 118 del 2011 e successive modificazioni ed integrazioni), che così recita:

(4)

“Gli strumenti di programmazione degli enti locali sono:

a) il Documento unico di programmazione (DUP), presentato al Consiglio, entro il 31 luglio di ciascun anno, per le conseguenti deliberazioni. Considerato che l’elaborazione del DUP presuppone una verifica dello stato di attuazione dei programmi, contestualmente alla presentazione di tale documento si raccomanda di presentare al Consiglio anche lo stato di attuazione dei programmi, da effettuare, ove previsto, ai sensi dell’articolo 147-ter del TUEL”.

RITENUTO pertanto necessario, in questa sede, provvedere all’assestamento generale di bilancio, alla salvaguardia degli equilibri nonché alla verifica dello stato di attuazione dei programmi.

DATO ATTO che al fine di procedere alla verifica sullo stato di attuazione dei programmi e progetti, definiti in sede di approvazione del bilancio di previsione 2019/2021, sono state acquisite apposite dichiarazioni da parte dei Responsabili di Area, così come depositate agli atti del presente provvedimento, dalle quali risulta, per quanto di rispettiva competenza:

 che il raggiungimento degli obiettivi assegnati è in linea con le previsioni iniziali;

 l’assenza di situazioni atte a pregiudicare gli equilibri di bilancio, sia per quanto riguarda la gestione corrente che per quanto riguarda la gestione dei residui e di cassa;

 l’assenza di debiti fuori bilancio per i quali sia necessario provvedere al riconoscimento di legittimità, ai sensi dell’art. 194 del D.Lgs. n. 267 del 2000;

 che i responsabili hanno effettuato spese nel rispetto dell’art. 183 del D.Lgs. n. 267 del 2000;

 l’aggiornamento dei cronoprogrammi dei lavori/servizi finanziati è tale da non rendere necessarie variazioni di esigibilità.

DATO ATTO che, per quanto attiene sia la gestione a competenza che la gestione a residui che di cassa, la verifica effettuata dal Responsabile Finanziario, di concerto con i Responsabili di Area, ha rilevato una sostanziale situazione di equilibrio economico- finanziario.

TENUTO CONTO che la gestione di cassa si trova in equilibrio in quanto:

 il fondo cassa presso il Tesoriere, alla data del 15/07/2019, presenta una disponibilità di EURO 5.546.683,24=;

 l’utilizzo dell’anticipazione di tesoreria alla stessa data del 15/07/2019 è pari a € 0,00= (zero);

 l’utilizzo delle entrate a specifica destinazione alla stessa data del 15/07/2019 è pari a € 0,00= (zero);

 gli incassi previsti entro la fine dell’esercizio consentono di far fronte ai pagamenti delle obbligazioni contratte nei termini previsti dal Decreto Legislativo n. 231 del 2002 e successive modifiche ed integrazioni, garantendo altresì un presumibile fondo cassa finale positivo.

VISTA, in particolare, la relazione predisposta dalla Responsabile dell’Area Economico- Finanziaria ed Amministrativa depositata agli atti istruttori di cui al presente provvedimento.

(5)

CONSIDERATO che, allo stato attuale, non emergono situazioni di squilibrio sui residui attivi tali da rendere necessario l’adeguamento del Fondo Crediti di Dubbia Esigibilità accantonato nel risultato di amministrazione ed il Fondo Crediti di Dubbia Esigibilità stanziato nel bilancio di previsione risulta adeguato all’andamento della gestione, così come previsto dal principio contabile allegato 4/2 al Decreto Legislativo n. 118 del 2011.

TENUTO conto altresì che è stata segnalata, dai Responsabili di Area e dagli Amministratori comunali, la necessità di apportare variazioni di assestamento generale al bilancio di previsione, creando le risorse necessarie al fine di adeguare gli stanziamenti all’andamento della gestione, come specificato nel prospetto allegato 1), facente parte integrante e sostanziale al presente provvedimento.

PRESO ATTO che dal rendiconto di gestione dell’esercizio 2018, approvato con deliberazione del Consiglio Comunale n. 21 in data 30/04/2019, esecutiva ai sensi di legge, risulta un avanzo di amministrazione di Euro 4.102.131,59 per la cui composizione si rinvia allo specifico suo prospetto dimostrativo, con la precisazione, in questa sede, che l’avanzo applicato con il presente provvedimento risulta pari ad € 907.560,00 come di seguito illustrato.

RITENUTO, alla luce delle analisi sull’andamento della gestione di competenza, della gestione dei residui e della gestione di cassa effettuata nonché della variazione di assestamento generale di bilancio, che permanga una generale situazione di equilibrio dell’esercizio in corso tale da garantirne il pareggio economico-finanziario.

ACCERTATO che la permanenza degli equilibri di bilancio ai sensi del D.Lgs. 267/2000 garantisce anche il rispetto degli equilibri di finanza pubblica previsti dall’art. 1, commi 819- 826, della legge 145/2018 (pareggio di bilancio).

ACQUISITO il parere favorevole dell’organo di revisione economico finanziaria, depositato agli atti istruttori di cui al presente provvedimento, rilasciato ai sensi dell’articolo 239 del Testo Unico degli Enti Locali di cui al Decreto Legislativo 18 agosto 2000, n. 267.

VISTO il Testo Unico degli Enti Locali di cui al Decreto Legislativo n. 267 del 2000.

VISTO il Decreto Legislativo n. 118 del 2011.

VISTO lo Statuto comunale.

VISTO il vigente Regolamento di contabilità, approvato con delibera di Consiglio Comunale n. 5 del 05/02/2002 e successive modifiche ed integrazioni.

PROPONE

1) LE PREMESSE e gli allegati costituiscono parte integrante e sostanziale della presente deliberazione.

2) DI APPORTARE al bilancio di previsione 2019/2021, approvato secondo lo schema di cui al Decreto Legislativo n. 118 del 2011, le variazioni di competenza e di cassa di assestamento generale di bilancio, con utilizzo di quota parte dell’avanzo di

(6)

amministrazione per € 907.560,00, ai sensi dell’articolo 175, comma 8, del Testo Unico degli Enti Locali, come analiticamente indicato nell’allegato 1) facente parte integrante e sostanziale al presente provvedimento.

3) DI DARE atto che a seguito dell’applicazione di quota parte dell’avanzo la conseguente disponibilità viene rideterminata come segue:

descrizione avanzo

originario

utilizzo precedenti

atti

utilizzo con il presente

atto

disponibilità residua

 per “parte accantonata” 1.977.682,12 --- 28.668,17 1.949.013,95

 per “parte vincolata” 1.084.220,86 --- 0,00 1.084.220,86

 per “parte destinata agli

investimenti” 452.256,10 --- 452.256,10 0,00

 per “parte disponibile” 587.972,51 --- 426.635,73 161.336,78 totale a pareggio 4.102.131,59 --- 907.560,00 3.194.571,59

4) DI DARE atto che la quota di avanzo “disponibile” applicata per € 426.635,73 finanzia:

 spese correnti non permanenti come segue:

- per contributi una tantum nel settore sociale per € 18.600, - per il progetto una tantum DMO – Lago di Garda per € 39.644,

- per aumento della percentuale di part-time, fino al 31/12/2019, al personale dipendente che ne ha fatto richiesta per € 20.647,83,

 altre spese di investimento (oltre alla ”parte destinata agli investimenti”) per € 347.743,90.

5) DI ACCERTARE ai sensi dell’articolo 193 del Testo Unico degli Enti Locali di cui al Decreto Legislativo n. 267 del 2000, sulla base dell’istruttoria effettuata dal Responsabile dell’Area Economico-Finanziaria di concerto con gli altri Responsabili di Area e alla luce della variazione di assestamento generale di bilancio di cui al punto 2), il permanere degli equilibri di bilancio sia per quanto riguarda la gestione di competenza che per quanto riguarda la gestione dei residui e di cassa, tali da assicurare il pareggio economico-finanziario per la copertura delle spese correnti e per il finanziamento degli investimenti e l’adeguatezza dell’accantonamento al Fondo crediti di dubbia esigibilità nel risultato di amministrazione.

6) DI DARE ATTO APPROVANDO che:

 non sono stati segnalati debiti fuori bilancio, di cui all’articolo 194 del Testo Unico degli Enti Locali di cui al Decreto Legislativo n. 267 del 2000;

(7)

 il Fondo crediti di dubbia esigibilità stanziato nel bilancio di previsione risulta adeguato all’andamento della gestione, come previsto dal principio contabile allegato 4/2 al Decreto Legislativo n. 118 del 2011;

 che la permanenza degli equilibri di bilancio, ai sensi del D.Lgs. 267/2000, garantisce anche il rispetto degli equilibri di finanza pubblica previsti dall’art.

1, commi 819-826, della legge 145/2008 (pareggio del bilancio).

7) DI PRENDERE ATTO della ricognizione sullo stato di attuazione dei programmi per l’esercizio in corso, nei termini risultanti dalle relazioni dei singoli Responsabili di Area, depositati agli atti istruttori di cui al presente provvedimento.

8) DI APPORTARE al Documento Unico di Programmazione (DUP) 2019/2021 le variazioni di cui al presente provvedimento.

9) DI ALLEGARE la presente deliberazione al rendiconto della gestione dell’esercizio 2019, ai sensi dell’articolo 193, comma 2, ultimo periodo, del Testo Unico degli Enti Locali di cui al Decreto Legislativo n. 267 del 2000.

10) DI TRASMETTERE la presente deliberazione al tesoriere comunale, ai sensi dell’articolo 216 del Testo Unico degli Enti Locali di cui al Decreto Legislativo n. 267 del 2000.

11) DI DICHIARARE il presente provvedimento immediatamente eseguibile ai sensi dell’articolo 134, comma 4, del Testo Unico degli Enti Locali di cui al Decreto Legislativo n. 267 del 2000, al fine di attuare con tempestività gli interventi previsti dalla variazione di Bilancio in approvazione.

(8)

OGGETTO

DAL CERO GIOVANNI - Sindaco

Il relatore è l’Assessore Gianfranco Gugole.

E’ presente la Responsabile dell’Area Economico-Finanziaria-Amministrativa, dr.ssa Serpelloni, per fornire gli eventuali chiarimenti necessari.

GUGOLE GIANFRANCO - Assessore

Con quest’atto, andiamo… vorrei fare un attimo una premessa su come funziona. A dicembre, l’amministrazione provvede a redigere il bilancio di previsione, durante l’anno successivo, si tratta di muoversi entro quei binari, quando avvengono accadimenti di un qualsiasi tipo, entrate impreviste per fortune, uscite impreviste per sfortuna, si va a fare una correzione del bilancio di previsione perché dobbiamo sempre cercare di mantenerci attraverso un equilibrio di bilancio e in corso di anno, ci troviamo con due scadenze essenziali che sono quella del 31 luglio e quella del 30 novembre. Dopo, ovviamente, questo si cerca, noi stiamo un po' correndo nel binario di quello che è stato previsto dalla precedente amministrazione, il fatto di aver comunque trovato un avanzo di bilancio di consistenza importante, oltre ad altri fattori che sono accaduti e che vi illustrerò successivamente, ci ha permesso di mettere anche mano al bilancio di previsione con delle scelte politiche e amministrative da qua a fine anno. L’assestamento, è molto importante. Le principali voci in entrata sono prese dall’avanzo di amministrazione per 907.560 euro, abbiamo avuto notizia che riusciremo a recuperare quest’anno l’evasione ICI da anni precedenti per 55.193 euro che deriva dal fallimento castello sostanzialmente, poi ci sono una serie di altre voci come contributo provinciale per la gestione dell’associata per la manutenzione del verde perché capita che ci spartiamo con gli altri enti delle spese di manutenzione, questo è un capito in entrata ai 5.571 euro, poi altre voci rilevanti, abbiamo un’entrata assicurativa che è un risarcimento danni per quel fortunale, quella mareggiata che c’era stata mi sembra a maggio, in primavera comunque che aveva mandato in tilt tutta la zona del lungo lago, 90.000 euro, sempre intanto vi elenco le voci in entrata, 90.000 sono contributo statale per la realizzazione di progetti relativi investimenti nel campo dell’efficientamento energetico dello sviluppo territoriale sostenibile, questa è una voce molto importante perché è un contributo statale, straordinario noi speriamo che diventi ordinario ma è straordinario, e dovremmo correre veloce con gli uffici per riuscire ad avere i lavori esecutivi già entro il 31 ottobre per spedire in risposta al Ministero quello che stiamo facendo perché altrimenti è un contributo che si rischia di perdere perché è uno di quei contributi a spesa immediata per dare ossigeno all’economia, questa è la logica di questo contributo. Abbiamo un’entrata che deriva dagli espropri di terreni per l’alta velocità, abbiamo scoperto di avere terreni che neanche a volte pensavano di avere comunque, questa p un’entrata di 44.124 euro. Abbiamo un’entrata di 6.000 euro per i trasferimenti dalla Regione Veneto, questa sostanzialmente è una tassa sulle BOE.

Abbiamo avuto una monetizzazione derivata da un accordo, Calina, lo conoscerete benissimo perché è da anni che ne parliamo, di 338.800 euro, questo ha un vincolo però nella spesa che deve essere utilizzata per l’edilizia convenzionata. Abbiamo entrate per

(9)

svincoli degli immobili edilizia agevolata, è un privato che ha ceduto un immobile ha acquistato come edilizia agevolata quindi deve risarcire il Comune in parte della quota spesa. E queste sono le principali voci in entrata. Per sicurezza. Esattamente. Poi abbiamo ovviamente le voci in uscita. In uscita abbiamo l’indennità e carica del Sindaco e amministratore, abbiamo una variazione in aumento di 14.281 euro che è seguita al capito successivo dall’IRAP relativa a questa spesa, che non era altra che il trattamento di fine mandato dell’ex Sindaco Peretti. Poi abbiamo diritti di segreteria al segretario comunale, perché una sentenza del 2018 ha riconosciuto ai segretari comunali, mi pare in tutta Italia anche per il nostro di conseguenza, i diritti di rogito; è un’indennità, quindi spetta al nostro segretario la cifra di 10.939 euro corredata dagli ovvi oneri previdenziali al punto successivo di 2.604 euro. Abbiamo poi alcune voci minori che derivano dagli uffici come manutenzione e funzionamento uffici segreteria generale 500 euro acquisti beni e materiali vari per uffici comunali 500 euro, sono tutte spese che ci derivano dalle richieste degli uffici; io vedo che sono abbastanza in linea con quanto era stato speso nel 2018, molti casi addirittura sotto. Poi abbiamo un altro capitolo interessante, spese diverse per le assicurazioni che è un capitolo a cui andiamo ad aggiungere ai 105.000 che erano previsti altri 4.000 euro, derivano dai premi che vengono pagati annualmente più regolazione di premi che evidentemente non entrano nella franchigia. Abbiamo spese per concorsi e posti vacanti, perché come saprete abbiamo tre dipendenti del Comune che vanno in pensione quindi facciamo i concorsi per andare a sostituirli, qua abbiamo la spesa della commissione, dall’altra parte abbiamo anche l’entrata perché chi partecipa ai concorsi paga una tassa per partecipare al concorso. Io vi elenco le voci principali, se poi entriamo nel dettaglio, me lo dite insomma. Poi abbiamo spese legali gestite dall’area tributi, sistemi informatici, abbiamo un aumento di 9.000 euro che deriva anche questo dal discorso fallimento castello perché andando a recuperare quell’ICI lì dall’altra parte dobbiamo pagare i legali. Abbiamo un aumento della manutenzione del patrimonio comunale, appalti e servizi 43.000 euro, per cui 245.000 euro li portiamo a 302.000 euro, su questo poi per entrare nel dettaglio c’è qua a disposizione l’Assessore ai lavori pubblici Zaglio. Abbiamo un incarico professionale per consulenza e progettazione, prevediamo un aumento rispetto a quello stanziato di 10.000 euro, anche qua abbiamo l’Assessore a disposizione.

Poi abbiamo una serie di voci che sono relative al personale perché è stato deciso di aumentare l’orario dei dipendenti part-time, è una decisione che si riferisce ancora alla precedente amministrazione però del fatto che servono più ore e dipendenti è sempre stato detto e riconosciuto in quanto siamo un Comune fortemente sotto organico, quindi ben venga anche questo per avere a disposizione più ore dei dipendenti. Abbiamo una riallocazione della voce “promozione e manifestazione settore ricreativo all’associazione culturale città di Castelnuovo del Garda” che vengono riallocati in un'altra voce “ promozioni e manifestazioni del settore ricreativo” perché ce lo spiegherà l’Assessore alle manifestazioni comunque, è una riallocazione della stessa cifra. Una voce importante, per i dettagli la potremmo eventualmente discernere più tardi, è la DMO Lago di Garda. La DMO Lago di Garda prevede un impegno di spese di 39.644 euro per partecipare, ha una natura per ora annuale, nel senso che è oneshot, andrebbe a creare una specie di Pro Loco del lago, partecipata dai comuni per la promozione del lago di Garda ma poi su questa entreremo molto più nel dettaglio perché c’è il punto all’odg apposito. Abbiamo un aumento di 40.000 euro di manutenzione ordinaria delle strade, i rappezzi delle strade, e anche qua a disposizione abbiamo l’Assessore Zaglio, giusto?

ZAGLIO CINZIA - Assessore Giusto.

(10)

Poi abbiamo, manutenzione e sistemi di videosorveglianza, che si riferisce alla voce, sono 30.471 euro, si riferisce a quella voce in entrata dell’assicurazione che praticamente quella mareggiata ha messo a male e a parata tutto l’impianto di sorveglianza sul lungo lago, che con questa entrata viene ripristinato. Consumo di energia elettrica abbiamo un aumento di 100.000 euro e il capitolo successivo abbiamo un canone di manutenzione impianto di illuminazione elettrica meno 100.000 euro, è una partita che va a pareggiarsi perché è stato sospeso per sei mesi, il bando di assegnazione che riguardava l’illuminazione pubblica; è un bando dell’entità di 2.700.000 euro, è stata una scelta dell’amministrazione voler veder bene quelli che erano gli effetti del bando e come si svolgerà il tutto. Ci prendiamo sostanzialmente del tempo per studiare questa situazione vista l’entità della cifra e visto l’impegno pluriennale che comporta. Abbiamo un’altra voce in aumento di 15.000 euro che è l’appalto per la manutenzione del verde pubblico perché, abbiamo molte aree pubbliche aperte che per un decoro del paese, se vogliamo chiamarci Castelnuovo del Garda, dobbiamo cercare di mantenere più curate possibili. Qua, sarà interessante anche vedere perché l’aumento, rispetto al consolidato, è stato importante anche perché abbiamo avuto nuove aree pubbliche da manutenere, faccio un esempio:

Parco dei Tavoli, che è molto grande, necessita anche di tanta manutenzione chiaramente perché la cosa bella va tenuta bene. Poi abbiamo una serie di voci di spesa che riguardano il sociale, mi riferisco ad esempio al capitolo 1120.4, 1120 art. 4, interventi sociali vari che eventualmente sarà ben lieta l’Assessore Berto, magari anche in sede di DUP se volete rispiegarveli, con aumento di 6.600 euro, sono iniziative che sta prendendo l’Assessore. C’è un’altra voce importante che è l’incarico professionale del progetto del distretto del commercio con una uscita di 6.000 euro mentre, in entrata, non l’ho citata prima, abbiamo una entrata di 4.000 euro perchè la facciamo insieme ad altri due comuni, per studiare questa possibilità di fare un distretto del commercio, si integra in un progetto molto più vasto che l’Assessore preposto, ci vorrà spiegare successivamente se sarà richiesto. Abbiamo la voce di asfaltature finanziata con un avanzo di un aumento di 150.000 euro, perché è un settore questo che necessitava di interventi e anche qua, l’Assessore Zaglio sarà a disposizione per le domande. Abbiamo interventi di efficientamento energetico sviluppo territoriale e sostenibile 90.000 euro, è la voce in uscita rispetto al finanziamento che avevamo citato prima in entrata, quello con la verifica al 31 ottobre per capirsi meglio. Abbiamo una voce in aumento di 250.000 di manutenzione straordinaria del patrimonio comunale, sono interventi che necessitavano ricordo c’erano coinvolti parchi pubblici, dove ci sono i bambini che giocano e, se non sbaglio anche scuole?

ZAGLIO CINZIA - Assessore Scuole e tetti delle scuole.

GUGOLE GIANFRANCO – Assessore

Scuole e tetti delle scuole. Abbiamo l’indennità di esproprio per la costruzione della ciclabile Via Mantovana rotatoria Via Derna, dobbiamo espropriare i terreni attorno alla futuribile rotatoria di Via Derna, che contiamo di portare a compimento al più presto, è una necessità molto importante. Abbiamo una voce in aumento di 8.000 della manutenzione di

(11)

immobili comunali, qua abbiamo l’Assessore a disposizione. Abbiamo 100.000 di sistemazione di impianti elettrici, illuminazione della Torre Viscontea che, quando saranno terminati i lavori, ci sarà tutta l’impiantistica di illuminazione stimata in 100.000 euro.

Abbiamo gli impianti sportivi di Cavalcaselle, è riferito al completamento della palazzina e alle opere di urbanizzazione anche questo finanziato con avanzo di importi di spese di 300.000 euro previsto. Interventi di salvaguardia ambientale e valorizzazione della zona lago finanziato con contributo regionale sono i 6.000 euro che erano entrati dalla Regione sostanzialmente perché i cittadini han pagato le boe e poi, la voce in uscita di interventi nell’ambito di edilizia agevolata pubblica che di 338.800 euro che è la contro parte di quella voce che avevo citato in precedenza che veniva da monetizzazione della Calina.

Ecco, questi sono gli interventi a grandi linee, siamo a disposizione con la Dottoressa Serpelloni che ringrazio per il lavoro svolto da lei e dal suo staff e ringrazio anche per la pazienza che ha dimostrato perché siamo arrivati, abbiamo dovuto fare questo assestamento in corsa, chiaramente e dovendo lavorare con persone nuove, anche la Dottoressa ha dimostrato una pazienza encomiabile devo dire. Se avete interventi

SANDRINI DAVIDE - Consigliere

Volevo sottolineare, secondo me, gli aspetti politici di questo assestamento.

L’assestamento è un obbligo di Legge, D. lgs. 118 del 2011, entro il 31 luglio e peculiarità di questo assestamento è che permette l’applicazione dell’avanzo di amministrazione.

907.000 euro di avanzo applicato, di cui:

• 18.600 nel campo sociale;

• 39.644 DMO;

• Aumento spese part-time 20.647 euro;

• Asfaltatura strade 150.000 euro;

• Manutenzione straordinaria patrimonio 250.000 euro;

• Impianti elettrici Torre Viscontea 100.000 euro;

• Impianti sportivi di Cavalcaselle 300.000 euro;

• Parte accantonata 28.668 euro.

Per un totale di 907.560 euro di cui 800.000 di investimenti.

Questi sono soldi che derivano dalle gestioni precedenti, in particolare derivano dalla gestione del 2018 e in parte da gestioni precedenti causate da accantonamento di fondi;

quel 118 del 2011, è previsto che i bilanci, mano a mano, costituiscono dei fondi per gestire eventuali criticità del bilancio comunale. Perché faccio questo preamboli? Perché mi sembra opportuno sottolineare e rafforzare quello che ha detto l’Assessore al bilancio in quanto, i conti del Comune di Castelnuovo del Garda, sono perfettamente in regola.

L’Amministrazione entrante ha trovato dei soldi per fare degli investimenti che avevamo previsto anche noi nel Piano triennale delle opere pubbliche, in particolare mi rallegro per i 300.000 euro stanziati per la palazzina ai servizi di Cavalcaselle, a cui sono particolarmente affezionato per aver seguito tutto il procedimento, i 100.000 dell’impianto elettrico della Torre Viscontea, che molto probabilmente ci permetterà di terminarlo e poi chiederò all’Assessore Zaglio invece delucidazione su dei 150.000 euro. Purtroppo, noi quando siamo arrivati nel 2004, non siamo stati così fortunati, in cassa non c’era

(12)

praticamente nulla e, siccome mi era rimasto impresso un video che aveva fatto la lista entrante, dove il neo Assessore Gugole diceva il 22 maggio: “Si cambia perché qua i conti non tornano”. Quando ho letto questo assestamento del bilancio, mi ha fatto ridere un po' di un riso amaro perché io credo invece che i conti siano perfettamente in regola e che i conti tornano molto bene, perché c’è la possibilità per il Comune di Castelnuovo del Garda, di fare grandi investimenti per la comunità e credo che il merito sia di chi ha cessato di amministrare nel maggio scorso. Grazie.

Vedi Davide, uno, eravamo in campagna elettorale, due, non ho detto che c’è il bilancio sbagliato, guai! Non mi permetterei. Era uno spot elettorale. Non era riferito evidentemente agli equilibri di bilancio perché, basta saperlo leggere.

Era una puntualizzazione che mi sembrava doverosa da ex Assessore al bilancio all’Assessore del bilancio entrante. A me sarebbe piaciuto che per onestà intellettuale questo venisse rimarcato non solo dopo che abbiamo ottenuto la carica ma anche precedentemente perché, se è vero che eri in grado di leggere il bilancio allora, sapevi benissimo che i conti tornavano perfettamente, però questo è un altro discorso. Chiederei all’Assessore Zaglio, se è possibile, una distinta dei 250.000 euro di investimento per quanto riguarda la manutenzione straordinaria e patrimonio perché credo che in quella cifra ci saranno tanti piccoli interventi mi immagino.

ZAGLIO CINZIA - Assessore

Buonasera a tutti. Innanzitutto volevo far presente i 300.000 della palazzina servizi Cavalcaselle che doveva essere terminata dalla precedentemente amministrazione ancora nel lontano 2008 e a noi, questa cosa qua, c’è sempre stata a cuore perché ci stanno a cuore gli sportivi e come promesso in campagna elettorale, sarà nostro compito terminarla e non lasciarla così al grezzo come previsto dopo anni dalla precedente amministrazione con le aree da mettere in sicurezza perché lasciate proprio in uso pietoso e non accessibile e anche poco sicuro e quindi, mi permetto di dire che questi soldi verranno spesi per il completamento di tutta l’impiantistica perché non vada in degrado e, ripeto, ci teniamo agli sportivi del territorio e agli sportivi di Cavalcaselle e poi, ne verranno previsti degli altri, vi anticipo già, perché non sono sufficienti per terminare i lavori sia dell’area circostante che di tutto il resto. Per quanto riguarda i 100.000 che ha citato il consigliere Sandrini riguardante la Torre Viscontea, servono per tutto un discorso di impiantistica perché, dalla vecchia convenzione fatta attuale dalla ditta FAP, erano previste le lampade e non l’impiantistica e quindi perché siano definite certe cose, si è dovuto anche fare un aumento per quanto riguarda il bilancio in questo senso per prevedere il termine di quest’opera della Torre Viscontea che noi ci teniamo molto. Altra cosa che lei vuole sapere in merito, riguarda i 250.000 euro. I 100.000 euro di questi 250.000 euro, sono spesi per rifacimenti di tetti delle scuole come la scuola di Castelnuovo dell’infanzia mai presa in considerazione negli ultimi anni per infiltrazioni d’acqua dalla precedente amministrazione, la scuola dell’infanzia di Cavalcaselle, scusate poi c’è la copertura del palazzetto anche lì è un problema annoso che da anni, da anni perché ho visto tutti i documenti che c’erano in Comune, gli sportivi chiedevano la copertura di parte degli

(13)

spogliatoi causa infiltrazioni d’acqua; poi ci sarà anche il discorso dei parchi gioco, perché saranno messi in sicurezza, saranno rifatti, alcuni ormai pericolosi e obsoleti, altre manutenzioni straordinarie delle scuole, particolari che abbiamo dovuto aggiungere anche per la rotatoria che non erano previsti e anche per la ciclo pedonale di Via Mantovana, abbiamo dovuto aggiungere anche lì 20.000 euro e poi, altri 20.000 euro per nuovi arredi urbani e comunque manutenzione straordinaria di strade e marcia piedi che stiamo già facendo dal primo giorno dell’insediamento. Credo di aver detto tutto, se mi dimentico qualcosa, chiedetemi pure.

TROTTI CHIARA - Consigliere

Buonasera. Solo un intervento perché dopo una presentazione così grintosa non vorrei che passasse poi nel dimenticatoio l’affermazione del Consigliere Gugole: “Eravamo in campagna elettorale”. Ecco, per me questa va sottolineata e ricordata perché un’affermazione del genere intanto è poco rispettosa nei confronti degli elettori e poi mi ricorda tanto una vecchia politica dove in campagna elettorale si prometteva quello che poi non si manteneva. Ecco, io ci tengo a dire che non mi riconosco in questa affermazione perché tutto quello che ho detto e il mio gruppo ha detto in campagna elettorale era fattibile, appunto ci tenevo che tutti ci pensassero perché secondo me, è un’affermazione sicuramente sfuggita, non era quello, però il sentore è quello e sicuramente, lei dirà non era quello che intendevo però è quello che, secondo me, si percepisce cioè perché a risposta: perché nel momento in cui ha detto i conti non tornano, la risposta è: eravamo in campagna elettorale, sembra dire, ho detto una cosa che sapevo non essere vera e questo un po' dispiace.

Ripeto, stavamo facendo uno spot elettorale, non ho detto che il bilancio non tornava, ho fatto una affermazione che era ad effetto, ho detto per caso in quella sede il bilancio non torna? La domanda. Ho detto che ci sono i conti falsi in Comune? Non mi permetterei mai.

Ci sono revisori, organi di controllo, regolarità tecnica, questo non è assolutamente possibile.

Sembra un sofismo sulle parole che francamente guarda, veramente Gianfranco adesso la chiudiamo qui perché non mi sembra opportuno andare avanti ecco, su questa tematica anche perché è molto meno interessante, per quanto mi riguarda, rispetto all’assestamento di bilancio dove, ripeto avete trovato una situazione florida con tanti denari da investire, un basso indebitamente, 0,7% delle spese correnti perciò, avrete modo di amministrare molto serenamente. Lo ripeto, nel 2004 quando siamo arrivati noi, non siamo stati così fortunati anzi, adesso che mi è venuto in mente, visto che il Consigliere Zaio l’ha menzionato, una dei primi interventi che abbiamo fatto è stato proprio sul palazzetto dello sport fatto nel ’99 diciamo che aveva moltissime criticità già nel 2004 dove siamo dovuti intervenire più e più volte in questi ultimi quindici anni perciò ecco, questo mi premeva ribadire perché secondo me, questo è l’aspetto politico importante di questo assestamento, poi le variazioni di 6.000 euro sui singoli capitoli ben vengano, i contributi dallo Stato per quanto riguarda l’illuminazione, la videosorveglianza per carità, tutto lodevole però, se noi confrontiamo ciò che arriva dallo Stato 20.000 euro e ciò che vi

(14)

siete trovati in cassa, 907.000 euro di applicazione di avanzo, capite che le due cifre non hanno paragone. Ci tengo anche a spiegare a vantaggio di chi ci sta ascoltando, che l’avanzo di amministrazione non è frutto di scelte politiche perché il legislatore, per la costruzione della nuova finanza pubblica nello specifico, con il D. Lgs. 118/2011, ha proprio lavorato dal punto di vista normativo, per fare in modo che i Comuni facciano avanzo con la finalità di accantonare risorse per far fronte alle proprie esigenze programmatorie; non è un caso che si applichi così tanto avanzo che è segno, secondo me, di salute di un bilancio comunale e che ci sia la possibilità di fare un DUP anzi, ci sia l’obbligo di fare un DUP per programmare il prossimo bilancio triennale.

Ci sono altri interventi? Procederei a mettere i voti.

La delibera del Consiglio Comunale, approvazione assestamento generale e salvaguardia degli equilibri sullo stato di attuazione dei programmi, approvazione e variazione n. 6 con utilizzo di quota parte dell’avanzo di amministrazione. Proponiamo quindi di apportare al bilancio di previsione 2019/2021, approvato secondo lo schema di cui al D. Lgs. N.

118/2011, le variazioni di competenza e di cassa di assestamento generale di bilancio, con utilizzo di quota parte dell’avanzo di amministrazione per euro 907.560, ai sensi dell’art. 165 comma 8 del T.U. degli Enti Locali come analiticamente indicato nell’allegato 1 facente parte integrante e sostanziale del presente provvedimento, di dare atto che a seguito dell’applicazione di quota parte dell’avanzo, la conseguente disponibilità viene rideterminata come segue:

• Per parte accantonato, avanzo originario 1.967.682,2, utilizzo con il presente atto 28.668,17 disponibilità residua 1.949.013,95 euro

• Per parte vincolata 1.084.220,86 disponibilità residua 1.084.220,86

• Per parte destinata agli investimenti 452.256,10 euro utilizzo con il presente atto 452.256,10 disponibilità residua 0

• Per parte disponibile 587.972,51 utilizzo con il presente atto 426.636,73 disponibilità residua 161.336,78.

Quindi il totale a pareggio è avanzo originario 4.102.131,59 utilizzo con il presente atto 907.560, disponibilità residua 3.194.571,59.

Di dare atto che la quota di avanzo disponibile applicata per euro 426.635,73 finanzia spese correnti, non permanenti come segue

• per contributi una tantum nel settore sociale per euro 18.600,

• per progetto una tantum DMO lago di Garda per 39.644,

• per aumento della percentuale di part-time fino al 31/2/2019 al personale dipendente che ne ha fatto richiesta per euro 20.647,83,

• altre spese d’investimento per euro 347.747.743,90.

Di accertare ai sensi dell’articolo del T.U degli Enti Locali di cui al D. Lgs. 267/2000, sulla base dell’istruttoria effettuata dal responsabile dell’area economica-finanziaria di concerto con gli altri responsabili di area e, alla luce delle variazioni di assestamento generale, di bilancio di cui al punto 2, il permanere degli equilibri di bilancio sia per quanto riguarda la

(15)

gestione di competenza che per quanto riguarda la gestione dei residui e di cassa tali di assicurare il pareggio economico e finanziario per la copertura delle spese correnti per il finanziamento degli investimenti, dell’accantonamento al fondo crediti di dubbia esigibilità nel risultato di amministrazione.

Di dare atto, approvando, che non sono stati segnalati debiti fuori bilancio, che il fondo crediti di dubbia esigibilità ha stanziato nel bilancio di previsione è risultato atto all’andamento di gestione che la permanenza degli equilibri di bilancio garantisce anche il rispetto degli equilibri di finanza pubblica

Di prendere atto della ricognizione sullo stato di attuazione dei programmi per l’esercizio in corso nei termini risultanti della relazione dei singoli responsabili dell’area depositati agli atti istruttori col presente provvedimento

Di apportare al Documento Unico di Programmazione DUP 2019/2021 le variazioni di cui al presente provvedimento

Di allegare alla presente deliberazione al rendiconto della gestione dell’esercizio 2019, ai sensi dell’art. 193 comma 2 ultimo periodo il T. U. degli Enti Locali di cui al D. Lgs.

267/2000

Di trasmettere la presente deliberazione alla tesoreria comunale

Di dichiarare il presente provvedimento immediatamente eseguibile ai sensi dell’art. 134 comma 4 del T. U degli Enti Locali, al fine di attuare con tempestività, gli interventi previsti della variazione di bilancio in approvazione. Quindi chiedo ai favorevoli di alzare la mano.

Astenuti, contrari.

IL CONSIGLIO COMUNALE VISTA la proposta di deliberazione posta all’ordine del giorno;

VISTI i pareri espressi dal Responsabile dei servizi ai sensi dell’art. 49 del D.LGS.

267/2000 così come sostituito dall’art. 3 comma 1 lettera “b” del DL 174/2012 convertito nella L. 213/2012 e il parere dell’organo di revisione;

UDITA l’esposizione del relatore e la discussione scaturita;

CON quindici voti favorevoli e due astenuti (Oliosi Riccardo e Fiorio Silvia) espressi per alzata di mano dai 17 presenti;

D E L I B E R A

DI APPROVARE la proposta come sopra presentata nella parte narrativa e propositiva che si intende qui di seguito integralmente trascritta

Chiedo anche qui, l’immediata eseguibilità quindi i favorevoli di alzare la mano. Astenuti, contrari.

(16)

La proposta di dichiarare il provvedimento immediatamente eseguibile ai sensi dell’art. 134 comma 4 del D.Lgs. 267/2000 viene approvata con sedici voti favorevoli ed uno astenuto (Fiorio Silvia) espressi per alzata di mano dai 17 presenti, al fine di attuare con tempestività gli interventi previsti dalla variazione di Bilancio in approvazione.

*****

La discussione e gli interventi sono stati trascritti dalla S.AR.HA. Società Cooperativa Sociale Onlus di Marghera (VE) mediante sistema stenotipico sulla base di registrazione effettuata da personale comunale.

(17)

PARERE DI REGOLARITA’ DEL RESPONSABILE

Ai sensi dell’art. 49 comma 1 e 147 bis comma 1 del D.lgs 267/2000

Oggetto: APPROVAZIONE ASSESTAMENTO GENERALE, SALVAGUARDIA DEGLI EQUILIBRI E RICOGNIZIONE SULLO STATO DI ATTUAZIONE DEI PROGRAMMI. APPROVAZIONE VARIAZIONE N. 6 CON UTILIZZO DI QUOTA PARTE DELL'AVANZO DI AMMINISTRAZIONE.

REGOLARITA' TECNICA

IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO INTERESSATO

a norma del T.U.E.L. 267/00

Sulla proposta di deliberazione su citata si esprime, ai sensi degli artt. 49, comma 1 e 147 bis, comma 1, D. Lgs.

267/2000 parere Favorevole di regolarità tecnica, attestante la regolarità e la correttezza dell’azione amministrativa”;

Eventuali annotazioni:

Data 25-07-19 Il Responsabile del servizio Serpelloni Katia

(La firma, in formato digitale, è stata apposta sull’originale del presente atto ed è conservato presso gli archivi informatici del Comune ai sensi del

D.Lgs 7/3/2005, n. 82 e s.m.i. (CAD) e norme collegate,)

(18)

PARERE DI REGOLARITA’ DEL RESPONSABILE

Ai sensi dell’art. 49 comma 1 e 147 bis comma 1 del D.lgs 267/2000

Oggetto: APPROVAZIONE ASSESTAMENTO GENERALE, SALVAGUARDIA DEGLI EQUILIBRI E RICOGNIZIONE SULLO STATO DI ATTUAZIONE DEI PROGRAMMI. APPROVAZIONE VARIAZIONE N. 6 CON UTILIZZO DI QUOTA PARTE DELL'AVANZO DI AMMINISTRAZIONE.

REGOLARITA' CONTABILE

IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO INTERESSATO

a norma del T.U.E.L. 267/00

Sulla proposta di deliberazione su citata si esprime, ai sensi degli artt. 49, comma 1 e 147 bis, comma 1, D. Lgs.

267/2000 parere Favorevole di regolarità contabile;

Eventuali annotazioni:

Data 25-07-19 Il Responsabile del servizio Serpelloni Katia

(La firma, in formato digitale, è stata apposta sull’originale del presente atto ed è conservato presso gli archivi informatici del Comune ai sensi del

D.Lgs 7/3/2005, n. 82 e s.m.i. (CAD) e norme collegate,)

(19)

OGGETTO

La presente deliberazione:

 è stata dichiarata immediatamente eseguibile ai sensi dell’art. 134 comma 4 del D.lgs.

267/2000.

 diverrà esecutiva ai sensi dell’art. 134 comma 3 del D.lgs. 267/2000 trascorsi 10 giorni dalla data di pubblicazione.

Data lettura della presente delibera, viene approvata e sottoscritta

IL SINDACO IL SEGRETARIO

avv. Dal Cero Giovanni dott.ssa Stagnoli Daniela

(La firma, in formato digitale, è stata apposta sull’originale del presente atto ed è conservato presso gli archivi informatici del Comune ai sensi del D.Lgs 7/3/2005, n. 82 e

s.m.i. (CAD) e norme collegate,)

(La firma, in formato digitale, è stata apposta sull’originale del presente atto ed è conservato presso gli archivi informatici del Comune ai sensi del D.Lgs 7/3/2005, n. 82 e

s.m.i. (CAD) e norme collegate,)

(20)

Allegato alla deliberazione

DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE N. 46 del 30-07-2019

Oggetto: APPROVAZIONE ASSESTAMENTO GENERALE, SALVAGUARDIA DEGLI EQUILIBRI E RICOGNIZIONE SULLO STATO DI ATTUAZIONE DEI PROGRAMMI. APPROVAZIONE VARIAZIONE N. 6 CON UTILIZZO DI QUOTA PARTE DELL'AVANZO DI AMMINISTRAZIONE.

ATTESTAZIONE DI PUBBLICAZIONE

Si attesta che copia del presente atto viene pubblicata in data odierna all’albo on- line del Comune come previsto dall’art 124 comma 1 del D.Lgs. 267/2000, con numero 1079 e vi rimarrà per 15 giorni (salvo specifiche disposizioni di legge).

Castelnuovo del Garda li 20-08-2019

IL RESPONSABILE DELLA PUBBLICAZIONE Bernardinelli Chiara

(La firma, in formato digitale, è stata apposta sull’originale del presente atto ed è conservato presso gli archivi informatici del Comune ai sensi del D.Lgs 7/3/2005, n. 82 e s.m.i. (CAD) e norme collegate,)

MODULO PER ATTESTAZIONE COPIA CONFORME

Copia analogica di documento informatico conforme alle vigenti regole tecniche art.23 del D.Lgs 7/3/2005, n. 82 e s.m.i. (CAD) e norme collegate.

IL FUNZIONARIO INCARICATO

(21)

__________________________________