CAPITOLO 7
VALUTAZIONI ECONOMICHE E POSSIBILI INCENTIVAZIONI
7.1 Analisi costi per le sonde e lo scavo
Come calcolato nel capitolo precedente saranno necessarie 5 moduli da 400 m ciascuno per una lunghezza totale di 2000m.
Il costo di 1m di sonda in polietilene con φ =32mm è di 4,44 €/m per un costo complessivo del campo che sarà:
4,44 * 400 * 5 = 8880 €
Come si vede dall’Appendice 2 la superficie occupata dal campo di sonde sarà di: 9 * 100 = 900m2
Il costo dello scavo sarà calcolato in base al numero di necessari per la posa delle sonde e più precisamente per i primi 375 il costò sarà di 3,96 € / mentre per il restante volume di terreno smosso il costo sarà di 4,52 € / .
3 m 3 m m3 3 m
Nel nostro caso il campo di sonde sarà posizionato ad una profondità di 2,5m per un volume occupato di :
900 * 2,5 = 2250m3
Il costo dello scavo sarà quindi dato da: • Costo dei primi 375 3
m 3,96 * 375 = 1485 € • Costo del rimanente volume 4,52 * 1875 = 8475 €
Il costo totale dello scavo sarà dunque di 9960 €.
A questo costo andrà aggiunto anche la spesa di ricopertura del terreno smosso che sarà di circa 400 € per cui si arriva alla somma di 10360 €.
In definitiva il costo totale del campo di sonde comprensivo dello scavo, della ricopertura del terreno e del costo delle sonde sarà di circa 19240 €.
7.2 Valutazione costi per GHP e SAHP
La GHP da 40,6 kW utilizzata nel nostro impianto ha un prezzo di listino di circa 14500 €. Il costo dell’impianto a collettori solari è valutato in base alla superficie di pannelli solari utilizzati per l’impianto SAHP e al costo del boiler :
• Costo pannelli solari 30000 € • Costo del boiler 3500 €
In definitiva l’impianto SAHP ha un costo totale di 33500 € con l’impianto pronto all’uso. Per completare la valutazione economica dell’impianto si deve infine considerare il costo della caldaia di emergenza che nel nostro caso avrà una potenza di 30kW per una spesa di circa 10000 €, prezzo comprensivo di canna fumaria, locale dedicato e tubazioni per il gas. Il costo totale dell’impianto SESHPS sarà dunque di 77240 € e ripartito nel seguente modo:
• Costo GHP + sonde e scavo 33740 € • Costo SAHP 33500 € • Costo caldaia aggiuntiva 10000 €
7.2.1 Costo dell’impianto fotovoltaico
L’impianto fotovoltaico dimensionato precedentemente ha una potenza di picco di circa 2,5 kWp e quindi visto che di norma il costo di questo tipo di impianto si aggira intorno ai 7000 € / kWp , si calcola che il costo complessivo si aggiri intorno ai 17500 €.
7.2.2 Costi da sostenere nel caso di impianto tradizionale
Per fare una valutazione più oggettiva del costo globale dell’impianto valutato
precedentemente, si dovrà calcolare il costo di un impianto termico tradizionale ( Caldaia a condensazione + chiller) in grado di garantire lo stesso comfort dell’impianto SESHPS. Per il funzionamento invernale si installerebbe una caldaia a condensazione dal costo di circa 14300 € mentre per quanto riguarda il condizionamento estivo la soluzione ottimale sarebbe quella di installare un chiller dal costo al costo di 9000 €.
In realtà si potrebbe installare una sola pompa di calore aria / acqua che coprirebbe sia il fabbisogno estivo che quello invernale ma questa ipotesi non si prenderà in considerazione per le scarse prestazioni rese dalla pompa di calore durante il periodo invernale.
Il costo totale sarebbe quindi di 23300 € e quindi molto inferiore rispetto al nostro impianto.
7.3 Finanziamenti ed incentivazioni
La finanziaria 2007 si occupa anche della riqualificazione energetica degli edifici; l’art. 22 emana i finanziamenti dello Stato a favore di interventi che limitino il fabbisogno energetico degli edifici.
Nell’articolo si legge : “Per le spese documentate, sostenute entro il 31dicembre 2007, relative all’installazione di pannelli solari per la produzione di acqua calda per usi
domestici, industriali e per la copertura del fabbisogno di acqua calda in piscine, strutture sportive, case di ricovero e cura, istituti scolastici e università, spetta una detrazione dall’imposta lorda per una quota pari al 55 per cento degli importi rimasti a carico del contribuente, fino a un valore massimo della detrazione di 60.000 euro, da ripartire in tre quote annuali di pari importo”.
L’impianto a pannelli solari utilizzato nel nostro impianto SESHPS rientra nelle detrazioni di cui sopra e quindi si ha una riduzione delle spese da sostenere per la realizzazione
dell’impianto SAHP del 55% .
Il costo dei collettori solari era di 30000 € ma con la riduzione del 55% il costo effettivo sarà di 13500 € ; la detrazione fiscale di 16500 € sarà ripartita in tre quote annuali di pari importo da 5500 €.
7.3.1 Tariffe incentivanti per l’energia prodotta da pannelli fotovoltaici
Il Nuovo decreto conto energia febbraio 2007 regolamenta le nuove tariffe incentivanti per l’energia prodotta da fotovoltaico; le tariffe sono stabilite in base alla potenza di picco dell’impianto fotovoltaico e al tipo di integrazione dell’impianto con l’edificio. Di seguito si riportano le tariffe in funzione di questi due parametri:
Potenza nominale dell’impianto P [kW] Impianto fotovoltaico non integrato Impianto fotovoltaico parzialmente integrato Impianto fotovoltaico con integrazione architettonica 1<P<3 0,4 0,44 0,49 3<P<20 0,38 0,42 0,46 P>20 0,36 0,4 0,44
L’integrazione dell’impianto con l’edificio è regolamentato dall’articolo 2 dello stesso
l’edificio sarà totale e quindi si beneficerà della tariffa di 0,49 € /kWh visto che la potenza dell’impianto è di 2,5 kWp.
Sapendo che ogni anno dal Conto Energia ci vengono dati sotto forma di incentivo circa 1398 € che poi è la cifra che risparmio non pagando più virtualmente i consumi della GHP, ottengo che in un anno ho un risparmio totale di circa 2796 € che a fronte di un investimento per l’impianto fotovoltaico pari a 17500 € mi permette di recuperare l’investimento fatto in circa 10 anni considerando un tasso di investimento dell’8 %.
7.4 Vantaggi economici ed energetici
L’impianto SESHPS come visto in precedenza ha un costo di installazione nettamente superiore rispetto ad un impianto tradizionale nonostante i finanziamenti statali; il vantaggio che si ha installando questo tipo di impianto è quello di risparmiare per quanto riguarda i consumi. In seguito vedremo il risparmio economico ed anche energetico che si ha in inverno e in estate rispetto ad un impianto tradizionale (caldaia a condensazione + chiller).
7.4.1 Periodo invernale
La GHP installata ha una potenza termica di 40,6 kW con un assorbimento di potenza elettrica pari a 8,8 kW. Considerato che il costo dell’energia elettrica è pari a 0,15 €/kWh si può calcolare il costo orario di energia elettrica:
8,8 * 0,15 = 1,32 €/h
Nel caso invece di una caldaia a condensazione si deve considerare il costo del metano al mc che sarà circa 0,6 €/mc; il potere calorifico del metano è di circa 8500 kcal/mc.
Considerando che un Nmc di gas ha una energia resa pari a 10,86 kWh termici per ottenere i 40,6 kWh della caldaia si dovranno utilizzare 3,26 mc/h di metano.
Il costo orario di metano per produrre i 40,6 kWh termici sarà di: 3,26 * 0,6 = 1,96 €/h
Si nota che il costo orario di metano è superiore rispetto al costo orario di energia elettrica e più precisamente si ha un risparmio orario di circa 0,64 €/h
Ricordando che l’impianto rimane in funzione per 650 ore nel periodo invernale(secondo l’articolo 192/05) si calcola un risparmio per quanto riguardano i costi di funzionamento di
0,64 * 650 = 416 €
Per calcolare il numero di kWh risparmiati in inverno si calcola il costo del kWh termico prodotto dalla GHP e dalla caldaia:
Costo del kWht GHP 1,32 / 40,6 =3,25 c€ / kWht Costo del kWht Caldaia 1,96 / 40,6 =4,81 c€ / kWht
Si vede che utilizzando la GHP si risparmia 1,56 c€ / kWht e sapendo che in inverno il risparmio economico che si ha utilizzando la GHP al posto della caldaia è di 416 € si ricava
kWh termici risparmiati 416 / 0,156 = 2666 kWht
Sempre nel periodo invernale bisogna considerare quanto si risparmia economicamente con il funzionamento dei collettori solari: nel paragrafo 6.5 si è evidenziato il numero di kWh forniti dall’impianto solare durante il giorno in cui si ha meno irraggiamento solare (52,54 kWh/g). Volendo considerare che questo sia l’apporto termico giornaliero che si ha durante tutto il periodo di riscaldamento(165 giorni) si può calcolare il numero di kWh che non dovranno essere prodotti con la caldaia :
52,54 * 165 =8669 kWh
Si può calcolare in questo modo il numero di mc di metano risparmiati e che sarebbero stati necessari per produrre tale energia; si ricorda che 1mc di gas produce 10,86 kWh considerando un rendimento della caldaia a condensazione del 107%
8669 / 10,86 =798 mc
Allo stesso modo calcoliamo i mc di metano risparmiati utilizzando la GHP 2666 / 10,86 =245 mc
Il risparmio che si ottiene istallando i collettori solari sarà pari a: 798 * 0,6 =479 €
In conclusione durante il periodo invernale con l’impianto SESHPS si ha un risparmio economico di 895 € considerando anche il risparmio ottenuto dalla GHP con una riduzione del metano bruciato di 1043 mc .
7.4.2 Periodo estivo
Per quanto riguarda l’estate non terremo conto del funzionamento dei collettori solari ma solo della GHP, in quanto è ritenuto trascurabile il fabbisogno di acqua calda dell’edificio.
La GHP ha una potenza frigorifera di 36kW con un assorbimento elettrico di 7,2kW e
confronteremo le sue prestazioni con una pompa di calore aria/acqua della medesima potenza termica.
Avendo detto in precedenza che il costo dell’energia elettrica è di 0,15 € / kWh, si può calcolare il costo orario di funzionamento della GHP che sarà
7,2 * 0,15 = 1,08 €/h
La tradizionale pompa di calore ha invece ha un assorbimento elettrico superiore rispetto alla GHP, circa 13,1 kW e quindi il costo orario di funzionamento della pompa aria/acqua sarà
13,1 * 0,15 = 1,96 €/h
Confrontando i due costi orari si vede un risparmio a favore della GHP di circa 0,88 €/h; considerando che le ore di funzionamento estivo sono circa 500 si stima il risparmio totale durante il periodo estivo
0,88 * 500 = 440 €
In definitiva si può stimare un risparmio totale in un anno pari a 1275 €. Per determinare il numero di kWh elettrici risparmiati si calcola
(13,1- 7,2) * 500 = 2950 kWh
Riassumendo le considerazioni fatte in precedenza, si mostrano nella tabella 1, le
considerazioni economiche sia per i costi di funzionamento che per quelli di installazione dei due diversi impianti.
IMPIANTO TRADIZIONALE IMPIANTO SESHPS
COSTO INSTALLAZIONE 23.000 € 57.000 €
CONSUMO ESTIVO 982,5 € 542,5 €
CONSUMO INVERNALE 1752 € 858 €
Nonostante i costi di funzionamento dell’impianto SESHPS siano nettamente inferiori rispetto a quelli di un impianto termico tradizionale, il costo d’investimento così elevato non consente di avere un tempo di ritorno accettabile.
7.4.3 Riduzione dellaCO2 prodotta
In precedenza abbiamo calcolato che durante l’inverno si risparmiano circa 911 mc di metano mentre in estate si ha una riduzione dell’energia elettrica consumata pari a 2950 kWh.
Considerando che 1 mc di metano produce 1,862 kg di e che 1 kWh elettrico produce 0,7668 kg di ,si calcola
2 CO
2 CO
Emissioni diCO2 evitate in inverno 1043 * 1,862 =1942 kg Emissioni di CO2evitate in estate 2950 * 0,7668 =2262 kg
In totale durante un anno si ha una riduzione dellaCO2prodotta pari a 4204 kg.
