Note esplicative al Bando interno per la presentazione delle richieste di finanziamento per ricerca – fondi di Ateneo
Anno 2022
Tematiche dei progetti
Verranno valutati i soli progetti con tematiche coerenti con gli obiettivi scientifici istituzionali (http://www.uniroma4.it/?q=node/5770).
Laboratori di ricerca
Vanno indicati il/i Laboratorio/i presso i quali si svolgeranno le attività relative al progetto. E’ necessaria l’autorizzazione di tutti i Responsabili dei vari laboratori interessati.
Principal Investigator (PI) e co-responsabile scientifico (CO-PI)
Possono ricoprire il ruolo di PI le sole figure indicate nel bando (vedi punto 2.2). E’ obbligatoria l’indicazione, fra i professori di ruolo (ordinari e associati, anche a tempo definito) e i ricercatori (RU, anche a tempo definito, e RTDA/B) dell’Università degli Studi di Roma “Foro Italico” del gruppo proponente, di un co-responsabile scientifico che sostituirà il PI in caso di impossibilità.
Non possono essere PI coloro che siano stati Responsabili Scientifici di Progetti di ricerca di Ateneo (Biennali) finanziati nel bando precedente (Bando di Ateneo 2019).
Gruppo di ricerca
Il gruppo di ricerca deve essere composto secondo le indicazioni riportate nel bando (vedi punto 2.2). Tra i partecipanti ai progetti è possibile indicare il personale previsto all’art.18, comma 5 della Legge 240/2010 e s.m.i. dell’Università degli Studi di Roma “Foro Italico”.
Nel modello PR_2022 devono essere indicati i partecipanti al progetto (Research Group, External collaborators).
Ogni membro del gruppo di ricerca può partecipare a una sola proposta di progetto.
Valutazione dei progetti
Ciascuna proposta sarà valutata da tre referees esterni che resteranno anonimi, di livello internazionale, identificati dalla Commis- sione Ricerca Scientifica tra gli esperti appartenenti alle banche dati disponibili, compresa REPRISE, con competenze specifiche nelle aree scientifico-disciplinari di riferimento, nel rispetto delle parole chiave indicate in ciascuna delle proposte presentate, e che non siano coautori di articoli/pubblicazioni con tutti i ricercatori proponenti.
La valutazione delle proposte di progetto avviene secondo quanto riportato dal bando (vedi sezione 2.4). Al termine della Fase 2:
1) Qualora il più alto e il più basso dei tre punteggi differiscano per non più di 12 punti (valore limite quale differenza tra due pun- teggi), e il punteggio più elevato risulti non inferiore alla soglia di 48, la fase di valutazione del progetto si considera conclusa. In tal caso, il punteggio finale è calcolato in base alla media aritmetica dei tre punteggi assegnati dai revisori;
2) Nel caso in cui il più alto e il più basso dei tre punteggi assegnati differiscano fra loro per più di 12 punti (valore limite), ma il pun- teggio più elevato dei tre sia comunque inferiore al punteggio soglia di 48, la fase di valutazione del progetto si considera altresì conclusa e il progetto viene considerato non finanziabile;
3) Nel caso in cui il punteggio più alto e il più basso dei tre differiscano fra loro per più di 12 punti e il punteggio più elevato risulti non inferiore al valore soglia (48), la Commissione Ricerca Scientifica individuerà con gli stessi criteri utilizzati un quarto revisore.
Acquisita la valutazione, la Commissione Ricerca calcola il punteggio finale da assegnare al progetto, effettuando la media aritme- tica fra i tre punteggi più vicini. Nel caso si riscontri la stessa differenza tra le due terne di punteggio in base alle quali effettuare la media aritmetica, si considera prevalente la terna più alta.
Norme generali di riferimento
Per le attività connesse al presente bando si rimanda alle disposizioni previste dal Regolamento per il finanziamento della ricerca scientifica e dal Regolamento per l’accesso e linee guida di funzionamento e di condotta nel Laboratori, consultabili ai seguenti link:
http://www.uniroma4.it/?q=node/150
http://www.uniroma4.it/sites/default/files/Regolamento%20per%20l%27accesso%20e%20linee%20guida%20di%20funzionamento
%20e%20di%20condotta%20nei%20Laboratori.pdf
