• Non ci sono risultati.

2019_09_27_Legambiente Treviso - Contro Osservazione (52 KB)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "2019_09_27_Legambiente Treviso - Contro Osservazione (52 KB)"

Copied!
3
0
0

Testo completo

(1)

LEGAMBIENTE di TREVISO onlus

Oggetto: osservazioni alle controdeduzioni della ditta Mosole al progetto

“Impianto di rifiuti non pericolosi”.

In seguito alle controdeduzioni e alle integrazioni fornite della ditta proponente permangono ancora le seguenti osservazioni.

1. Nonostante la valutazione d’impatto odorigeno affermi che la “dispersione dei valori di 98° percentile della concentrazione di picco di odore non presenta areali di superamento delle soglie di accettabilità”, sono stati registrati fenomeni di disturbo, tali da mobilitare una notevole quantità di popolazione che evidentemente non ritiene accettabile tale disturbo. Questi fenomeni vengono percepiti in modo generalizzato e non solo da alcuni individui sensibili. Data questa discrepanza tra lo studio condotto e la realtà dei fatti si auspica la possibilità di svolgere analisi quantitative in loco da parte degli enti pubblici preposti in modo da poter indagare sulle fonti di emissioni, sulla loro natura e sulle condizioni ambientali specifiche in cui si verificano questi eventi molesti. Medesimi fenomeni di disturbo avvengono anche per quanto riguarda l’impatto acustico. Capire le fonti e le condizioni specifiche che generano il disturbo sia di tipo odorigeno che acustico ci sembra una delle condizioni necessarie per poter dare le opportune prescrizioni alla ditta in sede di eventuale autorizzazione.

2. La valutazione di impatto odorigeno considera tale impatto poco significativo o trascurabile ma non nullo, non escludendo la rilevabilità dello stesso (superamento della soglia di 1 ouE/m3) . Non viene preso in considerazione il rischio sanitario legato ad un esposizione seppur bassa ma a lungo termine ai VOC, soprattutto alla luce del dichiarato aumento dei giorni lavorativi nell’arco dell’anno. Si chiede che venga valutato il rischio sanitario anche in virtù della decennale raccolta dati sulle possibile complicanze dovute all’ esposizione a fumi di bitume. Dai dati della SITEB si hanno allarmi o mancanza di sicurezza per le seguenti voci: genotossicità,

Via Cornarotta, 9 – 31100 Treviso – C.F.: 01974840264

.

………

Tel.: 380/8624476 e-mail:legambiente.treviso@gmail.com

(2)

LEGAMBIENTE di TREVISO onlus

irritazioni cutanee, irritazione degli occhi, irritazione dell'apparato respiratorio, cancerogenicità.

3. Al momento risulta ancora in fase di svolgimento una campagna di monitoraggio sulla qualità dell’aria, nel territorio comunale di Spresiano, da parte di Arpav. Le indagini non hanno fornito ancora i risultati. Si richiede pertanto di tener conto delle suddette analisi prima di procedere dal punto di vista amministrativo.

4. La ditta non ha accolto la proposta d’istallazione dalle sonde multiparametriche per il monitoraggio della falda, proponendo invece un calendario di analisi dell’acqua di falda semestrale più restrittivo dell’attuale. Non viene specificato cosa si intende con il termine più restrittivo. Si sottolinea che la zona è ad alta vulnerabilità per quanto riguarda l’acquifero e pertanto questo deve prevedere la maggiore cautela possibile.

5. I dati utilizzati per l'analisi dei mezzi di trasporto nella “Valutazione degli impatti”

dichiarano che le prime movimentazioni di materiale bituminoso (nelle date fra il 01.04.2019 e il 15.04.2019) avvengono normalmente nella fascia oraria 06.00- 07.00. Ciò significa che l'impianto è già in funzione prima delle ore 08.00, orario in cui sono iniziati i campionamenti dati per l'analisi delle emissioni odorigene (fascia oraria di campionamento 08.00-12.00). Non è stato tenuto in considerazione l'intero tempo di attività dell'impianto, dalla sua accensione al suo spegnimento.

6. Non sono state fornite sufficienti modalità di verifica e controllo del fatto che il traffico citato sarà completamente assorbito dall’attuale attività di trasporto, del fatto cioè che saranno utilizzati i viaggi con cassone vuoto che attualmente l’attività estrattiva comporta. Non vengono fornite le modalità con le quali si può verificare il vantaggio logistico di eliminazione dei mezzi vuoti. Il vantaggio economico di per sé non può essere garanzia certa che venga rispettata tale ipotesi logistica.

7. Dall'analisi del flusso dei mezzi di progetto risulta sì una sinergia per i trasporti e quindi una costanza dei mezzi in entrata ed uscita dall'impianto ma vogliamo far Via Cornarotta, 9 – 31100 Treviso – C.F.: 01974840264

.

………

Tel.: 380/8624476 e-mail:legambiente.treviso@gmail.com

(3)

LEGAMBIENTE di TREVISO onlus

notare che mentre ora tale numero di mezzi sono presenti per 40 giorni/anno a seguito del progetto in questione si avrà un tale traffico per 270 giorni/anno.

Riteniamo inoltre che l’ente pubblico in quanto rappresentante dei cittadini debba lavorare per la tutela degli stessi, e nel valutare la concessione o il rinnovo di autorizzazioni di impianti in cui si presentano condizioni di criticità, debba porre in essere tutte le competenze scientifiche, amministrative e sanitarie in suo possesso per perseguire l’interesse dei cittadini.

Treviso 25/09/2018

Via Cornarotta, 9 – 31100 Treviso – C.F.: 01974840264

.

………

Tel.: 380/8624476 e-mail:legambiente.treviso@gmail.com

Riferimenti

Documenti correlati

 il limite assoluto di immissione della zona a cui appartiene il recettore R11 (Zona VI) per la verifica del rispetto normativo in periodo diurno e in periodo notturno.  il

per la Regione Veneto e delle Linee Guida della regione Friuli Venezia Giulia, nella seguente tabella vengono riportati i valori minimo, massimo e medio in ou E /m 3 su

Completamento Terraglio Est da via Delle Industrie in Comune diCasier alla connessione con la SS53 Postumia in Comune di Treviso (TV).2020_06_12_DA400D0_PLANIMETRIA DI PROGETTO

per la Regione Veneto, nella seguente tabella vengono riportati i valori minimo, massimo e medio in ou E /m 3 su tutto l’areale di calcolo del valore massimo

Testo: Buongiorno, questa mia per porre l?attenzione sul fatto che le abitazioni dei residenti al numero civico 286 di Via sant?Antonino subiranno un vistoso calo del loro valore

del quadrante sud di Treviso.Si ritiene fondamentale una valutazione dell’impatto di tale ipotesi (si ribadisce, alternativa al completamento del Terraglio est)

Nella documentazione reperita non sono individuati i mappali interessati, né vi sono planimetrie allegate, ma si può ritenere che l’area utilizzata dal Comune di Treviso per

44/1982 si evince che, nell’ambito delle aree assoggettate all’attività di cava, dovevano essere assoggettati a concessione edilizia comunale (ora