• Non ci sono risultati.

H2020 ICT calls 2014- 2015 Summary Results

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "H2020 ICT calls 2014- 2015 Summary Results "

Copied!
21
0
0

Testo completo

(1)

www.apre.it

H2020 ICT calls 2014- 2015 Summary Results

Italy Results

(2)

HORIZON 2020 – ICT calls

H2020 ICT calls 2014 -2015 - Summary results 1

Numbers of Proposals:

• Submitted: 1298

• Ranked (above thresholds): 638

• Retained: 159

Quality

(ranked/submitted):

49%

Success

(retained/submitted):

12%

Requested Grant amount (M€):

• Submitted: 4.889

• Ranked: 2.485

• Retained: 572,3

Quality

(ranked/submitted):

51%

Success

(retained/submitted)

12%

H2020 ICT-2014

H2020 ICT-2015

• Submitted: 1639

• Ranked (above thresholds): 95

• Retained: 207

Quality (ranked/submitted): 49%

Success (retained/submitted): 13%

• Submitted: 5.461

• Ranked: 2.843

• Retained: 660,6

Quality (ranked/submitted): 52%

Success (retained/submitted) 12%

(3)

0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600

1800 1681

1448 1413 1501

1014

622

742

484

357 391

287 389

240 212 329

167 163 160

88 79 58 56 53 47 39 37

H2020 ICT calls 2014 -2015 - Summary results 2

Country participation: Number of participants in submitted/ retained proposals

12.8 % Successo Medio 2014

Country Success Rate

Germany 14,3%

UK 14,7%

Italy 11,8%

Spain 10,8%

France 15,7%

(4)

0 200 400 600 800 1000 1200 1400

1600 1455

1305

873

1323

1268

665

398

613

329 322

229 283 214 184 156 127 126 158

84 71 66 55 38 32 25 24

H2020 ICT calls 2014 -2015 - Summary results 3

Country participation: Number of participants in submitted/ retained proposals

12.3%

Successo Medio 2015

Country Success Rate

Germany 14,7%

UK 14,1%

Italy 9,6%

Spain 9,9%

France 17,8%

(5)

H2020 ICT calls 2014 -2015 - Summary results 4

Grant Submitted and Retained in 2014 and 2015

€ - € 200.000.000,00 € 400.000.000,00 € 600.000.000,00 € 800.000.000,00 € 1.000.000.000,00 € 1.200.000.000,00 € 1.400.000.000,00 € 1.600.000.000,00

€ 1.800.000.000,00 14,1%

13,9%

9,5% 9,3%

15%

13,1%

10,5%

15,9% 13,3%

12,8% 8%

10,1% 15,3%

12,6% 9,5%

(6)

EC Contribution in Retained proposals

Country ICT - 2015 ICT - 2014

Germany 113.972.109,99 € 116.861.442 € United Kingdom 87.406.267,14 € 92.968.760 €

France 61.213.582,74 € 69.799.392 € Italy 47.908.333,81 € 60.626.127 € Spain 47.038.736,36 € 54.430.949 €

H2020 ICT calls 2014 -2015 - Summary results 5

Grant Retained

(7)

H2020-ICT-2014

Topic Total Retained Success Rate Topic Total Retained Success Rate

01: Smart CPS 156 15 9,62% 17: Language barrier 30 6 20%

02: Smart System

Integration 103 10 9,71% 18: Growth Creative SMEs 85 16 18,8%

03: TOLAE 36 9 25% 21: Gamification Tech. 91 4 4,39%

05: Networks &

Internet Arch. 37 7 18,92% 22: Computer Interaction 108 10 9,25%

06: Optical and

wireless tech. 90 12 13,33% 23: Robotics 154 17 11%

07: Cloud Infrast. 157 23 14,64% 26: Photonics KETs 101 14 13,86%

09: SW development 75 7 9,3% 29: OLED 9 4 44,4%

11: FIRE+ 30 5 16,66% 31: Human digital age 48 5 10,4%

13: Web Entrepr. 108 10 9,25% 32: Cybersecurity 59 9 15,25%

15: Big & Open Data

Innov. 106 13 12,26% 35: Entrepr. Support 55 10 18,18%

H2020 ICT calls 2014 -2015 - Summary results 6

Success Rate per Topic in 2014

(8)

H2020-ICT-2015

Topic Total Retained Success Rate

04: Low power computing 61 13 21%

08: PCP Cloud computing 3 1 33%

10: CAPS 193 24 12%

12: Facilities FIRE+ 35 10 29%

16: Big Data Research 124 10 8%

19: Tech. for creative industries 144 14 10%

20: Tech. for learning & teaching 174 12 7%

24: Robotics 193 18 9%

25: Micro- & nano- tech. 50 16 32%

27: Photonics KETs 75 14 19%

28: cross-cutting ICT KETs 51 9 18%

30: IoT 136 9 7%

36: PCP new ICT solutions 4 2 50%

38: Coop. High Income countries 10 3 30%

39: Coop. Low Income countries 45 4 9%

H2020 ICT calls 2014 -2015 - Summary results 7

Success Rate per Topic in 2015

(9)

0 500 1000 1500 2000 2500

Proposals Submitted 2014+2015

Retained for Funding 2014 +

2015

Proposals Submitted 2014+2015

Retained for Funding 2014 +

2015

Proposals Submitted 2014+2015

Retained for Funding 2014 +

2015 Research & Innovation Actions Innovation Actions Coordination & Support Actions

2118

218

578

93 199

51

H2020 ICT calls 2014 -2015 - Summary results 8

Submitted/ retained proposals by type of action

(10)

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450

DE ES UK IT FR EL BE NL IE FI NO PT SE AT

412 435

294

374

224 220

97

130

74 66

47

87

41 56 51 44 38 79

32 25 23 16 16 7 7 6 5 4

Presented 2014-15

Retained 2014-15

H2020 ICT calls 2014 -2015 - Summary results 9

Coordinators of Submitted / Retained Proposals

(11)

Total SMEs in Submitted proposals 2015 Total SMEs in retained proposals 2015

H2020 ICT 2014 Data Not Available

H2020 ICT calls 2014 -2015 – Summary results 10

SMEs participation in Submitted and Retained Proposals

2917 331

1.107 M € 114,1 M €

SME Requested Contribution 2015 SME Retained Contribution 2015

(12)

H2020 ICT-2014

Number of proposals with Italian

participants

Italian Requested Grant amount (M€)

Submitted 749 Submitted 583.413.594

Ranked 367 Ranked 289.386.611

Retained 95 Retained 60.626.127 Quality

(ranked/

submitted)

49 % Quality

(ranked/

submitted)

49,06%

Success

(retained/

submitted)

12% Success

(retained/

submitted)

10,38%

H2020 ICT calls 2014 -2015 – Italy results 1

H2020 ICT-2015

Number of proposals with Italian

participants

Italian Requested Grant amount (M€)

Submitted 631 Submitted 559.310.299,81

Ranked 307 Ranked 272.899.655,07

Retained 69 Retained 47.908.333,81 Quality

(ranked/

submitted)

48,6 % Quality

(ranked/

submitted)

48,8 % Success

(retained/

submitted)

10,9 % Success

(retained/

submitted)

8,56 %

(13)

H2020 ICT calls 2014 -2015 – Italy results 2

Italian performance by ICT Topics vs. Total EC Contribution 2014

0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0%

01: Smart CPS 02: Smart System Integration 03: TOLAE 05: Networks & Internet Arch.

06: Optical and wireless tech.

07: Cloud Infrast.

09: SW development 11: FIRE+

13: Web Entrepr.

15: Big & Open Data Innov.

17: Language barrier 18: Growth Creative SMEs 21: Gamification Tech.

22: Computer Interaction 23: Robotics 26: Photonics KETs 29: OLED 31: Human digital age 32: Cybersecurity 35: Entrepr. Support

11,4%

2,7%

3,8%

4,2%

11,6%

11,2%

16,5%

3,3%

13,0%

5,9%

14,4%

8,8%

6,1%

7,1%

16,6%

8,6%

5,0%

28,2%

7,3%

15,6%

(14)

H2020 ICT calls 2014 -2015 – Italy results 3

Italian performance by ICT Topics vs. Total EC Contribution 2015

0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% 12,0% 14,0% 16,0%

04: Low power computing 08: PCP Cloud computing 10: CAPS 12: Facilities FIRE+

16: Big Data Research 19: Tech. for creative industries 20: Tech. for learning & teaching

24: Robotics 25: Micro- & nano- tech.

27: Photonics KETs 28: cross-cutting ICT KETs 30: IoT 36: PCP new ICT solutions 38: Coop. High Income countries 39: Coop. Low Income countries

7,2%

5,5%

13,4%

5,1%

7,0%

9,3%

7,0%

14,8%

3,2%

9,1%

2,5%

10,2%

0,0%

10,1%

7,0%

(15)

HORIZON 2020 – ICT calls

H2020 ICT calls 2014 -2015 – Italy results 4

Submitted/ retained proposals with Italian Participant by type of action

0 200 400 600 800 1000 1200

Submitted Proposals with

Italian participants

2014+2015

Retained Proposals with

Italian participants

2014+2015

Submitted Proposals with

Italian participants

2014+2015

Retained Proposals with

Italian participants

2014+2015

Submitted Proposals with

Italian participants

2014+2015

Retained Proposals with

Italian participants

2014+2015 Research & Innovation Actions Innovation Actions Coordination & Support Actions

1021

101

271

38

80

27

(16)

HORIZON 2020 – ICT calls

H2020 ICT calls 2014 -2015 – Italy results 5

Italian coordination

Numbers of Proposals:

• Submitted: 184

• Ranked (above thresholds): 90

• Retained: 17

Quality

(ranked/submitted):

48,1%

Success

(retained/submitted):

9,2%

Requested Grant amount (M€):

• Submitted: 139.455.713

• Ranked: 68.095.347

• Retained: 12.761.143

Quality

(ranked/submitted):

48,8%

Success

(retained/submitted)

9,15%

H2020 ICT-2014

H2020 ICT-2015

• Submitted: 190

• Ranked (above thresholds): 75

• Retained: 21

Quality (ranked/submitted): 39,47%

Success (retained/submitted): 11,05%

• Submitted: 142.667.811

• Ranked: 64.635.795

• Retained: 11.944.284

Quality (ranked/submitted): 45,3%

Success (retained/submitted) 8,37 %

(17)

HORIZON 2020 – ICT calls 0

50 100 150 200 250 300

Proposals Submitted

2014+2015 Retained for Funding

2014 + 2015 Proposals Submitted

2014+2015 Retained for Funding

2014 + 2015 Proposals Submitted

2014+2015 Retained for Funding 2014 + 2015 Research & Innovation Actions Innovation Actions Coordination & Support Actions

274

29

83

8 17 1

H2020 ICT calls 2014 -2015 – Italy results 6

Submitted/ retained proposals by type of action by Italian coordinators

(18)

Higher Educatio

n; 10

Others; 1 Private

for Profit;

7 PA; 1

Research Organisat

ions; 2

2014

2015

H2020 ICT calls 2014 -2015 – Italy results 7

Type of Institution of Italian Coordinators in Retained proposals

(19)

H2020 ICT 2014 Data Not Available

H2020 ICT calls 2014 -2015 – Italy results 8

SMEs participation in Submitted and Retained Proposals

328 26

Total Italian SMEs in Submitted proposals 2015

Total Italian SMEs in retained proposals 2015

125,116 M

7,480 M €

Italian SMEs Requested Contribution 2015

Italian SMEs Retained Contribution 2015

(20)

HORIZON 2020 – ICT calls

Considerazioni

A LIVELLO COMPLESSIVO

• Con riferimento alle proposte il tasso di successo complessivo del 1° e 2° bando ( 12,4 %) è leggermente inferiore alla media dei tassi di successo dei bandi ICT in FP7 (13%).

• La Germania mantiene, come in FP7, la prima posizione in termini sia di proposte presentate che di contributo ricevuto, pari a 230 Milioni nel biennio 2014-15.

• La Francia ha conseguito il tasso di successo più elevato sia nella partecipazione (17,2% ) che nel funding (15%), con un miglioramento dei risultati dalla call 2014 nella call 2015. Germania e UK mantengono sostanzialmente gli stessi valori, mentre Italia e Spagna registrano una flessione di circa un punto.

• Il tasso di successo sui topics è molto diversificato. In generale i valori più elevati si registrano nei topics con obiettivi tematici più focalizzati.

• La qualità delle proposte è stata molto elevata in entrambe le call. In molti topics la differenza di score tra la prima e l’ultima proposta retained è stata di 1-2 punti e proposte molto valide sono state escluse dal

finanziamento ( v. risultati delle valutazioni che saranno discussi nel pomeriggio)

• I Paesi EU 12 esprimono ancora una scarsa presentazione di proposte e rimane basso il tasso di successo (sui livelli di FP7) .

• Non sono state presentate proposte con lo schema di finanziamento Pre Commercial Procurement (2 retained 2015), Public Procurement for Innovative solutions e ERANET Cofund (1 retained 2015).

• La partecipazione delle PMI è stata elevata. Nella call 2015 Il 25,7% dei partecipanti appartenevano a PMI che hanno conseguito un tasso di successo dell’11,3% in termini di partecipazione e del 10,2%

in termini di finanziamento. Valori leggermente inferiori alla media complessiva.

(21)

HORIZON 2020 – ICT calls A LIVELLO ITALIA

• La quota di finanziamento conseguito sul totale del contributo CE per le due call è stato

dell’ 8,75 %. In FP7 tale percentuale si è collocava al 10 % del contributo totale destinato dalle CE.

• A livello di topic la % di contributo conseguito rispetto al budget allocato è molto diversificata. Sembra confermarsi una debole proposizione nazionale nelle aree più strettamente collegate allo sviluppo di nuove tecnologie / tecniche di prodotti e di sistemi ( v. micro-nano, TOLAE, smart systems integration..).

• L’Italia si colloca al terzo posto come numero di proposte a coordinamento presentate. Questo rappresenta un progresso rispetto ai PQ precedenti anche il tasso di successo è ancora basso ( 9,8 %).

• E’ consistente la partecipazione, il ruolo di coordinamento e la % di contributo conseguita dalle università. Si conferma una tendenza in crescita già da FP6 e che costituisce un fattore essenziale per mantenere i ritorni nazionali tra quelli dei primi 3-4 paesi europei.

La partecipazione italiana per tipologia di azione risulta elevata nelle Research and Innovation Actions dove si ha un tasso di successo del 9,8%, notevolmente inferiore a quello delle Innovation Actions ( 14 % , media europea 16,8%).

Il contributo medio per partecipante italiano nelle proposte retained ( ~ 370 k€) si mantiene più basso di quello dei paesi europei più importanti. Si confermerebbe un minor volume medio di attività e minori costi unitari per i partecipanti nazionali.

• Anche la partecipazione delle PMI è stata elevata. Nella call 2015 il 24,8% dei partecipanti appartenevano a PMI, che hanno conseguito un tasso di successo del 7,9% in termini di partecipazione e del 5,9% in termini di finanziamento. Valori notevolmente inferiori alla media complessiva della call.

Considerazioni (2)

Riferimenti

Documenti correlati

In questa parte introduttiva pare opportuno, a scopo di completezza, passare brevemente in rassegna quelle che sono le indicazioni agli interventi di ovariectomia e

Nel computo delle assenze sono calcolati insieme, in modo indifferenziato, tutti i giorni di mancata presenza lavorativa, a qualsiasi titolo verificatasi (malattia, ferie,

At this end the University Ca’ Foscari of Venice, in collaboration with the Istituto Superiore di Sanità (ISS – Italian Institute for Health) that co-ordinates in Italy the

In their view, the 1887 trade law was the result of a system of political and economic alliances that imposed a particular model of industrialization and, more in general, of

The current morphological and clinical char- acteristics of gastric cancer suggest that only the combined use of X-ray and endoscopy can change the discouraging situation with

Assistiamo infatti ad un profondo cambia- mento delle tipologie di prodotto che defini- vamo delle Tecnologie Informatiche (IT) una volta, delle Tecnologie dell’Informazione e

Tarasconi Trasporti S.r.l, nata come ditta indivi- duale e artigiana nel 1955, è stato uno dei primi operatori a puntare sull’intermodalità fin dal 1988, ed è oggi un’azienda

la piattaforma di sviluppo delle applicazioni mobili: rappresenta la base di innovazione per- manente della comunità degli specialisti di open source sia indipendenti che di