• Non ci sono risultati.

Richiesta di pubblicazione sul BUR: SI G0533003/05/2019

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "Richiesta di pubblicazione sul BUR: SI G0533003/05/2019"

Copied!
9
0
0

Testo completo

(1)

REGIONE LAZIO

Direzione: CULTURA E POLITICHE GIOVANILI

Area: VALORIZZAZIONE DEL PATRIMONIO CULTURALE

DETERMINAZIONE

N. del Proposta n. 6951 del 30/04/2019

Oggetto:

Proponente:

Estensore LIBERATI ALESSANDRO _____________________________

Responsabile del procedimento LIBERATI ALESSANDRO _____________________________

Responsabile dell' Area S. VARRONI _____________________________

Direttore Regionale M. CIPRIANI _____________________________

_____________________________

Protocollo Invio _____________________________

Firma di Concerto _____________________________

L.R. n. 8 del 20 giugno 2016. Avviso pubblico per la presentazione di progetti di valorizzazione dei beni inseriti nella Rete regionale delle dimore, ville, complessi architettonici, parchi e giardini di valore storico e storico-artistico. Rettifica e integrazione della Determinazione G03914 del 2 aprile 2019 di approvazione dell'elenco delle domande non ammissibili e della graduatoria finale,

G05330 03/05/2019

(2)

Oggetto: L.R. n. 8 del 20 giugno 2016. Avviso pubblico per la presentazione di progetti di valorizzazione dei beni inseriti nella Rete regionale delle dimore, ville, complessi architettonici, parchi e giardini di valore storico e storico-artistico. Rettifica e integrazione della Determinazione G03914 del 2 aprile 2019 di approvazione dell’elenco delle domande non ammissibili e della graduatoria finale;

IL DIRETTORE REGIONALE CULTURA E POLITICHE GIOVANILI

SU PROPOSTA del Dirigente dell’Area “Valorizzazione del Patrimonio Culturale”

VISTI:

- lo Statuto della Regione Lazio, 11 novembre 2004, n. 1;

- la Legge Regionale 18 febbraio 2002, n. 6 (Disciplina del sistema organizzativo della Giunta e del Consiglio e disposizioni relative alla dirigenza e al personale regionale);

- il Regolamento Regionale 6 settembre 2002, n. 1 (Regolamento di organizzazione degli uffici e dei servizi della Giunta);

- la Legge Regionale 20 giugno 2016, n. 8, Interventi di valorizzazione delle dimore, ville, complessi architettonici, parchi e giardini di valore storico e culturale della Regione Lazio e disposizioni a tutela della costa laziale” in particolare l’art. 3 (contributi e altre forme di sostegno) e in particolare l’art 2 che istituisce la Rete regionale delle dimore, ville, complessi;

- architettonici, parchi e giardini di valore storico e storico-artistici (d' ora in poi Rete);

- la determinazione n. G07011 del 18.05.2017 con la quale, è stata costituitala la Rete, senza termine di durata e soggetta ad aggiornamento e la determinazione n. G10394 del 13.08.2018 con la quale la stessa Rete è stata aggiornata;.

- la Deliberazione di Giunta Regionale 28 novembre 2018 n. 668, che approva le linee di indirizzo per gli interventi da sostenere ed i criteri e modalità di concessione dei contributi alle dimore inserite nella Rete

VISTI inoltre:

- la Determinazione 28 novembre 2018 n. G15318 che ai sensi della succitata delibera ha approvato l’Avviso pubblico per la presentazione di progetti di valorizzazione dei beni inseriti nella Rete ;

- l’art 8 del succitato avviso che stabilisce un punteggio minimo di 40 punti per accedere al contributo regionale;

- la Determinazione n. G01705 del 18 febbraio 2019, che istituisce la Commissione per la valutazione delle istanze pervenute ai sensi dell’Avviso pubblico in questione;

VISTA la Determinazione n. G03914 del 2 aprile 2019 che approva Avviso pubblico Approvazione dell’elenco delle domande non ammissibili e della graduatoria finale;

VISTA la nota del Comune di Genzano R.U.I. n. 282084 del 10 aprile 2019 con la quale si richiedevano informazioni circa in mancato inserimento negli elenchi delle domande pervenute

(3)

nonché nella relativa graduatoria della domanda di contributo (prot.n. 2917/2019), relativa ad interventi di valorizzazione del Parco Sforza Cesarini;

CONSIDERATO che:

 a seguito di verifica la domanda di contribuito R.U.I. n. 68620 del 28 gennaio 2019 presentata dal Comune di Genzano (RM) e relativa ad interventi di valorizzazione del Parco del Palazzo Sforza Cesarini, risulta effettivamente pervenuta nei tempi e modalità previsti dall’Avviso e tuttavia, per mero errore materiale, non inserita nell’elenco delle domande pervenute;

 la stessa domanda risultata ammissibile è stata trasmessa in data 11 aprile 2019, dal dirigente della struttura, al presidente della Commissione per la necessaria valutazione integrativa;

VISTO il verbale integrativo del 24 aprile 2019, relativo alla domanda del Comune di Genzano per la valorizzazione nel Parco Sforza Cesarini, trasmesso al dirigente della struttura competente con nota interna R.U.I n. 0330774 del 30 aprile 2019 dal Presidente della Commissione;

PRESO ATTO che la Commissione ha proceduto alla valutazione di merito della domanda di valorizzazione nel Parco Sforza Cesarini presentata dal Comune di Genzano, assegnando alla stessa il punteggio di 35 punti e inserendola nella graduatoria complessiva dei progetti ammissibili a valutazione;

RITENUTO quindi necessario confermare l’elenco dei progetti risultati non ammissibili come approvato con la precedente e già citata Determinazione G03914/2019 e riportato nell’ALLEGATO 1 che forma parte integrante della presente determinazione;

RITENUTO altresì necessario alla luce di quanto su esposto:

rettificare la stessa Determinazione G03914/2019 come di seguito indicato:

 domande pervenute n. 57 (e non 56);

 domande ammissibili n. 54 (e non 53);

integrare la graduatoria complessiva dei progetti ammissibili a valutazione, approvata con la succitata Determinazione G03914/2019, inserendo, ai sensi del succitato art 8 dell’Avviso pubblico, l’istanza presentata dal Comune di Genzano per la valorizzazione nel Parco Sforza Cesarini nel par.

2.2 - Progetti ammissibili ma non finanziabili per punteggio inferiore alla soglia minima – come riportato nell’ALLEGATO 2 che forma parte integrante della presente determinazione.

per i motivi esposti in premessa, parte integrante e sostanziale del presente atto:

DETERMINA

- di confermare l’elenco dei progetti non ammissibili come approvato con la Determinazione G03914/2019 e riportato nell’ALLEGATO 1 che forma parte integrante della presente determinazione;

(4)

- di rettificare la stessa Determinazione n. G03914/2019 nel modo seguente:

 domande pervenute n. 57 (e non 56)

 domande ammissibili n. 54 (e non 53);

- di integrare la graduatoria complessiva dei progetti ammissibili a valutazione approvata con la succitata Determinazione n. G03914/2019, inserendo l’istanza presentata dal Comune di Genzano per la valorizzazione nel Parco Sforza Cesarini nel par. 2.2 - Progetti ammissibili ma non finanziabili per punteggio inferiore alla soglia minima – come riportato nell’ALLEGATO 2 che forma parte integrante della presente determinazione.

La presente determinazione sarà pubblicata sul Bollettino Ufficiale della Regione Lazio e sul sito internet www.regione.lazio.it.

Avverso la presente Determinazione è ammesso ricorso giurisdizionale innanzi al TAR del Lazio nel termine di giorni 60 (sessanta), ovvero, ricorso straordinario al Capo dello Stato entro il termine di giorni 120 (centoventi) dalla pubblicazione.

Il Direttore regionale Miriam Cipriani

(5)

ALLEGATO 1

ELENCO DOMANDE NON AMMISSIBILI A VALUTAZIONE

PROTOCOLLO REGIONE LAZIO

DATA RICEZIONE

SOGGETTO

PROPONENTE DIMORA MOTIVAZIONE

INAMMISSIBILITÀ

R.U.I. 0067488 28-01-2019

28-01-2019 Hotel Della Fonte s.r.l.

Hotel della Fonte Greccio

Dimora non inclusa nella Rete (Avviso pubblico,

art.2 capoverso I)

R.U.I. 0073420 29-01-2019

28-01-2019 Comune di Labico Villa Giuliani Labico

Dimora non inclusa nella Rete (Avviso pubblico,

art.2, capoverso I)

R.U.I. 0072369 29-01-2019

29-01-2019 M. del Gallo di Roccagiovine

Castello del Gallo Mandela

Istanza presentata fuori termine (Avviso pubblico, artt.

6 e 7, motivi di esclusione)

(6)

ALLEGATO 2

GRADUATORIA COMPLESSIVA

2.1 PROGETTI AMMISSIBILI E FINANZIABILI

N. SOGGETTO PROPONENTE DIMORA LOCALIZZAZIONE COSTO TOTALE

CONTRIBUTO RICHIESTO E CONCESSO

TOTALE

1

Congregazione Suore Cistercensi della Carità

Casa Madre suore Cistercensi della Carità

Anagni FR € 69.400,00 € 19.700,00 55

2 Cassiopea Lab Castello di Rocca

Sinibalda Rocca Sinibalda RI € 98.800,00 € 49.400,00 52

3 Comune Frascati Scalinata villa

Torlonia Frascati RM € 80.000,00 € 50.000,00 52

4 Comune Ariccia Palazzo Chigi Ariccia RM € 62.271,06 € 43.454,74 50

5 Comune Caprarola Scuderie di

Palazzo Farnese Caprarola VT € 69.808,19 € 48.865,74 50

6 Comune Valmontone

Palazzo Doria

Pamphilij Valmontone RM € 50.000,00 € 35.000,00 50

7 Comune Zagarolo Palazzo

Rospigliosi Zagarolo RM € 71.404,00 € 49.982,80 50

8 Comune Pomezia Torre Comunale Pomezia RM € 90.000,00 € 50.000,00 48

9 Comune Genzano di Roma

Palazzo Sforza Cesarini

Genzano di Roma

RM € 75.000,00 € 50.000,00 47

10

Molinari per Doria Pamphilj Trust S.r.l.

Collegio

Innocenziano Roma RM € 102.760,00 € 50.000,00 46

11 Comune Formia Criptoportici Villa

Umberto I Formia LT € 70.000,00 € 49.000,00 45

(7)

12 Comune Genazzano

Ninfeo del

Bramante Genazzano RM € 70.372,00 € 49.260,40 45

13 Comune Gradoli Palazzo Farnese Gradoli VT € 34.100,00 € 23.870,00 45 14 Comune Ischia di

Castro Rovine di Castro Ischia di Castro VT € 50.000,00 € 35.000,00 45 15 Comune Sutri Villa Savorelli Sutri VT € 71.000,00 € 49.700,00 45

16 Diego Afan de

Rivera Costaguti Castello Costaguti Viterbo

(Roccalvecce) € 37.130,00 € 18.565,00 45

17

Giada Maria Ruspoli, Claudia Ruspoli

Castello Ruspoli Vignanello VT € 49.382,57 € 24.691,28 45

18 Stefano Aluffi

Pentini Palazzo Farnese Ischia di Castro VT € 175.520,68 € 50.000,00 45

19

Virginia Volterra, Sara Capogrossi Colognesi

Villino Volterra Ariccia RM € 90.000,00 € 45.000,00 45

20 Comune Canepina Palazzo Farnese Canepina VT € 47.000,00 € 32.900,00 45

21 Benedetto Marcucci

Palazzo Colonna Marcucci

Olevano Romano

RM € 112.317,96 € 50.000,00 43

22 Aisha Cerami Torre di Chia Soriano nel Cimino

VT € 48.800,00 € 24.400,00 42

23 Benedetto

Barberini Palazzo Barberini Palestrina RM € 10.710,00 € 5.355,00 42

24 Eleonora Cecconi Villa Saracena Santa Marinella

RM € 97.780,00 € 48.890,00 42

25 Comune Canale

Monterano Monterano rovine Canale Monterano

RM € 21.600,00 € 14.900,00 41

26 Isabella Massimo Parco del castello

Massimo Arsoli RM € 66.476,05 € 32.413,03 41

27 Comune Civitella

San Paolo Castello Civitella San Paolo

RM € 50.000,00 € 35.000,00 40

(8)

28 Comune Colleferro Ex Istituto Parodi

Delfino Colleferro RM € 70.527,41 € 49.368,98 40

29 Comune Oriolo Romano

Parco di palazzo

Altieri Oriolo Romano VT € 71.424,53 € 49.997,17 40

30 Comune Fumone

Casa museo Ada e Giuseppe Marchetti

Fumone FR € 50.000,00 € 35.000,00 40

31 Lorenzo Cozza Caposavi

Palazzo Cozza

Caposavi Bolsena VT € 100.000,00 € 50.000,00 40

32 Loreto Pacitti Casa Lawrence Picinisco FR € 59.021,80 € 29.501,90 40

TOTALE

€ 1.249.216,04

2.2 PROGETTI AMMISSIBILI MA NON FINANZIABILI PER PUNTEGGIO INFERIORE ALLA SOGLIA MINIMA

N. SOGGETTO PROPONENTE DIMORA LOCALIZZAZIONE COSTO TOTALE

CONTRIBUTO

RICHIESTO TOTALE

33 Comune Frascati Parco Ombrellino Frascati RM € 80.000,00 € 50.000,00 37

34

Sophie Khevenhuller Metsch

Parco di Villa

Bell’Aspetto Nettuno RM € 107.520,00 € 50.000,00 36

35 Anna Santarelli Forani

Giardino di

palazzo Forani Casperia RI € 46.050,00 € 23.025,00 35

36 Comune Fontana

Liri Castello Succorte Fontana Liri FR € 50.000,00 € 35.000,00 35

37 Comune Minturno Castello

Caracciolo Carafa Minturno LT € 61.800,00 € 50.000,00 35

38 Comune Proceno Palazzo Ascanio

Sforza Proceno VT € 28.090,00 € 19.390,00 35

39 Comune Roccasecca

Convento di San

Francesco Roccasecca FR € 60.000,00 € 42.000,00 35

(9)

40 Comune Viterbo Prato Giardino Viterbo VT € 72.000,00 € 50.000,00 35

41 Diocesi di Civitavecchia

Villa Bruschi

Falgari Tarquinia VT € 71.396,80 € 49.977,76 35

42 Antonacci per Edilbeta S.r.l.

Abbazia di San

Pastore Greccio RI € 93.000,00 € 46.500,00 35

43 Paola Visocchi Palazzo Visocchi Atina FR € 19.175,60 € 9.587,80 35

44 Comune Genzano Parco Sforza

Cesarini Genzano RM € 366.000,00 € 50.000,00 35

45 Antonio Caterini Mancini

Castello S.

Cristina - Villa Caterini

Grotte di Castro

VT € 92.911,24 € 46.455,62 32

46

Elisabetta Massimo Lancellotti

Portale del Falco Frascati RM € 121.570,00 € 50.000,00 32

47 Comune Bolsena Viale Colesanti Bolsena VT € 75.000,00 € 50.000,00 31

48 Comune Minturno Torre del Monte

Scauri Minturno LT € 73.700,00 € 51.590,00 30

49 Comune Priverno Castello di san

Martino Priverno LT € 70.000,00 € 49.000,00 30

50 Gabriella Barberini, Elsa Barberini

Palazzo Orsini- Castello di Mugnano

Bomarzo VT € 50.000,00 € 25.000,00 30

51 Comune Ladispoli

Ex stalla al castellaccio di Monteroni

Ladispoli RM € 76.650,00 € 50.000,00 26

52 Albanesi per Hotel

Eventi S.r.l. Villa del Cardinale Rocca di Papa RM € 105.430,00 € 50.000,00 26

53 Cynthia Villeggia Casale Consorti Roma RM € 137.250,00 € 50.000,00 23

54 Piero Vasa Chiostro di S.

Francesco Tarano RI € 60.000,00 € 30.000,00 20

Riferimenti

Documenti correlati

Le candidature saranno oggetto di valutazione da parte di una Commissione tecnica di Valutazione che verificherà il livello di rispondenza delle proposte alla

 Allegato 1 - Approvazione dell’elenco delle domande risultate ammissibili a seguito dell’istruttoria formale eseguita da LazioCrea , per la valutazione

Successivamente alla scadenza del termine per la presentazione delle domande, con atto del Direttore dell’Agenzia, sarà nominata una commissione valutatrice (in

PRESO ATTO della nota del Ministero della Salute prot0025674-29/08/2018-DGPRE-DGPRE-P, nella quale si chiede alle Regioni di costituire Commissioni Regionali AIDS

PRESO ATTO che la Regione Lazio prevede di affidare, attraverso il lancio del contest “l’Omaggio Perfetto”, l’ideazione di Gadget Istituzionali alla comunità

Il “Progetto Speciale di sviluppo locale dei Monti Lepini” già realizzato nel triennio 2015-2017 ha messo in atto molte iniziative finalizzate alla valorizzazione del

PRESO ATTO pertanto, della istruttoria effettuata dalla Direzione Regionale Affari Istituzionali, Personale e Sistemi Informativi, dalla quale risulta che sussistono

PRESO ATTO che la responsabilità attuativa del “Piano regionale di formazione per la qualificazione ed empowerment delle istituzioni, degli operatori e degli