Numero certificazioni anagraficheTasso pro-capite di decertificazione (certificazioni angrafiche)

(1)

Attività 3.3 - Monitoraggio degli interventi di semplificazione REPORT DI MONITORAGGIO SU DECERTIFICAZIONE - Dicembre 2013

Allegato 2. Dati di dettaglio a livello comunale Stime anagrafe_Calabria

1

Acri (CS) 21.452 6.850 3.047 2.800 3.733 -3.117 -45,50% -3.803 -55,52% 22,52% 0,319 0,142 0,174

Celico (CS) 2.876 1.204 907 600 800 -404 -33,55% -297 -24,67% -11,80% 0,419 0,315 0,278

Cittanova (RC) 10.372 3.800 1.008 803 1.071 -2.729 -71,82% -2.792 -73,47% 6,22% 0,366 0,097 0,103

Ferruzzano (RC) 743 495 400 277 369 -126 -25,39% -95 -19,19% -7,67% 0,666 0,538 0,497

Fiumara (RC) 1.015 736 293 343 457 -279 -37,86% -443 -60,19% 56,09% 0,725 0,289 0,451

Gimigliano (CZ) 3.425 850 420 180 240 -610 -71,76% -430 -50,59% -42,86% 0,248 0,123 0,070

Lamezia Terme (CZ) 70.329 45.388 18.268 10.261 13.681 -31.707 -69,86% -27.120 -59,75% -25,11% 0,645 0,260 0,195

Melicucco (RC) 5.058 6.110 2.065 1.990 2.653 -3.457 -56,57% -4.045 -66,20% 28,49% 1,208 0,408 0,525

Monterosso Calabro (VV) 1.799 1.031 508 398 531 -500 -48,53% -523 -50,73% 4,46% 0,573 0,282 0,295

Mottafollone (CS) 1.274 105 29 22 29 -76 -72,06% -76 -72,38% 1,15% 0,082 0,023 0,023

Reggio Calabria 180.719 118.493 46.155 12.957 17.276 -101.217 -85,42% -72.338 -61,05% -62,57% 0,656 0,255 0,096

San Floro (CZ) 700 160 23 21 28 -132 -82,50% -137 -85,63% 21,74% 0,229 0,033 0,040

San Pietro Apostolo (CZ) 1.778 503 176 111 148 -355 -70,58% -327 -65,01% -15,91% 0,283 0,099 0,083

Scandale (KR) 3.315 1.604 1.320 920 1.227 -377 -23,52% -284 -17,71% -7,07% 0,484 0,398 0,370

Siderno (RC) 16.900 6.893 2.602 954 1.272 -5.621 -81,55% -4.291 -62,25% -51,11% 0,408 0,154 0,075

Totale Certificazioni anagrafiche 321.755 194.222 77.221 32.637 43.516 -150.706 -77,59% -117.001 -60,24% -43,65% 0,604 0,240 0,135

*Fonte: Demo Istat 2012

Regione Calabria Anno 2011 Anno 2012 Stima Anno 2013 Regione Calabria Anno 2011 Anno 2012 Stima Anno

2013

Trend di riduzione certificazioni anagrafiche 194.222 77.221 43.516

Trend di riduzione tasso pro-capite di decertificazione

(certificazioni anagrafiche)

0,604 0,240 0,135

Regione Calabria Anno 2012-2011 Stima

Anno 2013-2012

Stima Anno 2013-2011

Stima riduzione certificazioni anagrafiche -60,24% -43,65% -77,59%

CALABRIA Riduzioni certificazioni anagrafiche

Regione Calabria

STIMA Riduzione 2013-2011

(Valore assoluto)

STIMA Riduzione 2013-2012 (Valore in termini %) STIMA

Riduzione 2013-2011 (Valore in termini %) ANNO 2013

(Stima totale certificazioni anagrafiche) ANNO 2012

(numero tot.

certificazioni anagrafiche)

Tasso Certificazione Pro Capite 2012 Ampiezza

Demografica*

ANNO 2011 (numero tot.

ANNO 2013 (numero tot. certificazioni anagrafiche)

1° gennaio – 30 settembre 2013

STIMA Tasso Certificazione

Pro Capite 2013 Tasso Certificazione

Pro Capite 2011 Riduzione 2012-

2011 (Valore in termini %) Riduzione 2012-2011

(Valore assoluto)

Riduzione delle certificazioni anagrafiche - Regione Calabria

0 50.000 100.000 150.000 200.000 250.000

Anno 2011 Anno 2012 Stima Anno 2013 Anni

Numero certificazioni anagrafiche

Trend di riduzione certificazioni anagrafiche

Riduzione tasso pro-capite di decertificazione (certificazioni anagrafiche) - Regione Calabria

0,000 0,100 0,200 0,300 0,400 0,500 0,600 0,700

Anno 2011 Anno 2012 Stima Anno 2013 Anni Tasso pro-capite di decertificazione (certificazioni angrafiche)

Trend di riduzione tasso pro-capite di decertificazione (certificazioni anagrafiche)

(2)

Attività 3.3 - Monitoraggio degli interventi di semplificazione REPORT DI MONITORAGGIO SU DECERTIFICAZIONE - Dicembre 2013

Allegato 2. Dati di dettaglio a livello comunale Stime stato civile_Calabria

2

Acri (CS) 21.452 400 450 950 1.267 867 216,67% 50 12,50% 817 181,48% 0,019 0,021 0,059

Celico (CS) 2.876 115 101 85 113 -2 -1,45% -14 -12,17% 12 12,21% 0,040 0,035 0,039

Cittanova (RC) 10.372 8.650 3.170 2.421 3.228 -5.422 -62,68% -5.480 -63,35% 58 1,83% 0,834 0,306 0,311

Ferruzzano (RC) 743 200 89 89 119 -81 -40,67% -111 -55,50% 30 33,33% 0,269 0,120 0,160

Fiumara (RC) 1.015 304 154 115 153 -151 -49,56% -150 -49,34% -1 -0,43% 0,300 0,152 0,151

Gimigliano (CZ) 3.425 150 130 120 160 10 6,67% -20 -13,33% 30 23,08% 0,044 0,038 0,047

Lamezia Terme (CZ) 70.329 16.145 7.092 2.849 3.799 -12.346 -76,47% -9.053 -56,07% -3.293 -46,44% 0,230 0,101 0,054

Melicucco (RC) 5.058 980 676 615 820 -160 -16,33% -304 -31,02% 144 21,30% 0,194 0,134 0,162

Monterosso Calabro (VV) 1.799 286 150 100 133 -153 -53,38% -136 -47,55% -17 -11,11% 0,159 0,083 0,074

Mottafollone (CS) 1.274 38 6 4 5 -33 -85,96% -32 -84,21% -1 -11,11% 0,030 0,005 0,004

Reggio Calabria 180.719 21.185 15.618 9.007 12.009 -9.176 -43,31% -5.567 -26,28% -3.609 -23,11% 0,117 0,086 0,066

San Floro (CZ) 700 50 22 22 29 -21 -41,33% -28 -56,00% 7 33,33% 0,071 0,031 0,042

San Pietro Apostolo (CZ) 1.778 652 268 154 205 -447 -68,51% -384 -58,90% -63 -23,38% 0,367 0,151 0,115

Scandale (KR) 3.315 684 556 412 549 -135 -19,69% -128 -18,71% -7 -1,20% 0,206 0,168 0,166

Siderno (RC) 16.900 120 96 86 115 -5 -4,44% -24 -20,00% 19 19,44% 0,007 0,006 0,007

Totale certificazioni stato civile 321.755 49.959 28.578 17.029 22.705 -27.254 -54,55% 5.873 -42,80% -5.873 -20,55% 0,155 0,089 0,071

Regione Calabria Anno 2011 Anno 2012 Stima Anno 2013 Anno 2011 Anno 2012 Stima Anno 2013

Trend di riduzione delle certificazioni di

stato civile 49.959 28.578 22.705

Trend di riduzione del tasso pro-capite di decertificazione (stato

civile)

0,155 0,089 0,071

Regione Calabria Anno 2012-2011 Stima Anno 2013-2012

Stima Anno 2013-2011

Stima riduzine certificazioni di stato civile -42,80% -20,55% -54,55%

Regione Calabria

(Valore assoluto)

STIMA Riduzione 2013-2012 (Valore in termini %) ANNO 2012

(numero tot.

certificazioni stato civile)

ANNO 2013 (numero tot. certificazioni stato civile)

ANNO 2013 (Stima totale certificazioni

stato civile)

(Valore assoluto) CALABRIA Riduzioni certificazioni stato civile

Pro Capite 2013 Ampiezza

Demografica*

Tasso Certificazione Pro Capite 2011

Tasso Certificazione Pro Capite 2012 STIMA

Riduzione 2013-2011 (Valore in termini %)

Riduzione 2012-2011 (Valore assoluto)

Riduzione delle certificazioni di stato civile - Regione Calabria

0 10.000 20.000 30.000 40.000 50.000 60.000

Totale cerificazioni di stato civile

Trend di riduzione delle certificazioni di stato civile

Riduzione del tasso pro-capite di decertificazione (stato civile) - Regione Calabria

0,000 0,050 0,100 0,150 0,200

Anno 2011 Anno 2012 Stima Anno 2013 Anni Tasso pro-capite di decertificazione (stato civile)

Trend di riduzione del tasso pro-capite di decertificazione (stato civile)

(3)

Attività 3.3 - Monitoraggio degli interventi di semplificazione

REPORT DI MONITORAGGIO SU DECERTIFICAZIONE - Dicembre 2013 Allegato 2. Dati di dettaglio a livello comunale

Aspetti qualitativi_Calabria

3 1. Via posta

ordinaria 2. Via fax 3. Via posta elettronica

4. Tramite convenzioni quadro

5. Altro (specificare)

Acri (CS) 21.452 1 1 1

Celico (CS) 2.876 1 1 1

Cittanova (RC) 10.372 1 1 1

Ferruzzano (RC) 743 1

Fiumara (RC) 1.015 1 1

Gimigliano (CZ) 3.425 1 1 1

Lamezia Terme (CZ) 70.329 1

Melicucco (RC) 5.058 1 1 1

Monterosso Calabro (VV) 1.799 1 1 1 1

Mottafollone (CS) 1.274 1 1

Reggio Calabria 180.719 1 1 1

San Floro (CZ) 700 1 1 1

San Pietro Apostolo (CZ) 1.778 1

Scandale (KR) 3.315 1 1

Siderno (RC) 16.900 1 1

*Fonte: Demo Istat 2012

Con quale modalità l'ufficio risponde alle richieste di controllo sui

dati anagrafici

provenienti dalle altre PPAAe/o gestori di pubblici servizi?

Frequenze assolute

Frequenze relative

1. Via posta ordinaria 7 19,44%

2. Via fax 13 36,11%

3. Via posta elettronica 13 36,11%

4. Tramite convenzioni

quadro 0 0,00%

5. Altro (specificare) 3 8,33%

Totale 36 100,00%

Distribuzione di frequenze

Si riscontrano difficoltà nelle autocertificazioni nelle fase di cittadini ancora poco scolarizzati.

L'abitudine consolidata dei cittadini a richiedere qualunque certificato presso l'ufficio Comunale.

Si deve fare opera di convincimento all'utenza che ancora non è informata e le dichiarazioni le dobbiamo fare sempre e comunque noi impiegati.

Software e pc vecchio di decenni che non supporta le nuove applicazioni.

Nascono delle problematiche dovute al fatto che, nonostante la decertificazione, alcuni Enti Pubblici richiedono ai cittadini certificati emessi dal Comune. Pertanto è necessaria una maggiore informazione.

Ancora il ministero della giustizia (avvocati, giudici) non vuole adeguarsi alla autocertificazione, residenze anche da parte dell'INPS e uffici di collocamento.

E’ vero i certificati si fanno di meno, la cittadinanza opta per l’autocertificazione, che comunque la facciamo sempre noi, in quanto, non conoscano nemmeno i loro dati anagrafici.

In generale nessun problema riscontrato. Qualche problema deriva dal fatto che altre pubbliche amministrazioni (scuole, Asl, gestori di pubblici servizi ecc.) disattendendo la Legge n. 183 del 2011, art.

15, chiedono ai cittadini i certificati di che trattasi. Pertanto, il compito del sottoscritto è quello di informare e spiegare ai cittadini che è fatto divieto rilasciare i certificati per le Pubbliche Amministrazioni e per i gestori dei Pubblici Servizi.

Se lo ritiene opportuno, ci può segnalare le principali problematiche riscontrate dal Comune nell'attuazione delle nuova disciplina sulla

decertificazione CALABRIA: Aspetti qualitativi

Con quale modalità l'ufficio risponde alle richieste di controllo sui dati anagrafici provenienti dalle altre PPAA e/o gestori di pubblici servizi?

Regione Calabria Ampiezza Demografica*

19,44%

36,11%36,11%

0,00%

8,33%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

Modalità di risposta alle richieste di controllo sui dati anagrafici - Regione Calabria

1. Via posta ordinaria

2. Via fax

3. Via posta elettronica

4. Tramite convenzioni quadro

5. Altro (specificare)

(4)

Attività 3.3 - Monitoraggio degli interventi di semplificazione REPORT DI MONITORAGGIO SU DECERTIFICAZIONE - Dicembre 2013

Allegato 2. Dati di dettaglio a livello comunale Stime anagrafe_Campania

4

Angri (SA) 32.585 33.095 14.814 10.277 13.703 -19.392 -58,60% -18.281 -55,24% -1.111 -7,50% 1,016 0,455 0,421

Calitri (AV) 4.912 3.311 2.050 1.893 2.524 -787 -23,77% -1.261 -38,09% 474 23,12% 0,674 0,417 0,514

Casal Velino (SA) 4.933 1.647 1.052 827 1.103 -544 -33,05% -595 -36,13% 51 4,82% 0,334 0,213 0,224

Cetara (SA) 2.283 146 92 68 91 -55 -37,90% -54 -36,99% -1 -1,45% 0,064 0,040 0,040

Galluccio (CE) 2.235 505 262 287 383 -122 -24,22% -243 -48,12% 121 46,06% 0,226 0,117 0,171

Minori (SA) 2.812 800 124 92 123 -677 -84,67% -676 -84,50% -1 -1,08% 0,284 0,044 0,044

Napoli 961.106 1.155.452 403.515 287.764 383.685 -771.767 -66,79% -751.937 -65,08% -19.830 -4,91% 1,202 0,420 0,399

Orria (SA) 1.157 356 116 84 112 -244 -68,54% -240 -67,42% -4 -3,45% 0,308 0,100 0,097

Poggiomarino (NA) 21.274 13.196 2.103 1.678 2.237 -10.959 -83,05% -11.093 -84,06% 134 6,39% 0,620 0,099 0,105

Polla (SA) 5.324 3.720 871 696 928 -2.792 -75,05% -2.849 -76,59% 57 6,54% 0,699 0,164 0,174

Positano (SA) 3.860 1.423 291 226 301 -1.122 -78,82% -1.132 -79,55% 10 3,55% 0,369 0,075 0,078

Rocca d'Evandro (CE) 3.358 2.900 1.600 1.000 1.333 -1.567 -54,02% -1.300 -44,83% -267 -16,67% 0,864 0,476 0,397

Trentola Ducenta (CE) 17.798 24.828 7.474 6.769 9.025 -15.803 -63,65% -17.354 -69,90% 1.551 20,76% 1,395 0,420 0,507

Trevìco (AV) 1.069 715 196 153 204 -511 -71,47% -519 -72,59% 8 4,08% 0,669 0,183 0,191

Valle di Maddaloni (CE) 2.819 985 284 210 280 -705 -71,57% -701 -71,17% -4 -1,41% 0,349 0,101 0,099

Totale certificazioni anagrafiche 1.067.525 1.243.079 434.844 312.024 416.032 -827.047 -66,53% -808.235 -65,02% -18.812 -4,33% 1,164 0,407 0,390

Regione Campania Anno 2011 Anno 2012 Stima Anno 2013 Regione Campania Anno 2012-2011 Stima

Anno 2013-2012

Stima Anno 2013-2011

Totale certificazioni anagrafiche 1.243.079 434.844 416.032

Stima riduzine certificazioni anagrafiche

-65,02% -4,33% -66,53%

Anno 2011 Anno 2012 Stima Anno 2013

Tasso pro-capite di decertificazione

(certificazioni anagrafiche) 1,164 0,407 0,390

CAMPANIA Riduzioni certificazioni anagrafiche

STIMA Tasso Certificazione Pro Capite 2013

Regione Campania Ampiezza

Demografica*

Tasso Certificazione Pro Capite 2011

Tasso Certificazione Pro Capite 2012 Riduzione 2012-2011

(Valore assoluto)

Riduzione 2012-2011 (Valore in termini %) STIMA

Riduzione 2013-2011 (Valore assoluto) ANNO 2011

(numero tot.

ANNO 2013 (numero tot. certificazioni

anagrafiche) 1° gennaio – 30 settembre 2013

ANNO 2013 (Stima totale certificazioni anagrafiche)

(Valore in termini %)

Totale certificazioni anagrafiche - Regione Campania

0 200.000 400.000 600.000 800.000 1.000.000 1.200.000 1.400.000

Anno 2011 Anno 2012 Stima Anno 2013 Anni Totale certificazioni anagrafiche

Totale certificazioni anagrafiche

Tasso pro-capite di decertificazione (certificazioni anagrafiche) - Regione Campania

0,000 0,200 0,400 0,600 0,800 1,000 1,200 1,400

Anno 2011 Anno 2012 Stima Anno 2013 Anni Tasso pro-capite decertificazione anagrafiche

Tasso pro-capite di decertificazione (certificazioni anagrafiche)

(5)

Attività 3.3 - Monitoraggio degli interventi di semplificazione REPORT DI MONITORAGGIO SU DECERTIFICAZIONE - Dicembre 2013

Allegato 2. Dati di dettaglio a livello comunale Stime stato civile_Campania

5

Angri (SA) 32.585 33.073 14.815 10.271 13.695 -19.378 -58,59% -18.258 -55,21% -1.120 -7,56% 1,015 0,455 0,420

Calitri (AV) 4.912 1.088 904 763 1.017 -71 -6,50% -184 -16,91% 113 12,54% 0,221 0,184 0,207

Casal Velino (SA) 4.933 570 360 290 387 -183 -32,16% -210 -36,84% 27 7,41% 0,116 0,073 0,078

Cetara (SA) 2.283 165 144 90 120 -45 -27,27% -21 -12,73% -24 -16,67% 0,072 0,063 0,053

Galluccio (CE) 2.235 1.050 139 203 271 -779 -74,22% -911 -86,76% 132 94,72% 0,470 0,062 0,121

Minori (SA) 2.812 308 165 89 119 -189 -61,47% -143 -46,43% -46 -28,08% 0,110 0,059 0,042

Napoli 961.106 499.733 313.505 232.056 309.408 -190.325 -38,09% -186.228 -37,27% -4.097 -1,31% 0,520 0,326 0,322

Orria (SA) 1.157 360 255 110 147 -213 -59,26% -105 -29,17% -108 -42,48% 0,311 0,220 0,127

Poggiomarino (NA) 21.274 1.911 877 1.073 1.431 -480 -25,14% -1.034 -54,11% 554 63,13% 0,090 0,041 0,067

Polla (SA) 5.324 818 241 136 181 -637 -77,83% -577 -70,54% -60 -24,76% 0,154 0,045 0,034

Positano (SA) 3.860 1.601 1.321 1.065 1.420 -181 -11,31% -280 -17,49% 99 7,49% 0,415 0,342 0,368

Rocca d'Evandro (CE) 3.358 800 900 800 1.067 267 33,33% 100 12,50% 167 18,52% 0,238 0,268 0,318

Trentola Ducenta (CE) 17.798 109 184 120 160 51 46,79% 75 68,81% -24 -13,04% 0,006 0,010 0,009

Trevìco (AV) 1.069 472 188 34 45 -427 -90,40% -284 -60,17% -143 -75,89% 0,442 0,176 0,042

Totale certificazioni di stato civile 1.067.525 542.414 334.169 247.225 329.633 -212.781 -39,23% -208.245 -38,39% -4.536 -1,36% 0,508 0,313 0,309

Regione Campania Anno 2011 Anno 2012 Stima Anno

2013 Anno 2011 Anno 2012 Stima Anno 2013

Totale certificazioni di stato civile 542.414 334.169 329.633

Tasso pro-capite di decertificazione

(stato civile)

0,508 0,313 0,309

Regione Campania Anno 2012-2011 Stima Anno 2013-

2012

Stima Anno 2013-

2011

Stima riduzine certificazioni di stato

civile -38,39% -1,36% -39,23%

CAMPANIA Riduzioni certificazioni stato civile

Pro Capite 2013 STIMA

STIMA Riduzione 2013-2011 (Valore in termini %)

STIMA Riduzione 2013-

2012 (Valore assoluto)

2012 (Valore in termini

%) ANNO 2013

(Stima totale certificazioni stato

civile)

(numero tot. certificazioni stato civile) 1° gennaio – 30 settembre 2013

Regione Campania Ampiezza

Demografica* ANNO 2011 (numero tot.

Totale certificazioni di stato civile - Regione Campania

0 100.000 200.000 300.000 400.000 500.000 600.000

Totale certificazioni di stato civile

Totale certificazioni di stato civile

Tasso pro-capite di decertificazione (certificazioni di stato civile) - Regione Campania

0,000 0,100 0,200 0,300 0,400 0,500 0,600

Tasso pro-capite di decertificazione (stato civile) Tasso pro-capite di decertificazione

(stato civile)

(6)

Attività 3.3 - Monitoraggio degli interventi di semplificazione

REPORT DI MONITORAGGIO SU DECERTIFICAZIONE - Dicembre 2013 Allegato 2. Dati di dettaglio a livello comunale

Aspetti qualitativi_Campania

6 1. Via posta

ordinaria 2. Via fax 3. Via posta elettronica

4. Tramite convenzioni quadro

5. Altro (specificare)

Angri (SA) 32.585 1 1 1 1

Calitri (AV) 4.912 1 1

Casal Velino (SA) 4.933 1 1

Cetara (SA) 2.283 1 1

Galluccio (CE) 2.235 1 1 1

Minori (SA) 2.812 1 1 1

Napoli (NA) 961.106 1 1 1 1 1

Orria (SA) 1.157 1 1 1

Poggiomarino (NA) 21.274 1 1 1

Polla (SA) 5.324 1 1 1

Positano (SA) 3.860 1 1

Rocca d'Evandro (CE) 3.358 1 1 1 1

Trentola Ducenta (CE) 17.798 1 1 1 1

Trevìco (AV) 1.069 1 1 1

Valle di Maddaloni (CE) 2.819 1

*Fonte: Demo Istat 2012

Con quale modalità l'ufficio risponde alle richieste di controllo sui

dati anagrafici

provenienti dalle altre PPAAe/o gestori di pubblici servizi?

Frequenze assolute

Frequenze relative

1. Via posta ordinaria 10 22,73%

2. Via fax 13 29,55%

3. Via posta elettronica 13 29,55%

4. Tramite convenzioni

quadro 4 9,09%

5. Altro (specificare) 4 9,09%

Totale 44 100,00%

Distribuzione di frequenze

Nessuna.

Aumento considerevole di richieste telefoniche e relativi fax di conferma dati da parte di enti privati e pubblici.

La difficoltà principale è stata educare i cittadini.

Continue sono le richieste da parte di Enti che non accettano ancora l'autocertificazione.

Molti enti non accettano autocertificazioni (patronati, assicurazioni, poste, banche, associazioni sportive, autoscuole).

Poca informazione fra la gente.

Incremento esponenziale delle attività degli uffici demografici dedicate al riscontro sulle richieste di controllo dati.

Difficoltà nella compilazione della modulistica in quanto trattasi di una popolazione anziana e difficoltà nel far comprendere la norma.

La problematica principale riscontrata in fase di attuazione della disciplina di "decertificazione" è stata di non semplificare ma di aver creato solo caos sia al cittadino che all'ufficiale dell'anagrafe.

Far capire ai cittadini che cosa è e a cosa serve l'autocertificazione;

quali sono i suoi vantaggi.

CAMPANIA: Aspetti qualitativi

Regione Campania Ampiezza Demografica*

Con quale modalità l'ufficio risponde alle richieste di controllo sui dati

anagrafici provenienti dalle altre PPAA e/o gestori di pubblici servizi? Se lo ritiene opportuno, ci può segnalare le principali problematiche riscontrate dal Comune nell'attuazione delle nuova disciplina sulla

decertificazione

I principali problemi derivano dal fatto che molti Uffici pubblici continuano a chiedere certificati, compresi le banche e gli Uffici postali. (Ho scritto in data 20 novembre al Sig. Patti spiegandogli che la normativa fa riferimento a uffici pubblici, in modo cortese ovviamente).

22,73%

29,55% 29,55%

9,09% 9,09%

0,00%

5,00%

10,00%

15,00%

20,00%

25,00%

30,00%

Modalità di risposta alle richieste di controllo sui dati anagrafici - Regione Campania

1. Via posta ordinaria

2. Via fax

3. Via posta elettronica

4. Tramite convenzioni quadro

5. Altro (specificare)

(7)

Attività 3.3 - Monitoraggio degli interventi di semplificazione REPORT DI MONITORAGGIO SU DECERTIFICAZIONE - Dicembre 2013

Allegato 2. Dati di dettaglio a livello comunale Stime anagrafe_Puglia

7

Acquaviva delle Fonti (BA) 21.016 5.494 1.208 1.073 1.431 -4.063 -73,96% -4.286 -78,01% 223 18,43% 0,261 0,057 0,068

Arnesano (LE) 3.954 667 260 100 133 -534 -80,01% -407 -61,02% -127 -48,72% 0,169 0,066 0,034

Bari (BA) 315.408 76.668 71.949 30.137 40.183 -36.485 -47,59% -4.719 -6,16% -31.766 -44,15% 0,243 0,228 0,127

Campi Salentina (LE) 10.731 4.683 3.459 2.441 3.255 -1.428 -30,50% -1.224 -26,14% -204 -5,91% 0,436 0,322 0,303

Casamassima (BA) 19.236 8.565 3.262 2.696 3.595 -4.970 -58,03% -5.303 -61,91% 333 10,20% 0,445 0,170 0,187

Cavallino (LE) 11.923 4.250 2.850 1.850 2.467 -1.783 -41,96% -1.400 -32,94% -383 -13,45% 0,356 0,239 0,207

Chieuti (FG) 1.765 1.770 200 204 272 -1.498 -84,63% -1.570 -88,70% 72 36,00% 1,003 0,113 0,154

Cursi (LE) 4.242 24 23 25 33 9 38,89% -1 -4,17% 10 44,93% 0,006 0,005 0,008

Gallipoli (LE) 20.399 2.957 600 300 400 -2.557 -86,47% -2.357 -79,71% -200 -33,33% 0,145 0,029 0,020

Guagnano (LE) 5.901 3.955 3.690 1.849 2.465 -1.490 -37,67% -265 -6,70% -1.225 -33,19% 0,670 0,625 0,418

Lequile (LE) 8.655 730 185 140 187 -543 -74,43% -545 -74,66% 2 0,90% 0,084 0,021 0,022

Patù (LE) 1.719 160 145 90 120 -40 -25,00% -15 -9,38% -25 -17,24% 0,093 0,084 0,070

Polignano a Mare (BA) 17.576 5.569 2.133 687 916 -4.653 -83,55% -3.436 -61,70% -1.217 -57,06% 0,317 0,121 0,052

Salve (LE) 4.721 130 90 100 133 3 2,56% -40 -30,77% 43 48,15% 0,028 0,019 0,028

Trani (BT) 55.826 37.266 9.474 6.002 8.003 -29.263 -78,53% -27.792 -74,58% -1.471 -15,53% 0,668 0,170 0,143

Totale certificazioni anagrafiche 503.072 152.888 99.528 47.694 63.592 -89.296 -58,41% -53.360 -34,90% -35.936 -36,11% 0,304 0,198 0,126

Regione Puglia Anno 2011 Anno 2012 Stima Anno 2013 Regione Puglia Anno 2011 Anno 2012 Stima Anno

2013

Totale certificazioni anagrafiche 152.888 99.528 63.592

Tasso pro-capite di decertificazione

0,304 0,198 0,126

Regione Puglia Anno 2012-2011 Stima

Anno 2013-2012

Stima Anno 2013-2011 Stima riduzine certificazioni anagrafiche -34,90% -36,11% -58,41%

Tasso Certificazione Pro Capite 2012 ANNO 2013

(stima totale certificazioni anagrafiche) Ampiezza

Demografica*

2012 (Valore assoluto)

2012 (Valore in termini %) Riduzioni certificazioni anagrafiche

PUGLIA

Riduzione 2012- 2011 (Valore in termini %) ANNO 2013

(numero tot. certificazioni anagrafiche) 1° gennaio – 30 settembre 2013

(Valore assoluto)

STIMA Tasso Certificazione Pro Capite 2013 Regione Puglia

Totale certificazioni anagrafiche - Regione Puglia

0 20.000 40.000 60.000 80.000 100.000 120.000 140.000 160.000 180.000

Totale certificazioni anagrafiche

Totale certificazioni anagrafiche

Tasso pro-capite di decertificazione (certificazioni anagrafiche) - Regione Puglia

0,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300 0,350

Tasso pro-capite dei decertificazione (stato civile) Tasso pro-capite di decertificazione (certificazioni anagrafiche)

(8)

Attività 3.3 - Monitoraggio degli interventi di semplificazione REPORT DI MONITORAGGIO SU DECERTIFICAZIONE - Dicembre 2013

Allegato 2. Dati di dettaglio a livello comunale Stime stato civile_Puglia

8

Acquaviva delle Fonti (BA) 21.016 5.243 5.175 4.113 5.484 241 4,60% -68 -1,30% 309 5,97% 0,249 0,246 0,261

Arnesano (LE) 3.954 67 50 42 56 -11 -16,42% -17 -25,37% 6 12,00% 0,017 0,013 0,014

Bari (BA) 315.408 6.650 4.760 3.270 4.360 -2.290 -34,44% -1.890 -28,42% -400 -8,40% 0,021 0,015 0,014

Campi Salentina (LE) 10.731 2.387 1.395 1.296 1.728 -659 -27,61% -992 -41,56% 333 23,87% 0,222 0,130 0,161

Casamassima (BA) 19.236 1.722 564 1.128 1.504 -218 -12,66% -1.158 -67,25% 940 166,67% 0,090 0,029 0,078

Cavallino (LE) 11.923 1.150 950 650 867 -283 -24,64% -200 -17,39% -83 -8,77% 0,096 0,080 0,073

Chieuti (FG) 1.765 504 282 346 461 -43 -8,47% -222 -44,05% 179 63,59% 0,286 0,160 0,261

Cursi (LE) 4.242 11 9 8 11 0 -3,03% -2 -18,18% 2 18,52% 0,003 0,002 0,003

Gallipoli (LE) 20.399 2.740 800 600 800 -1.940 -70,80% -1.940 -70,80% 0 0,00% 0,134 0,039 0,039

Guagnano (LE) 5.901 841 772 587 783 -58 -6,94% -69 -8,20% 11 1,38% 0,143 0,131 0,133

Lequile (LE) 8.655 100 90 65 87 -13 -13,33% -10 -10,00% -3 -3,70% 0,012 0,010 0,010

Patù (LE) 1.719 70 55 30 40 -30 -42,86% -15 -21,43% -15 -27,27% 0,041 0,032 0,023

Polignano a Mare (BA) 17.576 477 302 222 296 -181 -37,95% -175 -36,69% -6 -1,99% 0,027 0,017 0,017

Salve (CE) 4.721 80 120 80 107 27 33,33% 40 50,00% -13 -11,11% 0,017 0,025 0,023

Trani (BT) 55.826 6.129 4.216 3.144 4.192 -1.937 -31,60% -1.913 -31,21% -24 -0,57% 0,110 0,076 0,075

Totale certificazioni di stato

civile 503.072 28.171 19.540 15.581 20.775 -7.396 -26,26% -8.631 -30,64% 1.235 6,32% 0,056 0,039 0,041

Regione Puglia Anno 2011 Anno 2012 Stima Anno 2013 Regione Puglia Anno 2011 Anno 2012 Stima Anno 2013

Trend del numero di

certificazioni di stato civile 28.171 19.540 20.775

Tasso pro-capite di decertificazione (certificazioni di stato

civile)

0,056 0,039 0,041

Regione Puglia Anno 2012-2011 Stima Anno 2013-2012

Stima Anno 2013-2011 Stima riduzine certificazioni

di stato civile -30,64% 6,32% -26,26%

ANNO 2013 (Stima totale certificazioni stato civile)

Tasso Certificazione Pro Capite 2011 STIMA

STIMA Tasso Certificazione Pro Capite 2013 Riduzioni certificazioni stato civile

PUGLIA

1° gennaio – 30 settembre 2013 Regione Puglia Ampiezza

Demografica*

Totale certificazioni di stato civile - Regione Puglia

0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000

Totale certificazioni di stato civile Trend del numero di

certificazioni di stato civile

Tasso pro-capite di decertificazione (certificazioni di stato civile) - Regione Puglia

0,000 0,010 0,020 0,030 0,040 0,050 0,060

Tasso pro-capite decertificazione (stato civile) Tasso pro-capite di decertificazione (certificazioni di stato civile)

(9)

Attività 3.3 - Monitoraggio degli interventi di semplificazione

REPORT DI MONITORAGGIO SU DECERTIFICAZIONE - Dicembre 2013 Allegato 2. Dati di dettaglio a livello comunale

Aspetti qualitativi_Puglia

9 1. Via posta

ordinaria 2. Via fax 3. Via posta elettronica

4. Tramite convenzioni quadro

5. Altro (specificare)

Acquaviva delle Fonti (BA) 21.016 1 1 1

Arnesano (LE) 3.954 1 1 1

Bari (BA) 315.408 1

Campi Salentina (LE) 10.731 1 1

Casamassima (BA) 19236 1 1

Cavallino (LE) 11.923 1 1 1

Chieuti (FG) 1.765 1

Cursi (LE) 4.242 1 1

Gallipoli (LE) 20.399 1 1 1

Guagnano (LE) 5.901 1 1

Lequile (LE) 8.655 1

Patù (LE) 1.719 1 1

Salve (LE) 4.721 1 1

Polignano a Mare (BA) 17.576 1 1

Trani (BT) 55.826 1 1 1

*Fonte: Demo Istat 2012

Con quale modalità l'ufficio risponde alle richieste di controllo sui dati anagrafici provenienti dalle altre PPAAe/o gestori di pubblici servizi?

Frequenze assolute

Frequenze relative

1. Via posta ordinaria 7 21,88%

2. Via fax 14 43,75%

3. Via posta elettronica 10 31,25%

4. Tramite convenzioni

quadro 0 0,00%

5. Altro (specificare) 1 3,13%

Totale 32 100,00%

Distribuzione di frequenze

Non si è riscontrata alcuna problematica applicativa della norma.

Le amministrazioni pubbliche non collaborano ancora bene tra loro per il controllo sulla veridicità dei dati.

Non si riesce ad incidere più di tanto sulle certificazioni di stato civile in quanto completamente gratuite ed anche perché ci sono evidentemente delle PPAA che, nonostante il timbro "Il presente certificato non può essere prodotto agli organi delle Pubbliche Amministrazioni o ai privati gestori di pubblici servizi", le accettano.

Nonostante l'uso della certificazione indichi chiaramente la destinazione del certificato, c'è chi ritiene che la PA non debba rilasciare alcuna certificazione al cittadino. C'è, inoltre, chi ritiene che la semplice formula apposta inc alce al certificato (il presente certificato non può essere prodotto agli Organi della PA....) esenti il Funzionario che rilascia il certificato da ogni responsabilità. In qeusto secondo caso il certificato, anche se diretto alla PA, viene rilasciato e utilizzato dal cittadino sotto la propria responsabilità. Si suggerisce apposita circolare che indichi chiaramente se la PA può rilasciare certificazioni al cittadino, qualora queste vengano ad esso richieste da altre pA (es. scuola calcio, organizzazioni di utilità socile come l'onlus...) o se il cittadino debba risolvere tutto con autocertificazione, lasciando agli enti interessati la responsabilità, per quanto di rispettiva competenza, di accertare e comunicare quanto dichiarato.

Con l'entrata in vigore della decertificazione, questo Ente oltre a mettere a disposizione del cittadino la modulistica per l'autocertificazione, spesso lo aiuta nella compilazione, soprattutto alle persone più anziane. Questo comporta un aggravio di tempo, poiché l'autocertificazione torna in Ufficio per la verifica della veridicità della stessa, aumentando il

numero di passagi: in passato

COMUNE__CITTADINO; ora

COMUNECITTADINOENTE TERZOCOMUNEENTE TERZO Informazioni ai cittadini.

PUGLIA: Aspetti qualitativi

Regione Puglia Ampiezza Demografica*

Con quale modalità l'ufficio risponde alle richieste di controllo sui dati

anagrafici provenienti dalle altre PPAA e/o gestori di pubblici servizi? Se lo ritiene opportuno, ci può segnalare le principali problematiche riscontrate dal Comune nell'attuazione delle

nuova disciplina sulla decertificazione

21,88%

43,75%

31,25%

0,00%

3,13%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

Modalità di risposta alle richieste di controllo sui dati anagrafici - Regione Puglia

1. Via posta ordinaria

2. Via fax

3. Via posta elettronica

4. Tramite convenzioni quadro

5. Altro (specificare)

(10)

Attività 3.3 - Monitoraggio degli interventi di semplificazione REPORT DI MONITORAGGIO SU DECERTIFICAZIONE - Dicembre 2013

Allegato 2. Dati di dettaglio a livello comunale Stime anagrafe_Sicilia

10

Alcamo (TP) 45.315 1.130 1.151 1.586 2.115 985 87,14% 21 1,86% 964 83,72% 0,025 0,025 0,047

Cerami (EN) 2.145 1.651 790 368 491 -1.160 -70,28% -861 -52,15% -299 -37,89% 0,770 0,368 0,229

Comitini (AG) 944 120 150 18 24 -96 -80,00% 30 25,00% -126 -84,00% 0,127 0,159 0,025

Floridia (SR) 22.699 4.251 861 463 617 -3.634 -85,48% -3.390 -79,75% -244 -28,30% 0,187 0,038 0,027

Forza d'Agrò (ME) 884 509 334 122 163 -346 -68,04% -175 -34,38% -171 -51,30% 0,576 0,378 0,184

Furci Siculo (ME) 3.419 520 240 134 179 -341 -65,64% -280 -53,85% -61 -25,56% 0,152 0,070 0,052

Grotte (AG) 5.844 1.500 600 360 480 -1.020 -68,00% -900 -60,00% -120 -20,00% 0,257 0,103 0,082

Linguaglossa (CT) 5.422 3.100 2.500 1.500 2.000 -1.100 -35,48% -600 -19,35% -500 -20,00% 0,572 0,461 0,369

Mascali (CT) 13.781 7.678 1.208 641 855 -6.823 -88,87% -6.470 -84,27% -353 -29,25% 0,557 0,088 0,062

Naso (ME) 4.006 50 30 18 24 -26 -52,00% -20 -40,00% -6 -20,00% 0,012 0,007 0,006

Palermo 656.829 506.922 90.886 53.739 71.652 -435.270 -85,87% -416.036 -82,07% -19.234 -21,16% 0,772 0,138 0,109

Pollina (PA) 3.005 459 268 180 240 -219 -47,71% -191 -41,61% -28 -10,45% 0,153 0,089 0,080

Prizzi (PA) 5.036 700 300 200 267 -433 -61,90% -400 -57,14% -33 -11,11% 0,139 0,060 0,053

San Giuseppe Jato (PA) 8.520 5.235 670 580 773 -4.462 -85,23% -4.565 -87,20% 103 15,42% 0,614 0,079 0,091

Saponara (ME) 4.085 4.776 4.527 1.558 2.077 -2.699 -56,50% -249 -5,21% -2.450 -54,11% 1,169 1,108 0,509

Totale certificazioni anagrafiche 781.934 538.601 104.515 61.467 81.956 -456.645 -84,78% -434.086 -80,60% -22.559 -21,58% 0,689 0,134 0,105

Regione Sicilia Anno 2011 Anno 2012 Stima Anno 2013 Regione Sicilia Anno 2011 Anno 2012 Stima Anno

2013

Trend di riduzione certificazioni anagrafiche 538.601 104.515 81.956

Trend di riduzione tasso pro-capite di decertificazione (certificazioni anagrafiche)

0,689 0,134 0,105

Regione Sicilia Anno 2012-2011 Stima

Anno 2013-2012 Stima Anno 2013-2011 Stima riduzione certificazioni anagrafiche -80,60% -21,58% -84,78%

SICILIA

Riduzione 2012-2011 (Valore in termini %)

Pro Capite 2013 Riduzioni certificazioni anagrafiche

Riduzione 2013- 2012 (Valore assoluto)

2012 (Valore in termini %)

Regione Sicilia Ampiezza

Demografica*

ANNO 2013 (Stima totale certificazioni anagrafiche)

Riduzione certificazioni anagrafiche - Regione Sicilia

0 100.000 200.000 300.000 400.000 500.000 600.000

Numero delle certificazioni anagrafiche

Riduzione tasso pro-capite di decertificazione (certificazioni anagrafiche)

0,000 0,100 0,200 0,300 0,400 0,500 0,600 0,700 0,800

Tasso pro-capite di decertificazione (certificazioni anagrafiche)

(11)

Attività 3.3 - Monitoraggio degli interventi di semplificazione REPORT DI MONITORAGGIO SU DECERTIFICAZIONE - Dicembre 2013

Allegato 2. Dati di dettaglio a livello comunale Stime stato civile_Sicilia

11

Alcamo (TP) 45.315 1.267 1.318 2.688 3.584 2.317 182,87% 51 4,03% 2.266 171,93% 0,028 0,029 0,079

Cerami (EN) 2.145 787 498 328 437 -350 -44,43% -289 -36,72% -61 -12,18% 0,367 0,232 0,204

Comitini (AG) 944 100 85 30 40 -60 -60,00% -15 -15,00% -45 -52,94% 0,106 0,090 0,042

Floridia (SR) 22.699 4.066 727 402 536 -3.530 -86,82% -3.339 -82,12% -191 -26,27% 0,179 0,032 0,024

Forza d'Agrò (ME) 884 255 111 106 141 -114 -44,58% -144 -56,47% 30 27,33% 0,288 0,126 0,160

Furci Siculo (ME) 3.419 144 150 162 216 72 50,00% 6 4,17% 66 44,00% 0,042 0,044 0,063

Grotte (AG) 5.844 300 480 448 597 297 99,11% 180 60,00% 117 24,44% 0,051 0,082 0,102

Linguaglossa (CT) 5.422 2.900 2.700 1.900 2.533 -367 -12,64% -200 -6,90% -167 -6,17% 0,535 0,498 0,467

Mascali (CT) 13.781 7.450 6.200 5.300 7.067 -383 -5,15% -1.250 -16,78% 867 13,98% 0,541 0,450 0,513

Naso (ME) 4.006 100 120 80 107 7 6,67% 20 20,00% -13 -11,11% 0,025 0,030 0,027

Palermo 656.829 263.373 193.442 121.004 161.339 -102.034 -38,74% -69.931 -26,55% -32.103 -16,60% 0,401 0,295 0,246

Pollina (PA) 3.005 98 80 36 48 -50 -51,02% -18 -18,37% -32 -40,00% 0,033 0,027 0,016

Prizzi (PA) 5.036 300 200 100 133 -167 -55,56% -100 -33,33% -67 -33,33% 0,060 0,040 0,026

San Giuseppe Jato (PA) 8.520 3.102 1.097 1.148 1.531 -1.571 -50,66% -2.005 -64,64% 434 39,53% 0,364 0,129 0,180

Saponara (ME) 4.085 868 1.702 460 613 -255 -29,34% 834 96,08% -1.089 -63,96% 0,212 0,417 0,150

Totale certificazioni stato civile 781.934 285.110 208.910 134.192 178.923 -106.187 -37,24% -76.200 -26,73% -29.987 -14,35% 0,365 0,267 0,229

Regione Sicilia Anno 2011 Anno 2012 Stima Anno 2013 Regione Sicilia Anno 2011 Anno 2012 Stima Anno 2013

Trend di riduzione certificazioni di stato

civile 285.110 208.910 178.923

Trend di riduzione tasso pro-capite di decertificazione (stato

civile)

0,365 0,267 0,229

Regione Sicilia Anno 2012-2011 Stima Anno 2013-

2012

Stima Anno 2013-2011

Stima riduzione certificazioni di stato civile -26,73% -14,35% -37,24%

ANNO 2013 (Stima totale certificazioni stato civile)

(Valore in termini %) Tasso Certificazione Pro Capite 2011 STIMA

STIMA Riduzione 2013-2011 (Valore in termini %)

STIMA Tasso Certificazione Pro Capite 2013 Riduzioni certificazioni di stato civile

SICILIA

Regione Sicilia Ampiezza

Demografica*

Riduzione certificazioni di stato civile - Regione Sicilia

0 50.000 100.000 150.000 200.000 250.000 300.000

Numero delle certificazioni di stato civile

Trend di riduzione certificazioni di stato civile

Riduzione tasso pro-capite di decertificazione (stato civile) - Regione Sicilia

0,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300 0,350 0,400

Tasso pro-capite di decertificazione (stato civile) Trend di riduzione tasso pro-capite di decertificazione (stato civile)

(12)

Attività 3.3 - Monitoraggio degli interventi di semplificazione

REPORT DI MONITORAGGIO SU DECERTIFICAZIONE - Dicembre 2013 Allegato 2. Dati di dettaglio a livello comunale

Aspetti qualitativi_Sicilia

12 1. Via posta

ordinaria 2. Via fax 3. Via posta elettronica

4. Tramite convenzioni quadro

5. Altro (specificare)

Alcamo (TP) 45.315 1 1 1

Cerami (EN) 2.145 1 1 1

Comitini (AG) 944 1 1 1

Floridia (SR) 22.699 1 1

Forza d'Agrò (ME) 884 1

Furci Siculo (ME) 3.419 1 1

Grotte (AG) 5.844 1 1

Linguaglossa (CT) 5.422 1 1

Mascali (CT) 13.781 1 1 1 1

Naso (ME) 4.006 1 1

Palermo 656.829 1 1 1

Pollina (PA) 3.005 1 1 1

Prizzi (PA) 5.036 1 1 1

San Giuseppe Jato (PA) 8.520 1 1 1

Saponara (ME) 4.085 1 1 1

*Fonte: Demo Istat 2012

Con quale modalità l'ufficio risponde alle richieste di controllo sui dati anagrafici provenienti dalle altre PPAAe/o gestori di pubblici servizi?

Frequenze assolute

Frequenze relative

1. Via posta ordinaria 11 28,21%

2. Via fax 14 35,90%

3. Via posta elettronica 13 33,33%

4. Tramite convenzioni

quadro 0 0,00%

5. Altro (specificare) 1 2,56%

Totale 39 100,00%

Distribuzione di frequenze

Riluttanza degli utenti ad utilizzare le autocertificazioni.

Poca informazione

Inizialmente si sono riscontrate alcune problematiche con il cittadino, da oggi l'applicazione della normativa è stata recepita senza alcuna difficoltà

Il cittadino viene indirizzato presso la pubblica amministrazione per richiedere certificati anagrafici da presentare ad altri enti pubblici.

I cittadini non conoscono queste nuove normative, ma con molta pazienza cerchiamo di far utilizzare le dichiarazioni sostitutive di certificazioni per le quali non si paga alcunché.

SICILIA: Aspetti qualitativi

Regione Sicilia Ampiezza Demografica*

Con quale modalità l'ufficio risponde alle richieste di controllo sui dati

anagrafici provenienti dalle altre PPAA e/o gestori di pubblici servizi? Se lo ritiene opportuno, ci può segnalare le principali problematiche riscontrate dal Comune nell'attuazione delle

nuova disciplina sulla decertificazione

28,21%

35,90%

33,33%

0,00% 2,56%

0,00%

5,00%

10,00%

15,00%

20,00%

25,00%

30,00%

35,00%

40,00%

Modalità di risposta alle richieste di controllo sui dati anagrafici - Regione Sicilia

1. Via posta ordinaria 2. Via fax

3. Via posta elettronica

4. Tramite convenzioni quadro

5. Altro (specificare)

(13)

Attività 3.3 - Monitoraggio degli interventi di semplificazione REPORT DI MONITORAGGIO SU DECERTIFICAZIONE - Dicembre 2013

Allegato 2. Dati di dettaglio a livello comunale Stime anagrafe_Regioni Ob. Conv

13

Acri (CS) 21.452 6.850 3.047 2.800 3.733 -3.117 -45,50% -3.803 -55,52% 686 22,52% 0,319 0,142 0,174

Celico (CS) 2.876 1.204 907 600 800 -404 -33,55% -297 -24,67% -107 -11,80% 0,419 0,315 0,278

Cittanova (RC) 10.372 3.800 1.008 803 1.071 -2.729 -71,82% -2.792 -73,47% 63 6,22% 0,366 0,097 0,103

Ferruzzano (RC) 743 495 400 277 369 -126 -25,39% -95 -19,19% -31 -7,67% 0,666 0,538 0,497

Fiumara (RC) 1.015 736 293 343 457 -279 -37,86% -443 -60,19% 164 56,09% 0,725 0,289 0,451

Gimigliano (CZ) 3.425 850 420 180 240 -610 -71,76% -430 -50,59% -180 -42,86% 0,248 0,123 0,070

Lamezia Terme (CZ) 70.329 45.388 18.268 10.261 13.681 -31.707 -69,86% -27.120 -59,75% -4.587 -25,11% 0,645 0,260 0,195

Melicucco (RC) 5.058 6.110 2.065 1.990 2.653 -3.457 -56,57% -4.045 -66,20% 588 28,49% 1,208 0,408 0,525

Monterosso Calabro (VV) 1.799 1.031 508 398 531 -500 -48,53% -523 -50,73% 23 4,46% 0,573 0,282 0,295

Mottafollone (CS) 1.274 105 29 22 29 -76 -72,06% -76 -72,38% 0 1,15% 0,082 0,023 0,023

Reggio Calabria 180.719 118.493 46.155 12.957 17.276 -101.217 -85,42% -72.338 -61,05% -28.879 -62,57% 0,656 0,255 0,096

San Floro (CZ) 700 160 23 21 28 -132 -82,50% -137 -85,63% 5 21,74% 0,229 0,033 0,040

Scandale (KR) 3.315 1.604 1.320 920 1.227 -377 -23,52% -284 -17,71% -93 -7,07% 0,484 0,398 0,370

Siderno (RC) 16.900 6.893 2.602 954 1.272 -5.621 -81,55% -4.291 -62,25% -1.330 -51,11% 0,408 0,154 0,075