BOLOGNA,17/07/2019 RELAZIONE
Oggetto: Lavori edili urgenti per il ripristino di un pozzetto-caditoia e di rifacimento delle linee di delimitazione dei parcheggi nell’area parcheggio interno della sede di Piacenza, stabile di via Boselli n. 59.
CIG: Z2D28666FA
La sede di Piacenza, con nota del 12/03/2019, ha segnalato che, nell’area parcheggio della struttura, un tombino risultava traballante/pericoloso a causa del continuo passaggio di autovetture.
Il Rup, a seguito di un sopralluogo, ha riscontrata la necessità di procedere alla riparazione del tombino che poteva costituire un pericolo sia per i mezzi in transito sia per i pedoni.
Vista l’urgenza il Rup ha convocato in cantiere la ditta Serafino Quadro Il Muratore, che si è dichiarata disponibile ad intervenire, affidandoLe, per le vie brevi, direttamente i lavori.
In corso d’opera il Rup ha affidato, sempre per le vie brevi, alla ditta Serafino Quadro Il Muratore anche i lavori di rifacimento delle strisce di delimitazione dei parcheggi, il cui stato non consentiva il corretto utilizzo dell’area di parcheggio.
Al termine dei lavori la ditta Serafino Quadro Il Muratore ha presentato il conto consuntivo, datato 26/04/2019, di €2.553,00 Iva esclusa.
Con relazione n. 101/2019 del 14/05/2019, il Rup ha attestato la congruità della spesa a consuntivo, ha certificato la regolare esecuzione dei lavori eseguiti e ha autorizzato il pagamento alla ditta Serafino Quadro Il Muratore dell’importo di €2.553,00 Iva esclusa.
Ciò premesso:
considerato che il decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50, all’articolo 36, comma 2, lettera a), prevede che è possibile procedere mediante affidamento diretto;
viste le Linee Guida n. 4, di attuazione del d. lgs. 50/2016, approvate dal Consiglio dell’Autorità Nazionale Anticorruzione con delibera n. 206 del 01 marzo 2018;
considerata l’urgenza di eseguire i lavori di messa in sicurezza del tombino per evitare danni a cose e persone e di rifacimento delle linee di delimitazione dei parcheggi per consentire un corretto utilizzo dell’area di parcheggio nella sede di Piacenza, il Rup ha ritenuto opportuno procedere mediante affidamento diretto ai sensi dell’art. 36, c. 2, lett. a) del d. lgs. 50/2016 s.m.i., alla ditta Serafino Quadro Il Muratore, senza consultare altre ditte;
visto che il Rup nella relazione n. 101/2019 ha dichiarato di avere scelto la ditta Serafino Quadro Il Muratore, in quanto la stessa aveva dato disponibilità ad intervenire immediatamente e in quanto in grado di eseguire l’intervento a prezzi competitivi;
visto che la ditta Serafino Quadro Il Muratore è qualificata per eseguire i lavori in oggetto e che risulta in possesso dei requisiti di ordine generale ai sensi dell’art. 80, comma 1, lett. a) del d. lgs. n. 50/2016, autocertificati dalla Ditta in data 13/06/2019 e verificati positivamente con lettere del 13/06/2019, tranne che per il certificato delle misure di prevenzione per annotazioni fino al 18/11/2017 rilasciato dal Tribunale di residenza del titolare, in forza di certificato del 26/09/2018 e ormai cristallizzato, in quanto eventuali misure di prevenzione dal 19/11/2017 verrebbero attestate dal certificato rilasciato dal Tribunale distrettuale (Tribunale di Bologna);
visto che il Rup nella relazione 101/2019 ha dichiarato di aver affidato i lavori nel rispetto del principio di rotazione delle ditte, in quanto l’affidamento dei precedenti lavori di tipologia edile erano stati effettuati da altra ditta, inoltre il Rup ha tenuto conto della dimostrata affidabilità e capacità dell’operatore, che già in precedenti occasioni aveva eseguito interventi realizzati ad opera d’arte e con prezzi competitivi;
visto che il Rup nella relazione n. 101/2019 ha dichiarato che si è avvalso della facoltà di esonerare la ditta Serafino Quadro Il Muratore dalla presentazione della garanzia per la corretta esecuzione del contratto, in quanto i lavori erano già stati effettuati;
Pagina 1di 2
visto che il Rup nella relazione n. 101/2019 ha attestato la congruità della spesa di €2.553,00 Iva esclusa per quantità e qualità, riferendosi ai vigenti prezzi di mercato, dedotti dalla consultazione dei prezzari di riferimento della regione Emilia Romagna;
visto che il provvedimento in oggetto comporta una spesa totale quantificata in €2.553,00 Iva inclusa e risulta in linea con la programmazione di spesa della pertinente posta di budget;
visto quanto sopra premesso si propone:
di approvare l’affidamento diretto del lavoro, come disposto urgentemente dal Rup ai sensi dell’art. 36, c. 2, lett. a) del d. lgs. 50/2016 e s.m.i. alla ditta Serafino Quadro Il Muratore per l’importo contrattuale di
€2.553,00 oltre l’Iva pari a €561,66;
di autorizzare l’impegno della spesa e il pagamento alla ditta Serafino Quadro Il Muratore di €3.114,66 Iva compresa, da imputare contabilmente come di seguito:
prodotto 117 001 001 - voce piano dei conti U.1.03.02.09 (Lavori di manutenzione ordinaria degli immobili istituzionali) - IS_00238 - pari a €3.114,66;
Ai fini della classificazione delle spese per missioni e programmi la spesa si attribuisce alla seguente missione/programma:
- 1. Politiche previdenziali: 1 Gestione tariffarie ed economiche degli assicuranti;
- 1. Politiche previdenziali: 2 Rapporti con gli assicurati;
- 2. Tutela della salute: 1 Attività socio sanitarie;
- 2. Tutela della salute: 2 Attività di reinserimento socio lavorativo;
- 2. Tutela della salute: 3 Attività di assistenza protesica e riabilitativa effettuate da strutture dell’Istituto;
- 3. Politiche per il lavoro: 1 Attività si sostegno economico per la prevenzione;
- 3. Politiche per il lavoro: 2 Attività di formazione per la prevenzione;
- 3. Politiche per il lavoro: 3 Attività di informazione, consulenza e assistenza per la prevenzione;
- 4. Ricerca e Innovazione: 1 Attività di ricerca obbligatoria;
- 4. Ricerca e Innovazione: 2 Attività di ricerca discrezionale;
- 5. Servizi istituzionali e generali: 2. Servizi e affari generali.
L’importo delle opere in oggetto rientra nel limite di spesa annua del 2% dell’importo dei lavori, come previsto dall’art. 2, comma 618, della L. 244 del 24/12/2007, come modificato dall’art. 8, comma 1 del D.L.
n. 78 del 31/05/2010.
Ai sensi della lettera della Direzione Centrale Patrimonio del 26/01/2010 n. prot. 690, che ribadisce la classificazione dei lavori in base alle tipologie definite dal d.p.r. 06/06/2001 n. 380 (Testo Unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia edilizia), i suddetti lavori si classificano alla lettera A, art. 3, c. 1, “Interventi di manutenzione ordinaria”.
Vicario Dirigente CLAUDIA GELSOMINI
Pagina 2di 2
