• Non ci sono risultati.

Valutazione della Qualità della Ricerca 2004-2010 (VQR 2004-2010)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "Valutazione della Qualità della Ricerca 2004-2010 (VQR 2004-2010)"

Copied!
28
0
0

Testo completo

(1)

1

Valutazione della Qualità della Ricerca 2004-2010 (VQR 2004-2010)

Rapporto finale ANVUR

Parte Seconda: La valutazione delle singole strutture

30 Giugno 2013

(2)

2

Lista degli acronimi e termini speciali

ANVUR. Agenzia Nazionale per la Valutazione del sistema Universitario e della Ricerca.

AREE. Le quattordici Aree scientifiche nelle quali è stato suddiviso il processo di valutazione.

Si tratta delle cosiddette “Aree CUN”, e comprendono le scienze fisiche e ingegneristiche, le scienze della vita, e le scienze umanistiche, giuridiche, economiche e sociali.

BANDO. Il bando di partecipazione alla VQR 2004 – 2010 approvato dal Consiglio Direttivo dell’ANVUR il 7 novembre 2011.

CINECA. Consorzio Interuniversitario di Calcolo. Ha gestito il sistema di informatizzazione e le procedure amministrativo-contabili relativi al processo di valutazione.

DM. Il decreto ministeriale n.8 del 15 luglio 2011 che ha affidato all’ANVUR lo svolgimento della VQR 2004 – 2010.

GEV. Gruppi di Esperti della Valutazione. I quattordici comitati di esperti nelle discipline delle Aree scientifiche che hanno curato la valutazione dei prodotti di ricerca conferiti dalle strutture.

IRAS1, …, IRAS7. Gli indicatori di qualità della ricerca di Area e di struttura definiti dal Bando, calcolati come frazione del valore complessivo di Area.

IRFS1, IRFS2. Gli indicatori finali di qualità della ricerca di struttura, che integrano gli indicatori IRAS1, …,IRAS7 mediante i pesi attribuiti alle quattordici Aree.

IRD1, …, IRD4. Gli indicatori di qualità della ricerca di Area e di dipartimento definiti dal Bando, calcolati come frazione del valore complessivo di Area.

IRFD. L’indicatore finale di qualità della ricerca di struttura, che integra gli indicatori IRD1, …, IRD4 mediante i pesi attribuiti alle quattordici Aree.

ITMS1, …, ITMS8. Gli indicatori di terza missione di Area e di struttura definiti dal Bando, calcolati come frazione del valore complessivo di Area.

ITMF. L’indicatore finale di terza missione di struttura, che integra gli indicatori ITMS1, …, ITMS8 mediante i pesi attribuiti alle quattordici Aree.

ITMD1, …, ITMD6. Gli indicatori di terza missione di Area e di dipartimento definiti dal

Bando, calcolati come frazione del valore complessivo di Area.

(3)

3 LEGGE 240. La legge n. 240 del 30 dicembre 2010 “Norme in materia di organizzazione delle Università, di personale accademico e reclutamento, nonché delega al Governo per incentivare la qualità e l’efficienza del sistema universitario”.

MIUR. Ministero dell’Università e della Ricerca.

PRODOTTI DI RICERCA o PRODOTTI. Contributi definiti nella sezione 2.3 del Bando (articoli, monografie, capitoli di libro, ecc.) realizzati come conseguenza delle attività di ricerca svolte e conferiti per la valutazione all’ANVUR.

STRUTTURE.I soggetti che hanno partecipato alla valutazione VQR: università, enti di ricerca, consorzi interuniversitari.

SOGGETTI VALUTATI. Il personale incardinato nelle Strutture cui sono stati associati i Prodotti di Ricerca da valutare.

SM (Soggetti in Mobilità). Soggetti valutati che sono stati assunti in ruolo o hanno avuto un avanzamento di carriera nella struttura nel settennio della VQR.

PRODOTTI ATTESI. Il numero di Prodotti che ciascuna Struttura doveva conferire per la valutazione, ottenuto moltiplicando ciascun Soggetto Valutato per il numero di Prodotti che il Bando gli assegnava e sommando su tutti i Soggetti Valutati della Struttura.

SSD. I 370 Settori Scientifico-Disciplinari nei quali si articolano le quattordici Aree CUN.

SUB-GEV. Sottoinsiemi omogenei dei GEV definiti sulla base delle caratteristiche dell’Area scientifica.

SVETP. Soggetti Valutati Equivalenti a Tempo Pieno. Per ciascuna Struttura, il suo valore si ottiene dividendo il numero dei Prodotti Attesi per sei.

VQR. Valutazione della Qualità della Ricerca.

(4)

4

49. L’Università degli studi di PADOVA

49.1. La struttura

49.1.1 I prodotti di ricerca

Nella Tabella 49.1 sono riportati per ognuna delle Aree di attività dell’ateneo, il numero di prodotti attesi, di prodotti mancanti, di prodotti conferiti e di prodotti penalizzati dell’Università degli studi di Padova. Nella tabella non sono riportate le Aree nelle quali la struttura ha presentato meno di 10 prodotti. Per tale motivo il totale dei prodotti attesi può non essere uguale a quello riportato nella tabella generale del rapporto.

Tabella 49.1: Statistiche generali sui prodotti dell’Università degli studi di Padova per le 16 Aree. Per M si intendono i prodotti mancanti; per P i prodotti penalizzati.

Area # prodotti attesi (n)

% sul totale

# prodotti M

% su attesi

# prodotti conferiti

# Prodotti P

% su conferiti

1 348 3,99 34 9,77 314 1 0,32

2 293 4,86 2 0,68 291 0 0,00

3 329 4,18 10 3,04 319 1 0,31

4 133 4,58 0 0,00 133 0 0,00

5 488 3,73 10 2,05 478 1 0,21

6 976 3,54 41 4,20 935 14 1,50

7 475 5,84 9 1,89 466 1 0,21

8.a 139 3,49 0 0,00 139 0 0,00

8.b 36 0,68 0 0,00 36 0 0,00

9 609 4,51 12 1,97 597 0 0,00

10 404 2,88 6 1,49 398 0 0,00

11.a 313 3,39 5 1,60 308 1 0,32

11.b 341 10,01 0 0,00 341 1 0,29

12 347 2,77 14 4,03 333 0 0,00

13 350 2,85 4 1,14 346 0 0,00

14 159 3,78 1 0,63 158 0 0,00

TOTALE 5.740 3,76 148 2,58 5.592 20 0,36

L’Università degli studi di Padova conta per il 3,76% nell’insieme delle università per il

numero di prodotti attesi. La percentuale di prodotti mancanti sui prodotti attesi (2,58%) è

inferiore alla media delle università (4,68%), come pure la percentuale dei prodotti penalizzati

(5)

5 sui prodotti conferiti (0,36% contro una media del 0,89%), dati che testimoniano una cura particolare nella selezione e nel conferimento dei prodotti.

49.1.2 La valutazione dei prodotti

Nella Tabella 49.2 si riporta la sintesi della valutazione della produzione scientifica dell’Università degli studi di Padova nelle varie Aree. La tabella contiene i valori dei due indicatori di qualità media della ricerca

e

della Sezione 4.2 del Rapporto, dei due parametri necessari al loro calcolo, la posizione nella graduatoria di Area rispetto ai due indicatori, sia assoluta nell’insieme delle strutture omogenee, sia nell’insieme delle strutture dello stesso segmento dimensionale (Piccole, Medie, Grandi), un terzo indicatore, X

i,j

, calcolato come rapporto tra la frazione di prodotti eccellenti dell’ateneo nell’Area e la frazione di prodotti eccellenti dell’Area, e la posizione nella graduatoria di Area rispetto al terzo indicatore sia nell’insieme delle strutture omogenee, sia nell’insieme delle strutture dello stesso segmento dimensionale (piccole, medie, grandi). Valori di X

i,j

superiori a 1 indicano che l’ateneo ha presentato una percentuale di prodotti valutati come eccellenti superiore alla media di Area.

L’Università degli studi di Padova è presente in tutte le sedici Aree, collocandosi tra le grandi in tutte con l’eccezione delle Aree 8.a e 8.b, dove compare tra le medie (8.a) e piccole (8.b).

L’indicatore R è superiore a uno in tutte le Aree con l’eccezione dell’Area 8b dove è pari a 0,96, mostrando che la valutazione media è quasi sempre superiore alla media nazionale di Area.

L’indicatore X è superiore a uno in quattordici Aree su sedici, mostrando che la frazione di

prodotti eccellenti è anch’essa superiore quasi sempre alla media di Area. Fa eccezione l’Area 8b

(con un valore di 0,62) e l’Area 12 con un valore di 0,97. L’ateneo si colloca sempre nelle prime

sei posizioni del segmento dimensionale, con l’eccezione dell’Area 8.b, ed è la prima tra le

grandi università in sette Aree.

(6)

6

Tabella 49.2: Valutazione della produzione scientifica dell’Università degli studi di Padova. I parametri v e n rappresentano rispettivamente la valutazione complessiva dei prodotti attesi nell’Area e il numero di prodotti attesi. Le colonne E, B, A, L, P contengono il numero dli di prodotti nelle classi di valutazione VQR. Gli indicatori I e R, definiti nella Sezione 4.2, rappresentano il voto medio dei prodotti attesi della struttura nell’Area e il rapporto tra voto medio della struttura nell’Area e voto medio di Area. L’indicatore X rappresenta il rapporto tra la

frazione di prodotti eccellenti della struttura nell’Area e la frazione di prodotti eccellenti dell’Area. Le colonne Pos. grad. compl. e Pos. grad. segm. rappresentano rispettivamente la posizione della struttura nella graduatoria complessiva di Area delle università e la posizione nella graduatoria del segmento dimensionale di appartenenza secondo gli indicatori I e R. Le colonne Num.

compl. e Num. segm. indicano il numero complessivo delle università che hanno presentato prodotti nell’Area e il numero delle università all’interno del segmento dimensionale. Infine, la colonna Segm. dim. indica il segmento dimensionale di appartenenza della struttura (P=piccolo, M= medio, G=grande).

Area

# Prodotti

E

# Prodotti

B

# Prodotti

A

# Prodotti

L

# Prodotti

M

# Prodotti

P

somma puntegg i (v)

# prodotti

attesi (n)

voto medio (I=v/n)

% prodotti

E

R (n/N) x 100

IRAS1 x 100

Pos.

grad.

compl.

Num.

compl.

Pos.

grad.

segm.

Num.

segm.

Segment o dimensi

onale X

Pos.

grad.

compl.

X

Pos.

grad.

segm. X

1 172 73 39 29 34 1 231,88 348 0,67 49,43 1,12 3,96 4,44 21 56 5 13 G 1,18 17 4

2 227 33 17 14 2 0 247,82 293 0,85 77,47 1,09 4,79 5,22 12 50 1 10 G 1,15 10 2

3 229 59 12 18 10 1 276 329 0,84 69,60 1,05 4,16 4,38 14 51 2 7 G 1,22 9 1

4 70 38 8 17 0 0 103,50 133 0,78 52,63 1,38 4,55 6,28 4 43 1 10 G 1,52 7 1

5 283 115 35 44 10 1 386,40 488 0,79 57,99 1,29 3,72 4,81 9 58 1 18 G 1,45 8 1

6 520 189 66 146 41 14 669,72 976 0,69 53,28 1,47 3,53 5,20 7 49 1 14 G 1,57 4 1

7 275 66 34 90 9 1 338,70 475 0,71 57,89 1,22 5,75 6,99 6 34 1 10 G 1,35 6 1

8.a 68 15 15 41 0 0 87,50 139 0,63 48,92 1,06 3,44 3,65 17 43 5 12 M 1,16 13 5

8.b 2 12 11 11 0 0 17,10 36 0,47 5,56 0,96 0,67 0,64 22 39 15 24 P 0,62 31 21

9 410 88 41 58 12 0 494,90 609 0,81 67,32 1,12 4,49 5,03 11 56 1 11 G 1,25 9 1

10 112 192 57 37 6 0 291,10 404 0,72 27,72 1,10 2,87 3,15 15 64 4 19 G 1,18 18 7

11.a 53 162 60 32 5 1 209,10 313 0,67 16,93 1,16 3,36 3,88 11 65 2 8 G 1,09 23 6

11.b 188 32 57 63 0 1 241,10 341 0,71 55,13 1,29 9,81 12,66 4 50 2 15 G 1,63 5 2

12 35 149 82 67 14 0 188 347 0,54 10,09 1,08 2,75 2,98 32 71 3 12 G 0,97 29 7

13 119 79 52 96 4 0 205,8 350 0,59 34,00 1,84 2,84 5,22 3 73 1 36 G 1,86 6 2

14 22 45 50 41 1 0 82,5 159 0,52 13,84 1,16 3,69 4,28 19 59 6 15 G 1,58 16 4

(7)

7 49.1.3 Gli indicatori di contesto di Area

Nella Tabella 49.3 si riportano i valori di alcuni indicatori significativi di contesto di Area, sia in valore assoluto che normalizzati dividendoli per il numero di soggetti valutati equivalenti a tempo pieno (SVETP), dell’Università degli studi di Padova nelle varie Aree.

Il numero di SVETP dell’ateneo è ottenuto dividendo il numero di prodotti attesi della struttura per sei

1

. Il codice dei colori, spiegato nella didascalia della tabella, evidenzia il posizionamento particolarmente favorevole o sfavorevole di ciascun indicatore nelle graduatorie di Area.

E’ evidente la netta prevalenza di celle “azzurre” (primo quartile) a fronte di sole cinque celle “rosse”.

1 In tal modo, coerentemente con il DM, ciascun docente, ricercatore universitario (quest’ ultimo assunto in ruolo prima del 2006) e tecnologo degli enti di ricerca equivale a 0,5 SVETP, mentre ciascun dirigente ricercatore, primo ricercatore e ricercatore degli enti di ricerca (quest’ultimo assunto in ruolo prima del 2006) equivale a 1 SVETP

(8)

8

Tabella 49.3a: Valutazione dei dati di contesto di Area dell’Università degli studi di PADOVA. La tabella contiene sia i valori assoluti che i valori normalizzati dividendo i valori assoluti per il numero di soggetti valutati equivalenti a tempo pieno (SVETP). Il coefficiente di normalizzazione SVETP si ottiene dividendo il numero di prodotti attesi della struttura per sei. Sono evidenziati

in azzurro i dati che posizionano la struttura nel primo quartile della graduatoria e in rosso quelli cha la posizionano nell’ultimo quartile.

Area

Segmento dimension

ale

# Soggetti valutati equivalen ti a tempo

pieno (SVETP)

# Prodott

i conferit

i

Mobilit à nei ruoli (#

soggetti valutati

)

Mobilità nei ruoli (# soggetti valutati)/#SVET

P

Figure in formazion

e

Figure in formazione/#SVET

P

Mobilità internazional

e (mesi)

Mobilità internazionale (mesi)/#SVET

P

# Prodotti Eccellent i con almeno

un coautore straniero

# prodotti con coautore

straniero/#S VETP

1 G 58,00 314 51 0,88 173 2,98 22 0,38 74 1,28

2 G 48,83 291 46 0,94 493 10,10 203 4,16 176 3,60

3 G 54,83 319 46 0,84 376 6,86 112 2,04 92 1,68

4 G 22,17 133 30 1,35 145 6,54 13 0,59 45 2,03

5 G 81,33 478 71 0,87 819 10,07 213 2,62 122 1,50

6 G 162,67 935 139 0,85 4315 26,53 314 1,93 108 0,66

7 G 79,17 466 94 1,19 723 9,13 211 2,67 109 1,38

8 M 29,17 175 29 0,99 187 6,41 10 0,34 21 0,72

9 G 101,50 597 96 0,95 971 9,57 209 2,06 129 1,27

10 G 67,33 398 71 1,05 532 7,90 29 0,43 3 0,04

11 G 109,00 649 130 1,19 765 7,02 94 0,86 82 0,75

12 G 57,83 333 70 1,21 296 5,12 34 0,59 0 0,00

13 G 58,33 346 72 1,23 202 3,46 114 1,95 39 0,67

14 G 26,50 158 36 1,36 177 6,68 45 1,70 2 0,08

(9)

9

Tabella 49.3b: Valutazione dei dati di contesto di Area dell’Università degli studi di PADOVA. La tabella contiene sia i valori assoluti che i valori normalizzati dividendo i valori assoluti per il numero di soggetti valutati equivalenti a tempo pieno (SVETP). Il coefficiente di normalizzazione SVETP si ottiene dividendo il numero di prodotti attesi della struttura per sei. Sono evidenziati

in azzurro i dati che posizionano la struttura nel primo quartile della graduatoria e in rosso quelli cha la posizionano nell’ultimo quartile.

Area Segm

ento dime nsion ale

Totale finanziame

nti bandi competitivi

(Fonti MIUR, UE,

Altre)

Totale finanziamenti

bandi competitivi/#SV

ETP

Fonte Miur

Fonte MIUR/#SVE

TP

Fonte UE

Fonte UE/#SVET

P

Altre fonti

Altre fonti/#SVE

TP

Risorse proprie (importi per il finanziamento di progetti e cofinanziamen

to)

Risorse proprie (importi per il finanziamento di progetti e cofinaziamento

/#SVETP)

1 G 3.247.401 55.990 1.017.907 17.550 1.471.839 25.377 757.655 13.063 3.506.786 60.462

2 G 13.684.954 280.238 3.401.117 69.647 1.604.610 32.859 8.679.227 177.732 7.429.065 152.131 3 G 15.074.352 274.912 4.819.993 87.903 3.177.299 57.945 7.077.060 129.065 10.186.935 185.780 4 G 3.593.407 162.109 1.110.066 50.078 653.429 29.478 1.829.912 82.552 3.843.408 173.387 5 G 26.102.980 320.938 7.495.094 92.153 5.245.147 64.490 13.362.739 164.296 13.321.841 163.793 6 G 43.819.892 269.385 8.382.604 51.532 5.135.171 31.569 30.302.116 186.284 21.653.448 133.116 7 G 16.878.384 213.201 2.911.288 36.774 3.780.856 47.758 10.186.240 128.668 8.843.974 111.713 8 M 5.508.970 188.879 1.125.501 38.589 1.442.600 49.461 2.940.869 100.830 4.115.426 141.100 9 G 39.411.352 388.289 6.038.608 59.494 10.402.975 102.492 22.969.771 226.303 12.993.835 128.018

10 G 4.661.806 69.235 1.698.039 25.218 75.725 1.125 2.888.042 42.892 4.214.309 62.589

11 G 8.609.262 78.984 2.417.064 22.175 2.956.779 27.126 3.235.419 29.683 8.283.813 75.998

12 G 1.831.243 31.664 534.362 9.240 298.728 5.165 998.153 17.259 1.713.501 29.628

13 G 3.466.310 59.422 1.338.351 22.943 1.091.432 18.710 1.036.527 17.769 4.088.573 70.090 14 G 5.301.460 200.055 834.383 31.486 413.009 15.585 4.054.068 152.984 2.740.800 103.426

(10)

10 49.1.4 La politica di reclutamento

Nella Tabella 49.4 si riporta, per ogni Area, il rapporto tra il voto medio dei soggetti assunti o promossi (Soggetti in Mobilità, SM) nell’Università degli studi di Padova nel settennio della VQR e il voto medio di tutti i SM dell’Area. Se il rapporto è maggiore di uno, la struttura ha assunto o promosso in media soggetti con una produzione scientifica VQR migliore della media di Area. Nella stessa tabella sono riportati anche altri due indicatori collegati che rapportano il voto medio dei neoassunti con il voto medio dei SV nella struttura e nell’Area.

Nella tabella si riporta anche la posizione dell’ateneo nella graduatoria per segmento dimensionale (Grande, Media, Piccola). Le celle colorate in verde indicano che la struttura occupa il primo posto nella graduatoria dimensionale dell’Area.

Tabella 49.4: Voto medio dei neo assunti o promossi nell’Università degli studi di Padova nelle varie Aree normalizzato per il valore medio dei neo assunti o promossi nell’Area. Posizione nel segmento dimensionale. Sono evidenziati in verde i dati che posizionano la struttura al primo posto nel segmento dimensionale. La tabella contiene anche l’indicatore voto medio dei neo assunti o promossi nell’Università degli studi di PADOVA nelle varie Aree normalizzato per il valore medio dei ricercatori

nell’Area e l’indicatore voto medio dei neo assunti o promossi nell’Università degli studi di PADOVA nelle varie Aree normalizzato per il valore medio dei ricercatori dell’Università degli studi di PADOVA nell’Area.

Area

# Soggetti assunti o promossi

nel settennio

Categoria

Voto medio assunti o promossi nel settennio / Voto medio assunti o promossi nel settennio Italia

(Rmobil. Italia)

Posizione nel segmento dimensionale

Voto medio assunti o promossi nel settennio / Voto medio Struttura (Rmobil. Struttura)

Voto medio assunti o promossi nel settennio / Voto

medio Area (Rmobil. Area)

1 54 Grande 1,13 5° su 13 1,28 1,47

2 46 Grandi 1,15 3° su 10 1,06 1,24

3 46 Grandi 1,15 1° su 7 1,14 1,24

4 30 Grandi 1,42 3° su 10 1,04 1,69

5 71 Grandi 1,30 1° su 18 1,12 1,52

6 139 Grandi 1,28 1° su 15 1,16 1,72

7 94 Grandi 1,19 3° su 10 1,06 1,37

8 29 Medie 1,25 2° su 15 1,22 1,40

9 96 Grandi 1,14 1° su 11 1,11 1,29

10 71 Grandi 1,05 8° su 19 1,01 1,14

11 132 Grandi 1,12 1° su 12 1,05 1,23

12 70 Grandi 1,08 4° su 12 1,14 1,24

13 72 Grandi 1,72 2° su 36 1,17 2,18

14 36 Grandi 1,10 6° su 15 1,01 1,20

(11)

11 L’esame della tabella (si noti che per questo indicatore non si sono separate le Aree 8 e 11 in due sub-Aree) mostra che i valori di tutti e tre gli indicatori sono superiori a uno in tutte le Aree, mostrando che i neo assunti e promossi hanno riportato valutazioni superiori alle medie nazionali, della struttura e dell’Area. In cinque Aree l’ateneo occupa il primo posto nella graduatoria del segmento dimensionale.

49.1.5 Gli indicatori di contesto di terza missione

Nella Tabella 49.5 si si riportano i valori di alcuni indicatori di contesto significativi di terza missione dell’Università degli studi di PADOVA nelle varie Aree, sia in valore assoluto che normalizzati dividendoli per il numero di soggetti valutati equivalenti a tempo pieno o per altro parametro significativo. Il codice dei colori, spiegato nella didascalia della tabella, evidenzia il posizionamento particolarmente favorevole o sfavorevole di ciascun indicatore nelle graduatorie di Area.

Sono presenti valori nel primo quartile in numerose Aree relativamente agli spin-off e ai

consorzi.

(12)

12

Tabella 49.5.a: Valutazione dei dati di contesto di terza missione (Conto terzi, brevetti, spin-off e incubatori) dell’Università degli studi di PADOVA. La tabella contiene sia i valori assoluti che i valori normalizzati ottenuti dividendo i valori assoluti per il numero di soggetti valutati equivalenti a tempo pieno (SVETP). Il coefficiente di normalizzazione SVETP si ottiene dividendo il numero di prodotti attesi della struttura per sei. Sono evidenziati in azzurro i dati che posizionano la struttura nel primo quartile della graduatoria e in rosso quelli cha la posizionano nell’ultimo quartile. N.B: Poiché nell’inserimento dei dati era possibile assegnare più Aree a ciascun indicatore, ad eccezione di conto terzi e brevetti, i valori assoluti rappresentano la quota percentuale del

contributo dell'Area a ciascun indicatore (es. se uno spin-off è per il 50% dell'Area 1 e per il 50% dell'Area 2, il valore assegnato alle rispettive Aree è 0,5).

Area #SVETP Segmento Conto terzi

Conto terzi

normalizzato Brevetti Brevetti

normalizzati Spin-off Spin-off

normalizzati Incubatori Incubatori normalizzati

1 58,0 G 1.703.952 29.378 0 0,00 1 0,02 0 0

2 48,8 G 2.917.448 59.743 1 0,02 1 0,02 0 0

3 54,8 G 3.974.619 72.485 13 0,24 1 0,02 0 0

4 22,2 G 3.236.744 146.019 0 0,00 0 0,00 0 0

5 81,3 G 4.365.717 53.677 3 0,04 2 0,02 0 0

6 162,7 G 6.602.255 40.588 25 0,15 2 0,01 0 0

7 79,2 G 12.565.470 158.722 5 0,06 5 0,06 0 0

8 29,2 G 8.879.525 304.441 0 0,00 2 0,07 0 0

9 101,5 G 33.809.216 333.096 15 0,15 13 0,13 0 0

10 67,3 G 522.549 7.761 0 0,00 0 0,00 0 0

11 109,0 G 2.675.762 24.548 1 0,01 2 0,02 0 0

12 57,8 G 154.074 2.664 0 0,00 0 0,00 0 0

13 58,3 G 1.425.675 24.440 0 0,00 1 0,02 0 0

14 26,5 G 1.358.530 51.265 0 0,00 0 0,00 0 0

(13)

13

Tabella 49.5b: Valutazione dei dati di contesto di Terza missione (Consorzi, siti archeologici, poli museali, Altre attività) dell’Università degli studi di PADOVA. La tabella contiene sia i valori assoluti che i valori normalizzati ottenuti dividendo i valori assoluti per il numero di soggetti valutati equivalenti a tempo pieno (SVETP). Il coefficiente di normalizzazione SVETP si ottiene dividendo il numero di prodotti attesi della struttura per sei. Sono evidenziati in azzurro i dati che posizionano la struttura nel primo quartile della graduatoria e in rosso quelli cha la posizionano

nell’ultimo quartile. N.B: Poiché nell’inserimento dei dati era possibile assegnare più Aree a ciascun indicatore, ad eccezione di conto terzi e brevetti, i valori assoluti rappresentano la quota percentuale del contributo dell'Area a ciascun indicatore (es. se uno spin-off è per il 50% dell'Area 1 e per il 50% dell'Area 2, il valore assegnato alle rispettive Aree è 0,5).

Area #SVETP Segmento Consorzi Consorzi normalizzati

Siti archeologici

Siti archeologici normalizzati

Poli museali

Poli museali normalizzati

Altre attività

terza missione

Altre attivita 3M normalizzate

1 58,0 G 1,49 0,0257 0 0 0 0 15,33 0,2643

2 48,8 G 2,51 0,0514 0 0 1 0,0205 1,54 0,0315

3 54,8 G 0,49 0,0089 0 0 0 0 7,12 0,1298

4 22,2 G 0,49 0,0221 0 0 0 0 2,14 0,0965

5 81,3 G 0,83 0,0102 0 0 0 0 1,12 0,0138

6 162,7 G 1,83 0,0113 0 0 0 0 5,74 0,0353

7 79,2 G 3,49 0,0441 0 0 0 0 5,59 0,0706

8 29,2 G 0,49 0,0168 0 0 0 0 0,54 0,0185

9 101,5 G 6,2 0,0611 0 0 0 0 18,78 0,185

10 67,3 G 3,5 0,052 27 0,401 0 0 6,13 0,091

11 109,0 G 4,5 0,0413 0 0 0 0 6,95 0,0638

12 57,8 G 0,49 0,0085 0 0 0 0 1,65 0,0285

13 58,3 G 1,85 0,0317 0 0 0 0 2,97 0,0509

14 26,5 G 1,84 0,0694 0 0 0 0 0,4 0,0151

(14)

14 Seguono ulteriori dati sulle singole attività di terza missione dell’Università degli studi di Padova.

Tabella 49.6: Valutazione delle attività di conto terzi. La tabella mostra i valori assoluti (Totale conto terzi), le entrate derivanti da bandi competitivi, la somma delle entrate derivanti da bandi competitivi e gli importi conto terzi, il rapporto tra gli importi delle attività conto terzi e le entrate derivanti da bandi competitivi e il rapporto tra gli importi delle attività conto terzi e

la somma delle entrate derivanti da bandi competitivi e gli importi conto terzi.

Totale Conto

Terzi (A)

Entrate da bandi

competitivi (B)

A+B A/B x

100

A/(A+B) x 100

84.191.536 191.191.773 275.383.296 0,440 0,306

Tabella 49.7: Valutazione dei brevetti. I valori normalizzati sono ottenuti dividendo i valori assoluti per il numero di soggetti valutati equivalenti a tempo pieno (SVETP). Il coefficiente di normalizzazione SVETP si ottiene dividendo il numero di prodotti attesi della struttura per sei. La tabella mostra il numero totale di brevetti, il totale normalizzato, il totale solo sulle Aree 1-9, il totale normalizzato solo sulle Aree 1-9. Le altre colonne indicano rispettivamente il numero di brevetti licenziati o

venduti (B), i brevetti licenziati o venduti da tutte le università valutate (C), la percentuale sul totale dei brevetti (B/A) e la percentuale sul totale dei brevetti licenziati o venduti da tutte le università valutate (B/C).

Brevetti

Totale (A)

Totale Normalizzato

Totale Aree 1-9

Totale Normalizzato

Aree 1-9

Licenziati o venduti

(B)

Licenziati o venduti Totale Università

(C)

B/A B/ C

63 0,07 62 0,10 7 359 0,11 0,02

Tabella 49.8: Brevetti per tipologia. La tabella contiene sia i valori assoluti che percentuali.

Brevetti

Tipologia # % sul

totale United States Patent and Trademark Office

(USPTO) 2 3,17

Altro 3 4,76

Japan Patent Office (JPO) 1 1,59

Italiano (UIBM) 41 65,08

European Patent Office (EPO) 16 25,40

Totale 63 100

(15)

15

Tabella 49.9: Valutazione degli spin-off . La tabella contiene sia i valori assoluti che i valori normalizzati ottenuti dividendo i valori assoluti per il numero di soggetti valutati equivalenti a tempo pieno (SVETP). Il coefficiente di normalizzazione SVETP

si ottiene dividendo il numero di prodotti attesi della struttura per sei. La tabella mostra il numero totale di spin-off, il totale normalizzato, il totale solo sulle Aree 1-9, il totale normalizzato solo sulle Aree 1-9.

Spin-off Totale

(A) Totale Aree 1-9 Totale Normalizzato Totale Normalizzato Aree 1-9

30 0,03 27 0,04

Tabella 49.10: Siti Archeologici per nazione.

Siti archeologici

Nazione # % sul

totale

Croazia 2 7,41

Turchia 1 3,70

Grecia 2 7,41

Libia 1 3,70

Italia 20 74,07

Austria 1 3,70

Totale 27 100

(16)

16 49.1.6 Il rapporto di autovalutazione

Tutte le strutture hanno preparato per la VQR un rapporto di autovalutazione conforme alle indicazioni contenute nella Tabella 49.11. Con pochissime eccezioni, le strutture hanno acconsentito a che l’ANVUR rendesse pubblici i rapporti di autovalutazione, che sono consultabili al seguente link:

https://vqr.cineca.it/rapporti_autovalutazione.php

Tabella 49.11: Elenco delle informazioni contenute nel rapporto di autovalutazione dell’Università degli studi di Padova

Sezione/sottosezione 1. Missione della Struttura

2. Programmazione della Ricerca

2.a Organi per la programmazione della ricerca. Descrizione missione, mandato e funzionamento 2.b.c Documento per la programmazione della ricerca e sua articolazione

2.d Obiettivi della programmazione della ricerca 3. Strumenti di Verifica

3.a criteri ed indicatori per la valutazione del raggiungimento degli obiettivi 3.b conseguenze dell'analisi dei risultati

3.c Esiste un rapporto sistematico tra la verifica dei risultati, la programmazione dell’organico e le singole decisioni di reclutamento a livello di struttura e di dipartimento? Con quali strumenti si attua?

4. Posizionamento della Struttura nel panorama nazionale ed internazionale della ricerca 4. a indicatori e metodi per la valutazione del posizionamento

4.b strumenti per favorire la mobilità e le collaborazioni internazionali finalizzate alle attività di ricerca 4.c comitato di esperti esterno alla struttura (advisory board) per la valutazione delle attività di ricerca 5. Attività di Terza Missione della Struttura

5. a posizionamento della struttura verso la realtà socio-economica locale e nazionale, anche in relazione agli indicatori della VQR

6. Capacità di Attrazione di Risorse Esterne per la Ricerca

6.a Esistenza di un coordinamento della partecipazione dei dipartimenti ai bandi competitivi nazionali e internazionali

6.b eventuali strumenti utilizzati

6.c previsione di un contributo dell’amministrazione al cofinanziamento nel caso di successo nei bandi che lo prevedono

6.d (ove applicabile) previsione di un contributo pratico/organizzativo di servizi socio-sanitari (ospedali) alla programmazione

7. Collegamento tra Valutazione dei Risultati e Processi Decisionali 8. Principali Punti di Forza e di Debolezza delle Attività di Ricerca

Per le strutture che non hanno reso consultabile il rapporto di autovalutazione si riporterà in

questa sezione un sommario dello stesso.

(17)

17 49.1.7 Le tabelle sinottiche conclusive sugli indicatori del bando

Nella Tabella 49.12 sono riportati, per l’Università degli studi di Padova, i valori calcolati dei sette indicatori di Area VQR e il valore dell’indicatore finale di struttura IRFS1. Nella tabella si riportano anche per confronto i valori della quota dei prodotti attesi nelle diverse Aree.

Nella Tabella 49.13 sono riportati, per l’Università degli studi di Padova, i valori calcolati degli otto indicatori di terza missione e il valore dell’indicatore finale di struttura ITMFS. Nella tabella si riportano anche per confronto i valori della quota dei SVETP nelle diverse Aree.

Le tabelle mettono in evidenza che l’ateneo riporta un valore dell’indicatore finale della

ricerca IRFS1 superiore alla quota dimensionale: IRFS1=5,00 contro 3,73 e un valore

dell’indicatore finale di terza missione inferiore alla quota dimensionale ITMFS=2,73 contro

3,73.

(18)

18

Tabella 49.12: I sette indicatori di Area VQR legati alla ricerca e la loro somma pesata per l’Università degli studi di Padova.

Area IRAS1 x 100

IRAS2 x 100

IRAS3 x 100

IRAS4 x 100

IRAS5 x 100

IRAS6 x 100

IRAS7 x 100

Prodotti

attesi IRFS1 x (% sul totale) 100

1 4,43593 2,20097 5,28442 2,79263 2,88959 4,66189 7,05739

3,73001

4,99835 2 5,21659 6,30654 6,68197 5,19574 5,66276 8,62785 8,07385

3 4,38474 4,53698 4,95238 4,07677 3,79990 8,47441 5,84266 4 6,27903 3,88318 9,12965 5,31778 3,50496 10,80181 7,35213 5 4,80627 5,07184 4,84919 4,54751 4,40394 9,31872 5,65273 6 5,20424 6,21886 5,13556 4,67114 5,17113 11,31820 7,10593 7 6,99006 5,21194 8,69299 8,54136 6,49946 11,95880 9,33202 8.a 3,64751 2,86774 1,96949 2,57468 1,42574 3,47952 3,04401 8.b 0,64351 2,86774 1,96949 2,57468 1,42574 3,47952 0,00000 9 5,03404 5,20891 5,18931 6,24664 3,87393 5,48998 7,56992 10 3,15193 4,30119 3,11342 1,71571 3,88747 4,03871 4,79924 11.a 3,88395 7,33660 6,49320 9,27053 5,48820 8,99698 8,34610 11.b 12,66448 7,33660 6,49320 9,27053 5,48820 8,99698 9,82720 12 2,97688 3,90157 3,21028 0,64663 2,43321 2,61115 4,22604 13 5,21772 2,82189 5,32009 3,63056 1,96747 4,20785 5,48331 14 4,28016 7,91288 4,79846 4,47539 3,22581 6,99430 5,36981

(19)

19

Tabella 49.13: Gli otto indicatori di terza missione di Area e la loro somma pesata dell’Università degli studi di Padova

Area #SVETP ITMS1 ITMS2 ITMS3 ITMS4 ITMS5 ITMS6 ITMS7 ITMS8 SVETP/SVETP TOT. (%)

ITMFS con ITMS8

ITMFS senza ITMS8 1 58,00000 2,16028 0,00000 1,88825 0,00000 2,56719 0,00000 0,00000 2,72156

3,73001 2,72900 3,21934 2 48,83333 3,44003 1,31579 5,35623 0,00000 4,24920 0,00000 20,36660 0,54367

3 54,83333 2,39317 4,74453 2,50000 0,00000 0,91486 0,00000 0,00000 1,78948 4 22,16667 3,06699 0,00000 0,00000 0,00000 1,94676 0,00000 0,00000 0,67587 5 81,33333 1,64134 1,43541 4,16667 0,00000 1,14152 0,00000 0,00000 0,16799 6 162,66667 1,08931 13,22751 6,66667 0,00000 4,09854 0,00000 0,00000 0,91924 7 79,16667 4,73962 6,25000 12,50000 0,00000 3,87347 0,00000 0,00000 0,84756 8 29,16667 2,12771 0,00000 5,26071 0,00000 0,57858 0,00000 0,00000 0,07046 9 101,50000 4,21551 3,51288 6,53821 0,00000 2,71811 0,00000 0,00000 2,22588 10 67,33333 0,83564 0,00000 0,00000 0,00000 21,21212 2,59648 0,00000 0,21605 11 109,00000 3,42709 33,33333 31,38667 0,00000 24,71170 0,00000 0,00000 0,48954 12 57,83333 0,37553 0,00000 0,00000 0,00000 3,22368 0,00000 0,00000 0,30363 13 58,33333 0,60549 0,00000 8,33333 0,00000 4,05346 0,00000 0,00000 0,14965 14 26,50000 2,33554 0,00000 0,00000 0,00000 9,50413 0,00000 0,00000 0,05494

(20)

20

49.2. I dipartimenti

49.2.1 La valutazione dei prodotti

Nella Tabella 49.14 si riporta la sintesi della valutazione della produzione scientifica dei dipartimenti dell’Università degli studi di Padova nelle varie Aree. La tabella contiene i valori dei due indicatori di qualità media della ricerca

e

, dei due parametri necessari al loro calcolo, la posizione nella graduatoria di Area rispetto ai due indicatori, sia assoluta (nell’insieme dei dipartimenti delle strutture omogenee), sia nell’insieme dei dipartimenti delle strutture dello stesso segmento dimensionale (Piccole, Medie, Grandi).

I dipartimenti contrassegnati come n.d. (non definito) comprendono i soggetti valutati accreditati dalle strutture ma non assegnati ad alcun dipartimento post-240. I motivi possono essere che:

 I soggetti valutati erano in servizio alla data del Bando (7 novembre 2011) ma hanno cessato la loro attività prima dell’attribuzione del personale ai nuovi dipartimenti post- 240;

 Le università non avevano ancora completato la costituzione dei nuovi dipartimenti alla scadenza fissata per l’attribuzione dei soggetti valutati (scadenza che ha subito varie proroghe fino alla primavera 2013).

Con l’eccezione dei dipartimenti “n.d.”, la tabella mostra all’interno delle Aree che

comprendono svariati dipartimenti valori dell’indicatore R quasi sempre superiori a uno, pur con

una certa variabilità da dipartimento a dipartimento. Rarissimi i casi di dipartimenti con valori di

R nettamente inferiori a uno.

(21)

21

Tabella 49.14: Elenco per ogni Area dei dipartimenti dell’Università degli studi di Padova (post Legge 240) con i valori degli indicatori della qualità media della ricerca. I parametri v e n rappresentano rispettivamente la valutazione complessiva e il numero di prodotti attesi. Gli indicatori I e R, definiti nella Sezione 5.2, rappresentano il voto medio dei prodotti attesi del dipartimento nell’Area e il rapporto tra voto medio del dipartimento nell’Area e voto medio di Area. Le colonne Pos. grad. comp. e Pos. grad.

segm. rappresentano rispettivamente la posizione del dipartimento nella graduatoria complessiva di Area e la posizione del dipartimento nella graduatoria del segmento dimensionale di appartenenza. Per determinare il segmento dimensionale si sono utilizzate per ogni Area le soglie delle strutture divise per il numero medio di dipartimenti per struttura nell'Area . Le colonne Num. comp. dip. e Num. dip. segm. indicano il numero complessivo di dipartimenti che hanno presentato prodotti

nell’Area e il numero di dipartimenti all’interno del segmento dimensionale. Infine, la colonna Segm. dim. indica il segmento dimensionale di appartenenza del dipartimento (P=piccolo, M= medio, G=grande). I dipartimenti, all’interno di ogni Area, sono ordinati per valori decrescenti del voto medio I.

Area Ateneo Dip. Post-240

somma punteggi

(v)

# prodotti

attesi (n)

%E (#E/attesi)

voto medio (I=v/n)

R

Pos.

grad.

comp.

Num.

comp.

dip.

Pos.

grad.

segm.

Num.

dip.

segm.

Segm.

dim.

1 Padova INGEGNERIA

DELL'INFORMAZIONE 10,60 12 75,00 0,88 1,48 8 116 6 43 P

1 Padova INGEGNERIA CIVILE,

EDILE E AMBIENTALE 15,40 18 61,11 0,86 1,44 11 116 8 43 P

1 Padova MATEMATICA 196,57 274 52,19 0,72 1,21 38 116 14 45 G

1 Padova TECNICA E GESTIONE DEI

SISTEMI INDUSTRIALI 3,90 12 0,00 0,32 0,55 100 116 32 43 P

1 Padova n.d. 2,10 26 26,92 0,08 0,14 114 116 27 28 M

2 Padova FISICA E ASTRONOMIA

"GALILEO GALILEI" 228,62 269 78,07 0,85 1,10 23 78 9 30 G

2 Padova n.d. 8,40 12 75,00 0,70 0,90 61 78 16 28 P

3 Padova SCIENZE CHIMICHE 191,32 210 79,52 0,91 1,15 15 113 4 33 G

(22)

22

Area Ateneo Dip. Post-240

somma punteggi

(v)

# prodotti

attesi (n)

%E (#E/attesi)

voto medio (I=v/n)

R

Pos.

grad.

comp.

Num.

comp.

dip.

Pos.

grad.

segm.

Num.

dip.

segm.

Segm.

dim.

3 Padova SCIENZE DEL FARMACO 65,50 87 57,47 0,75 0,95 69 113 21 32 M

3 Padova n.d. 8,95 12 41,67 0,75 0,94 72 113 24 48 P

3 Padova INGEGNERIA

INDUSTRIALE 9,80 20 35,00 0,49 0,62 106 113 41 48 P

4 Padova GEOSCIENZE 93,70 119 54,62 0,79 1,40 7 48 3 26 G

5 Padova

BIOMEDICINA COMPARATA ED ALIMENTAZIONE

10,60 11 81,82 0,96 1,57 1 219 1 54 P

5 Padova SCIENZE BIOMEDICHE 84,60 95 77,89 0,89 1,45 10 219 3 66 G

5 Padova BIOLOGIA 168,10 204 61,76 0,82 1,35 23 219 7 66 G

5 Padova n.d. 31,50 39 58,97 0,81 1,32 30 219 17 99 M

5 Padova SCIENZE DEL FARMACO 43,70 65 36,92 0,67 1,10 93 219 30 66 G

5 Padova MEDICINA MOLECOLARE 37,30 62 30,65 0,60 0,98 125 219 42 66 G

6 Padova SCIENZE BIOMEDICHE 49,00 52 86,54 0,94 2,02 2 219 2 56 P

6 Padova MEDICINA MOLECOLARE 73,00 89 61,80 0,82 1,76 9 219 2 91 M

(23)

23

Area Ateneo Dip. Post-240

somma punteggi

(v)

# prodotti

attesi (n)

%E (#E/attesi)

voto medio (I=v/n)

R

Pos.

grad.

comp.

Num.

comp.

dip.

Pos.

grad.

segm.

Num.

dip.

segm.

Segm.

dim.

6 Padova MEDICINA 177,02 224 59,38 0,79 1,70 12 219 3 72 G

6 Padova

SCIENZE

CARDIOLOGICHE, TORACICHE E VASCOLARI

81,10 103 62,14 0,79 1,69 15 219 4 91 M

6 Padova

SCIENZE CHIRURGICHE ONCOLOGICHE E

GASTROENTEROLOGICHE

119,60 152 64,47 0,79 1,69 16 219 4 72 G

6 Padova SALUTE DELLA DONNA E

DEL BAMBINO 60,80 100 49,00 0,61 1,31 66 219 26 91 M

6 Padova NEUROSCIENZE SCIENZE

NPSRR 85,50 154 32,47 0,56 1,19 90 219 24 72 G

6 Padova n.d. 17,90 96 21,88 0,19 0,40 190 219 78 91 M

7 Padova

AGRONOMIA ANIMALI ALIMENTI RISORSE NATURALI E AMBIENTE

124,70 152 69,74 0,82 1,40 5 71 1 39 G

7 Padova

BIOMEDICINA COMPARATA ED ALIMENTAZIONE

73,10 92 63,04 0,79 1,35 7 71 4 11 M

7 Padova MEDICINA ANIMALE,

PRODUZIONI E SALUTE 74,10 108 50,00 0,69 1,17 21 71 11 39 G

(24)

24

Area Ateneo Dip. Post-240

somma punteggi

(v)

# prodotti

attesi (n)

%E (#E/attesi)

voto medio (I=v/n)

R

Pos.

grad.

comp.

Num.

comp.

dip.

Pos.

grad.

segm.

Num.

dip.

segm.

Segm.

dim.

7 Padova TERRITORIO E SISTEMI

AGRO-FORESTALI 64,00 120 45,83 0,53 0,91 45 71 29 39 G

8.a Padova INGEGNERIA CIVILE,

EDILE E AMBIENTALE 75,90 117 51,28 0,65 1,09 23 67 10 19 G

8.b Padova INGEGNERIA CIVILE,

EDILE E AMBIENTALE 11,20 27 0,00 0,41 0,84 51 68 25 36 P

9 Padova TECNICA E GESTIONE DEI

SISTEMI INDUSTRIALI 91,80 102 75,49 0,90 1,24 12 137 5 37 M

9 Padova INGEGNERIA

DELL'INFORMAZIONE 179,50 214 70,56 0,84 1,16 25 137 7 57 G

9 Padova INGEGNERIA

INDUSTRIALE 201,50 260 61,92 0,77 1,07 50 137 19 57 G

9 Padova n.d. 12,80 21 61,90 0,61 0,84 102 137 25 43 P

10 Padova

SCIENZE STORICHE, GEOGRAFICHE E DELL'ANTICHITA'

22,40 29 34,48 0,77 1,18 22 172 5 48 M

10 Padova STUDI LINGUISTICI E

LETTERARI 157,50 212 31,13 0,74 1,13 38 172 15 74 G

10 Padova

BENI CULTURALI:

ARCHEOLOGIA, STORIA DELL'ARTE, DEL CINEMA E DELLA MUSICA

73,20 106 20,75 0,69 1,05 74 172 39 74 G

(25)

25

Area Ateneo Dip. Post-240

somma punteggi

(v)

# prodotti

attesi (n)

%E (#E/attesi)

voto medio (I=v/n)

R

Pos.

grad.

comp.

Num.

comp.

dip.

Pos.

grad.

segm.

Num.

dip.

segm.

Segm.

dim.

10 Padova n.d. 30,80 48 20,83 0,64 0,98 102 172 22 48 M

11.a Padova

SCIENZE POLITICHE, GIURIDICHE E STUDI INTERNAZIONALI

15,10 20 20,00 0,75 1,31 14 179 9 71 P

11.a Padova n.d. 10,00 15 6,67 0,67 1,15 41 179 14 71 P

11.a Padova

FILOSOFIA, SOCIOLOGIA, PEDAGOGIA E

PSICOLOGIA APPLICATA

121,80 183 15,85 0,67 1,15 43 179 10 32 G

11.a Padova

SCIENZE STORICHE, GEOGRAFICHE E DELL'ANTICHITA'

58,90 89 20,22 0,66 1,15 47 179 12 32 G

11.b Padova PSICOLOGIA GENERALE 100,90 124 69,35 0,81 1,49 5 79 4 51 G

11.b Padova

PSICOLOGIA DELLO SVILUPPO E DELLA SOCIALIZZAZIONE

85,90 111 64,86 0,77 1,41 8 79 5 51 G

11.b Padova

FILOSOFIA, SOCIOLOGIA, PEDAGOGIA E

PSICOLOGIA APPLICATA

41,40 80 26,25 0,52 0,95 36 79 27 51 G

11.b Padova n.d. 8,90 21 23,81 0,42 0,77 53 79 36 51 G

12 Padova

DIRITTO PUBBLICO, INTERNAZIONALE E COMUNITARIO

80,20 126 14,29 0,64 1,27 27 160 12 46 G

(26)

26

Area Ateneo Dip. Post-240

somma punteggi

(v)

# prodotti

attesi (n)

%E (#E/attesi)

voto medio (I=v/n)

R

Pos.

grad.

comp.

Num.

comp.

dip.

Pos.

grad.

segm.

Num.

dip.

segm.

Segm.

dim.

12 Padova

SCIENZE POLITICHE, GIURIDICHE E STUDI INTERNAZIONALI

39,20 73 4,11 0,54 1,07 68 160 16 53 M

12 Padova DIRITTO PRIVATO E

CRITICA DEL DIRITTO 59,30 118 11,86 0,50 1,00 85 160 33 46 G

12 Padova n.d. 6,60 24 0,00 0,28 0,55 142 160 52 61 P

13 Padova MATEMATICA 8,10 11 18,18 0,74 2,30 7 176 7 82 P

13 Padova SCIENZE STATISTICHE 78,40 110 45,45 0,71 2,23 10 176 2 94 G

13 Padova

SCIENZE ECONOMICHE E AZIENDALI "MARCO FANNO"

105,70 171 36,26 0,62 1,93 14 176 4 94 G

13 Padova n.d. 1,10 24 0,00 0,05 0,14 163 176 69 82 P

14 Padova

FILOSOFIA, SOCIOLOGIA, PEDAGOGIA E

PSICOLOGIA APPLICATA

38,70 64 14,06 0,60 1,35 12 97 2 35 G

14 Padova

SCIENZE POLITICHE, GIURIDICHE E STUDI INTERNAZIONALI

34,00 83 4,82 0,41 0,91 53 97 25 35 G

(27)

27 49.2.2 La tabella sinottica conclusiva sugli indicatori di dipartimento legati alla

ricerca

Nella Tabella 49.15 sono riportati, per ognuno dei dipartimenti post Legge 240 dell’Università degli studi di PADOVA, i valori dei tre indicatori IRD legati alla ricerca descritti nella Sezione 5.1, già pesati e sommati sulle Aree e il valore dell’indicatore finale IRFD. La tabella contiene anche la quota dei prodotti attesi sull’università dei singoli dipartimenti.

Tabella 49.15 I valori della somma pesata sulle Aree dei tre indicatori di Area VQR legati alla ricerca nei dipartimenti post 240 e il valore dell’indicatore finale IRFD per l’Università degli studi di PADOVA.

Dipartimento L.240 IRD1 x

w x 100

IRD2 x w x 100

IRD3 x w x 100

% Prodotti attesi sul

totale struttura

IRFD x 100

AGRONOMIA ANIMALI ALIMENTI

RISORSE NATURALI E AMBIENTE 15,370 13,334 30,114 2,648 3,706 BENI CULTURALI: ARCHEOLOGIA,

STORIA DELL'ARTE, DEL CINEMA E DELLA MUSICA

7,547 26,734 7,998 2,091 2,427

BIOLOGIA 23,232 22,479 21,651 3,659 4,627

BIOMEDICINA COMPARATA ED

ALIMENTAZIONE 10,592 2,897 6,160 1,847 1,609

DIRITTO PRIVATO E CRITICA DEL

DIRITTO 4,756 1,685 0,000 2,056 0,615

DIRITTO PUBBLICO,

INTERNAZIONALE E COMUNITARIO 6,432 2,644 7,853 2,195 1,203 FILOSOFIA, SOCIOLOGIA, PEDAGOGIA

E PSICOLOGIA APPLICATA 21,140 18,495 10,479 5,854 3,704

FISICA E ASTRONOMIA "GALILEO

GALILEI" 27,297 37,873 42,291 4,686 6,718

GEOSCIENZE 12,066 5,243 15,912 2,091 2,323

INGEGNERIA CIVILE, EDILE E

AMBIENTALE 11,428 13,936 13,009 2,979 2,513

INGEGNERIA DELL'INFORMAZIONE 21,382 15,545 32,600 4,094 4,599

INGEGNERIA INDUSTRIALE 24,208 36,076 18,331 5,070 5,203

MATEMATICA 16,403 8,919 10,985 5,017 2,757

MEDICINA 27,858 13,142 6,778 4,059 4,055

MEDICINA ANIMALE, PRODUZIONI E

SALUTE 9,134 2,607 14,890 1,882 1,826

MEDICINA MOLECOLARE 16,136 28,151 17,069 2,666 3,873

(28)

28

Dipartimento L.240 IRD1 x

w x 100

IRD2 x w x 100

IRD3 x w x 100

% Prodotti attesi sul

totale struttura

IRFD x 100

n.d. 17,814 0,000 0,000 6,463 2,016

NEUROSCIENZE SCIENZE NPSRR 13,249 3,315 7,230 2,735 1,977

PSICOLOGIA DELLO SVILUPPO E

DELLA SOCIALIZZAZIONE 8,892 8,379 26,161 1,934 2,570

PSICOLOGIA GENERALE 10,659 9,572 21,522 2,213 2,614

SALUTE DELLA DONNA E DEL

BAMBINO 9,200 18,045 17,830 1,742 2,665

SCIENZE BIOMEDICHE 18,724 81,901 14,531 2,561 6,485

SCIENZE CARDIOLOGICHE,

TORACICHE E VASCOLARI 12,272 11,006 15,351 1,794 2,582

SCIENZE CHIMICHE 24,081 20,251 23,821 3,711 4,721

SCIENZE CHIRURGICHE ONCOLOGICHE E

GASTROENTEROLOGICHE

18,098 22,337 5,901 2,648 3,327

SCIENZE DEL FARMACO 13,967 5,227 26,380 2,648 3,012

SCIENZE ECONOMICHE E AZIENDALI

"MARCO FANNO" 13,722 6,565 12,751 2,979 2,427

SCIENZE POLITICHE, GIURIDICHE E

STUDI INTERNAZIONALI 9,916 39,055 16,365 3,275 3,631

SCIENZE STATISTICHE 10,670 3,753 6,109 2,021 1,654

SCIENZE STORICHE, GEOGRAFICHE E

DELL'ANTICHITA' 7,846 10,227 1,250 2,247 1,408

STUDI LINGUISTICI E LETTERARI 13,481 7,085 7,434 3,746 2,183 TECNICA E GESTIONE DEI SISTEMI

INDUSTRIALI 10,824 6,837 14,586 2,125 2,195

TERRITORIO E SISTEMI AGRO-

FORESTALI 8,550 9,788 30,122 2,265 2,774

Riferimenti

Documenti correlati

[r]

9 La valutazione dei prodotti da parte del GEV14 segue il metodo della informed peer review, in base alla quale ai revisori sono fornite, oltre al testo pdf del prodotto,

Gli indicatori di qualità di area del Bando, che tengono conto sia della qualità media che della dimensione degli altri enti volontari, sono un sottoinsieme di

In primo luogo, le correzioni apportate, ovviamente, non possono rendere perfettamente confrontabili le due VQR, che differiscono per moltissimi aspetti, non

Le classi di merito sono state definite e assegnate dagli esperti sul quadriennio 2011-2014 considerando il valore medio degli indicatori significativi per ciascun criterio

Per la propria natura l'istituto non ricorre a strutture di intermediazione e di valorizzazione dei risultati della ricerca. Gli uffici che storicamente hanno sviluppato attività

Tabella 4.18: Graduatoria delle sottoistituzioni degli enti di ricerca vigilati dal MIUR o assimilati sulla base del voto medio normalizzato (R) e distribuzione dei prodotti

Figura A.3.1: Distribuzione dei percentili d’impatto delle riviste dell’insieme di riferimento INF/01 che nel 2011 hanno pubblicato un articolo sottomesso al GEV 01,