Clark-Wilson model
David Clark e David Wilson 1987
Prof.
Francesca Lanci Stefano Bistarelli
Modelli sulla sicurezza
FOCUS: integrità e confidenzialità
Confidenzialità: protezione dei dati da utenti non
autorizzati, concerne anche la possibilità che utenti autorizzati passino le informazioni a utenti non
autorizzati
Ambiente militare
Integrità: richiede che i dati siano protetti da
invalide modifiche, cancellazioni o inserzioni.
I vincoli d’integrità sono regole che definiscono lo stato corretto di un db e che ne mantengono la correttezza anche durante le operazioni (integrità delle transazioni)
Ambiente commerciale
Clark-Wilson
Minimo di sicurezza richiesto da un IS
Integrità: i vincoli d’integrità esistono per proteggere
IS da maligni o accidentali modifiche dei dati.Le
regole possono essere definite su stati statici del db o su transazioni (es. prima di poter effettuare un
modifica)
Identificazione,autenticazione: prima di accedere
a un sistema ogni utente deve essere identificato e autenticato per mantenerne traccia e per dargli
l’accesso
Autorizzazioni(controllo accessi): una serie di
regole per definire chi può eseguire quali tipi di
operazioni su quali dati
Clark-Wilson Integrity Model
Clark-Wilson identifica 2 meccanismi principali per rafforzare l’integrità e il controllo degli accessi:
1. Le transazioni ben formate (WFT) che preservano l’integrità dei dati e prevengono che utenti li manipolino arbitrariamente
Una transazione ben formata è costituita da una serie di operazioni che muovono il sistema da uno stato
consistente a un altro stato consistente.
Moderni sistemi informativi mantengono log che registrano le operazioni e gli utenti che le eseguono in modo che possano essere scoperte eventuali modifiche.
Il modello richiede che le esecuzioni delle WFT siano memorizzate in modo da poterle riprendere per revisioni
Transazioni ben formate
Definire le
caratteristiche di una transazione ben
formata è un lavoro manuale eseguito da un security officer che è l’unico che può
specificare il set di
procedure che possono modificare certi CDI.
2. Il principio della separazione dei compiti
Un’operazione completa se eseguita da una sola persona è più attaccabile da frodi.
Il principio della “separazione dei compiti” richiede di dividere l’operazione in sottoparti che devono essere eseguite da persone differenti.
In questo caso per completare un’operazione illegale tutte le persone coinvolte dovrebbero cospirare insieme per attuare la frode.
Il certificatore di una transazione e colui che la esegue devono essere persone differenti.
Le transazioni ben formate sono associate con gli
utenti secondo tale principio, gli utenti non possono,
in nessun caso, alterare le associate liste di accessi.
Caratteristiche essenziali
Identificazione e autenticazione degli utenti è essenziale
Assicurare che specifici dati possano essere manipolati da uno specifico set di procedure che a loro volta
possono essere eseguite solo da utenti autorizzati
Mantenere log con programmi, nomi degli utenti e dati
Meccanismi di protezione non possono essere cambiati (staticità)
Il security officer è responsabile degli assegnamenti
Sono importanti le regole di sicurezza, non possiamo affidarci a un firewall perchè non ci protegge da
modifiche non valide compiute da utenti autorizzati;
dobbiamo incorporare la sicurezza nel IS
Il modello formale Set di dati
CDI
: è un set di “constrained data item”, gli elementi del modello che devono essere protetti, sono dati soggetti al controllo
d’integrità.
Esempio banca: CDI = saldo dei conti
UDI
: è un set di “unconstrained data item”, sono dati non soggetti ai vincoli d’integrità.
I dati non possono appartenere ad entrambe le classi
Due tipi di procedure:
1.Integrity verification procedures
IVP:
set di “integrity verification procedures”
Funzioni che verificano se un determinato set di dati “CDI” soddisfa determinati vincoli di integrita’
I
vincoli d’integritàsono implementati come vincoli nel linguaggio SQL
• Es. Per la banca un vincolo d’integrità sarà:
(depositi di oggi)+(saldo di chiusura di ieri) -(prelievi di oggi)= (saldo di chiusura di oggi)
2.Transform procedures
TP: set di “transform procedures”
Ogni procedura di trasformazione è una funzione da un set di CDI a un set di CDI.
Nota: se l’originale set di CDI soddisfa un
determinato IVP allora anche il set trasformato di CDI lo soddisferà
TP sono, quindi, “procedure ben formate”
Es. banca:
• Depositi
• Prelievi
• Trasferimenti di denaro, etc
Transazioni e Utenti
IVP hanno verificato se il sistema in passato fosse in uno stato consistente, TP assicurano che lo sarà in futuro
Una tipica transazione nel db è composta da TP, di cui alcune trasformano UDI in CDI e altri aggiornano CDI.
Le transazioni devono anche implementare IVP
UserID: sono i nomi del set di utenti abilitati ad
utilizzare il sistema
C’è bisogno di specificare il set delle procedure e gli utenti associati e il sistema deve assicurare che
questi utenti devono eseguire solo quelle procedure;
quindi c’è bisogno nel sistema di un servizio di
autenticazione degli utenti
Nel caso debbano entrare nel
sistema degli UDI questi devono essere processati solo da WFT per risultare CDI
Certification rules (1):
assicurano che i dati nel sistema siano validi
C1: tutte le IVP devono assicurare che tutti i CDI siano in uno stato valido al momento in cui l’IVP è eseguito
C2: tutte le TP devono essere certificate per essere valide.
Per ogni TP e ogni set di CDI che esso può manipolare, il “security officer” deve specificare una relazione che sarà del tipo:
(TPi(CDIa,CDIb,CDIc,…))
La lista di CDI definisce un set di argomenti per i quali il TP è stato certificato.
Un TP può manipolare in modo errato un CDI se non è certificato a lavorare con questo.
Enforcement rules (1):
prevengono modifiche di CDI in modo non conforme a IVP
E1: il sistema deve mantenere una lista di relazioni specificate nella regola C2 e deve assicurare che la manipolazione di CDI possa avvenire solo da certi TP, come specificato nelle relazioni
E2: il sistema deve mantenere anche una lista di relazioni del tipo:
(userID,TPi,(CDIa,CDIb,CDIc,..))
Il sistema deve assicurare che solo le esecuzioni descritte in una delle relazioni possano essere eseguite.
Questa tripla definisce una relazione “permessa”.
Il TP deve accedere a questi CDI dietro richiesta dell’utente associato
Enforcement rules
E3 : il sistema deve autenticare l’identità di ogni utente che vuole eseguire una TP
Nota: gli utenti non autenticati possono manipolare gli UDI, perché l’autorizzazione
non è richiesta prima dell’uso del sistema ma prima della manipolazione dei CDI
E4 : solo gli agenti che hanno il permesso di
certificare le entità possono modificare la lista di
entità associate ad altre entità, specificatamente
quelle associate con TP.
Regola E3
Enforcement rules
Certification properties (2)
C3: la relazione “permessa” deve supportare il principio della separazione dei compiti.
La relazione “permessa” deve essere certificata.
C4: Tutti i TP devono aggiungere sufficienti informazioni al CDI per poter ricostruire l’operazione.
Questo CDI è il log
Il logging è essenziale all’auditing (processo di analisi del sistema per determinare quali azioni debbano essere eseguite e chi le deve eseguire) il logging è alla base dell’auditing, ma mentre il logging è interno al sistema, l’auditing è esterno e l’auditing è essenziale all’integrità.
Nessun TP può sovrascrivere un log.
C5: TP che prendono un UDI come valore in input devono eseguire solo valide trasformazioni, dovrà trasformarlo in un CDI o respingerlo.
Certification rules
Applicazione con DBMS
DBMS supportano alcuni dei meccanismi di CW per le autorizzazioni degli accessi e il controllo
Si può avere accesso ai dati solo attraverso il DBMS
DBMS provvede
Controllo autorizzazioni
Gestione transazioni e dati
Logging
DBMS si appoggia anche sui dati che fornisce il OS
Una transazione tipica dei DB comprende una serie
di TP e deve implementare IVP
Cos’è il DBMS
(4th dimension,DB2,mysql)
Software che gestisce e organizza un database(organizzazione,
memorizzazione e reperimento dei dati), controlla anche sicurezza e integrità del db.
Uno strato che si frappone fra l’utente e i dati veri e propri. Non permette agli utenti di entrare in contatto con i dati così come sono memorizzati, la loro
rappresentazione fisica, ma ne vedono solo la rappresentazione logica(schema del db)
L'amministratore del database puo' decidere di memorizzare i dati in maniera differente o anche di cambiare il DBMS senza che le applicazioni, e quindi gli utenti, ne risentano. La cosa importante e' che non venga cambiata la
rappresentazione logica di quei dati, che e' la sola cosa che i loro
Caratteristiche
Accetta le richieste dall’applicazione e richiede al OS di passargli le
informazioni appropriate
(es. per autenticazione utenti)
Il sistema di sicurezza impedisce agli utenti non autorizzati di visualizzare o aggiornare il db
E’ progettato per sistemi multi-utente
Perché usare un DBMS
Consentire l’accesso ai dati attraverso uno schema concettuale anziché fisico
Controllare l’accesso ai dati
Assicurare la sicurezza e l’integrità dea dati
Permette la condivisione e integrazione
dei dati fra applicazioni differenti
Validazione UDI
L’oggetto fuori dal box DBMS è un UDI
C5: i programmi possono invocare le procedure di “integrity enforcement”
come precondizioni
UDI CDI respinti
Durante la procedura viene stabilita la connessione al server DBMS e l’utente che la sta eseguendo
riceve l’autorizzazione a livello DBMS Utente autorizzato
Transazione del database
controlli su integrità dei dati DBMS integrity enforcement
C4: Logging transazione….continua
Implementazione
enforcement rules su CDI
Avviene il controllo utenti.
E3: autenticazioni del OS
Accesso ai programmi Accesso alle transazioni del database
In accordo con le regole di accesso E4:
Queste possono essere modificate solo da specifici utenti:
security officer
DBMS
C5
C4 E3
E4
Autorizzazioni in SQL
GRANT list of privileges ON objects
TO user
I privilegi relativi ai comandi base di SQL3 sono:
Select
Delete
Update
Insert
…
Esempio
transazione T
BEGIN T
Select * from X Delete * from X COMMIT T
Assumiamo che sulla tabella X l’utente U abbia il privilegio SELECT e DELETE,
mentre l’utente V abbia solo il privilegio SELECT
se T è eseguita da U non ci saranno problemi perchè nessun vincolo di integrità è violato mentre se la esegue V la transazione non può avvenire
Altro esempio:
modello degli esami universitari
I professori assegnano i voti in sede di esame
I voti saranno controllati e inseriti in un database da un amministratore
Un consiglio controllerà i voti e sarà l’unico a poterli modificare se riscontrerà delle
irregolarità
Solo alla fine gli studenti potranno avere
l’accesso ai loro dati
Il modello
Ogni link tra un attore e un’azione
rappresenta una tripla d’accesso della forma (attore,azione,dati)
Il link tra amministratore e inputdati rappresenta la
tripla(amministratore,inputdati,voto)
Solo le transazioni che rappresentano una di queste triple potrà avere luogo (E2)
L’implementazione deve controllare i vincoli
d’integrità sui voti prima che diventino CDI
nel database (UDI-CDI)
Separazione delle funzioni
Per essere sicuri che il progetto rispetti il principio della “separazione dei compiti” richiesta dalla regola
C3, facciamo una lista delle triple di accesso cheriguardano modifiche di CDI Le triple sono:
(professore,votoesame,voto)
(amministratore,inputdati,voto)
(consiglio,controllo,voto)
La separazione dei compiti è avvenuta visto che
sono coinvolti 3 utenti prima che lo studente abbia
l’accesso ai suoi voti
“Separazione dei compiti”
votoesame voto
voto inputdati
controllo voto
IVP del modello
IVP esistono per tutte le transazioni:
Il professore nel compilare il verbale deve conformarsi ai criteri stabiliti
Nell’immettere i dati nel database, questi sono confrontati con i domini dei dati e altri vincoli
Il consiglio controlla anche altri aspetti relativi agli esami (es. irregolarità, appelli, tempi,
propedeuticità)
Limite principale del modello Clark-Wilson: staticità
Relazioni autorizzazioni statiche
Statica separazione dei compiti
Autorizzazione sono centralizzate in un
amministratore della sicurezza
Bibliografia
Secure database development and the Clark- Wilson security model
• Xiaocheng Ge, Fiona Polack, Règine Laleau
A comparison of commercial and military computer security policies
• David Clark and David Wilson
Consideration of the chinese wall and the Clark- Wilson security policy in the internet
environment
• Prof. Gustaff Neumann
DBMS
• Enciclopedia Wikipedia