• Non ci sono risultati.

Potenziamento delle dotazioni per lo sviluppo delle competenze (scuole di eccellenza e formazione). I.T.C. “Cesare Beccaria”- “L’Azienda Scuola Produce, il turista degusta” Lavori di adeguamento dei laboratori della sede di Villamassar

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "Potenziamento delle dotazioni per lo sviluppo delle competenze (scuole di eccellenza e formazione). I.T.C. “Cesare Beccaria”- “L’Azienda Scuola Produce, il turista degusta” Lavori di adeguamento dei laboratori della sede di Villamassar"

Copied!
1
0
0

Testo completo

(1)

Ex Provincia di Carbonia Iglesias Legge Regionale 28.6.2013, n. 15

“Disposizioni transitorie in materia di riordino delle province”

Oggetto:

PIANO SULCIS

Potenziamento delle dotazioni per lo sviluppo delle competenze (scuole di eccellenza e formazione). I.T.C. “Cesare Beccaria”- “L’Azienda Scuola Produce, il turista degusta” Lavori di adeguamento dei laboratori della sede di Villamassargia.

CUP C81E15000600002 – CIG: 66124530D7

VERBALE DI GARA DEL 15.03.2016

Il giorno 15 del mese di MARZO dell’anno 2016, presso la sede dell’Amministrazione Provinciale di Carbonia Iglesias, il Dirigente del Servizio Tecnologico, Ing. Fulvio Bordignon, assistito dal Segretario Verbalizzante, dott.

Roberto Alba, ha proceduto all’apertura della seconda seduta di gara dell’appalto in oggetto.

Preliminarmente, sono state verificate le note integrative prodotte dai Professionisti in merito al possesso del requisito speciale per la partecipazione alla predetta procedura.

Dall’esame delle certificazioni prodotte, gli Ing. Chergia e Ibba sono stati ammessi alla successiva fase di apertura del plico contenente l’offerta economica.

All’esito dell’apertura dei plichi contenti l’offerta economica risultano proposti i seguenti ribassi percentuali:

- Ing. Chergia Alessandro: ribasso del 27,451%

- Ing. Ibba Federica: ribasso del 18,02 %

Da una attenta analisi dell’offerta presentata dall’Ing. Ibba, emerge una discordanza tra il ribasso percentuale offerto e l’importo ribassato offerto.

AI sensi dell’art.118 comma 1 del Regolamento attuativo del Codice degli Appalti, “Quando la gara si tiene con il metodo del massimo ribasso, l’autorità che presiede la gara, aperti i plichi ricevuti e verificata la documentazione presentata, aggiudica l’appalto al concorrente che ha presentato il massimo ribasso percentuale”.

Allo stato dei ribassi percentuali proposti, è dichiarato aggiudicatario provvisorio l’Ing. Chergia Alessandro, avente offerto il maggior ribasso percentuale nella misura del 27,451% sull’importo a base di gara.

Alle 10.30 si dichiara chiusa la seduta e si dispone la trasmissione degli atti agli uffici competenti per l’adozione dei relativi atti e alla verifica della correttezza delle dichiarazioni rese in sede di offerta.

Il Dirigente f.to Ing. Fulvio Bordignon

Il Segretario Verbalizzante f.to Dott. Roberto Alba

Riferimenti

Documenti correlati

Loggia, Pistis Marco Antonio e Pistis Paola avente offerto il maggior ribasso percentuale nella misura del 37,65 % sull’importo a base di gara. Alle 12.00 si dichiara chiusa

“Cesare Beccaria”- “L’Azienda Scuola Produce, il turista degusta” Lavori di adeguamento dei laboratori della sede di Santadi e Carbonia. Procedura negoziata per

“Cesare Beccaria”- “L’Azienda Scuola Produce, il turista degusta” Lavori di adeguamento dei laboratori della sede di Santadi e Carbonia. Procedura negoziata per

di approvare i verbali concernenti la seduta pubblica del 07.12.2011 ove si è svolto il sorteggio per l’individuazione dei soggetti da invitare, e quello della seduta

PIANO SULCIS - Potenziamento delle dotazioni per lo sviluppo delle competenze (scuole di eccellenza e formazione). “Cesare Beccaria”- “L'azienda produce, il turista degusta”

Oggetto: “Piano Sulcis – Potenziamento delle dotazioni per lo sviluppo delle competenze (scuole di eccellenza e formazione) – Procedura negoziata per i lavori di

Oggetto: “Piano Sulcis – Potenziamento delle dotazioni per lo sviluppo delle competenze (scuole di eccellenza e formazione) – Procedura negoziata per i lavori di

Fermo restando che, ai sensi della vigente normativa, la commissione giudicatrice è competente a valutare le offerte sia dal punto di vista sia tecnico