• Non ci sono risultati.

LINEA 9 Monitoraggio e early warning di strutture e infrastrutture strategiche

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "LINEA 9 Monitoraggio e early warning di strutture e infrastrutture strategiche"

Copied!
18
0
0

Testo completo

(1)

LINEA 9  LINEA 9  Monitoraggio e 

Monitoraggio e  early  early  warning  warning  di  di 

strutture e infrastrutture strategiche  strutture e infrastrutture strategiche 

Coordinatore: 

Coordinatore:  Prof.  Prof.  Paolo GASPARINI  Paolo GASPARINI  Dipartimento di Scienze Fisiche 

Dipartimento di Scienze Fisiche  Universit 

Universit à  à  di Napoli  di Napoli  “ “   Federico II”   Federico II  ”

(2)

LINEA 9  LINEA 9  Monitoraggio e 

Monitoraggio e early early warning di strutture e infrastrutture strategiche warning di strutture e infrastrutture strategiche  Coordinatore: 

Coordinatore: Prof. Prof. Paolo GASPARINI, Dipartimento di Scienze Fisiche, Universit Paolo GASPARINI, Dipartimento di Scienze Fisiche, Università di Napoli à di Napoli 

“ 

“Federico II Federico II” ”  UNITA 

UNITA’ ’ OPERATIVE PARTECIPANTI OPERATIVE PARTECIPANTI

Antonio OCCHIUZZI  Università di Napoli Parthenope 

Dipartimento di Tecnologia  UNIPARTH 

Carlo G.LAI 

Ing.Barbaro BORZI  EUCENTRE 

Pavia  EUCENTRE 

Giovanni IANNACCONE  Osservatorio Vesuviano 

INGV – OV 

Aldo ZOLLO  Università di Napoli Federico II 

Dipartimento di Scienze Fisiche  UNINA DSF 

Massimo PUCCINI  Centro Ricerche Casaccia 

ENEA 

Alessandro DE STEFANO  Politecnico di Torino 

Dipartimento di Ingegneria  Strutturale 

POLITO 

Felice C. PONZO  Università della Basilicata 

Dipartimento di Strutture,  Geotecnica, Geologia applicata  all’ingegneria 

UNIBAS 

Giovanni FABBROCINO  Università del Molise 

Dipartimento SAVA  UNIMOL 

Gerardo VERDERAME  Università di Napoli Federico II 

Dipartimento di Analisi e  Progettazione delle Strutture  UNINA­DAPS

(3)

OBIETTIVO SINTETICO 

MIGLIORARE LA CAPACITA’ DI INTERVENTO IN TEMPO REALE PER LA  DIMINUZIONE DEL RISCHIO E LA GESTIONE DELL’EMERGENZA POST 

EVENTO. 

SETTORI DI ATTIVITA’ 

a)  Monitoraggio di strutture ed infrastrutture strategiche; 

b) Prototipi di sistemi di early warning per strutture, infrastrutture  strategiche e beni culturali.

(4)

MONITORAGGIO DI STRUTTURE ED INFRASTRUTTURE  STRATEGICHE  

UR: UNIBAS, POLITO, UNIMOL  

OBIETTIVI: 

Ottimizzazione delle metodologie di realizzazione delle reti di monitoraggio  di edifici strategici, nell’ambito del programma di sviluppo di tali reti da  parte del DPC, in particolare: 

• valutazione dell’efficacia dei parametri strumentali per la determinazione del  livello di danneggiamento su base sperimentale; 

• definizione di strategie per l’utilizzo delle informazioni relative al danno misurato  sul singolo edificio ai fini di una valutazione di scenari di danno e stima dalle 

perdite; 

• definizione di linee guida per il monitoraggio permanente delle infrastrutture civili  o degli edifici.

(5)

UNIMOL concentrerà la sua attività nella regione molisana  con i seguenti  obiettivi: 

• caratterizzazione delle tipologie costruttive più diffuse sul territorio molisano ai  fini dell’impianto e della gestione di sistemi di monitoraggio real time e early  warning; 

• sviluppo di metodologie di valutazione della risposta dinamica delle strutture sia  in presenza di tremori e rumore ambientale che di eventi sismici di più 

apprezzabile entità; 

• caratterizzazione delle sorgenti sismiche presenti sul territorio e  dell’attenuazione delle onde sismiche. 

MONITORAGGIO DI STRUTTURE ED INFRASTRUTTURE  STRATEGICHE  

UR: UNIBAS, POLITO, UNIMOL

(6)

PRODOTTI: 

1. Progettazione e messa a punto di uno specifico sistema, con relativo software,  per l’acquisizione, elaborazione e trasmissione dei dati sintetici sullo stato di  danneggiamento dell’edificio nelle fasi precedenti il sisma, durante il sisma e  nelle fasi terminali del sisma. 

2. Definizione di modalità standard di acquisizione ed elaborazione dei dati; 

3. Applicazione reale a uno o più strutture campione; 

4. Indicazione dei requisiti di una rete di monitoraggio ai fini di una stima in real­time  degli scenari di danno post­evento a scala locale e regionale a partire dai dati  registrati su edifici campione; 

5. Definizione di linee guida per il monitoraggio permanente delle infrastrutture civili  o degli edifici;

(7)

6. Leggi di attenuazione da impiegare nel territorio molisano per  caratterizzare i parametri sismici di interesse ingegneristico; 

7. Sviluppo di metodologie di valutazione della risposta dinamica di strutture  di interesse strategico in territorio molisano in base ad analisi di tremori e  rumore ambientale ed applicazione a due casi; 

8.  Diffusione delle conoscenze acquisite nel progetto di ricerca. 

PRODOTTI:

(8)

Prototipi di sistemi di early warning per  strutture, infrastrutture strategiche e 

beni culturali 

Unità di Ricerca 

UNINA DAPS, UNINA DSF, INGV, ENEA, UNIP, EUCENTRE

(9)

Rete sismica AMRA per applicazioni di allarme sismico

preventivo nella Regione Campania

Stazioni sismiche

Centri Controllo dati (LCC)

(10)
(11)
(12)

citta of Napoli 

ospedali 

Stazioni pompieri  Linee elettriche/gas  industrie 

Linee ferroviarie  Autostrade 

4 città medie

(13)
(14)

Prototipi di sistemi di early warning per strutture,  infrastrutture strategiche e beni culturali 

UR: UNINA DAPS, UNINA DSF, INGV, ENEA, UNIP, EUCENTRE  OBIETTIVI: 

a)  Definizione delle problematiche di interfacciamento delle tecnologie sismologiche di  Early Warning con l’ingegneria sismica per l’incremento della affidabilità delle 

strutture e della sicurezza dei sistemi antropici. (Sviluppo della “ingegneria dei 

secondi”). Riduzione della fragilità delle strutture attraverso modelli di decisione che  abbiano come input le stime di intensità del moto sismico attese al sito, elaborate  grazie ai rilevamenti della rete multicomponente, e siano riferiti a strutture dotate di  sistemi di controllo attivo o semi attivo per l’isolamento e lo smorzamento sismico. 

b) Applicazione a un caso studio di due strutture di interesse strategico nel territorio 

campano in cui l’algoritmo del sistema di controllo e quindi la risposta dinamica della  struttura siano dipendenti dalla predizione del sistema di SEW delle misure di 

intensità del moto al sito di interesse; 

c) Definizione dell’affidabilità del sistema campano nei casi in esame basata sulla 

“consequence theory”;

(15)

Prototipi di sistemi di early warning per strutture,  infrastrutture strategiche e beni culturali 

UR: UNINA DAPS, UNINA DSF, INGV, ENEA, UNIP, EUCENTRE  OBIETTIVI: 

d) Verifica di applicabilità specifica di un sistema di SEW tenendo conto del contesto  sismotettonico italiano, della distanza delle sorgenti sismiche dai grossi centri abitati e/o  dalle centrali di produzione dell’energia e ai corrispondenti tempi di pre­allerta; 

e) Studio di fattibilità con verifica sperimentale, di un sistema innovativo di protezione  sismica di statue o strutture monumentali a prevalente sviluppo verticale. L’attività  principale del progetto è lo studio e la messa a punto di tecniche semi­attive di  protezione sismica con dispositivi non invasivi dell'opera d'arte, azionati solo al  momento opportuno da un SEW; 

f) Studio di fattibilità dell’applicazione di SEW in Molise sia per strutture di interesse  strategico che nell’ambito della protezione dell’industria di processo.

(16)

Schema early warning e protezione sismica

(17)

PRODOTTI 

Fattibilità di sistemi di allerta sismico preventivo (early warning)  e predisposizione di  interfacce per l’attivazione automatica  di sistemi di controllo su almeno due edifici  strategici; 

Linee guida per l’ottimizzazione delle procedure per l’analisi in real­time dei segnali 

sismici, stima in real­time dei parametri di sorgente e scenari di scuotimento post­evento  a scala locale e regionale; 

Documento di indirizzo sulle metodologie e procedure di integrazione tra monitoraggio  strutturale e sistemi di early warning; 

Rapporto d’indagine sulla stima dell’affidabilità dei sistemi di early warning in Campania; 

Definizione di scenari di potenziale utilità del sistema SEW a scala nazionale in 

situazioni di riferimento ritenute critiche, con riferimento particolare al sistema sanitario  ed alle attività ospedaliere e progettazione concettuale di massima di un sistema EEW  per situazioni di riferimento messe in evidenza dallo studio di fattibilità;

(18)

PRODOTTI 

Progettazione, messa a punto e verifica su dati sintetici e reali dei software per la 

localizzazione e la magnitudo in tempo reale dei terremoti con approccio probabilistico  ed interfaccia con il sistema di controllo della struttura per cui viene utilizzato l’early  warning sismico; 

Studio dell’affidabilità probabilistica delle stime di localizzazione e magnitudo dei 

terremoti e loro evoluzione nel tempo in connessione al flusso di informazioni della rete  early warning; 

Applicazione reale a uno o più strutture campione; 

Diffusione delle conoscenze acquisite nel progetto di ricerca; 

Sperimentazione di un sistema di un sistema “early warning” per la protezione di  monumenti, composto da una gabbia antisismica ­ opportunamente nascosta sotto il  pavimento o nelle pareti ­ contenente degli speciali air­bag che vengono azionati da un  segnale proveniente dalla rete di sensori di early warning, con logica di attivazione a  ridondanza k/n, posti in punti strategici, ad una distanza dipendente dalla conformazione  geologica del territorio.

Riferimenti

Documenti correlati

Patients with even a single warning sign at 3 months (i.e. no PCyR or BCR-ABL1 > 10% IS ) had a signifi- cantly lower chance to obtain a subsequent CCyR (37% com- pared to 85%

One of the problems that could emerge from the adoption of an early warning system required by the Italian Insolvency and Crisis Code could be linked to the fact that these systems

L’ Allegato Infrastrutture fissa un punto fermo sullo stato di avanzamento delle opere del Piano Decennale delle Infrastrutture Strategiche della Legge Obiettivo evidenziando

• approvato la ripartizione, tra le Regioni e le Province autonome di Trento e Bolzano, delle risorse finanziarie del FSN 2013 pari a 55 milioni di euro, destinate ope legis

nel 2020 gli importi dei servizi di progettazione per l’insieme delle infrastrutture di trasporto (strade e autostrade, ferrovie e metropolitane, porti, interporti e aeroporti)

(c): sono compresi programmi e gli interventi prioritari inseriti negli allegati infrastrutture ai DEF 2015, 2017, 2018 e 2019, ovvero non inseriti nell’allegato al DEF 2020 e

Per tutte queste ragioni, la vera posta in gioco sulla Torino-Lione e sulle altre Grandi Opere Strategiche è soprattutto la realizzazione di una grande

In questo contesto la riforma di sistema più utile al Paese è rappresentata dalla Conferenza nazionale dei Presidenti delle Autorità di sistema portuale, uno strumento di