• Non ci sono risultati.

La salute mentale in carcere e nel territorio No alla rassegnazione. Si alla presa in carico delle persone

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "La salute mentale in carcere e nel territorio No alla rassegnazione. Si alla presa in carico delle persone"

Copied!
1
0
0

Testo completo

(1)

promuovono una giornata di lavoro su

La salute mentale in carcere e nel territorio

No alla rassegnazione. Si alla presa in carico delle persone

Lunedì 2 ottobre 2017, ore 10 – 16.30

Sala Conferenza, CC Regina Coeli

9.30 - Registrazione dei partecipanti

10.00 -

Introduzione e presentazione dell’iniziativa

– Silvana Sergi e Nerina Dirindin

10.15 -

Apertura dei lavori

– Santi Consolo (DAP)

10.30 -

Realtà e testimonianze del carcere.

Modera: Pina Debbi (giornalista La7)

Il quadro della situazione – a cura del Forum Nazionale Salute in carcere

Storie di persone, tra disturbo mentale e misure di sicurezza Storie di operatori (del carcere, della sanità e della giustizia) Conclude Maria Claudia Di Paolo

12.30 -

La reazione e l’impegno delle istituzioni

Vincenzo Pannella (Regione Lazio),

Roberto Piscitello* (DAP),

Giovanni Salvi * (Procuratore Repubblica), Giuseppe Quintavalle (Regione Lazio),

Peppe Nese (Coordinamento tecnico delle Regioni),

13.30 -

Pranzo presso la mensa di Regina Coeli

**

14.30 -

Le azioni concrete da potenziare

Modera: Enzo Saulino (Forum Salute in carcere, Lazio) Teresa Di Fiandra (Ministero della Salute),

Stefano Anastasia (Garante detenuti Regione Lazio) Rodolfo Lena (Consiglio regionale Lazio)

Asl Roma 1 – DG Angelo Tanese (DG) e Giuseppe Ducci (DSM) Asl Roma 2 – Flori De Grassi (DG) e Massimo Cozza (DSM) Maria Antonia Vertaldi* (Tribunale di sorveglianza)

16.00 -

Conclusioni

- Silvana Sergi e Nerina Dirindin

* Da confermare

** Costo della mensa: 5,20 euro

FORUM Salute in carcere

e

DAP CC Regina Coeli

Riferimenti

Documenti correlati

Si possono verificare condizioni in cui il carico di lavoro mentale (stress mentale) è tale da indurre una condizione di sollecitazione mentale (strain) che se

La soluzione detentiva ha ormai ampiamente dimostrato che nella stragrande maggioranza dei casi non riesce a perseguire le finalità del dettato costituzionale di rieducare la persona

70, 21 febbraio 1994: «in punto di prevalenza della esigenza di tutela del bene primario della salute, ove gravemente minacciato, rispetto alla tutela di esigenze di

3 CEDU, in particolare, permette di ricondurre allo Stato tanto un obbligo negativo (divieto di tortura e trattamenti inumani e degradanti) quanto positivo

fino a ricomprendere anche le «condizioni di grave infermità psichica», consentendo così il differimento dell’esecuzione ovvero l’espiazione della pena anche nelle forme

Accanto alla questione della collocazione delle persone transgeneri all’interno dell’istituto di pena e del- la tutela della salute durante la fase di detenzione, vanno poi

Sulla base di questo diritto, la Corte ha aperto la strada a un sistema centrato sulla presa in carico territoriale, affermando la incostituzionalità dell’automatismo che

Ad esempio, l’idea di pericolosità e di una necessaria azione securitaria è emersa (talvolta anche nella discussione) ma quasi sempre accompagnata dall’idea opposta della