CAPO 5 - CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE

L’aggiudicazione della presente procedura aperta avverrà con il criterio dell’offerta economi-camente più vantaggiosa sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo ai sensi di quanto previsto dall’art. 95, comma 3, lett. b, del D.Lgs. n. 50/2016.

La Stazione Appaltante si riserva la facoltà di aggiudicare la gara anche in presenza di una sola offerta valida sempre che sia ritenuta congrua e conveniente.

La Stazione Appaltante nel caso di offerte che abbiano conseguito lo stesso punteggio procede-rà all'aggiudicazione mediante sorteggio.

La Stazione Appaltante si riserva la insindacabile facoltà, mediante adeguata motivazione, di:

 annullare e/o revocare la procedura di gara;

 modificare o rinviare i termini previsti per l'acquisizione delle offerte;

 modificare o rinviare i termini previsti per l'avvio delle procedure di gara e di affidamento;

 non aggiudicare la gara nel caso che nessuna offerta sia ritenuta idonea;

in tali casi nessun compenso spetterà ai concorrenti per la presentazione delle offerte e pertanto i costi sostenuti per la partecipazione saranno ad esclusivo carico degli stessi.

Ai sensi dell’art. 77 del D.Lgs. 50/2016 la valutazione delle offerte sarà eseguita da una com-missione giudicatrice, all'uopo costituita che, sulla base dei criteri e sub-criteri di valutazione e relativi punteggi e sub-punteggi, valuterà le offerte come stabilito dal presente disciplinare di gara.

L’offerta da presentare per la partecipazione alla presente procedura, ai sensi dell'art. 95 del d.Lgs 50/2016, sarà composta da due componenti e più precisamente:

a) MERITO TECNICO - componente “qualitativa”: professionalità ed adeguatezza dell’offerta e caratteristiche metodologiche di svolgimento del servizio (offerta tecnica);

b) MERITO ECONOMICO - componente “quantitativa”: riduzione percentuale del compenso e riduzione percentuale dei tempi di esecuzione del servizio (offerta economica).

Il punteggio massimo riservato alla valutazione dell'offerta tecnica ed economica/tempo è pari a 100 punti suddivisi tra gli elementi di valutazione e relativi fattori ponderali come di seguito stabiliti:

OFFERTA TECNICO ORGANIZZATIVA

COMPONENTE QUALITATIVA Fattori

Ponderali Punteggio max asse-gnabile

A

Professionalità e adeguatezza dell’offerta

Desunta dalla documentazione descrittiva e/o grafica e/o fotografica del numero massimo di 3 (tre) servizi tecnico-professionali precedentemen-te espletati e relativi a inprecedentemen-terventi riprecedentemen-tenuti dal concorrenprecedentemen-te significativi della propria capacità a realizzare la prestazione sotto il profilo tecnico.

(Affinità, pertinenza e rispondenza agli obbiettivi della stazione appal-tante in merito alla qualità della progettazione Architettonica, progetta-zione delle strutture e di Riqualificaprogetta-zione ambientale)

15 15

85/100

B

Desunte dall’illustrazione delle modalità di svolgimento delle prestazioni oggetto dello specifico incarico consistente in una relazione che illustri le attività che si in-tendono svolgere e il metodo di esecuzione inerente:

70

B.1 Le tematiche principali che a parere del Concorrente caratterizzano la

prestazione progettuale da eseguire;

10

B.2

Le azioni e le soluzioni migliorative che il concorrente intende proporre in relazione ai specifici interventi, dei vincoli correlati e delle interferenze esistenti nei luoghi in cui si realizzeranno le opere basate su una analisi conoscitiva delle aree, nonché tutte le attività di supporto alla Stazione Appaltante che facilitano la risoluzione di problematiche amministrative;

20

B.3

Il valore e i processi innovativi e i tipi di strumenti e di risorse umane che si intendono impiegare, anche con riferimento ai vari livelli di progetta-zione con lo studio propedeutico delle caratteristiche tipologiche e

am-bientali dello stato dei luoghi;

5

B.4 Soluzioni in merito alle tematiche ambientali implementabili per la pro-gettazione degli interventi per il rispetto dei Criteri ambientali Minimi

(CAM) di cui al D.M. 11 Gennaio 2017

5

B.5

Attività Integrative volte a migliorare il processo della progettazione dell’opera dal punto di vista strutturale, ambientale e amministrativo Nonché alla massima fruibilità degli elaborati progettuali per il

potenzia-le utilizzo all’acceso di eventuali fonti di finanziamento;

30

COMPONENTE QUANTITATIVA

OFFERTA ECONOMICA/TEMPO Fattori

ponderali Punteggio max as-segnabile

C

d’asta 10 15 15/100

D

240 gg (max 20%) 5

5.1 CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE - VALUTAZIONE DELLE OFFERTE

5.1.1 Valutazione offerta tecnica

Per la valutazione dell'offerta tecnica si prenderanno in considerazione gli elementi (criteri e sub crite-ri) indicati al capo 5 con l'indicazione del punteggio massimo ad essi attribuito quale scomposizione del totale massimo di 100 punti attribuibili.

La graduatoria di gara sarà formata sulla base del punteggio complessivo che ogni concorrente avrà ottenuto. Risulterà aggiudicatario il concorrente la cui offerta tecnico-economica avrà conseguito il punteggio complessivo più elevato.

In particolare, si precisa che la determinazione dell'offerta economicamente più vantaggiosa sarà ef-fettuata mediante " il confronto a coppie" dell'elemento di natura qualitativa relativa a ciascun offe-rente costruendo un matrice di tipo triangolare utilizzando una opportuna scala semantica.

Il metodo consiste nel costruire una matrice triangolare con un numero di righe ed un numero di co-lonne pari al numero dei concorrenti meno uno. Nel caso in cui ad esempio i concorrenti siano 5, la matrice sarà composta da 4 righe e 4 colonne.

La determinazione dei coefficienti si ottiene confrontando a due a due l’elemento di valutazione di tut-ti i concorrentut-ti assegnando un punteggio da 1 a 6 (scala semantut-tica del confronto a coppie) nel seguen-te modo:

Preferenza

Importanza Definizione Spiegazione

1 PARITÀ I due elementi contribuiscono ugualmente all'obiettivo 2 PREFERENZA MINIMA Leggermente favorito l'elemento i rispetto all'elemento j

3 PREFERENZA PICCOLA Valutazione Mediamente a favore dell'elemento i rispetto all'elemento j 4 PREFERENZA MEDIA Valutazione Abbastanza a favore dell'elemento i rispetto all'elemento j 5 PREFERENZA GRANDE Valutazione Fortemente a favore dell'elemento i rispetto all'elemento j 6 PREFERENZA MASSIMA Valutazione Enormemente a favore dell'elemento i rispetto all'elemento j

5.1.2 Valutazione offerta economica

Per la determinazione del punteggio da attribuire alla componente quantitativa - parte economica (compenso professionale) elemento "C", la Commissione farà ricorso alla seguente formula di inter-polazione lineare:

Di= Wp*Ri / Rmax Dove:

Di coefficiente attribuito al concorrente iesimo Ri Ribasso del concorrente iesimo

Rmax ribasso massimo offerto sul prezzo Wp Peso attribuito al requisito prezzo

E' prevista la procedura di verifica di congruità delle offerte, ai sensi dell'art. 97, comma 3, del Decreto, qualora sia i punti relativi al prezzo, sia la somma dei punti relativi agli altri elementi di valutazione siano entrambi pari o superiori ai 4/5 dei corrispondenti punti massimi previsti dal bando.

Non sono ammesse offerte economiche in aumento.

Si procederà all'aggiudicazione anche nel caso di presentazione di una sola offerta, purché ritenuta va-lida.

Sulla base degli elementi sopra elencati la Commissione redigerà una graduatoria provvisoria di merito per l'individuazione dell'offerta economicamente più vantaggiosa.

5.1.3 Valutazione offerta Tempo

Per la determinazione del punteggio da attribuire alla componente quantitativa - tempo di esecuzio-ne, relativa all’elemento “D” riduzione dei tempi previsti per l'espletamento del servizio, la Commis-sione farà ricorso alla seguente formula di interpolazione lineare:

C

= T

T

Dove:

C

T

È il termine offerto dal concorrente iesimo costituito dalla sommatoria del tempo relativo alla progettazione definitiva e del tempo relativo alla proget-tazione esecutiva

T

Quando il concorrente a non effettua alcuno sconto Ta assume il valore 0, così come il coefficiente Cai; mentre per il concorrente che offre il maggiore sconto Cai assume il valore 1. Tale coefficiente andrà poi moltiplicato per il punteggio massimo attribuibile.

6. CAPO 6 - FASE DI GARA