71
72 La scheda divisa per LOG e LOI, al fondo riporta il livello LOD dell’elemento. Per entrambe le fasi è stato scelto un livello di LOD D, anche in quella di costruzione in cui, nonostante gli aggiornamenti proposti, l’oggetto digitale in questione mancava di alcune informazioni caratterizzanti per il livello successivo. Per evidenziare comunque l’aggiornamento eseguito, come introdotto dalla norma italiana, il LOD D proposto per la fase di pre-costruzione è stato sviluppato ad un LOD D.09, ovvero al limite massimo.
Inoltre, per descrivere alcuni parametri richiesti all’interno della scheda che variavano in funzione dello strato, sono state aggiunte delle schede descrittive per ognuno di essi, al fine di rendere completa la descrizione dell’oggetto.
Per analogia costruttiva, la scheda proposta per la chiusura verticale avrà le stesse caratteristiche di quella relativa ad oggetti orizzontali che presentano una stratigrafia all’interno .
In ultimo, per indagare sui risultati ottenuti in funzione del metodo proposto, viene proposta una tabella riassuntiva con le caratteristiche dei modelli interessati durante tutto il processo:
Figura 78 - Descrizione elementi stratigrafia - Revit
73 I risultati proposti vanno considerati in funzione di quanto riportato all’interno del documento e in proporzionalmente agli obiettivi che si è raggiunti con il modello 4D generato.
In grigio sono riportati alcuni esempi di USI DEL MODELLO:
QTO - Un uso del modello per calcolare la quantità di mobili, attrezzature e materiale da costruzione allo scopo di generare stime dei costi e tempi
Analisi della costruibilità - Un uso del modello usato per rivedere i processi/metodi di costruzione durante la fase di progettazione identificando potenziali ostacoli, difetti di progettazione o ritardi di pianificazione.
Pianificazione della costruzione - Modello usato per pianificare, organizzare o testare le attività di costruzione contro i vincoli (ad esempio tempo, risorse umane e materiali).
Analisi del processo - Un uso del modello che prevede di rappresentare come è possibile minimizzare lo spreco di materiali, tempo e sforzo in modo da generare il massimo valore.
Valutazione dei rischi e dei pericoli - Un uso del modello per rappresentare, identificare, analizzare, e valutare i rischi operativi e i pericoli.
Inoltre, per il LOD temporale, indice assoluto della qualità del processo abbiamo:
Livello 2: per la schedulazione principale del progetto;
Livello 5: per il programma operativo settimanale “look-ahead” con le risorse di ogni compito.
In linea con gli obiettivi posti alla base delle due fasi considerate.
I risultati riportati non vanno misurati sulla resa grafica delle simulazioni ottenute MA SULLA QUANTITA’ DI INFORMAZIONI PRESENTI ALL’INTERNO DEL MODELLO 4D (Modello 3D+Master schedule).
Analisi del processo Valutazione rischi
LOD 2 LOD 5
20% 100%
75%
-Pianificazione della costruzione 100%
100%
100%
75%
80%
50%
OBIETTIVO FASE LOD modello
LOD temporale
LOD D.09 LOD D
Analisi costruibilità QTO
Fase di precostruzione Fase di costruzione
Individuare compituamente i lavori da realizzare
Individuare in ogni dettaglio i lavori da realizzare e il relativo
corso
Figura 79 – Obiettivi e usi raggiunti
74
Bibliografia e sitografia
[1] National institute of Building Science, "National Building Information standards," in Part.1 - Principles and methodologies, United State.
[2] O. Anna, Il Futuro del disegno con il BIM per ingegneri e architetti, Palermo: Dario Flaccovio, 2012.
[3] «bimdictionary,» [Online]. Available: https://bimdictionary.com/en/federated-model/1.
[4] «bimdictionary,» [Online]. Available: https://bimdictionary.com/en/integrated-model/1.
[5] «Titolo III, Art. 23 Livelli della progettazione per gli appalti, per le concessioni di lavori nonchè per i servizi,» in D.lgs n. 50 Codice dei contratti pubblici, 18/04/2016.
[6] D.M. 560/2017 - Decreto BIM.
[7] UNI, «Parte 1: Modelli, elaborati e oggetti informativi per prodotti e processi,» in UNI 11337:
Ediliza e opere di ingegneria civile - Gestione digitale dei processi informativi delle costruzioni, Gennaio 2017.
[8] UNI, «Parte 4: Evoluzione e sviluppo informativo dei modelli, elaborati e oggetti,» in UNI 11337:
Ediliza e opere di ingegneria civile - Gestione digitale dei processi informativi delle costruzioni, Gennaio 2017.
[9] BIM ThinkSpace, «EPISODE 24: UNDERSTANDING MODEL USES,» 09 Settembre 2015. [Online].
Available: https://www.bimthinkspace.com/2015/09/episode-24-understanding-model-uses.html. [Consultato il giorno Novembre 2121].
[10] «Shelidon,» 5 Giugno 2019. [Online]. Available: https://www.shelidon.it/?p=7746. [Consultato il giorno 12 Novembre 2021].
[11] M.Trebbe, T.Hartmann e D.Andre, «4D CAD models to support the coordination of construction activities between contractors,» Advanced Engineering Informatics, n. 49, pp. 83-91, 2015.
[12] L. Stephenson, «Scheduling Management: Classifications vs Levels,» Proceedings of the 51st Annual Meeting of the Association for the Advancement of Cost Engineering, pp. 1-10, 2007.
[13] A. Pavan, C. Mirarchi e M. Giani, «LOD 4D,» in BIM: metodi e strumenti - Progettare, costruire e gestire nell'era digitale, Milano, Tecniche nuove, 2017, p. 80.
[14] M. Guevremont e A. Hammad., «Multi-LOD 4D Simulation in Phased Rehabilitation Project,» in Proceeding of the 17th Internation Conference on Computing in Civil and Building Engineering (ICCCBE), Tampere, Finland, 2018.
[15] C. Boton, S. Kubicki e G. Halin, «The challenge of level of development in 4D/BIM simulation across AEC project lifecycle. A case study.,» in Creative Construction Conference 2015 (CCC2015), 2015.
75 [16] American National Standard, Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK
Guide), Fourth Edition.
[17] D. Arba, "Best Tested and Proven Practices for Hospital Construction: Standardized Multidimensional WBS/CBS Coding Structures," PM World Journal, vol. X, 2021.
[18] C. C. Rizzarda e G. Gallo, «Analisi delle quantità,» in LA SFIDA DEL BIM Un percorso di adozione per progettisiti e imprese, Milano, Tecniche nuove, 2017, pp. 148-149.
[19] AUTODESK, «Informazioni sugli abachi,» 14 Agosto 2019. [Online]. Available:
https://knowledge.autodesk.com/it/support/revit/learn- explore/caas/CloudHelp/cloudhelp/2019/ITA/Revit-DocumentPresent/files/GUID-73090B70-8A13-4E12-909C-F25D724D5BA7-htm.html. [Consultato il giorno 1 Novembre 2021].
76
Indice delle figure
FIGURA 1-APPLICAZIONE METODOLOGIA BIM-AUTODESK 2
FIGURA 2–WORKSHARING - MODELLO CENTRALE E MODELLO FEDERATO -BIM AND INFRABIM FOR BUILT HERITAGE 3
FIGURA 3-CURVA DI MACLEAMY 4
FIGURA 4-STRUTTURA DELLA NORMA UNI11337-INGENIOWEB 6
FIGURA 5-LIVELLI DI MATURITÀ BIM 7
FIGURA 6-DIMENSIONI DEL BIM-BIBLUS.ACCA 8
FIGURA 7-BIM7D E SOSTENIBILITÀ -BIBLUS.ACCA 9
FIGURA 8-STRUTTURA INFORMATIVA DEL PRODOTTO RISULTANTE DELLE COSTRUZIONI -UNI11337-1 9
FIGURA 9-PROCESSO INFORMATIVO DELLE COSTRUZIONI –UNI11337-4 10
FIGURA 10-USI E OBIETTIVI DEL MODELLO E DELLE FASI -UNI11337-4 10
FIGURA 11-SCHEMA DI LEGAME TRA ENTITÀ DELL'OPERA OGGETTI DIGITALI E LOD-UNI11337-4 11
FIGURA 12-OBIETTIVI DEL MODELLO -SHELIDON 12
FIGURA 13-CLASSIFICAZIONE MODEL USES -BIMTHINKSPACE 12
FIGURA 14-BIMUSES -AMERICAN STANDARD 13
FIGURA 15-MODEL USES –SHELIDON 14
FIGURA 16-ESTRATTO PLANIMETRIA GENERALE 18
FIGURA 17-PIANTA PIANO TERRA - RAMPE DI COLLEGAMENTO 20
FIGURA 18-PIANTA PIANO PRIMO - RAMPE DI COLLEGAMENTO 21
FIGURA 19-PIANTA PIANO QUARTO - RAMPE DI COLLEGAMENTO 21
FIGURA 20-PIANTA TIPO SERVIZI IGIENICI 22
FIGURA 21-PIANTA GIALLI E ROSSI -UFFICIO ANAGRAFE 22
FIGURA 22-PROSPETTO EST - SCHERMATURE SALA CONSILIARE 25
FIGURA 23-NUOVE PORTE UFFICI CON GRIGLIA DI AREAZIONE 25
FIGURA 24-PIANTA PIANO TERRENO -POSIZIONE ALTERNATIVA SCALA DI ESODO ESTERNA 26
FIGURA 25-RAPPRESENTAZIONE GRAFICA LOD-UNI11337-4 29
FIGURA 26-MODELLO ARCHITETTONICO -REVIT 30
FIGURA 27-MODELLO MEP-REVIT 30
FIGURA 28-MODELLO STRUTTURALE -REVIT 31
FIGURA 29-MODELLO FEDERATO -REVIT 31
FIGURA 30-LIVELLI DI RIFERIMENTO 32
FIGURA 31–WBS TRIDIMENSIONALE 35
FIGURA 32-VISTA GENERALE DI PROGETTO -REVIT 35
FIGURA 33-VISTA FABBRICATI DI PROGETTO,MN E MV-REVIT 36
FIGURA 34-ASSEGNAZIONE CODIFICA LIVELLO 36
FIGURA 35-ORGANIZZAZIONE GERARCHICA ZBS 37
FIGURA 36-ORGANIZZAZIONE WBS 40
FIGURA 37-PARAMETRI CONDIVISI 41
FIGURA 38-ESTRATTO BROWSER DI PROGETTO -VISTE CODIFICA -REVIT 42
FIGURA 39-APPLICAZIONE FILTRI PER MODELLI DI VISTA 42
FIGURA 40-VISTA ASSEGNAZIONE PARAMETRO LIVELLO 43
FIGURA 41-ASSEGNAZIONE PARAMETRO LOCALE 43
FIGURA 42-SCRIPT DYNAMO 44
FIGURA 43-SCRIPT DYNAMO 44
FIGURA 44-SCRIPT DYNAMO 44
FIGURA 45-SCRIPT DYNAMO 45
FIGURA 46-SCRIPT DYNAMO E CODICE PYTHON 45
FIGURA 47-ESEMPIO STRUTTURA OBS 46
FIGURA 48-RAM-MATRICE DELLE RESPONSABILITÀ 46
FIGURA 49-REALIZZAZIONE ABACHI -REVIT 48
77
FIGURA 50-CALCOLO DURATE ATTIVITÀ -EXCEL 49
FIGURA 51-COLLEGAMENTI LOGICI TRA ATTIVITÀ 50
FIGURA 52-INFORMAZIONI PER LA PROGRAMMAZIONE –MSPROJECT 50
FIGURA 53-ORGANIZZAZIONE RISORSE 51
FIGURA 54-SCELTA QUANTITATIVA DELLE RISORSE 52
FIGURA 55-IMPOSTAZIONE ESPORTAZIONE MODELLO NWC-REVIT 53
FIGURA 56-MODELLO DI COORDINAMENTO IMPORTATO -NAVISWORKS 54
FIGURA 57-INDICIZZAZIONE PARAMETRI IMPORTATI -NAVISWORKS 54
FIGURA 58-DEFINIZIONE REGOLE DI ASSOCIAZIONE -NAVISWORKS 55
FIGURA 59-RISULTATO ASSOCIAZIONE -NAVISWORKS 55
FIGURA 60-MODELLO 4D–NAVISWORKS 56
FIGURA 61–DOCUMENTO PROGRAMMAZIONE ATTIVITÀ DOPO ESPORTAZIONE 59
FIGURA 62-DOCUMENTO PROGRAMMAZIONE ATTIVITÀ PRIMA DELL’ESPORTAZIONE -MSPROJECT 59
FIGURA 63-TIMELAPSE SIMULAZIONE PRE-COSTRUZIONE -NAVISWORKS 60
FIGURA 64-ISTANTANEE SIMULAZIONE PRE-COSTRUZIONE -NAVISWORKS 61
FIGURA 65-DECOSTRUZIONE OGGETTO DIGITALE –CHIUSURA VERTICALE 62
FIGURA 66-ESEMPIO GESTIONE ELEMENTO STRUTTURALE CON FINITURA 63
FIGURA 67-GESTIONE GIUNTI STRATIGRAFIA 63
FIGURA 68-APPROVVIGIONAMENTO MATERIALI ALL'INTERNO DELL'OPERA -EXCEL 64
FIGURA 69-ESTRATTO DOCUMENTO DI PROGRAMMAZIONE -MSPROJECT 65
FIGURA 70–ISTANTANEE ATTIVITÀ DI DEMOLIZIONE SIMULAZIONE 4D –NAVISWORKS 66
FIGURA 71-ISTANTANEA GIORNO 12 SIMULAZIONE 4D-NAVISWORKS 67
FIGURA 72-ISTANTANEE SIMULAZIONE 4D-NAVISWORKS 68
FIGURA 73-ISTANTANEA SIMULAZIONE 4D-NAVISWORKS 68
FIGURA 74-DIAGRAMMA GESTIONE RISORSE -MSPROJECT 69
FIGURA 75-CONFIGURAZIONE ATTIVITÀ -NAVISWORKS 69
FIGURA 76-SIMULAZIONE CON RISORSE -NAVISWORKS 70
FIGURA 77-SCHEDA LOD OGGETTO DIGITALE 71
FIGURA 78-DESCRIZIONE ELEMENTI STRATIGRAFIA -REVIT 72
FIGURA 79–OBIETTIVI E USI RAGGIUNTI 73
78
Allegati
Di seguite vengono riportati gli allegati di supporto al documento.
1. Processo metodologico simulazioni 4D 2. Script Dynamo – Inserimento codifica WBS
3. Elenco lavorazioni con relative durate e risorse impiegate – opere architettoniche 4. Programmazione lavori:
a. Attività
b. Diagramma di Gantt – Ordinato dalla data di inizio attività 5. Abaco dei Locali – per inserimento parametro spaziale
Fine simulazione
Obiettivi raggiunti?
NO
SI
CONVALIDA MODELLO
E PROGRAMMAZIONE Cantierizzazione Tavole esplicative Modello di gestione
Gantt Gestione risorse
Fine simulazione Start
Definizione operazioni e vincoli
OBIETTIVI
Cosa vogliamo
ottenere Come vogliamo ottenerlo
- Qualità - Dettaglio
Preparazione
elementi necessari Realizzazione modello 4D
Modello di coordinamento NWC Master schedule Processo di
preparazione modelli e pianificazione
Avvio simulazione
Settaggio impostazioni
- Filtri
- Aree di visualizzazione - Intervallo temporale Problemi di
associazione?
NO SI Aggiornamento elementi
Individuazione problemi
- Analisi rischi - Interferenze temporali - Inefficienza organizzazione
risorse Istantanee e riproduzioni video Aggiornamento elementi
Modello ARC Modello STR Modello IMP Codifica WBS
Template Script Dynamo Struttura gerarchica di scomposizione del progetto
QTO
Elemento 1 Elemento 2 Elemento 3
Codice WBS Quantità Codice WBS Quantità Codice WBS Quantità
Codice 1
Codice 2 Codice 3
Quantità Quantit à
Quantità Durata
Durata Durata TEMPARIO
Codice 1 Durata Codice 2 Durata Codice 3 Durata
Predecessori Risorse
Master schedule