• Non ci sono risultati.

Per  quest'ultima  parte  della  presente  tesi  è  necessario  rivedere  le  domande  di  ricerca,  in  modo   da  concludere  rispondendo  a  quelli  che  erano  i  quesiti  iniziali.  

In  che  modo  i  robo-­advisors  possono  rivelarsi  una  valida  alternativa  ai  gestori  patrimoniali   tradizionali?  Quale  tipologia  di  clientela  sarà  il  target  di  riferimento?  

Come  è  stato  analizzato  nella  tesi,  la  digitalizzazione  è  un  lungo  processo  che  sta  modificando   completamente   diversi   settori.   Il   suo   impatto   è   talmente   importante   che   in   molti   la   stanno   definendo  la  nuova  rivoluzione  digitale,  paragonandola  alle  precedenti  rivoluzioni  industriali.   Fino  a  pochi  anni  fa  però,  il  settore  finanziario  non  è  stato  toccato  da  grandi  cambiamenti.  Con   il  passare  degli  anni  e  delle  nuove  tecnologie  a  disposizione,  sono  stati  introdotti  innovativi   servizi  e  prodotti  che  utilizzavano  la  rete  e  le  tecniche  informatiche.  In  particolare  sono  stati   rivoluzionati,   ma   si   stanno   ancora   aggiornando,   i   sistemi   di   pagamento   e   la   possibilità   di   accedere  in  remoto  ai  propri  conti  e  investimenti  (online  banking).  Una  parte  centrale  di  questa   nuova  "ondata"  tecnologica  è  dovuta  alle  start  up  che,  caratterizzate  da  una  forte  manodopera   qualificata   proveniente   dalle   banche   e   dall'informatica,   hanno   sviluppato   nuove   soluzioni   finanziarie  con  l'utilizzo  della  tecnologia.  

A  partire  dal  2008  circa,  le  prime  start  up  fintech  sviluppano  piattaforme  per  rivoluzionare  la   gestione  patrimoniale.  Queste  soluzioni  vengono  definite  robo-­advisor,  un  termine  che  in  molti   definiscono   improprio,   consigliando   di   chiamarle   piuttosto   "soluzioni   di   investimento   automatizzate".  Il  loro  scopo  è  quello  di  automatizzare  la  maggior  parte  dei  processi  in  uso  nel  

private   banking.   In   particolare   ridurre   in   maniera   sostanziale,   fino   a   togliere   totalmente,  

l'interazione  con  un  consulente  bancario.  Questo  è  stato  possibile  solo  grazie  ad  una  modifica   del   quadro   legislativo,   che   permette   l'onboarding   completamente   online   di   nuove   relazioni   bancarie.   Un'altra   differenza   sta   nella   profilazione   del   rischio   del   cliente,   che   viene   stilata   grazie   ad   una   serie   di   domande   specifiche.   Purtroppo   questa   metodologia   non   permette   di   ottenere   dei   vantaggi   rispetto   ad   un   profilo   di   rischio   svolto   in   maniera   classica.   Le   nuove   tecnologie  permetteranno  in  futuro  di  migliorare  questo  aspetto,  soprattutto  grazie  alle  analisi   sui  big  data  e  all'intelligenza  artificiale.  

La  gestione  e  la  definizione  del  portafoglio  è  affidata  ad  un  algoritmo,  che  si  basa  solitamente   su  una  tecnica  di  ottimizzazione  dei  portafogli,  sviluppata  negli  anni  '50  da  Harry  Markowitz,   chiamata  "moderna  teoria  dei  portafogli".  È  da  notare  che  alcuni  robo-­advisor  utilizzano  altre   tipologie  di  ottimizzazioni.  

Una  delle  convinzioni  dei  gestori  automatizzati  è  la  strategia  passiva.  Infatti  un  player  puro   punterà  esclusivamente  su  fondi  passivi  (ETF),  senza  andare  a  cercare  di  battere  il  mercato.   Per  questo  motivo  è  necessario  un  orizzonte  temporale  a  lungo  termine,  così  da  non  essere   intimoriti  da  correzioni  del  mercato  e  non  essere  tentati  di  operare  in  borsa.  

umano.  Soprattutto  nel  ribilanciamento  dei  portafogli  questo  permette  di  ottimizzare  il  processo   di  acquisto  e  vendita  di  titoli,  così  da  eseguirlo  in  automatico  e  al  momento  opportuno  (grazie   al  controllo  continuo  di  eventuali  deviazioni  dall'asset  allocation  stabilita).  Questo  permette  di   risparmiare   sul   personale   e   offrire   il   servizio   ad   un   costo   notevolmente   inferiore   rispetto   ai   gestori  tradizionali.  Inoltre,  non  è  necessario  imporre  un  importo  minimo  elevato  ai  clienti.  Certi  

robo-­advisor  permettono  di  aprire  una  relazione  senza  un  capitale  minimo,  mentre  altri  fissano  

il   patrimonio   minimo   tra   500   e   10'000   USD.   Questo   permette   di   rendere   la   gestione   patrimoniale  accessibile  a  chiunque.  

Si  capisce  che  il  target  dei  robo  advisor  non  è  limitato  solamente  alle  persone  facoltose.  A   livello  teorico  i  gestori  automatizzati  possono  essere  considerati  una  soluzione  interessante   soprattutto   per   i   millennials   con   patrimoni   inferiori   alla   soglia   del   private   banking.   Questa   generazione  più  giovane  ha  una  relazione  più  vicina  con  la  tecnologia,  e  non  trova  particolari   problemi  a  rinunciare  ad  un  interlocutore.  Nella  pratica  è  però  stato  notato  che  questo  target   non  si  avvicina  totalmente  al  cliente  tipo  nella  realtà.  Mediamente,  i  clienti  hanno  circa  40  anni,   non  sono  quindi  appartenenti  alla  generazione  Y,  ma  con  un'elevata  affinità  al  mondo  digitale.   I  loro  capitali  investibili  sono  mediamente  inferiori  a  100'000  USD.  

Durante  gli  ultimi  anni  sono  stati   lanciati   sul   mercato   modelli   alternativi   a  quello  che  si  può   considerare  un  gestore  automatizzato  puro.  In  particolare  i  modelli  ibridi  hanno  riscontrato  un   notevole   successo.   Si   tratta   di   soluzioni   che   integrano   la   possibilità   di   parlare   con   un   consulente   in   via   telefonica   (o   di   videochat),   in   modo   che   quest'ultimo   possa   dissipare   eventuali   dubbi   e   comprendere   appieno   le   esigenze   del   cliente.   Allo   stato   attuale   i   clienti   preferiscono  ancora  avere  un  minimo  di  contatto  umano,  per  questa  ragione  i  modelli  ibridi   sono  quelli  con  AuM  nettamente  superiori  ai  robo-­advisor  puri.  

Considerando   le   crescite   previste   degli   asset   under   management   dei   robo-­advisor   a   livello   mondiale,   si   può   capire   l'importanza   che   tali   piattaforme   avranno.   Lo   studio   di   MyPrivateBanking  del  2016  indica,  come  previsione  degli  AuM  per  i  robo-­advisor  ibridi,  3'700   miliardi  di  USD  entro  il  2020,  mentre  le  previsioni  di  GAM  superano  solo  di  poco  i  2'700  miliardi   di  USD,  come  si  evince  dal  grafico  sottostante.  

Figura  13:  Previsioni  AuM  robo-­advisors  

Fonte:   GAM   (s.d.),   reperito   in   data   12.09.2017   da  https://www.gam.com/en/private-­labelling/pl25y-­

Di  seguito  è  stata  redatta  un'analisi  SWOT.  Si  tratta  di  uno  strumento  utile  per  visualizzare   facilmente  i  principali  vantaggi  e  svantaggi  dei  gestori  automatizzati.  

Analisi  SWOT  

Forze  –  Strenghts  

Uso   della   tecnologia   senza   dipendere   da   sistemi   obsoleti,   come   può   essere   il   caso   delle  banche  

Uso   di   strumenti   passivi   per   minimizzare   i   costi  

Acquisizione   di   clienti   a   cui   i   gestori   tradizionali   non   sono   interessati,   in   quanto   con  patrimoni  troppo  piccoli  

Ribilanciamento   automatico   per   togliere   lavoro   ai   clienti   ed   evitare   reazioni   emozionali  

Senso   di   personalizzazione   grazie   a   decisioni   di   investimento   legate   ad   obiettivi   individuali  

On-­boarding  semplice  e  veloce  

Debolezze  –  Weaknesses  

Le   soluzioni   passive   non   potrebbero   interessare  tutti,  la  clientela  è  quindi  limitata   Non   tutti   i   competitor   offrono   portafogli   completamente  personalizzabili  

Costi   di   acquisizione   nuovi   clienti   molto   elevati  

Questionario   sul   profilo   di   rischio  

semplicistico    

Opportunità  –  Opportunities  

Collaborazioni   con   banche   e   gestori   tradizionali  come  fonte  alternativa  di  reddito   Sviluppo  di  nuove  tecnologie  per  attirare  un   numero   sempre   maggiore   di   clienti   con   esigenze  specifiche  e  complesse  

L'espansione   in   nuovi   mercati   potrebbe   portare  nuovi  asset  

Minacce  –  Threaths  

Nuove   tecnologie   potrebbero   essere   fuori   dalla  portata  dei  robo-­advisor,  a  causa  al  loro   budget  ancora  ridotto  

Devono   ancora   dimostrare   di   superare   una   crisi   in   termini   di   ritenzione   di   AuM   e   di   performance  

I  millennials  non  sono  clienti  che  si  legano  ad   un   determinato   brand,   se   necessario   cambieranno  senza  pensarci  

   

Fino  al  momento  in  cui  non  saranno  disponibili  le  necessarie  tecnologie,  il  robo-­advisory  puro   rimarrà  un'offerta  rivolta  a  persone  consapevoli,  in  un  mercato  di  nicchia.  I  vantaggi  non  sono   ancora  sufficienti  ad  ottenere  la  piena  fiducia  della  popolazione.  Il  mercato  tenderà  quindi  a   concentrarsi  fino  ad  avere  poche  aziende  offerenti,  con  AuM  rilevanti  che  consentano  loro  di   essere   finanziariamente   sostenibili.   I   maggiori   utilizzatori   rimarranno   i   millennials   con   un'elevata  affinità  tecnologica  e  digitale.  

Nei   prossimi   anni   assisteremo   ad   un'ulteriore   crescita   dei   patrimoni   in   gestione   dei   robo-­

advisor   ibridi.   Quest'ultimi   si   affiancheranno   ai   gestori   patrimoniali   tradizionali,   cercando   di  

attirare  quella  clientela  che  non  rientra  nei  piani  del  private  banking.  La  grande  incognita  è  chi   riuscirà  ad  ottenere  un  vantaggio  competitivo  e  diventare  leader  di  mercato.  Sarà  una  start  up   o  una  piattaforma  offerta  da  un  istituto  finanziario  esistente?  Le  banche  si  stanno  interessando   molto  al  tema  e  lavorano  già  a  soluzioni  digitali,  molte  delle  quali  in  collaborazione  con  robo-­

advisor   che   offrono   soluzioni   B2B.   Sarà   questa   la   strada   delle   start   up   o   il   settore   si  

rivoluzionerà  e  aveva  ragione  Bill  Gates  che  nel  1994  diceva  "banking  is  necessary,  banks  are  

not"?  

Bibliografia  

Fonti  bibliografiche  

Accenture.  (2015).  When  it  comes  to  payments  today,  the  customer  rules.  .  

AccentureConsulting.

 

African  Development  Bank.  (2012).  Financial  Inclusion  and  Integration  through  Mobile  

Payments  and  Transfers.  Tunis  Belvedere:  African  Development  Bank  Group.  

Arner,  D.,  Barberis,  J.,  &  Buckley,  R.  (2015).  The  Evolution  of  Fintech:  a  new  Post-­Crisis  

Paradigm?  Sydney:  University  of  New  South  Wales  Law  Research  Series.  

Baker,  T.,  &  Dellaert,  B.  (2017).  Regulating  Robo  Advice  Across  the  Financial  Services  

Industry.  University  of  Pennsylvania  Law  School.  

Barrué,  J.,  Staib,  D.,  &  Tessitore,  M.  (2010).  Multichannel  Banking:  Unravel  Complexity  to  

Turn  Ambitions  into  Reality.  Oliver  Wyman.  

Berger,  T.,  Chen,  C.,  &  Frey,  C.  (2017).  Drivers  of  Disruption?  Estimating  the  Uber  Effect.     Birchler,  U.,  Bührer,  C.,  Hegglin,  R.,  Meier,  L.,  &  Reeh,  F.  (2013).  The  International  Private  

Banking  Study  2013.  Department  of  Banking  and  Finance.  Zürich:  University  of  

Zurich  (UZH).  

Birchler,  U.,  Birchler,  C.,  Hegglin,  R.,  &  Reichenecker,  M.  (2015).  The  International  Private  

Banking  Study  2015.  Department  of  Banking  and  Finance.  Zürich:  University  of  

Zurich  (UZH).  

Burnmark.  (2017).  Digital  Wealth.  Burnmark.  

CGI  and  Patpatia  &  Associates.  (2016).  Beyond  Robo-­Advisors:  Using  Technology  to  Power  

New  Methods  of  Client  Advice  and  Interaction.    

Chintamaneni,  P.  (2016).  How  Data  Fuels  Banking’s  Digital  Transformation.  Cognizant.   Cline,  R.  (2016).  FinTech  Solutions  Benefiting  other  Sectors.  In  S.  Chishti,  &  J.  Barberis,  The  

FinTech  Book:  The  Financial  Technology  Handbook  for  Investors,  Entrepreneurs  and   Visionaries  (p.  128-­130).  Chichester:  John  Wiley  &  Sons,  Ltd.  

Cocca,  T.  (2016).  Potential  and  Limitations  of  Virtual  Advice  in  Wealth  Management.  Journal  

of  Financial  Transformation,  44,  45-­57.  

Fisch,  J.  (2017).  Robo  Advisers  vs.  Humans:  Wh  ich  Make  the  Better  Financial  Advisers?   Philadelphia:  University  of  Pennsylvania  Law  School  .  

Forest,  H.,  Foo,  E.,  Rose,  D.,  &  Berenzon,  D.  (2014).  Big  Data  -­  How  it  can  become  a  

differentiator.  Deutsche  Bank  Global  Transaction  Banking.  

France-­Massey,  T.  (2016).  The  impact  of  robo  advisors  on  institutional  investment  banking.  

Thinking  Ahead  Magazine,  June(84),  26-­31.  

Dixon,  P.  (2016).  March  of  the  machines.  Think  Ahead  Magazin,  June(84),  3-­9.  

Duchamp,  T.  (2016).  Big  Data  is  the  Cornerstone  of  Regulatory  Compliance  Systems.  In  S.   Chishti,  &  J.  Barberis,  The  FINTECH  Book:  The  Financial  Technology  Handbook  for  

Investors,  Entrepreneurs  and  Visionaries  (p.  100-­105).  Chichester:  John  Wiley  &  

Sons.  

Fein,  M.  (2015).  Robo-­Advisors:  A  Closer  Look.    

Financial  Conduct  Authority  (FCA).  (2015).  Call  for  Input:  Regulatory  barriers  to  innovation  in  

digital  and  mobile  solutions.  London:  FCA.  

Financial  Conduct  Authority.  (2015).  Call  for  Input:  Regulatory  barriers  to  innovation  in  digital  

and  mobile  solutions.    

Financial  Industry  Regulatory  Authority  (FINRA).  (2016).  Report  on  Digital  Investment  

Advice.  Washington  DC:  FINRA.  

Gauthier,  V.,  Laknidhi,  V.,  Klein,  P.,  &  Gera,  R.  (2015).  Robo  Advisors  -­  Capitalizing  on  a  

growing  opportunity.  Deloitte.  

Gaziano,  S.  (2015,  luglio/agosto).  Robo-­Advisor  -­  Quando  il  consulente  finanziario  sotto  sotto   è  un  robot.  MyAdvice  -­  Rivista  di  formazione  finanziari,  24-­28.  

Goves,  F.  (2016).  Hybrid  Robos  -­  How  combining  human  and  automated  wealth  advice  

delivers  superior  results  and  gains  market  share.  Kreuzlingen:  MyPrivateBanking  

Research.  

Harrison,  T.,  Harrison,  O.,  &  Tagg,  S.  (2014).  Towards  a  universal  model  of  internet  banking   adoption:  initial  conceptualization.  nternational  Journal  of  Bank  Marketing,  32(7),  647-­ 687.  

Heap,  T.,  &  Pollari,  I.  (2016).  2016  Fintech100,  Leading  Global  Fintech  Innovators.  H2   Ventures  &  KPMG.  

Hughes,  N.,  &  Lonie,  S.  (2007).  M-­PESA:  Mobile  Money  for  the  “Unbanked”  Turning   Cellphones  into  24-­Hour  Tellers  in  Kenya.  Innovations,  2,  63-­81.  

Hussain,  M.,  &  Wong,  C.  (2015).  The  online  banking  behavior  of  Generation  Y.  Bangkok:  XIV   International  Business  and  Economy  Conference.  

Jun,  M.,  &  Palacios,  S.  (2016).  Examining  the  key  dimensions  of  mobile  banking  service   quality:  an  exploratory  study.  International  Journal  of  Bank  Marketing,  Vol.  34,  307-­ 326.  Tratto  da  https://doi.org/10.1108/IJBM-­01-­2015-­0015  

Kaya,  O.  (2017).  Robo-­Advice  -­  a  true  innovation  in  asset  management.  Frankfurt  am  Main:   Deutsche  Bank.  

Khatri,  P.,  &  Diwanji,  A.  (2016).  Winds  of  change  Wealth  Management  reimagined.  Ernst  &   Young.  

Kotler,  P.,  Keller,  K.,  Ancarani,  F.,  &  Costabile,  M.  (2012).  Marketing  management  14/e.   Milano,  Torino:  Pearson  Italia.  

Lam,  J.  (2016).  Robo-­Advisors:  A  Portfolio  Management  Perspective.  New  Haven,   Connecticut:  Yale  College.  

Lopez,  J.,  Babcic,  S.,  &  De  La  Ossa,  A.  (2015).  Advice  goes  virtual:  how  new  digital   investment  services  are  changing  the  wealth  management  landscape.  Journal  of  

Financial  Perspectives  ,  3(3),  1-­191.  

Malkiel,  B.  (2003).  Passive  Investment  Strategies  and  Efficient  Markets.  European  Financial  

Management  ,  9(1),  1-­10.  

Markowitz,  H.  (1952).  Portfolio  Selection.  The  Journal  of  Finance,  7(1),  77-­91.  

Martino,  P.,  &  Schaffner,  J.  (2015).  Impact  of  digital  transformation  on  Banking  Operating  

Models.  Deloitte,  Inside  magazine.  

Martins,  C.,  Oliveira,  T.,  &  Popovic,  A.  (2014,  02).  Understanding  the  Internet  banking   adoption:  A  unified  theory  of  acceptance  and  use  of  technology  and  perceived  risk   application.  International  Journal  of  Information  Management,  34(1),  1-­13.  

Moneyfarm.  (s.d.).  Il  nostro  processo  d’investimento.  Cagliari  e  Milano:  Moneyfarm.   Mylavarapu,  V.,  Krishnan,  A.,  Bhanot,  S.,  &  Bhatia,  H.  (2015).  Digital  Transformation  in  

European  Private  Banking.  Cognizant  Reports.  

MyPrivate  Banking.  (2015).  Robo-­Advisors  Report  2015.    

Nava,  M.,  Karp,  N.,  &  Nash-­Stacey,  B.  (2014).  The  Millennials  Paradox.  BBVA  Research.   Olanrewaju,  T.  (2014).  The  rise  of  the  digital  bank.  McKinsey&Company.  

Oriani,  M.  (2008).  La  definizione  di  private  banking  e  la  sua  origine.  In  M.  &.  Oriani,  

Conoscere  il  Private  banking  (p.  29-­49).  Roma:  Bancaria.  

Panebianco,  M.,  &  Folcia,  M.  (2016).  Robo  Advisory  moves  forward  in  Italy.   PricewaterhouseCoopers.  

Pikkarainen,  T.,  Pikkarainen,  K.,  Karjaluoto,  H.,  &  Pahnila,  S.  (2004).  Consumer  acceptance   of  online  banking:  an  extension  of  the  technology  acceptance  model.  Internet  

research,  14(3),  224-­235.  

PricewaterhouseCoopers  (PwC).  (2016).  Robo  Advisory  moves  forward  in  Italy.  PwC.   Rowley,  D.  (2017,  05  03).  Nutmeg  targets  a  million  customers.  Tratto  il  giorno  5.9.2017  da  

FT  Adviser:  https://www.ftadviser.com/investments/2017/04/03/nutmeg-­targets-­a-­ million-­customers/  

Salo,  M.,  &  Haapio,  H.  (2017).  Robo-­Advisors  and  investors:  enhancing  human-­robot  

interaction  through  information  design.  In  E.  S.  al.,  Trends  and  Communities  of  Legal  

Informatics.  Proceedings  of  the  20th  International  Legal  Informatics  Symposium  IRIS   2017  (p.  441-­448).  Wien:  Österreichische  Computer  Gesellschaft.  

Schilling,  M.,  Meier,  L.,  Ecabert,  F.,  Pauli,  R.,  &  Schneeberger,  K.  (2016).  Private  banking  in  

Switzerland  and  Liechtenstein:  are  its  days  numbered?  PwC.  

Segreteria  di  Stato  dell'Economia  (SECO).  (2017).  Condizioni  quadro  dell'economia  digitale.   Berna:  SECO.  

Sharma,  R.,  Fergusson,  R.,  Kershaw,  J.,  Gallo,  V.,  &  Evans,  P.  (2017).  The  next  frontier  -­  

The  future  of  automated  financial  advice  in  the  UK.  London:  Deloitte.  

Sironi,  P.  (2016).  Fintech  Innovation:  From  Robo-­Advisors  to  Goal  Based  Investing  and  

Gamification.  John  Wiley  &  Sons,  Ltd.  

Sironi,  P.  (2016).  My  Robo  Advisor  was  an  iPod  -­  Applying  the  Lessons  from  Other  Sectors   to  FinTech  Disruption.  In  S.  Chishti,  &  J.  Barberis,  The  FinTech  Book:  The  Financial  

Technology  Handbook  for  Investors,  Entrepreneurs  and  Visionaries  (p.  152-­154).  

Chichester:  John  Wiley  &  Sons,  Ltd.  

Swissbanking.  (2013).  Direttive  concernenti  il  mandato  di  gestione  patrimoniale.  Basilea:   Swissbanking.  

Swissbanking.  (2016).  2016  Banking  Barometer.  Basel:  Swissbanking.  

Swissbanking.  (2017).  The  Financial  Centre:  Engine  of  the  Swiss  Economy.  Swiss  Bankers   Association.  

Tang,  B.  (2016).  Crowdfunding  and  Marketplace  (P2P)  Lending  -­  Online  Capital  

Marketplaces  as  New  Asset  Classes  to  Access  Funding.  In  S.  Chishti,  &  J.  Barberis,  

The  FinTech  Book:  The  Financial  Technology  Handbook  for  Investors,  Entrepreneurs   and  Visionaries  (p.  144).  Chichester:  John  Wiley  &  Sons,  Ltd.  

Tertilt,  M.,  &  Scholz,  P.  (2017).  To  Advise,  or  Not  to  Advise  —  How  Robo-­Advisors  Evaluate  

Traff,  J.  (2016).  The  Future  of  Wealth  Management  Industry:  Evolution  of  Revolution?   Massachusetts  Institute  of  Technology.  

Vanguard.  (2009).  Understanding  excess  return  and  tracking  error.  Valley  Forge:  Vanguard   International  Institutional  Asset  Management.  

Vanguard  Advisers,  Inc.  .  (2017).  Vanguard  Personal  Advisor  Services  Brochure.  Malvern:   Vanguard  Advisers,  Inc.  .  

 

Fonti  elettroniche  

Associazione  Bancaria  Ticinese  (ABTI).  (s.d.).  Retail  Banking.  Tratto  il  giorno  23.7.2017  da   Sito  ABTI:  http://www.abti.ch/piazzafinanziaria/retail.asp  

Associazione  Bancaria  Ticinese.  (s.d.).  Introduction.  Tratto  il  giorno  10.7.2017  da  

Associazione  Bancaria  Ticinese:  http://www.abti.ch/piazzafinanziaria_eng/home.asp   BaFin.  (2014,  02  17).  Robo-­advice  and  auto-­trading  –  platforms  for  automated  investment  

advice  and  automatic  trading.  Tratto  il  giorno  14.8.2017  da  BaFin:  

https://www.bafin.de/EN/Aufsicht/FinTech/Anlageberatung/anlageberatung_node_en. html;;jsessionid=9A7C2DC9FB3BF55851D72D74E0608373.2_cid298#doc8054622bo dyText2  

Betterment.  (2014,  02  11).  Portfolio  Optimization:  Our  Secret  to  Driving  Better  Performance.   Tratto  il  giorno  2.8.2017  da  Betterment:  

https://www.betterment.com/resources/investment-­strategy/portfolio-­ management/portfolio-­optimization/  

Borsa  Italiana.  (2015,  09  11).  Sotto  la  lente.  Tratto  il  giorno  7.9.2017  da  P2P  lending:   http://www.borsaitaliana.it/notizie/sotto-­la-­lente/p2plending-­224.htm  

Borsa  Italiana.  (s.d.).  Formazione  -­  cos'è  un  ETF.  Tratto  il  giorno  2.8.2017  da  Borsa  Italiana:   http://www.borsaitaliana.it/etf/formazione/cosaeunetf/coseunetf.htm  

Cambridge.  (s.d.).  Significato  di  "pop  up"  nel  dizionario  inglese.  Tratto  il  giorno  24.9.2017  da   Cambridge:  http://dictionary.cambridge.org/it/dizionario/inglese/pop-­up  

Confederazione  Svizzera.  (2017,  02  01).  ll  Consiglio  federale  avvia  la  consultazione  

concernente  la  nuova  regolamentazione  nel  settore  della  tecnofinanza.  Tratto  il  

giorno  16.8.2017  da  Portale  del  Governo  svizzero:  

https://www.admin.ch/gov/it/pagina-­iniziale/documentazione/comunicati-­stampa.msg-­ id-­65476.html  

Credit  Suisse.  (2016,  10  07).  1+1=3?  The  Synergy  of  Analog  and  Digital  Banking.  Tratto  il   giorno  7.9.2017  da  Credit  Suisse  Articles:  https://www.credit-­

suisse.com/us/en/articles/articles/news-­and-­expertise/2016/10/en/the-­synergy-­of-­ analog-­and-­digital-­banking.html  

Credit  Suisse.  (s.d.).  Credit  Suisse  Invest  Partner  -­  for  Demanding  Investors.  Tratto  il  giorno   6.9.2017  da  Credit  Suisse  Investment  Solutions:  https://www.credit-­

suisse.com/ch/en/privatkunden/anlegen/anlageloesungen/credit-­suisse-­invest-­ partner.html  

Dietrich,  P.  D.  (2014).  Banking  Trend-­Map:  Mega-­Trends  als  Treiber  von  Entwicklungen  im  

Bankgeschäft.  Tratto  il  giorno  6.7.2017  da  Hochschule  Luzern:  

https://blog.hslu.ch/retailbanking/2014/07/07/banking-­trend-­map-­mega-­trends-­als-­ treiber-­von-­entwicklungen-­im-­bankgeschaeft/  

European  Securities  and  Markets  Authority  (ESMA).  (s.d.).  MiFID  (II)  and  MiFIR.  Tratto  il   giorno  11.8.2017  da  ESMA:  https://www.esma.europa.eu/policy-­rules/mifid-­ii-­and-­ mifir  

Financial  Conduct  Authority  (FCA).  (2017,  06  30).  Innovate:  engagement.  Tratto  il  giorno   13.8.2017  da  FCA:  https://www.fca.org.uk/firms/innovate-­and-­innovation-­

hub/engagement  

finews.ch.  (2016,  05  27).  Twint:  Switzerland's  Answer  to  Apple  Pay.  Tratto  il  giorno   13.7.2017  da  Finews:  http://www.finews.com/news/english-­news/23069-­swiss-­ mobile-­payment-­solution-­twint-­paymit  

FINMA.  (2016,  07  01).  Gestione  patrimoniale:  le  norme  della  FINMA  vengono  adeguate  alla  

neutralità  tecnologica.  Tratto  il  giorno  16.8.2017  da  FINMA:  

https://www.finma.ch/it/news/2016/07/20160701-­mm-­rs-­09-­01/  

GAM.  (s.d.).  6  The  promise  of  robo-­advisory  services.  Tratto  il  giorno  12.9.2017  da  GAM:   https://www.gam.com/en/private-­labelling/pl25y-­content/theme/robo-­advisory/   Gorriz,  M.  (2017,  05  23).  The  Big  Data  banking  revolution.  Tratto  il  giorno  20.7.2017  da  

Standard  Chartered  -­  Beyond  Borders:  https://www.sc.com/BeyondBorders/the-­big-­ data-­banking-­revolution/  

Investopedia.  (s.d.).  Automated  Teller  Machine.  Tratto  il  giorno  11.7.2017  da  Investopedia:   http://www.investopedia.com/terms/a/atm.asp  

ISO.  (s.d.).  Lexicon  API  Banking.  Tratto  il  giorno  8.9.2017  da  ISO  20022:  https://www.iso-­ 20022.ch/lexikon/api-­banking/  

Kilian,  J.,  &  Sohoni,  V.  (2016,  11  3).  Six  digital  trends  that  are  changing  banking.  Tratto  il   giorno  19.8.2017  da  McKinsey  &  Company:  http://www.mckinsey.com/business-­ functions/digital-­mckinsey/our-­insights/digital-­blog/six-­digital-­design-­trends-­that-­are-­ changing-­banking  

Marcoli,  C.  (2017,  07  20).  Open  banking  APIs  are  open  for  business.  Tratto  il  giorno  9.9.2017   da  IBM  Banking:  https://www.ibm.com/blogs/insights-­on-­business/banking/open-­ banking-­apis-­are-­open-­for-­business/  

Personal  Capital.  (s.d.).  Our  story.  (https://www.personalcapital.com/company/about,   Produttore)  Tratto  il  giorno  30.8.2017  da  Personal  Capital  website.  

Prof.  Dr.  Dietrich,  A.  (2014,  05  26).  Ein  erster  Blick  ins  neue  digitale  Wealth  Management  der  

UBS  .  Tratto  il  giorno  6.9.2017  da  Hochschule  Luzern:  

https://blog.hslu.ch/retailbanking/2014/05/26/ein-­erster-­blick-­ins-­neue-­digitale-­private-­ banking-­der-­ubs/  

Swissbanking.  (2016,  06  30).  Bitte  lächeln  –  Konto  per  Knopfdruck.     Tratto  il  giorno  07  19,  2017  da  Swissbanking  -­  insight  nr  2.16:  

http://www.swissbanking.org/de/services/insight/insight-­2.16/bitte-­laecheln-­konto-­per-­ knopfdruck-­und-­videoidentifikation  

Swissquote.  (s.d.).  FAQ  ePrivate  Banking.  Tratto  il  giorno  29.8.2017  da  Swissquote  robo   advisor:  https://de.swissquote.com/epb/support/faq  

Truewealth.  (2016,  08  18).  BLKB  und  True  Wealth  gehen  strategische  Partnerschaft  ein.   Tratto  il  giorno  24.8.2017  da  Truewealth  Medienmitteilungen:  

https://www.truewealth.ch/de/medienmitteilungen/2016-­08-­18  

UBS.  (2016,  05  16).  UBS  and  SigFig  to  form  strategic  alliance  for  wealth  management  

technology  development.  Tratto  il  giorno  6.9.2017  da  Media  Releases:  

https://www.ubs.com/global/en/about_ubs/media/america/releases/news_display_me dia_americas.html/en/2016/05/16/ubs-­and-­sigfig-­to-­form-­strategic-­alliance-­for-­wealth-­ management-­.html  

UBS.  (2017,  02  28).  Digitalization  -­  Building  the  “my”  system  .  Tratto  il  giorno  5.9.2017  da   UBS  Global  Trends:  https://www.ubs.com/magazines/news-­for-­banks/en/global-­ trends/2017/building-­the-­my-­system.html  

UBS  AG.  (2017).  Equity  Investor  Marketplace.  Tratto  il  giorno  6.7.2017  da  Equity  Investor   Marketplace:  http://eqi.ibb.ubs.com/equityinvestor/en/UBS/index.html  

UBS.  (s.d.).  UBS  SmartWealth.  Tratto  il  giorno  6.9.2017  da  UBS  SmartWealth:   https://www.ubs.com/microsites/smartwealth/en/home.html  

Vakta,  T.,  Thakral,  C.,  Suvarna,  V.,  &  Mehta,  H.  (2016).  Evolution  of  the  Automated  Advisors.   Capgemini  Reports.  

Vodafone.  (s.d.).  M-­Pesa.  Tratto  il  giorno  14.7.2017  da  Vodafone:   http://www.vodafone.com/content/index/what/m-­pesa.html#  

Wealthfront.  (2017,  04  19).  How  did  you  create  the  questionnaire  to  determine  my  risk  

score?  .  Tratto  il  giorno  07  29,  2017  da  Wealthfront  blog:  

https://support.wealthfront.com/hc/en-­us/articles/209353586-­How-­did-­you-­create-­the-­ questionnaire-­to-­determine-­my-­risk-­score-­  

Wealthfront.  (2017).  Wealthfront  Investment  Methodology  White  Paper.  Wealthfront.  

Documenti correlati