VOTO IN DECIMI
8.2 Criteri attribuzione crediti
La proposta è la seguente: il Consiglio di classe in sede di scrutinio finale, procederà all'attribuzione del credito scolastico ad ogni candidato, sulla base della tabella A, allegata all'art.15 del d.lgs. 62/2017, in considerazione della media aritmetica M dei voti riportati nelle singole discipline; - se il decimale della media M dei voti è maggiore o uguale a cinque decimi si assegnerà il punteggio più alto della banda di oscillazione della media; - in caso contrario il Consiglio di classe può procedere all'assegnazione del punteggio più alto della banda sempre che siano soddisfatti almeno due dei tre indicatori di seguito elencati: 1.
Assiduità, interesse, impegno in riferimento a tutte le discipline del curricolo inclusi l'I.R.C.
e/o l'eventuale attività alternativa, ed alla frequenza scolastica quantificata in non più del 20%
di assenze sul monte ore annuale; 2. Proficua partecipazione ad attività parascolastiche interne che comportano un impegno supplementare su proposta di uno o più docenti (es.
Campionato Studentesco, Giornalino Scolastico, partecipazioni a progetti Pon interni all'istituto, ECDL, Trinity...); 3. Partecipazione ad attività esterne alla scuola che l'alunno consegue autonomamente, riferite all'anno scolastico in corso e alle materie di studio dell'ultimo anno debitamente documentate con attestazioni provenienti da enti, associazioni, istituzioni (es. Certificazioni di conoscenza di lingue straniere FIRST, PET, attività sportive a livello regionale e nazionale, volontariato presso la Croce Rossa, ecc. ....).
47 Come è noto, l’art. 15 c. 2 del D. Lgs. 62/2017 ha modificato il punteggio del credito scolastico portandolo ad un massimo di 40 punti anziché 25 secondo l’allegato A del Decreto stesso. Tuttavia, a seguito dell’emergenza sanitaria COVID 19 e in conformità con l’ OM 10 del 16/5/2020 per gli esami di Stato di II grado a.s. 2020/21 del 16/5/2020, i crediti scolastici saranno convertiti utilizzando le tabelle di conversione indicate in ordinanza (ALLEGATO A) al fine di raggiungere un massimo di 60 punti anziché 40 e adeguarli alle norme in deroga per l’anno in corso.
Tabella A Conversione del credito assegnato al termine della classe terza
Media dei voti Fasce di credito ai sensi Allegato A al D. Lgs
62/2017
Nuovo credito assegnato per la classe terza
M = 6 7-8 11-12
6< M ≤ 7 8-9 13-14
7< M ≤ 8 9-10 15-16
8< M ≤ 9 10-11 16-17
9< M ≤ 10 11-12 17-18
La conversione deve essere effettuata con riferimento sia alla media dei voti che al credito conseguito (livello basso o alto della fascia di credito)
Tabella B Conversione del credito assegnato al termine della classe quarta
Media dei voti
Fasce di credito ai sensi dell’Allegato A al D. Lgs.
62/2017 e dell’OM 11/2020
Nuovo credito assegnato per la classe quarta
M < 6 * 6-7 10-11
M = 6 8-9 12-13
6< M ≤ 7 9-10 14-15
7< M ≤ 8 10-11 16-17
8< M ≤ 9 11-12 18-19
9< M ≤ 10 12-13 19-20
La conversione deve essere effettuata con riferimento sia alla media dei voti che al credito conseguito (livello basso o alto della fascia di credito), una volta effettuata, per i crediti conseguiti nell’a.s. 2019/20, l’eventuale integrazione di cui all’articolo 4 comma 4 dell’OM 11/2020
*ai sensi del combinato disposto dell’OM 11/2020 e della nota 8464/2020, per il solo a.s. 2019/20 l’ammissione alla classe successiva è prevista anche in presenza di valutazioni insufficienti; nel caso di media inferiore a sei decimi è attribuito un credito pari a 6, fatta salva la possibilità di integrarlo nello scrutinio finale relativo all’anno scolastico 2020/21; l’integrazione non può essere superiore ad un punto Tabella C Attribuzione credito scolastico per la classe quinta in sede di ammissione all’Esame di Stato
48 Media dei voti Fasce di credito
classe quinta
M < 6 11-12
M = 6 13-14
6< M ≤ 7 15-16
7< M ≤ 8 17-18
8< M ≤ 9 19-20
9< M ≤ 10 21-22
Tabella D Attribuzione credito scolastico per la classe terza e per la classe quarta in sede di ammissione all’Esame di Stato
Media dei voti Fasce di credito classe terza
Fasce di credito classe quarta
M = 6 11-12 12-13
6< M ≤ 7 13-14 14-15
7< M ≤ 8 15-16 16-17
8< M ≤ 9 16-17 18-19
9< M ≤ 10 17-18 19-20
8.3 Griglie di valutazione prove scritte
Per quanto riguarda il punto di cui sopra, si precisa che per l’anno scolastico 2020/21, non è stata effettuata prova scritta, pertanto non è stata pubblicata nessuna griglia relativa alle prove.
49 8.4 Griglia di valutazione del colloquio
La Commissione assegna fino ad un massimo di quaranta punti, tenendo a riferimento indicatori, livelli, descrittori e punteggi di seguito indicati.
I Non ha acquisito i contenuti e i metodi delle diverse discipline, o li ha acquisiti in modo estremamente frammentario e lacunoso.
1-2 II Ha acquisito i contenuti e i metodi delle diverse discipline in modo parziale e incompleto, utilizzandoli in
modo non sempre appropriato. 3-5
III Ha acquisito i contenuti e utilizza i metodi delle diverse discipline in modo corretto e appropriato. 6-7 IV Ha acquisito i contenuti delle diverse discipline in maniera completa e utilizza in modo consapevole i loro
metodi.
8-9 V Ha acquisito i contenuti delle diverse discipline in maniera completa e approfondita e utilizza con piena
padronanza i loro metodi.
I Non è in grado di utilizzare e collegare le conoscenze acquisite o lo fa in modo del tutto inadeguato 1-2 II È in grado di utilizzare e collegare le conoscenze acquisite con difficoltà e in modo stentato 3-5 III È in grado di utilizzare correttamente le conoscenze acquisite, istituendo adeguati collegamenti tra le
discipline
6-7 IV È in grado di utilizzare le conoscenze acquisite collegandole in una trattazione pluridisciplinare articolata 8-9
V È in grado di utilizzare le conoscenze acquisite collegandole in una trattazione pluridisciplinare ampia e approfondita
I Non è in grado di argomentare in maniera critica e personale, o argomenta in modo superficiale e disorganico
1-2 II È in grado di formulare argomentazioni critiche e personali solo a tratti e solo in relazione a specifici
argomenti
3-5 III È in grado di formulare semplici argomentazioni critiche e personali, con una corretta rielaborazione dei
contenuti acquisiti
6-7 IV È in grado di formulare articolate argomentazioni critiche e personali, rielaborando efficacemente i
contenuti acquisiti
8-9 V È in grado di formulare ampie e articolate argomentazioni critiche e personali , rielaborando con
originalità i contenuti acquisiti
10 Ricchezza e
padronanza
I Si esprime in modo scorretto o stentato, utilizzando un lessico inadeguato 1 II Si esprime in modo non sempre corretto, utilizzando un lessico, anche di settore, parzialmente adeguato 2
50 lessicale e
semantica, con specifico riferimento al linguaggio tecnico e/o di settore, anche in lingua straniera
III Si esprime in modo corretto utilizzando un lessico adeguato, anche in riferimento al linguaggio tecnico e/o di settore
3 IV Si esprime in modo preciso e accurato utilizzando un lessico, anche tecnico e settoriale, vario e articolato 4
V Si esprime con ricchezza e piena padronanza lessicale e semantica, anche in riferimento al linguaggio tecnico e/o di settore
5
Capacità di analisi e comprensione della realtà in chiave di cittadinanza attiva a partire dalla riflessione sulle esperienze personali
I Non è in grado di analizzare e comprendere la realtà a partire dalla riflessione sulle proprie esperienze, o lo fa in modo inadeguato
1 II È in grado di analizzare e comprendere la realtà a partire dalla riflessione sulle proprie esperienze con
difficoltà e solo se guidato
2 III È in grado di compiere un’analisi adeguata della realtà sulla base di una corretta riflessione sulle proprie
esperienze personali 3
IV È in grado di compiere un’analisi precisa della realtà sulla base di una attenta riflessione sulle proprie esperienze personali
4 V È in grado di compiere un’analisi approfondita della realtà sulla base di una riflessione critica e
consapevole sulle proprie esperienze personali
5 Punteggio totale della
prova
9 SIMULAZIONI DELLE PROVE: INDICAZIONI ED OSSERVAZIONI SULLO SVOLGIMENTO DELLE SIMULAZIONI (es. difficoltà incontrate, esiti)