Dati sull’innovazione in Italia

Fra gli studiosi e coloro che operano all’interno dei sistemi produttivi è da tempo diffusa l’idea che, se si considerano le grandi sfide che l’Italia deve necessariamente superare per poter difendere la propria competitività verso i concorrenti di tutto il mondo, l’innovazione, e la sua applicazione nell’apparato produttivo nazionale, ricopra un ruolo fondamentale.

Nel caso in cui sia presente una scarsità o addirittura mancanza d’innovazione l’Italia si troverà ad essere incapace di tenere alto il proprio valore e quindi di competere con le altre potenze economiche mondiali, rimanendo bloccata e non allineata con il cambiamento dei contesti ambientali.

Se per i paesi meno avanzati gli incrementi della produttività possono provenire dall’adozione delle tecnologie già esistenti, per quanto riguarda quelli più evoluti il discorso è tutt’altro perché non è sufficiente solamente l’utilizzo di quelle già in uso o presenti nel mercato, ma è necessario lo sviluppo di prodotti e di processi radicalmente innovativi, capaci di assicurare il vantaggio competitivo acquisito attraverso l’orientamento verso un crescente valore aggiunto, con l’utilizzo di tecnologie sempre nuove.

Questo porta ai paesi più sviluppati economicamente a compiere investimenti in ricerca e sviluppo forti e pesanti, ad instaurare rapporti con istituti di ricerca scientifica capaci di generare la conoscenza necessaria allo sviluppo di nuove tecnologie, la creazione di forti collaborazioni per la ricerca, lo sviluppo ed il trasferimento tecnologico tra le università e le imprese, predisporre adeguati strumenti per proteggere la proprietà intellettuale.

L’ultima analisi condotta dall’Istat nel 2016 in merito all’innovazione all’interno delle imprese mostra che il 44,6% delle imprese italiane nella quale lavorano più di 10 dipendenti ha svolto attività con a scopo l’innovazione.

Nel triennio in considerazione, ossia quello compreso tra il 2012 ed il 2014, la quota d’imprese che innova cala rispetto al triennio precedente di 7,3 punti percentuale, il che è spiegato dal diminuire delle innovazioni organizzative e di marketing.

Per quanto riguarda l’innovazione all’interno delle aziende la situazione registra un calo per quello di piccole e medie dimensioni (-8 punti percentuali per le prime e -3,9 per le seconde), mentre quelle di grandi dimensioni presentano una crescita di 0,8 punti percentuali. Raggiungendo una percentuale d’imprese innovatrici dell’83,5%, le grandi imprese si presentano molto forti nell’innovazione soprattutto quelle industriali. Come nel triennio precedente risulta essere l’industria il settore più innovativo con circa la metà delle imprese con attività di innovazione, mentre quelle di servizi presentano una percentuale di propensione ad innovare del 42,2% e quelle operanti nelle costruzioni del 30,5%.

Se consideriamo la spesa investita per l’innovazione risulta che le imprese costituite da almeno 10 dipendenti si aggira attorno ai 23,2 miliardi di euro (minore di 4,3 punti percentuale se paragonata al 2012), e se prendiamo in considerazione i singoli settori vediamo che per l’industria la spesa si aggira attorno agli 8000 euro per dipendente, per i servizi è di 4300 mentre per le costruzioni risulta essere di 2800 euro.

La principale voce riguardo gl’investimenti nell’innovazione risulta sempre essere la Ricerca&Sviluppo (49,6%) mentre stanno crescendo gli investimenti in macchinari ed altre attrezzature (34%); le altre voci si riferiscono ad altri investimenti di tipo immateriali, infatti troviamo: design con il 6,1, formazione del personale e marketing (6,1%) e acquisizione di licenze e brevetti (4,2%).

In questo triennio la percentuale d’imprese che è riuscita a beneficiare del sostegno pubblico è cresciuta passando da un 20,7% nel triennio precedente ad un 23,6% in quello attuale e in merito alle dimensioni delle aziende che riescono a beneficiare di questi aiuti sono quelle di grandi dimensioni a riuscire ad ottenere più vantaggi. Le imprese che investono maggiormente nella ricerca e sviluppo crescono con l’aumentare della dimensione della stessa, infatti, quelle di grandi dimensioni investono quasi il doppio (58,2%) rispetto a quelle minori (30%)

Le imprese che riescono ad innovare creando con altri soggetti delle forme di cooperazione è ancora bassa ma comunque in aumento rispetto al triennio 2010-2012

al crescere della dimensione dell’impresa e risulta maggiore per le imprese industriali; le imprese innovatrici che hanno deciso di dar vita a forme di collaborazione con soggetti esteri si aggira attorno al 4,4% e queste sono per di più di grandi dimensioni. Quei soggetti con la quale le imprese riescono principalmente a collaborare sono i fornitori (10,5%) e i consulenti e collaboratori privati (9,1%); nei casi delle imprese di grandi dimensioni troviamo altre tipologie di partner con cui collaborare per dar vita a prodotti e processi innovati: troviamo infatti Università nel 26,3% dei casi ed imprese industriali che operano nello stesso contesto (22,8%).

Grafico 7 – Percentuale d’imprese che coopera con altri partner (Fonte: Istat)

Per quanto riguarda i prodotti innovativi, il 40% delle imprese è riuscita a portarne mercato e di queste la metà ha dato vita a prodotti nuovi per il mercato estero. Il 48,1 % delle aziende che ha apportato un’innovazione ha dichiarato che questa innovazione è stata sia di prodotto che di processo; in particolare, il 27,2% ha deciso di investire in prodotti nuovi, mentre il restante 24,7% ha ricorso solamente all’utilizzo di nuovi processi di produzione.

Dall’analisi Istat in merito all’oggetto dell’innovazione imprenditoriale italiana risulta che le aziende che hanno deciso di compiere investimenti nel campo dell’innovazione allo scopo di apportare un miglioramento alla qualità dei prodotti e dei servizi offerti

sono l’89,4%, mentre quelle che hanno deciso d’innovare per ampliare la gamma di prodotti e servizi offerti sono l’80,6%.

Gli ostacoli che invece vengono individuati dall’Istat in merito all’attività innovativa riguardano specialmente ragioni di natura economica e finanziaria; infatti, nel triennio preso in considerazione, sono i costi troppo alti, l’assenza di risorse finanziarie interne ed altre fonti di finanziamento a rappresentare secondo le imprese il motivo per cui le imprese faticano ad introdurre innovazione.

Il 70% delle imprese che compiono investimenti nel campo dell’innovazione sostiene che i costi siano troppo elevati, il 63,9% ritiene che la causa maggiore sia la mancanza di risorse finanziarie proprie e il 58,8% lamenta l’assenza di finanziamenti esterni. Altri motivi riscontrati sono: la volatilità della domanda, la presenza d’imprese già dominanti, la carenza di personale qualificato, la difficoltà di creare partnership per ottenere dei risultati innovativi, la mancanza di informazioni sui mercati e sulle tecnologie e la carenza nella capacità innovativa delle stesse imprese.

Nell’ultimo periodo la performance innovatrice dell’Italia è diminuita, perdendo lo 0,2% rispetto a quella dell’Unione Europea. Ed è stata altalenante. Nel periodo 2010-2011 era intorno a 75 su 100, nel 2012 a 77 per poi avere un calo a 75 nel 2013, 76 nel 2014 e salire nel 2015 a 78 fino a calare di nuovo al punto di partenza di 75.

Le debolezze che colpiscono l’Italia vengono individuate in una modesta connessione presente tra le aziende ed il pubblico-privato, nell’aspetto dei finanziamenti e negli investimenti delle aziende in ricerca e sviluppo, innovazione e nuove tecnologie. I punti di forza invece vengono riconosciuti negli asset intellettuali, ovvero la richiesta di registrazione di marchi e design, un sistema di ricerca attraente, in particolare la copubblicazione delle ricerche scientifiche e l’innovazione nelle piccole e medie imprese.