• Non ci sono risultati.

Elementi di valutazione e fattori ponderali

Nel documento CAPITOLATO SPECIALE D APPALTO (pagine 24-28)

La valutazione dell’offerta tecnica e dell’eventuale campionatura sarà effettuata dalla Commissione Giudicatrice sulla base dei seguenti subcriteri per i quali viene individuato il relativo punteggio massimo e minimo:

LOTTO N. 1

QUALITA’: punteggio max. punti 40

Subcriteri Descrizione Punteggio

massimo

Punteggio minimo Caratteristiche tecniche del materiale

Subcriterio 1 Adeguatezza del TNT alla destinazione d’uso ed alla 9 4,5

tipologia di intervento valutata a seguito di prova in sala

Subcriterio 2 Adeguatezza dei componenti/accessori presenti nei kit procedurali alle esigenze degli utilizzatori con particolare riferimento alla vestibilità/comfort dei camici chirurgici

4 2

Subcriterio 3 Modalità di assemblaggio dei componenti dei kit 2 1 Valutazione del progetto e gestione/

organizzazione della fornitura e del servizio Subcriterio 4 Modalità e tempi di rifornimento, programmazione

delle consegne, gestione della scorta minima.

Indicazione del numero e qualifica del personale incaricato

8 4

Subcriterio 5 Valore, Efficacia ed ampiezza adeguatezza degli investimenti relativi ad ausili e arredi per lo stoccaggio dei materiali e loro conseguente ingombro

3 1,5

Subcriterio 6 Ausili informatici utilizzati per la gestione della tracciabilità dei processi, dei dispositivi e dei consumi nonché per il monitoraggio del fabbisogno del materiale

6 3

Subcriterio 7 Tipologia dei reports 2 1

Formazione ed assistenza del personale delle sale operatorie

Subcriterio 8 Cronoprogramma di avvio e passaggio alla nuova gestione

2 1

Subcriterio 9 Efficacia, continuità ed ampiezza delle attività di formazione, aggiornamento e assistenza del personale sanitario aziendale da parte di figure qualificate ed esperte (numero e qualifica) in fase di avvio e nel corso della fornitura

1 0.50

Subcriterio 10 Proposte migliorative 3 ----

Complessivamente punti 40

Subcriterio 1 Adeguatezza del TNT alla destinazione d’uso ed alla tipologia di intervento valutata a seguito di prova in sala

9 4,5

Subcriterio 2 Adeguatezza dei componenti presenti nei set alle 4 2

esigenze degli utilizzatori con particolare riferimento alla vestibilità/comfort dei camici chirurgici

Subcriterio 3 Modalità di assemblaggio dei componenti dei set 2 1 Valutazione del progetto e gestione/

organizzazione della fornitura e del servizio Subcriterio 4 Modalità e tempi di rifornimento, programmazione

delle consegne, gestione della scorta minima.

Indicazione del numero e qualifica del personale incaricato

8 4

Subcriterio 5 Valore, Efficacia ed ampiezza adeguatezza degli investimenti relativi ad ausili e arredi per lo stoccaggio dei materiali e loro conseguente ingombro

3 1,5

Subcriterio 6 Ausili informatici utilizzati per la gestione della tracciabilità dei processi, dei dispositivi e dei consumi nonché per il monitoraggio del fabbisogno del materiale

6 3

Subcriterio 7 Tipologia dei reports 2 1

Formazione ed assistenza del personale delle sale operatorie

Subcriterio 8 Cronoprogramma di avvio e passaggio alla nuova gestione

2 1

Subcriterio 9 Efficacia, continuità ed ampiezza delle attività di formazione, aggiornamento e assistenza del personale sanitario aziendale da parte di figure qualificate ed esperte (numero e qualifica) in fase di avvio e nel corso della fornitura

1 0.50

Subcriterio 10 Proposte migliorative 3 ----

Complessivamente punti 40

Non saranno ammesse alla fase di valutazione economica di entrambi i lotti, e quindi saranno escluse dalla gara, le offerte che, a giudizio della Commissione, non avranno raggiunto i punteggi minimi indicati per ogni sub-criterio (ad eccezione del subcriterio n. 10).

Relativamente al solo sub-criterio n.1, si specifica che la Commissione Giudicatrice non assegnerà il punteggio minimo necessario per la prosecuzione della gara ( pt 4,5), qualora non ritenga adeguato alla destinazione d’uso ed alla tipologia di intervento anche un solo kit/set /materiale sfuso in TNT.

I 40 punti massimi disponibili per l’elemento qualitativo saranno attribuiti al concorrente che avrà ottenuto il punteggio più alto derivante dalle sopracitate valutazioni, agli altri concorrenti verranno attribuiti punteggi proporzionalmente decrescenti secondo la seguente formula:

PUNTEGGIO QUALITA’ SINGOLO CONCORRENTE ESAMINATO

Punteggio massimo x ____________________________________

MIGLIOR PUNTEGGIO QUALITA’

Ai fini dell’anomalia dell’offerta si terrà conto del punteggio assegnato dalla Commissione Giudicatrice prima all’esito delle relative riparametrazioni.

Offerta economica

Al Soggetto offerente (fra quelli ammessi alla fase di valutazione delle offerte economiche ) che avrà presentato il miglior prezzo ( inteso come valore complessivo di offerta) verranno attribuiti 60 punti ed agli altri soggetti offerenti punteggi inversamente proporzionali, applicando la seguente formula:

P1 = (Pb/Px) x Pt (60) dove:

P1 = punteggio da attribuire;

Pb = prezzo più basso offerto Px = prezzo in esame;

Pt = punteggio massimo da attribuire (60 punti).

Si procederà, quindi, a sommare i punteggi attribuiti ad ogni concorrente in sede di valutazione qualitativa nonché di prezzo offerto e l’aggiudicazione, per singolo lotto, avverrà a favore dell’Operatore economico che avrà conseguito il punteggio complessivo più alto.

Le operazioni di calcolo per l'assegnazione dei punteggi saranno effettuate facendo riferimento alla seconda cifra decimale.

La Stazione Appaltante non procederà all’aggiudicazione in presenza di una sola offerta (anche in caso di offerta unica, da parte di un Raggruppamento Temporaneo di Operatori Economici). Tale regola non si applica nei casi in cui l’Offerente fornisca, (dopo l’apertura delle offerte), dimostrazione della ricorrenza della previsione di cui all’art. 63, comma 2, lettera b), numero 2 del Codice.

Nel caso in cui la Stazione Appaltante ravvisi iniziative delle Aziende Partecipanti volte ad alterare la libera concorrenza del mercato, procederà ad inoltrare segnalazione all’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.

Qualora due o più concorrenti conseguano uguale punteggio complessivo l’affidamento del servizio verrà effettuato in via provvisoria in capo al concorrente che avrà conseguito il punteggio prezzo più alto.

Qualora entrambi i punteggi (qualitativo ed economico) siano pari, si procederà nella medesima seduta pubblica alla richiesta di miglioramento dell’offerta; se nessuno dei concorrenti risultasse presente o se coloro che sono presenti non formulassero un’offerta migliorativa, si procederà mediante sorteggio.

La S.A. si riserva la facoltà, qualora nessuna delle offerte risulti conveniente o idonea in relazione

all’oggetto del contratto, di non procedere all’affidamento, senza che le ditte concorrenti possano pretendere compensi.

Nel documento CAPITOLATO SPECIALE D APPALTO (pagine 24-28)

Documenti correlati