Gli indicatori relativi all’attività didattica

11 Università degli Studi "G. d'Annunzio" CHIETIPESCARA 1.243.731 1.650.536 2.894.267

55 Università degli Studi del MOLISE 336.042 336.042

56 Università degli Studi di TERAMO 295.906 295.906

… … … …

Totale 56 Atenei 76.813.474 3.600.214 20.000.000

3.3. GLI INDICATORI RELATIVI ALL’ATTIVITÀ DIDATTICA

L’analisi può essere completata attraverso l’esame delle due componenti che alimentano la “quota 7%”, pertanto si riportano di seguito i dati che fotografano il posizionamento dell’Ateneo di Teramo rispetto al sistema nazionale.

Per ciascun indicatore è stata elaborata una specifica tabella che raggruppa i dati relativi al sistema complessivo. Ai fini dell’interpretazione dei singoli risultati, il principale riferimento da considerarsi come benchmark è la mediana di sistema, riportata dopo ciascuna tabella. Con specifico riferimento alla disamina dei risultati di Teramo, ci si è limitati ad evidenziare in blu i valori superiori alla mediana, in rosso quelli inferiori; invece i risultati conseguiti dagli altri atenei del “Segmento geografico”

sono stati evidenziati in celeste per Chieti-Pescara ed in giallo per Molise. Per opportunità di analisi non sono state evidenziate le specifiche dinamiche relative agli altri “segmenti” richiamati nei precedenti commenti (che peraltro sono facilmente desumibili a partire dai dati aggregati presentati).

Prima di commentare i singoli indicatori è opportuno anticipare che le assegnazioni dell’Ateneo Teramano rispetto alla quota in esame restituiscono, a livello di quota complessiva, l’ultimo posto in classifica con un’assegnazione di € 1.476.888 pari allo 0,28% del totale, frutto purtroppo di scarsi piazzamenti sia sul fronte della qualità dei processi formativi sia su quello relativo alla qualità della ricerca (Tabella 3.15).

NUCLEO DI VALUTAZIONE DI ATENEO

Tabella 3.15 Classifica assegnazione “Quota 7%”

art. 4Legge 1/2009 (7%)

N° ATENEI Processi

Formativi Classifica Qualità

Ricerca Classifica TOTALE Quota 7%

Università degli Studi di ROMA "La

Sapienza" 10.151.453 2 24.752.212 1 34.903.665 6,67%

2 Università degli Studi di BOLOGNA 11.511.424 1 21.806.267 2 33.317.691 6,36%

3 Università degli Studi di MILANO 7.676.230 6 17.685.629 3 25.361.859 4,84%

4 Università degli Studi di PADOVA 8.123.039 5 16.998.056 4 25.121.095 4,80%

5 Università degli Studi di NAPOLI "Federico II" 9.068.081 3 15.541.564 6 24.609.645 4,70%

6 Università degli Studi di FIRENZE 5.891.518 8 16.699.460 5 22.590.978 4,32%

13 Università degli Studi di ROMA "Tor Vergata" 3.283.853 19 8.820.718 13 12.104.571 2,31%

14 Università degli Studi di CATANIA 5.662.859 9 6.316.576 21 11.979.435 2,29%

35 Università Politecnica delle MARCHE 2.104.325 35 3.671.029 32 5.775.354 1,10%

36 Università degli Studi "G. d'Annunzio" CH-PE 3.032.759 22 2.620.095 38 5.652.854 1,08%

42 Università degli Studi INSUBRIA VareseComo 1.118.094 46 1.694.032 42 2.812.126 0,54%

43 Università degli Studi di BERGAMO 1.811.861 37 864.088 52 2.675.949 0,51%

44 Università degli Studi di CAMERINO 718.752 54 1.671.542 43 2.390.294 0,46%

45 Università degli Studi di NAPOLI "L'Orientale" 974.152 48 1.118.613 45 2.092.765 0,40%

46 Università IUAV di VENEZIA 1.123.709 45 953.414 48 2.077.123 0,40%

47 Università degli Studi della BASILICATA 526.526 56 1.410.273 44 1.936.799 0,37%

48 Università degli Studi di CASSINO 1.010.053 47 910.829 49 1.920.882 0,37%

49 Università degli Studi di MACERATA 1.244.520 40 655.770 55 1.900.290 0,36%

50 Università degli Studi "Magna Graecia" CZ. 851.385 50 984.637 47 1.836.022 0,35%

51 Università degli Studi "Mediterranea" di RC. 759.359 53 1.037.014 46 1.796.373 0,34%

52 Università degli Studi di NAPOLI "Parthenope" 1.192.843 43 539.808 56 1.732.651 0,33%

53 Università degli Studi del MOLISE 820.880 51 898.129 50 1.719.009 0,33%

NUCLEO DI VALUTAZIONE DI ATENEO

Pagina 37 di 73 A) Qualità dell’offerta formativa e risultati dei processi formativi

Indicatore a.1

L’indicatore a.1 esprime il rapporto tra il numero di docenti di ruolo che appartengono a SSD di base e caratterizzanti e il numero teorico di corsi nell’a.a. 2008/09 (corsi di laurea e corsi di laurea magistrale a ciclo unico).

L’Ateneo di Teramo occupa la 21° posizione assoluta con un valore al di sopra della mediana nazionale; inoltre risulta 1° nel suo Segmento geografico, distanziando sensibilmente Chieti-Pescara e Molise.

NUCLEO DI VALUTAZIONE DI ATENEO

Tabella 3.16 Qualità dell’offerta formativa e risultati dei processi formativi: l’indicatore a.1

N° ATENEO NUMERO

NUCLEO DI VALUTAZIONE DI ATENEO

Pagina 39 di 73 Indicatore a.2

L’indicatore a.2 è dato dal rapporto tra il numero di studenti iscritti, nell’a.a.

2008/09, al secondo anno avendo acquisito almeno i 2/3 dei CFU previsti e il numero di immatricolati, del medesimo corso, nell’a.a. 2007/08.

L’Ateneo di Teramo consegue la 28° posizione assoluta con un valore dell’indicatore di 0,35 che, pur essendo di poco maggiore della mediana nazionale, indica in realtà che circa uno studente su tre riesce ad acquisire la maggior parte dei crediti stabiliti per il primo anno di corso; inoltre risulta 1° nel suo Segmento geografico, con il Molise che matura un valore dell’indicatore in esame di poco inferiore; viceversa Chieti-Pescara risulta ampiamente indietro.

NUCLEO DI VALUTAZIONE DI ATENEO

Tabella 3.17 Qualità dell’offerta formativa e risultati dei processi formativi: l’indicatore a.2 N° ATENEO

ISCRITTI AL SECONDO ANNO

A.A. 2008/09

IMMATRICOLATI

A.A.2007/08 INDICATORE INDICATORE NORMALIZZATO

51 Mediterranea di REGGIO CALABRIA 313 1696 0,185 0,532

52 CATANIA 1839 10426 0,176 0,508

NUCLEO DI VALUTAZIONE DI ATENEO

Indicatore a.3

L’indicatore a.3 deriva dal rapporto tra CFU effettivamente acquisiti e CFU previsti per gli studenti iscritti nell’a.a. 2007/08.

Rispetto all’indicatore a.2 ora l’Università di Teramo fa registrare un peggioramento la fa decadere alla 52° posizione assoluta, con un valore decisamente al di sotto della mediana nazionale che segnala evidentemente la difficoltà degli studenti a mantenere il livello di produttività dopo il secondo anno. A livello locale consegue la peggiore prestazione.

NUCLEO DI VALUTAZIONE DI ATENEO

Tabella 3.18 Qualità dell’offerta formativa e risultati dei processi formativi: l’indicatore a.3

N° ATENEO ISCRITTI

56 Mediterranea di REGGIO

CALABRIA 7919 0 0 153066 475140 0,322 0,742

Totale Atenei che partecipano

alla ripartizione 7% 1320233 35499 154.53.00 34750776 78381250

Mediana nazionale: 0,434

NUCLEO DI VALUTAZIONE DI ATENEO

Pagina 43 di 73 Indicatore a.4

L’indicatore a.4 è dato dal rapporto tra il numero di insegnamenti per i quali è stato richiesto il parere degli studenti ed il numero totale di insegnamenti attivi nell’a.a. 2007/08.

L’Ateneo di Teramo registra un modesto risultato sia a livello generale (42°) che a livello locale (2°) facendo registrare un valore al di sotto della benchmark nazionale.

NUCLEO DI VALUTAZIONE DI ATENEO

Tabella 3.19 Qualità dell’offerta formativa e risultati dei processi formativi: l’indicatore a.4

N° ATENEO INSEGNAMENTI

RILEVATI

INSEGNAMENTI

ATTIVI INDICATORE INDICATORE NORMALIZZATO

Totale Atenei che partecipano alla ripartizione

7% 104072 156522

Mediana nazionale: 0,762

NUCLEO DI VALUTAZIONE DI ATENEO

Pagina 45 di 73 0

66 534

Indicatore a.5

L’indicatore a.5 segnala la percentuale di laureati 2004 occupati a tre anni dal conseguimento del titolo.

Per l’indicatore a.5 non è disponibile il dato sul valore mediano nazionale.

L’Ateneo di Teramo registra la 20° posizione assoluta grazie soprattutto alla percentuale di laureati triennali (70%) che trova occupazione entro i tre anni dalla laurea. I valori registrati sono in linea rispetto alle medie delle aree Centro e Sud;

rispetto al proprio Segmento geografico, infine, pur facendo meglio del Molise, risulta abbastanza lontana dai risultati di Chieti-Pescara che occupa la prima posizione al livello nazionale.

NUCLEO DI VALUTAZIONE DI ATENEO

Tabella 3.20 Qualità dell’offerta formativa e risultati dei processi formativi: l’indicatore a.5 CORSI LUNGHI CORSI TRIENNALI

N° ATENEO

N. Totale laureati Stima % occupati Indic.re norm.to N. Totale laureati Stima % occupati Indic.re norm.to

MEDIA

NUCLEO DI VALUTAZIONE DI ATENEO

Pagina 47 di 73