IL GRANDE TERRORE

Le prime avvisaglie della crescente ondata di terrore che avrebbero sconvolto l’intera Unione Sovietica si possono riscontrare già alla fine del 1934, quando un famoso dirigente del partito di Leningrado, Sergej Kirov, venne assassinato.

Stalin fece approvare una serie di decreti che davano all’NKVD, che dal 1934 aveva sostituito l’OGPU, un raggio di influenza più ampio e poteri maggiori per l’arresto, il processo e l’esecuzione dei “nemici del popolo”. Questi poteri furono prontamente applicati per il processo contro due bolscevichi di spicco, Zinon’ev e Kamenev, accusati tra le altre cose dell’assassinio di Kirov e di un complotto ai danni di Stalin.

Alla fine di febbraio del 1937, al termine della sessione plenaria del Comitato Centrale del partito, il compito principale dell’NKVD diventò quello di smascherare i traditori della patria, che si celavano anche in seno al partito stesso e nell’apparato statale, e di arrestarli di conseguenza:

propagandare e promuovere, tramite le sue opere, gli obiettivi che il governo si prefiggeva assieme ai dettami dell’ideologia. Per contro osteggiava qualsiasi tipo di individualismo, perché il singolo non doveva mai essere esaltato a discapito della massa, e qualsiasi tipo di forma d’arte definita “borghese”.

48

Le imponenti risorse dell’NKVD erano rivolte a un unico obiettivo: documentare l’esistenza di una vastissima cospirazione intesa a minare il potere sovietico. Ottenere confessioni effettive di delitti immaginari divenne una vera e propria industria. Sotto la guida zelante e spietata di inquisitori dell’NKVD, milioni di innocenti furono trasformati in traditori, terroristi e nemici del popolo.54

Quest’ondata di persecuzioni e repressioni, però, non si limitò solamente a colpire l’élite del partito e i quadri militari, ma si abbatté anche e soprattutto sui semplici cittadini, coinvolgendo più di un milione di persone, una cifra che fece conoscere ai posteri questo periodo della storia sovietica con il nome di Grande Terrore:

La catena senza fine di coinvolgimenti e associazioni minacciava di interessare interi strati della società sovietica; paura di arresti, esortazioni alla vigilanza e perverse ambizioni provocavano nuove ondate di denuncia che davano il via a ulteriori valanghe di interrogazioni e detenzioni in massa. [...] Vecchi bolscevichi, partigiani rossi, ex comunisti di origine tedesca, austriaca e polacca, cittadini sovietici che erano stati all’estero o avevano rapporti con paesi stranieri o con cittadini di altri stati, e “elementi repressi”, venivano automaticamente catturati dalla rete dell’NKVD che procedeva a retate in grande stile.55

54 _{Riasanovsky Nicholas V., Storia della Russia. Dalle origini ai giorni nostri, trad. di Francesco Saba Sardi,}

Milano, Bompiani, 2015 (ed. originale 1984), pag. 505.

49

Nel 1992, dopo l’apertura degli archivi di Stato, si manifestò agli storici la vastità e la complessa organizzazione di questo sistema di repressione che, come ogni altro aspetto della vita in Unione Sovietica, venne attentamente pianificato dalle alte sfere del governo.

Quello che a coloro che vissero durante il periodo del Grande Terrore sembrava il frutto di errori amministrativi sommati all’arbitrio e alla crudeltà degli organi della polizia segreta, era una visione solo parziale del complicato fenomeno del terrore staliniano. Il regime sovietico si era dato il compito di rinnovare radicalmente la società, e un tale compito andava di pari passo con l’eliminazione fisica non soltanto degli oppositori, ma anche di intere categorie di cittadini.

Il 30 luglio 1937 il Politbjuro approvò l’ordine operativo dell’NKVD n. 00447, con cui ai capi degli NKVD regionali venivano inviati ordini di arresto o esecuzione di quote prefissate di persone56. Tutti gli “elementi antisovietici” da reprimere poi dovevano essere divisi in due categorie: nella prima rientravano i più attivi e ostili, destinati all’arresto immediato e alla fucilazione, mentre nella seconda tutti gli elementi meno attivi, ma nondimeno ostili, che venivano arrestati e poi condannati a scontare una pena dagli otto ai dieci anni nei campi.57

56 _{Nell’ordinanza n^00447 dell’NKVD si legge che secondo i materiali dell'indagine riguardo le}

organizzazioni antisovietiche si stabilisce che un numero significativo di ex kulak, precedentemente repressi, che si nascondono dalle repressioni, [...] dopo aver lasciato le campagne per trasferirsi nelle città, sono penetrati nelle imprese industriali, dei trasporti e delle costruzioni. Inoltre, nel villaggio e nella città, continuano ad annidarsi delinquenti e criminali, ladri di cavalli, recidivi e altri che hanno scontato la pena, sono fuggiti dal carcere e si nascondono dalle repressioni. La scarsità di rappresaglie contro questi contingenti criminali ha creato per loro condizioni di impunità, contribuendo alle loro attività criminali. Come stabilito, tutti questi elementi antisovietici sono i principali istigatori di tutti i tipi di crimini antisovietici e di sabotaggio, sia nelle fattorie collettive e statali, sia nei trasporti e in alcune aree dell'industria.

In conformità con questo, ordino che dal 5 agosto 1937 in tutte le repubbliche, zone e regioni si dia inizio ad un’attività di repressione degli ex kulaki, di elementi antisovietici e criminali.

57 _{Wert Nicholas, Nemici del popolo. Autopsia di un assassinio di massa. Urss 1937-1938, trad. di}

50

Per la storia del Gulag il 1937 rappresenta un vero e proprio spartiacque: le vittime del Grande Terrore a cui veniva risparmiata l’esecuzione immediata venivano inviate ad ingrossare le fila dei detenuti nei campi di lavoro, una delle cause per cui le condizioni di vita nei campi peggiorarono drasticamente.

I comandanti e gli amministratori dei campi non furono risparmiati dalle epurazioni degli organi dello Stato, così come i prigionieri stessi subirono pesanti repressioni. Dopo il 1937 scomparve definitivamente ogni residuo di propaganda sui successi della rieducazione dei criminali attraverso il lavoro. In un paese ossessionato dal sospetto, dal dubbio e dalla paranoia, l’esistenza stessa dei campi per i “nemici del popolo” divenne un argomento di cui era meglio non parlare più in pubblico. L’ubicazione dei campi scomparve dalle carte geografiche.

Gli zek58 smisero di essere considerati cittadini sovietici a pieno titolo, e persero anche il

diritto di venire chiamati tovarišč59 dalle guardie, o da chiunque rivolgesse loro la

parola.

Il regime di detenzione venne deliberatamente inasprito con l’introduzione di regolari perquisizioni dei detenuti e di severe punizioni per le più minime infrazioni. I politici che lavoravano come tecnici o ingegneri furono degradati e costretti a tornare alla manovalanza non specializzata, perché non era più possibile consentire ai nemici di occupare posti di responsabilità, con il rischio che compissero atti di sabotaggio.

L’aumento critico e incontrollato dei prigionieri aggravò le già pessime condizioni igieniche e alimentari nei campi, che non erano ovviamente predisposti ad accogliere così tanti nuovi detenuti nell’arco di un periodo di tempo molto ristretto, per cui le malattie infettive proliferavano, assieme all’aumento del numero degli invalidi e dei

58 _{Zek è l’abbreviazione di zaključennyj (in russo заключённый), che significa “prigioniero”.} 59 _{Tovarišč (in russo товарищ) significa “compagno”.}

51

morti. Ben presto però divenne evidente che non era più sufficiente la semplice reclusione dei nemici: così come per i comuni cittadini, anche ai detenuti del Gulag venne applicato l’ordine n.00447, per cui ogni amministratore riceveva una quota di prigionieri che dovevano essere giustiziati, per lo più tramite fucilazioni di massa. Nonostante l’afflusso di prigionieri la produttività del sistema concentrazionario continuò a diminuire in maniera vertiginosa, sicuramente a causa della perdita di tecnici specializzati e dell’incremento del numero di prigionieri malati, inabili al lavoro, o morti a causa delle malattie o delle fucilazioni di massa, ma è anche necessario sottolineare che non tutti i problemi del sistema del Gulag erano da imputare al Grande Terrore, perché i campi non furono mai realmente redditizi e il lavoro coatto fu sempre meno produttivo di quello libero.

Il 7 novembre 1938 il Politbjuro approvò la risoluzione “Sugli arresti, il potere di

controllo della Procura e la conduzione delle inchieste” che pose fine alle azioni

punitive del Grande Terrore.60

Gli arresti di massa fra i dirigenti del lager, la mortalità elevata e la distruzione delle forme di lavoro e gestione relativamente efficienti avevano portato al fallimento dei piani produttivi dell’NKVD. Il nuovo capo dell’NKVD, Lavrentij Pavlovič Berija, nominato il 25 novembre 1938, dopo l’ennesima epurazione che vide coinvolto persino il suo predecessore, Nikolaj Ežov, si pose come obiettivo principale quello di dimostrare a Stalin che era di nuovo possibile conseguire successi economici nel minor tempo possibile usando il sistema del Gulag.

Berija individuò tempestivamente quali fossero i problemi principali che ostacolavano gli ambiziosi piani dell’NKVD: la bassa produttività, la mancanza di disciplina e la

60 _{Hlevnjuk Oleg Vitalʹevič, Storia del Gulag: dalla collettivizzazione al grande terrore, trad. di Emanuela}

52

consuetudine di mettere a disposizione degli altri commissariati una percentuale della manodopera forzata.

Per ovviare a questi ostacoli, Berija abolì il divieto imposto ai prigionieri politici con competenze scientifiche di ricoprire mansioni tecniche ed eliminò il rilascio anticipato per buona condotta, perché così facendo detenuti che avevano scontato metà della loro pena, o solo un terzo, venivano liberati senza aver avuto la possibilità di emendarsi, come scrisse in una lettera al compagno Molotov:

Documento n. 60

Nota del commissario del popolo agli Affari Interni L.P. Berija per V.M. Molotov, sull’abolizione della liberazione condizionale anticipata dei detenuti.

9 aprile 1939 Segretissimo Al Presidente dell’SNK dell’Unione Sovietica

Compagno V.M. Molotov

Alla manodopera dei campi di lavoro correzionale dell’NKVD nel terzo piano quinquennale è affidata la realizzazione di importantissimi lavori di costruzione per un valore totale di 12 miliardi di rubli. Ciò impone all’NKVD il serissimo compito di assicurare un utilizzo ottimale della forza lavoro dei lager. [...] Nel contempo la politica del rilascio anticipato sulla base dei codici vigenti della RSFSR e delle altre repubbliche dell’Unione fa si che i condannati al lager, se lavorano bene, di regola vengano liberati dopo aver scontato solo metà, e talvolta addirittura un terzo della pena stabilita dal tribunale, cioè un condannato a tre anni spesso viene liberato dopo 10-11 mesi. [...]

53

Tale pratica vanifica l’efficacia delle misure di rieducazione attraverso il lavoro e non favorisce la lotta alla criminalità. Ciò causa anche un eccessivo avvicendamento del contingente dei lager e influisce negativamente sull’organizzazione dei cicli produttivi e sul lavoro produttivo dei campi in generale. [...]

L’NKVD ritiene necessario prendere le seguenti misure:

1.Rinunciare al sistema della liberazione condizionale anticipata dei contingenti dei lager. Il condannato nei lager deve scontare interamente la pena stabilita dal tribunale. [...]61

Era fondamentale avere centinaia di migliaia di detenuti sufficientemente abili al lavoro, perché questa prerogativa era legata a doppio filo con la realizzazione dei colossali piani edilizi affidati all’NKVD. Nel gennaio del 1939 la popolazione del lager ammontava a 1.130.955 persone, ma solo il 70% di queste lavoravano alla produzione, mentre il 10% non lavorava per infermità o malattia. C’erano poi i detenuti che pur essendo in grado di lavorare, non lo facevano per vari motivi, come ad esempio i contingenti che erano in viaggio per raggiungere i campi, o i cosiddetti otkazčiki, coloro che si rifiutavano di lavorare.62

Tale situazione della manodopera dei lager rendeva impossibile la realizzazione dei piani produttivi, quindi per incrementare il rendimento dei detenuti diede loro nuovi incentivi, come l’aumento e il miglioramento del vitto o un alleggerimento del regime di vita nel campo. D’altro canto, però, ordinò all’amministrazione del Gulag di inasprire

61 _{Hlevnjuk, Storia del Gulag: dalla collettivizzazione al grande terrore, pp. 225-226, (il documento si}

trova in: GARF, f. R-5446, op. 23a, d. 76, ll. 6-9).

54

le punizioni, fino ad arrivare alle fucilazioni, per coloro che si rifiutavano di lavorare o per i disorganizzatori:

[...] 2. Il principale incentivo ad aumentare la produttività del lavoro nei lager dovrà essere il miglioramento dell’approvvigionamento e del vitto per i lavoratori più capaci che danni alti indici di produttività del lavoro. [...]

3. Rispetto agli assenteisti, agli otkazčiki e ai disorganizzatori della produzione adottare severe misure di costrizione: un regime di lager più restrittivo, la cella di rigore, peggiori condizioni materiali di vita e altre misure di pressione disciplinare.

Nei confronti dei più accaniti disorganizzatori della vita del lager e della produzione adottare misure punitive più severe, giudiziarie, in singoli casi fino alla pena capitale. [...]63

Dalla fine degli anni ’30, sotto il comando di Berija, tutti i campi avevano ormai assunto la loro forma permanente e, oltre ad essersi ingranditi ed espansi in tutta l’Unione Sovietica, avevano assunto un carattere prettamente industriale. I campi si erano evoluti diventando di fatto un complesso industriale carcerario, un vero e proprio impero guidato dalla burocrazia moscovita.

55