Il problema della comunicazione ingannevole

Si parla in questo caso delle informazioni riportate sulle etichette delle confezioni. Esse devono rispetto alcuni criteri di correttezza, infatti è vietata l’informazione inesatta, poco comprensibile o ingannevole. Come già visto in precedenza, il packaging ricopre un ruolo fondamentale nella presentazione di un prodotto ecologico, sia attraverso scelte di materiale e di design che attraverso le informazioni riportate su di esso.

Per portare avanti una comunicazione efficace è inoltre necessario formare e sensibilizzare il personale addetto alla vendita così che esso acquisisca la conoscenza necessaria delle caratteristiche e delle prestazioni ambientali dei prodotti.

Quando si parla di garanzie si fa riferimento alle certificazioni che è necessario rispettino due caratteristiche: la visibilità e l’accredito della certificazione, in modo tale da avere una garanzia della credibilità e della veridicità di quanto l’impresa comunica.

Il consumatore per tradizione ha sempre considerato l’aggettivo ecologico come sinonimo di naturale, ossia privo di sostanze dannose non solo per l’ambiente, ma anche per la salute dell’uomo o realizzato con materie vergini e non di sintesi.

Le imprese devono stare attente al messaggio che trasmettono e al modo in cui esso arriva al consumatore. È importante che non sia un messaggio vago, generico, superficiale. Situazioni come queste sono riconducibili al Greenwashing, termine anglosassone coniato per riferirsi alle situazioni in cui un’azienda impiega più risorse ad affermare la propria sensibilità ambientale e/o i benefici ambientali dei propri prodotti, piuttosto che mettere in atto misure per ridurre l’impatto ambientale. Questo può comportare un danno in termini di immagine e credibilità dell’impresa.

È necessario sottolineare che un’azione di Greenwashing non implica necessariamente la “malafede” dell’impresa. I casi più frequenti sono legati alla superficialità dell’approccio alla comunicazione ambientale e/o una scarsa conoscenza dei temi ambientali che ci si propone

44

di far propri e comunicare sia la mercato che agli stakeholder. In particolare si può parlare di un’azione che enfatizza le credenziali ambientali di un’azienda o di un prodotto quando queste sono infondate o irrilevanti.

Scendendo nel dettaglio, di seguito si elencano una serie di situazioni relative al Greenwashing:

 Assenza di informazioni: non fornire dati o specifiche caratteristiche che supportino quanto affermato attraverso il packaging del prodotto o la pubblicità. Se l’informazione esiste non dovrebbero esserci problemi a comunicarla apertamente;

 Caratteristica irrilevante: porre l’attenzione su una singola caratteristica del prodotto pubblicizzato, ritenendo che essa sia sufficiente per classificarlo come “green”, ma tralasciando altri aspetti di maggior importanza;

 Inconsistenza dell’impegno: comunicare iniziative “green” che non si inseriscono nel

contesto di una visione e impegno ambientale dell’impresa (una sola iniziativa non basta a rendere green la marca o il prodotto);

 Finti marchi o certificazioni (Sindrome dell’amico immaginario): fornire “certificati” falsi che non prevedono l’intervento di una terza parte a garantirne l’autenticità;

 Autocelebrazione (1): “autoglorificarsi”,comunicando la bontà e la generosità dell’impresa nel sostenere e/o finanziare progetti a favore dell’ambiente;

 Autocelebrazione (2): presentarsi come “più verdi” rispetto ai competitors in un contesto produttivo nel quale esistono evidenti problematiche per raggiungere performance ambientali;

 Suggestioni visive o nell’uso di termini: utilizzare immagioni, espressioni, termini

che rimandano ad una sensibilità ambientale in realtà inesistente, ovvero “tingere di verde” una semplice comunicazione commerciale;

 Abuso di tecnicismi (Sindrome del Green Nerd): utilizzare un linguaggio tecnico complesso in modo tale da generare confusione al consumatore nella comprensione delle informazioni fornite e nella verifica della loro attendibilità.

45

1. L’impresa, nonostante l’esistenza di un mercato che premia i prodotti biologici e le altre imprese impegnate nella salvaguardia ambientale, decide di continuare a produrre i prodotti convenzionali. È importante comunque cercare di lavorare per il miglioramento ambientale, non solo per una richiesta del mercato, ma soprattutto per la necessità di conformità rispetto ai requisiti normativi che si è tenuti a rispettare nella fase di progettazione.

2. L’impresa inizia un percorso con investimenti mirati alla progettazione, ricerca e innovazione dei propri prodotti per sviluppare o migliorare le performance ambientali. In ogni caso, in un settore come quello della cosmesi naturale, è importante l’imformazione sulle caratteristiche ambientali dei prodotti (in termini di materie prime utilizzate, naturali o di sintesi, di metodi di lavorazione, ecc.).

Un aspetto da tenere in considerazione è la distinzione fra sensibilità ecologica e consumo ecologico: la consapevolezza delle problematiche ambientali non sempre si traduce in comportamenti volti a contrastarle. Un esempio si trova nell’Indagine effettuata dall’Osservatorio Eurobarometro, la quale evidenzia come l’86% dei cittadini europei si dichiari consapevole della propria responsabilità nella tutela dell’ambiente, ma solo il 17% del campione intervistato traduce il suo pensiero nell’acquisto di prodotti verdi dotti di un’etichetta ecologica.

Dall’indagine Censis emerge inoltre la disponibilità a sostenere una spesa maggiore per l’acquisto di prodotti verdi, per i cosmetici non testati sugli animali si parla di un 5%-10% in più.

Le tendenze di consumo ecologico cambiano in maniera significativa a seconda della categoria merceologica presa in esame ed è per questo che non è possibile spiegarle semplicemente in termini di comportamento di segmenti di consumatori particolarmente sensibili.

In passato, tuttavia, molte indagini cercavano di costruire il profilo tipo del consumatore ecologico sulla base di caratteristiche socio-demografiche messe in relazione con la disponibilità ad acquistare questo tipo di prodotti. Una delle relazioni risultanti era quella fra reddito disponibile e scelte di consumo, secondo la quale i consumatori verdi erano da considerarsi una nicchia di mercato. Una seconda relazione riscontrava un rapporto fra livello

46

d’istruzione e scelte di consumo, poichè fra coloro che compravano prodotti verdi rientrava un’alta percentuale di laureati. Infine si prestava attenzione allo stato civile e alla carriera professionale. Del primo è necessario sottolineare che i coniugati e le persone con un certo tipo di carriera risultavano essere maggiormente disponibili ad assumersi le proprie responsabilità e quindi a compiere scelte ecologiche.

A volte, quando si parla del Green Washing, si fa riferimento anche ai “peccati” relativi ad esso:

1) Sin of hidden trade-off (peccato del compromesso nascosto):

Si parla di prodotto “verde” sulla base di un insieme ristretto di attributi, senza concentrare l’attenzione su altre importanti questioni ambientali.

2) Sin no proof (peccato dell’assenza di prova):

L’ecosostenibilità non può essere giustificata da informazioni di supporto facilmente accessibili o da un affidabile certificazione. Esempi comuni sono veline o prodotti carta igienica che sostengono varie percentuali di contenuto riciclato post-consumo, senza fornire prove.

3) Sin of vagueness (peccato di vaghezza):

L’etichetta descrive in maniera troppo generica o poco definita così che il suo vero significato rischia di essere fraintesi da parte del consumatore. “Tutto naturale” è un esempio, il che non vuol dire necessariamente “verde”.

4) Sin of worshiping false labels (peccato di approvazione di etichette false):

Un prodotto che, attraverso parole o immagini, dà l'impressione di essere approvato da una terza parte, ma in realtà è un’etichetta falsa.

5) Sin of irrelevance (peccato di irrilevanza):

Un’etichetta può essere veritiera, ma non importante o inutile per i consumatori che cercano prodotti preferibilmente a favore dell’ambiente.

47

L’etichetta può essere vera per la categoria di prodotto, ma rischia di distrarre il consumatore da impatti ambientali maggiori della categoria nel suo complesso.

7) Sin of fibbing (peccato di fare dichiarazioni false):

Dichiarazioni ambientali che sono semplicemente false. Gli esempi più comuni sono stati prodotti fingendo di essere certificata Energy Star o registrato.

Come si nota dalla figura 9 alcuni “Peccati” con il passare del tempo sono diminuiti, mentre altri, quelli che sono presenti nel settore della cosmesi, come l’assenza di prove (da 56,4% nel 2009 al 70,1% nel 2010) e la vaghezza sono aumentati.

FIGURA 9:PERCENTUALE DI OCCORENZE DEI “PECCATI” DEL GREENWASHING ANNI 2007-2010

Secondo il Green Washing Report 2009 è stato trovata l’etichetta “naturale” su 263 prodotti ad esempio “crema corpo naturalmente pura”, “sapone ingredienti di derivazione naturale”, “prodotti per il viso realizzati con ingredienti naturali”, “sapone naturalmente rinfrescante”.

A meno che non venga offerta una definizione specifica di naturalezza, si può peccare di vaghezza, cioè di scarsa chiarezza.

48

L’etichetta “organico” invece è stata trovata su 139 prodotti: essi comprendono ogni categoria dallo scrub fino allo shampoo e al balsamo. L’indicazione riportata non è ingannevole, ma deve esistere una certificazione che ne sia la prova altrimenti ci troviamo davanti al “peccato di prova”. Infine 72 prodotti affermano di essere biodegradabili, mentre 57 utilizzano un gergo vago peccando così nuovamente di vaghezza.

Possiamo notare l’importanza del legame fra fattore tempo ed esperienza in due casi. Il primo di questi fa riferimento all’uso di una certificazione legittima (fig.10) che aumenta con l’esperienza dell’impresa, proprio perchè come già accennato in precedenza non è detto che il greenwashing sia legato necessariamente alla malafede dell’azienda.

FIGURA 10: PERCENTUALI DI UTILIZZO DI UNA CERTIFICAZIONE LEGITTIMA

Il secondo caso riguarda la percentuale di greenwashing (fig.11) che è anch’essa collegata con il fattore esperienza, infatti le categorie più immature avranno una percentuale maggiore di “peccati”. Quindi le imprese migliorano con il tempo e grazie all’attenzione del consumatore.

FIGURA 11:PERCENTUALI DI CRESCITA GREEN ANNI 2009-2010