• Non ci sono risultati.

4.1 Padova 1939: fra discriminazione e corruzione...161 4.2 Vanità letterarie e fegatismo: profilo di Oreste Cimoroni...166 4.3 Il prefetto alla sagra guerriera...173 4.4 La penna e il corpo. Frammenti di un discorso sull'immaginario...179 4.1 Padova 1939: fra discriminazione e corruzione. Il problema della razza, a Padova, assume contorni sottili ed ambigui. Giorgio Segato,  scandagliando le annate de «Il Bo'», rileva come ancora nel 1937 – di fronte all'offensiva  tedesca dei dolicocefali biondi – la rivista del GUF, fucina della intellighenzia patavina e  cassa   di   risonanza   della   prestigiosa   Università,   fosse  naturaliter  schierata   in   senso  antirazzista1.

Eppure un anelito razzista serpeggia a Padova da ben prima della promulgazione delle  leggi antiebraiche. A cavallo degli anni Dieci sono le parole d'ordine di un foglio come il  cattolico «La libertà» a mostrare il fastidio di un ceto politico in rapida formazione e  violenta riscossa per la presenza della borghesia ebraica nei centri del potere cittadino,  fastidio   che   assume   connotazioni   livorosamente   antigiudaiche   nei   suoi   mirati   attacchi  all'establishment bloccardo2. Al principio degli anni Trenta le punture di spillo si fanno via  1 Cfr. G. SEGATO, Artisti a Padova cit. p. 210 e nota. A considerazioni più articolate sul «nodo coercizione­

consenso» tramite cui il Guf patavino si sintonizza precocemente «all'antisemitismo di Stato» perviene  invece, grazie ad un intenso uso delle fonti archivistiche, BERNARDINELLO, Fra goliardia e inquadramento 

cit. pp. 687­691. Sulla svolta razzista del foglio universitario – solo blandamente temperata nelle sue  «crudezze  gufine» dal  rettore  Carlo Anti  – cfr.  MARIO  ISNENGHI,  Rettori fascisti  e rettori  partigiani. 

Documenti di vita universitaria a Padova fra regime e dopoguerra, «Venetica», 1987, 8, pp. 96­99, poi  IDEM, L'Università di Padova: da Anti a Marchesi a Meneghetti, in LENCI – SEGATO (a cura di), Padova nel 

1943 cit. pp. 221­222. Ora cfr. FEDERICO BERNARDINELLO, Origini di una testata e MARIO ISNENGHI, Il Bò del 

fascismo, entrambi nello speciale de «Il Bò. Il giornale dell’Università degli Studi di Padova», marzo  2008 (numero monografico 1935­1968 storia di un giornale universitario), rispettivamente pp. 4­9 e 10­ 23. 2 Una campionatura del quotidiano cattolico sotto la direzione di don Restituto Cecconelli (15 dicembre  1909­17 marzo 1910) ne offre diversi esempi. Nelle polemiche spicciole contro gli altri giornali locali, il  quotidiano «Il Veneto», vicino alle posizioni del sindaco bloccardo Giacono Levi Civita, «non può essere 

via più frequenti e coincidono con la progressiva espunzione della borghesia ebraica dalle  leve del potere. Leve del potere – sia detto per inciso – che la borghesia ebraica aveva  dimostrato   di   saper   tenere   anche   nel   fascismo   incipiente,   quando   Gastone   Treves   de'  Bonfili si era saputo imporre nel fascismo locale fino ad entrare nel triumvirato che dal  maggio all'agosto del 1924 resse la federazione3. Radiato dal partito nel 1926, avrebbe 

tuttavia mantenuto un ruolo di influente consigliori della sua ala agraria4, fino a riottenere 

la tessera – secondo il malevolo ritratto fattone da Ferdinando Baseggio, il delatore per  eccellenza   della   Padova   degli   anni   Trenta   –   dal   federale   Agostino   Podestà,   con   una  decisione non approvata in alto loco5.

La   violenta   campagna   antiebraica   scatenata   dal   fascismo   nel   1938   vale   a   mutare  nettamente il quadro. Non ci dilungheremo qui sull'argomento, su cui a più riprese ha  dedicato accurate pagine Angelo Ventura6, ma vale la pena di annotare come fra il 1938 e il 

1942 il problema delle discriminazioni attraversi il ventre molle del ministero dell'Interno e  delle sue diramazioni periferiche7.

che... degli ebrei!» («La libertà», 15 gennaio 1910), cosa confermata il giorno successivo: «il giornale del  ghetto».   Normale   regola   del   gioco   nella   polemica   politica   spiccia   (cfr.  MARIO  ISNENGHI,  Stampa   di 

parrocchia nel Veneto, Padova, Marsilio, 1973, pp. 45­100), ma i toni trascendono anche nei confronti  dell'autorità costituita, così il prefetto è un «perfetto manutengolo della massoneria verde e rossa» (ivi,  Una indegnità del commendatore Prefetto, 21 dicembre 1909), quanto al questore – additato ai lettori per  la sua presunta inazione  Dopo l'insulto a S. Antonio,  ivi,  18 febbraio 1910 – «[...] Ma come si può  pretendere che chi sta a capo della P.S., il cav Guastalla ebreo, amico del comm. Ceccato Prefetto, i cui  sentimenti verso i cattolici tutti conoscono e amico del sindaco ebreo, se la prenda tanto a cuore per la  statua di un Santo, sia pure il Santo di Padova?» (grassetto originale nel testo).

3 Cfr. MISSORI 1986 p. 123; VENTURA, Padova cit. p. 327.

4 ANGELO VENTURA, La società rurale veneta dal fascismo alla Resistenza, in Società rurale e Resistenza 

nelle Venezie. Atti del Convegno di Belluno 24­26 ottobre 1975, Milano, Feltrinelli, 1978, pp. 29­30. 5 Cfr. ACS, PNF, DN, Situazione politica ed economica delle province, b. 11, fasc. Politica – Attività varie 

– Situazione, relazione di Baseggio a Starace in data Padova 2 settembre 1938. Da questa Starace traeva  un appunto (19 settembre) per il nuovo federale: «Lovo / Gli hai ritirato la tessera?» (ivi, ms su copia datt.  dello stralcio della relazione).

6 Cfr. VENTURA, Padova cit. pp. 334­346; IDEM, Sugli intellettuali di fronte al fascismo negli ultimi anni del  

regime, in Sulla crisi del regime fascista cit. pp. 21­73; IDEM, Le leggi razziali all’Università di Padova, 

in IDEM (a cura di), L’Università dalle leggi razziali alla Resistenza. Atti della Giornata dell’Università  

italiana   nel   50°   anniversario   della   Liberazione   (Padova,   29   maggio   1995),   Padova,   Conferenza  permanente dei rettori delle Università italiane – Università di Padova, 1996, pp. 131­196. Più recente – e  basato   in   maniera   esplicita   su   una   ricca   documentazione   archivistica   –   lo   studio   di  ANTONIETTA 

COLOMBATTI,  La persecuzione antiebraica a Padova (1938­1943), in  UNIVERSITÀ  CA' FOSCARI  VENEZIA  – 

DIPARTIMENTO DI STUDI STORICI, Annali 2001. Studi e materiali dalle tesi di laurea. III, Milano, Unicopli, 

2002, pp. 211­226.

7 Cfr.  RENZO  DE  FELICE,  Storia degli ebrei italiani sotto il fascismo, nuova edizione ampliata, Torino, 

Una traccia ambigua, che dice e non dice, al contempo ammiccante e reticente, incerta  persino nella datazione dei fatti di cui tratta, è quella offerta – secondo quanto si vanta  l'autore   nello   strillo   di   copertina   –   da   «Colui   che   seppe   tutto»8.   Vi   si   accenna   alla 

arianizzazione, a suon di banconote, di un certo Treves di Padova. Incerta è la datazione: il  capo della polizia dice di aver esperito indagini riservate nell'estate del 1942, ma i fatti di  cui   narra   sono   necessariamente   antecedenti;   sporca   la   figura   del   confidente,   che  raccoglierebbe – a suo dire – appena le briciole di un'estorsione lurida e diffusa, oscura la  figura del federale che tardivamente – ma in senso zelantemente antisemita – pone in stato  d'accusa di fronte al duce le collusioni locali, ma pesantissime comunque le chiamate in  correità9. Il Treves di cui si parla, tuttavia, non è un ebreo qualunque: è proprio l'ex triumviro  Gastone Treves de' Bonfili, costretto in questa fase a smuovere tutte le proprie altolocate  conoscenze   per   scongiurare   l'incipiente   ghettizzazione.   Ne   abbiamo   conferma   in   una  scheda curata, nel dopoguerra, dalla locale questura10:

8 Ci si riferisce all'omertoso  libro di  C. SENISE,  Quando ero Capo della Polizia  cit.  pp. 164­168, la cui 

improbabile copertina – non ripresa nel frontespizio – recita Memorie di Colui che seppe tutto. Desunto  dalle informazioni raccolte da Senise è anche il «Promemoria per S.E. il Capo della Polizia» curato dalla  divisione   di   polizia   politica   (governo   di   Roma)   e   trasmesso   all'Alto   commissario   aggiunto   per   la  punizione dei delitti e degli illeciti del fascismo Mario Berlinguer in data 16 settembre 1944. La minuta  ms del promemoria (che però data l'avvio delle indagini a «Dopo il 25 luglio 1943») è in ACS,  MI,  DGPS, Servizi informativi speciali, sez. II (1944­1947), b. 11, cat. CP fasc. Buffarini Guidi Guido.

9 Oltre  a  DE  FELICE,  Storia degli   ebrei  italiani  cit. p.  361, cfr.  SUMAN,  Un «artista di   regime»  e  un 

«agricoltore benemerito» cit. pp. 472­473 nota 4, che data la vicenda all'estate del 1941 proponendo in  Odino Rizzardi (federale di Padova dal giugno al settembre 1941) l'autore della denuncia al duce. Cfr.  anche ACS, SPD, CR 1922­1943, b. 25, fasc. Le Pera Antonio, molto ben documentato circa le accuse  rivolte al dirigente della Demorazza: la prima informativa sulla tempesta che sta per scoppiare è del 31  dicembre 1941. 10 ASPd,  Gp, b. 647, cat. XV/25 fasc. 8 Avocazione profitti di regime, il questore di Padova Santini al  prefetto Manno in data 30 giugno 1946 (la relazione collima, quasi alla virgola, con quella predisposta  dalla   Legione   territoriale   dei   carabinieri   di   Padova,   a   firma   del   comandante   del   gruppo   ten.   col.  Calcedonio Cannada in data 18 luglio 1946). Il fascicolo «Avocazione profitti di regime», aperto nel 1945  ma formatosi su impulso del prefetto Manno nella seconda metà del 1946, contiene altro rispetto a ciò che  l'intestazione sembra promettere. Con la seconda ondata epurativa iniziatasi nell'agosto 1945, l'Alta Corte  pone   al   vaglio   tutti   coloro   che   dal   1922   al   1943   (e,   in  posizione   differenziata,   dal   1943   al   1945)  rivestirono  cariche  di   partito  e   di  governo,  chiedendo  la   trasmissione   degli   elenchi   e  delle   relative  biografie a tutte le sedi prefettizie. Il fascicolo così contiene, in una duplice serie (una curata dalla  questura, l'altra dai carabinieri), il profilo biografico di 161 quadri del fascismo patavino suddivisi per  categoria   d'appartenenza:   1   accademico   d'Italia,   2   senatori,   7   consiglieri   nazionali,   3   membri   del  direttorio, 5 segretari federali del PNF, 17 segretari federali amministrativi, 5 segretari politici di comuni  non inferiori ai 20.000 abitanti, 17 vice federali, 60 ispettori federali, 44 ufficiali superiori della milizia.  E' da credere che tale fonte rappresenti, a consuntivo, il più vasto schedario del fascismo locale.

Treves Dei Bonfigli Ing.Gastone fu Camillo e di Dalmbert Giulia, nato a Padova il 25 Marzo  1877, emigrò a Teolo (Padova) nel 1920 ed attualmente ha il suo domicilio in Roma in via del  Babuino 196. Qui a Padova però tiene un appartamento e precisamente in via G. Verdi  6 dove prende  saltuariamente alloggio. Il Treves, che nel 1939 denunciò la sua appartenenza alla Razza Ebraica, ma con successivo  provvedimento veniva riconosciuto “non ebreo”, è colonnello nella riserva R. Aeronautica e  difatti ha prestato servizio durante la grande guerra 1915­1918. Dagli atti esistenti in quest'Ufficio risulta che il nominato in parola si iscrisse al defunto partito  fascista   nell'ottobre   922,   organizzatore   di   Squadre   d'azione   di   camicie   nere   e   fu  uno   dei  maggiori esponenti del famoso movimento agrario fascista.

A  tale  proposito è  da  tener   presente   che  il  Barone  Treves  dei   Bonfigli   è  un ricchissimo  possidente, proprietario di fabbricati e, terreni anche in Francia. Nel 1926 è stato espulso dal p.n.f. perché contrario al movimento sindacalista. Si ignora l'attività svolta e l'atteggiamento assunto dall'ing. Treves in periodo repubblichino. Dai registri qui depositati, il suo nome non risulta tra gli iscritti al p.f.r. di Padova. La scomposta denuncia del federale di Padova andava così mirando troppo in alto per non  stroncarne immediatamente la carriera; nei suoi intenti è però sintomatica delle velleità che  a   questa   data   colgono   tanti   quadri   di   secondo   ordine   del   partito   significativamente  confinati, fino al 1939, in sedi secondarie, con biografie che intrecciano incarichi nella  Milizia a nomine podestarili in comuni minori o minimi e che ora assurgono – in nome  dello sforzo bellico e della rivitalizzazione del partito – a posizioni di rilievo11. Il nodo delle leggi razziali, allora, può avere anche un altro senso: rappresenta la prima  tappa della riscossa degli uomini del fascio primigenio, rimasti con la presa di potere di  Mussolini confinati ai margini quando non considerati dissidenti, contro i vincitori della  partita giocatasi nel 1922: fascisti puri contro fascisti borghesi o imborghesiti; fascisti in  camicia nera contro fascisti in camicia bianca, diciannovisti contro agrari12. E' un problema che si proporrà, in tutta la sua drammatica valenza, nella resa dei conti che  sta   alle   origini   della   repubblica   sociale,   ma   di   cui   la   svolta   inauguratasi   nel   1938   e  compiutasi, sul versante prefettizio che qui ci riguarda, l'anno successivo offre una prima  chiave di lettura13.

11 Per analoghe considerazioni sui «reduci del fascismo­movimento» cfr. SALVATORE LUPO, Il fascismo. La 

politica in un regime totalitario, Roma, Donzelli, 2000, p. 211.

12 Cfr. TIZIANO MERLIN, Secondo Polazzo, il fascismo rivoluzionario e la rivincita agraria a Padova (1921­

1922), «Venetica», X (1993), n.s. 2, pp. 247­318 (e in particolare p. 283­295).

13 Appare plausibile – come sottolinea BAÙ, All’ombra del fascio cit. cap. 5, che ci sia una ragione razziale 

anche   nell’estromissione   (febbraio   1940)   del   federale   Lovo,   in   quanto   sposato   con   una   «ebrea  appartenente   alla   famiglia   Ascoli».   Ma   la   notizia,   osserviamo,   a   Roma   era   nota   ed   ampiamente  “delazionata” fin dal precedente anno 1938: cfr. ACS, PNF, DN, Situazione politica ed economica delle  province, b. 11, fasc. «Politica – Attività varie. Situazione», datt. s.d. (ma agosto 1938) recante «Appunto 

Un   più   attento   esame   della   documentazione   archivistica   permette   di   ricostruire   con  precisione la cronologia, e con essa il senso politico, dell'affaire Treves. Le prime notizie  sulle arianizzazioni le porta a Roma Giorgio Suppiej, a questa data ispettore del partito  oltre che giudice del Tribunale speciale per la difesa dello Stato14, alla fine di marzo del 

1941. Se la sua relazione lascia trapelare giudizi non proprio lusinghieri sul prefetto e sul  federale   (Cimoroni   per   quanto   «intelligente,   attivo   e   capace   ha   adottato   il   sistema  autoritario, ma è generalmente criticato per l'eccessiva tendenza all'invadenza sia da parte  sua  che  da parte   della  moglie»;   mentre  il  federale  Giuseppe  Pizzirani,   nonostante  sia  «fascista di fede e perfetto galantuomo», è «uomo rozzo e di scarsa energia», che ha «il  torto [...] di essersi di conseguenza lasciato soffocare dal prefetto»), la carta capace di  mutare il gioco è affidata ad una frase calata quasi con  nonchalance: «Molti ebrei assai  facoltosi e potenti sono stati arianizzati»15. E' in questo contesto che si situa lo scandalo delle arianizzazioni. Non sappiamo che ruolo  abbia avuto il federale Pizzirani nel farlo esplodere. Sappiamo appena – come dice Senise  – che «perdette il posto», venendo confinato (giugno 1941) al ben più modesto ruolo di  per S.E. il Segretario del Partito» su «Lovo Umberto» e, ivi, informativa di Ferdinando Baseggio, 17  novembre 1938, foglio 2. Cimoroni invece, nel suggerire a Muti la sostituzione del federale, utilizza  ragioni più sottili: «Mi permetto inoltre di far presente la necessità che il Federale stesso sia perfettamente  a   posto   dal   punto   di   vista   della   preparazione   politica   e   culturale,   non   solo   per   l'importanza   della  Federazione Fascista, che ha anche una cospicua attrezzatura economica, ma anche per quella della città  che vanta, tra l'altro, una Università degli studii di prim'ordine» (ivi, 25 gennaio 1940). E Muti, infatti,  contempererà nella proposta al Duce entrambe le esigenze: «Vi propongo [...] l'opportunità di sostituire il  Segretario Federale di Padova, Umberto Lovo, il quale ­ oltre ad avere per moglie un'ebrea ­ per la scarsa  preparazione politica e amministrativa, ha perso prestigio nell'ambiente locale» (ivi, «Appunto per il  Duce», 28 gennaio 1940). Quanto alla moglie di Lovo, essa va con maggior precisione individuata in  Irma Angeli, figlia di Attilio, già podestà di Loreggia dal maggio 1926 al gennaio 1931 (ACS,  MI,  DGAC, DAGR, Podestà e consulte municipali 1926­43, b. 213, fasc. 52 Padova, sfasc. Loreggia, scheda  riassuntiva podestà) e benefattore di quella comunità. I documenti che ce ne permettono l’individuazione  – ed in particolare un passo del «Promemoria della GNR sulla situazione di Loreggia», 24 maggio 1944,  concernente le tensioni insorte fra il commissario del fascio ed il commissario prefettizio, ove a proposito  dell’Angeli,  «attuale  presidente   dell'asilo infantile»,  si   dice  che  «L'unica  pecca   che  esiste  nella  sua  famiglia è che la figlia Irma è separata per incompatibilità di carattere dal marito Lovo (ex federale di  Padova)» – rimandano alla delazione operata dal commissario del fascio, Cesare Fiammingo, al capo  della provincia, Federigo Menna, circa la presenza della famiglia israelita nel paese dell’alta padovana  (ASPd, Gp, b. 578, cat. XV/11, fasc. 46 «Loreggia. Situazione politica»). 14 Cfr. MISSORI 1986, p. 279. 15 ACS, MI, RSI, Gab., b. 22, fasc. 488 Cimoroni Oreste, ispezione alla federazione dei fasci di Padova, 29 e  30 marzo 1941.

segretario del dopolavoro di Forlì16, tornando in auge solo con la repubblica sociale17. Ma 

qui ci interessa la vicenda del prefetto: Cimoroni avrebbe cercato una improbabile via  d'uscita nell'accusare il legale Paolo Toffanin (interventista e nazionalista in gioventù, poi  fiancheggiatore   del   partito   popolare,   qualche   trascorso   umano   e   professionale   un   po'  chiacchierato, bersaglio di azioni squadristiche, un'ostentata indifferenza al fascismo che  gli costò reiteratamente il diniego della tessera e la minaccia del confino) di essere il reale  artefice e maggiore beneficiario della vicenda. E quindi per suo tramite – a causa di sottili  legami allora ampiamente noti in città, poi occultati e definitivamente rimossi – quello che  passava   per   esserne   il   protettore   e   socio   in   avvocatura:   il  ras  di   Cremona   Roberto  Farinacci18. Il prefetto dovrà rimangiarsi, lettera dopo lettera, ogni parola pronunciata19, finendo per  essere additato come il reale percettore delle ricche tangenti legate al mercimonio delle  discriminazioni di componenti noti e meno noti delle famiglie Treves, Da Zara e Diena, e  in sovrappiù come uomo aduso a nuotare nei debiti, estorcere regalie e mercanteggiare  titoli onorifici in cambio di forniture personali20. 4.2 Vanità letterarie e fegatismo: profilo di Oreste Cimoroni. Se accogliamo la suggestione offerta da Senise secondo cui il federale «perdette il posto»  in   seguito   alle   denunce   sull'arianizzazione21,   non   possiamo   non   rilevare   come  16 Cfr. MISSORI 1986, p. 260. 17 Cfr. MONACO, Note d’archivio sui prefetti collaborazionisti cit. pp. 51­54. 18 A distanza di un anno, ancora roso dalla vicenda, Cimoroni si sarebbe esibito in un nuovo rapporto al  sottosegretario Buffarini Guidi che riassume – nella propria ottica – l'intera vicenda: ACS, MI, RSI, Gab.,  b. 22, fasc. 488 Cimoroni Oreste, 21 aprile 1942. 19 In ACS,  MI, RSI, Gab., b. 22, fasc. 488 Cimoroni Oreste, si veda il carteggio Farinacci­Cimoroni (13  maggio – 16 giugno 1941) e la relazione dell'ispettore generale di P.S. Carlo Rosati (1 luglio 1941). Se il  ras di Cremona ne esce pulito, non altrettanto – secondo la relazione ispettiva – si può dire della figura  morale   del   Toffanin.   L'interessamento   di   Farinacci   per   l'amico   “antifascista”   Paolo   Toffanin   è  documentato, comunque, anche nelle circostanze dell'arresto da questi subito durante i primi mesi di Salò:  cfr. ASPd, Gp, b. 580, cat. XV/2, fasc. 1 Ordine pubblico – Attività sovversiva, Farinacci al capo della  provincia di Padova Primo Fumei in data 14 novembre 1943 e ACS, SPD, CR 1943­1945, b. 18, fasc.  110/R Toffanin [Paolo]. 20 Cfr. ACS, MI, RSI, Gab., b. 22, fasc. 488 Cimoroni Oreste, datt. anonimo s.d. (ma anteriore al 26 luglio  1941) di cc. 5 (incipit: «L'uomo venne da Pola preceduto da una triste fama»).

21 Diversamente  GIORDANO  BRUNO  GUERRI,  Rapporto al  duce. L'agonia di  una nazione nei  colloqui tra 

Mussolini e i federali nel 1942, Milano, Mondadori, 2002, p. 312 ascrive a Eugenio Bolondi la denuncia  del «giro d'affari intorno alle arianizzazioni o discriminazioni di ebrei». Ignoriamo da dove Guerri abbia 

l'avvenimento – per gli squallidi retroscena che rivela – comprometta pesantemente la  carriera del prefetto, il roboante Oreste Cimoroni, che secondo la consueta dinamica (prima  salta il federale, subito dopo il prefetto) da Padova è schiaffato a Littoria nell'arco di pochi  giorni nella stessa estate del 1941.

I due anni di permanenza del Cimoroni al vertice della prefettura euganea si presentano,  però,   come   una   eccezionale   cartina   di   tornasole   per   cogliere   miti   e   immagini,   riti   e  rappresentazioni veicolati, attraverso un prefetto militante, in una quieta città di provincia  con la svolta del 1939.

Sul versante tecnico­amministrativo, l'extra carriera Cimoroni è palesemente un incapace.  Ancora   una   volta   è   Giuseppe   Toffanin   jr   a   rimandarcene   un   gustoso   ritratto,   che   si  sostanzia nel raffronto con il Celi che lo precedette ed il Vittorelli che lo seguì22: Quest’ultimo era succeduto al Cimoroni, d’un tratto misteriosamente e riduttivamente trasferito  nell’agosto 1941 a Latina (allora Littoria), sansepolcrista, al quale si potevano perdonare le  vanità letterarie ma non l’acceso e scatenato fegatismo, con la sua improvvisazione nell’ufficio  e la politicizzazione dello stesso. Toffanin è testimone certamente non neutrale, atteso il coinvolgimento del padre nell'intera  vicenda. Le considerazioni trovano però un puntuale riscontro negli atti del gabinetto di  prefettura, ora versati presso l'Archivio di Stato di Padova: in un unico fascicolo sono  confusamente contenute un buon numero di informative (le più interessanti, dal punto di  vista politico, quelle dell'Ufficio politico investigativo della Milizia, comando 53^ Legione  Camicie nere), ma le poche relazioni che Cimoroni ne desumeva personalmente e inviava  (stravolgendo   la   regola)   con   approssimativa   cadenza   trimestrale   al   ministero   non  assurgono, nonostante la ricchezza delle fonti a cui poteva rifarsi, neppure alla dignità di  un mattinale23. attinto la notizia, atteso che pare si rifaccia, per la ricognizione della vicenda, unicamente all'autorità del  Senise. Ma il Senise avverte che il federale, appunto, «perdette il posto»: cosa che assolutamente non  risulta per Bolondi (ACS,  PNF, DN, SP, Fasc. pers. di senatori e cons. naz., b. 4, fasc. 48 Bolondi  Eugenio consigliere nazionale), che già vicecapo della segreteria politica del PNF raccoglie a Padova  l'eredità del Rizzardi il 20 settembre 1941 per restarvi ininterrottamente federale fino al 25 luglio 1943  (cfr. MISSORI 1986, pp. 123 e 175).

22 GIUSEPPE TOFFANIN, La vita quotidiana a Padova durante la guerra, in LENCI – SEGATO (a cura di), Padova 

nel 1943 cit. p. 264.

23 E' Cimoroni, con inusitato provvedimento, a disporre all'atto del suo insediamento «perché la consueta  relazione periodica sulla attività svolta» da enti, uffici, corpi e apparati «anziché ogni mese, mi venga  inviata trimestralmente. / Tale relazione dovrà pervenire a questa Prefettura entro i primi cinque giorni dei  mesi di gennaio, aprile, luglio e ottobre e riferirsi al trimestre immediatamente precedente» (ASPd, Gp, b. 

Documenti correlati