Pagine di notizie estere

Negli anni della guerra le relazioni diplomatiche tra paesi esteri e Cina cambiano, come cambia il ruolo e l’influenza del paese sul piano mondiale. In questo contesto l’obbiettivo comune del Fronte Unito è formare un’alleanza antifascista con i paesi occidentali. Con questa ritrovata posizione internazionale sia Xinhua Ribao che Zhongyang Ribao riportano nelle loro pagine notizie di cronaca estera (perlopiù di ambito militare, politico, diplomatico e finanziario); le fonti delle informazioni sono le stesse per entrambi giornali, come spesso anche gli argomenti, ma il modo in cui vengono trattati ed il focus degli articoli evidenzia chiaramente le diverse posizioni politiche delle testate.

115 _{N. Li, (2009), Kangzhan shiqi “Zhongyang Ribao” de xinwen xuanchuan yanjiu. Hunan, Hunan Normal} University.

49

Nello studio di Zhang (2019) viene dimostrato come, se nelle fasi iniziali della guerra il governo nazionalista si dimostra critico rispetto alle potenze occidentali – che in un primo momento si erano astenute dal prendere posizione sul conflitto in Asia – in un secondo momento lo stesso governo concentrerà i suoi sforzi di politica estera nell’intrattenere relazioni diplomatiche proprio con gli Stati Uniti ed il Regno Unito, con l’esatto scopo di favorire un loro intervento nel teatro di guerra cinese. Questo, nelle pagine del giornale di partito, si traduce in report costanti e prevalentemente positivi circa l’operato americano e britannico in guerra, l’economia americana, nonché ricche pagine di approfondimento sugli avvenimenti della società occidentale. A questi si accompagnano in parallelo pagine di denuncia contro le atrocità compiute dalle forze nazifasciste tedesche e giapponesi. Resta invece ambigua la posizione del giornale (e quindi del partito) rispetto all’Unione Sovietica: nei primi anni del conflitto di fatto si possono trovare alcune pubblicazioni del Zhongyang Ribao che esprimono toni positivi sui sovietici, ma negli anni successivi si riscontra una tendenza decrescente. Anche il linguaggio impiegato nei report esteri, presentati formalmente come imparziali, è in realtà rivelatorio della posizione del partito: la prevalenza del genere argomentativo, toni esplicativi, l’impiego frequente di termini come “assolutamente”, “mai”, “decisamente” veicolano un senso di indiscutibilità dei contenuti che vengono riportati, l’idea è quindi di trasmettere un messaggio forte e autoritario, che sostenga l’immagine del Guomindang e dei paesi Alleati. Similmente, neppure la scelta dei tempi verbali è casuale: la prevalenza nell’impiego del tempo futuro negli articoli del Zhongyang Ribao ad esempio serve a far percepire l’enunciato come chiaro ed ovvio al lettore. Per fornire un esempio pratico di come le pagine di notizie estere fossero rivelatrici della posizione del partito e delle tecniche comunicative impiegate si può fare riferimento all’articolo del Zhongyang Ribao del 23 agosto 1939, scritto in occasione della firma del trattato di non aggressione Molotov Ribbentrop117 (Figura 3-1). Benché le parti direttamente coinvolte fossero l’Unione Sovietica ed il Reich, il commento del giornale sposta il focus sui rapporti tra tre attori principali: URSS, Regno Unito e Francia. Questa scelta non è casuale ma mira a veicolare una precisa presa di posizione politica: analizzando l’impatto del trattato sui paesi non direttamente coinvolti, viene esplicitato particolare interesse per i due paesi europei (Regno Unito e Francia) con cui il governo intratteneva maggiori rapporti.

117 _{Zhongyang Ribao, (1939), De Su diyue. 23 Agosto. In: Y. Zhang, (2019), Lichang yu huayu: kangri zhanzheng}

50

(Figura 3-1) ‘Zhongyang Ribao’ (Zhang, 2019:p.44)

Benché fin dall’inizio il Partito Comunista si faccia strenuo sostenitore dell’importanza di mantenere la propria indipendenza nel conflitto anti-giapponese affidandosi solo alle proprie forze, al contempo durante la prima metà del conflitto questo dimostra esplicitamente delle simpatie per l’Unione Sovietica. Queste simpatie sono incoraggiate da solidi presupposti: la firma del trattato di non aggresione sino-sovietico del 1937 ma soprattutto la consapevolezza che prima dello scoppio della Guerra nel Pacifico, l’URSS era di fatto la principale fonte di aiuti per la Cina. Sulle pagine dello Xinhua Ribao tutto ciò si traduce in un numero consistente di report a supporto dell’operato dell’URSS e articoli di promozione della società socialista in ambito domestico. Più difficili invece si dimostrano inizialmente i rapporti con gli Stati Uniti e l’Inghilterra; se da un lato il partito mantiene spazio per una cooperazione, dall’altro non risparmia critiche sui gruppi reazionari di questi paesi nelle pagine del proprio giornale. La situazione cambia nella seconda fase del conflitto, quando l’URSS blocca gli aiuti per la Cina dopo essere stata attaccata dai nazisti e subito dopo scoppia la Guerra del Pacifico. Il focus delle pagine internazionali dello Xinhua viene spostato sugli Stati Uniti, ora principale aiuto ai comunisti sul fronte anti-giapponese. Spostandosi sul piano linguistico nei report sugli affari esteri è possibile individuare una prevalenza del genere descrittivo e narrativo, che lascia intendere lo scopo politico assegnato al giornale dal partito: facilitare la

51

comprensione corretta degli eventi ai lettori, fornire chiarezza circa la situazione internazionale, sottolineando quindi una particolare attenzione per le masse. Inoltre, contrariamente ai toni autoritari del Zhongyang Ribao, Xinhua presenta un vocabolario molto più moderato e un impiego di termini meno categorici, ciò sottintende l’intenzione di lasciare interpretare al lettore con più autonomia quanto espresso ed evidenzia una chiara attenzione per la prospettiva popolare. Anche lo Xinhua Ribao il 23 agosto 1939 riporta tra le notizie la firma del patto Molotov-Ribbentrop118 (Figura 3-2), per completezza di analisi è dunque interessante osservare in che modo la notizia viene riportata e quanto si discosta dalla versione del Zhongyang Ribao. Già da una prima analisi è possibile comprendere come il focus dell’azione sia incentrato sull’Unione Sovietica, che viene nominata il maggior numero di volte (rispetto agli altri paesi coinvolti) nell’articolo. È inoltre importante notare come la Germania, benché uno dei partecipanti principali del patto, non è l’oggetto principale della descrizione. Nell’articolo inoltre viene sottolineato come la firma del patto possa colpire gravemente i giapponesi ed i reazionari in territorio inglese e francese; anche l’impiego dei vocaboli non è casuale: alla parola “Germania” vengono associate parole come “teme” o “non osa”; rispetto all’evento vengono utilizzate le espressioni “gioia”, “dare il benvenuto”, “sperare”. Tutti questi elementi esprimono in modo esplicito la posizione del partito rispetto all’avvenimento e le sue scelte di politica estera.

(Figura 3-2) ‘Xinhua Ribao’ (Zhang, 2019:p.44)

52