Parte tecnico-progettuale

Come precedentemente riportato nel testo, dal punto di vista progettuale, la sperimentazione del Progetto REKULA ha raggiunto, ad oggi, solo uno degli obiettivi prefissati, ovvero quello legato all’uso della ex-cava come bacino di laminazione per le piene del fiume Meschio. In

74

questo scenario si prevede la necessità da parte del Consorzio di Bonifica Piave del raggiungimento degli altri obiettivi inizialmente proposti:

- utilizzo dell’invaso maggiore nella ex-cava come bacino di accumulo di acque da utilizzare per scopi irrigui nei momenti di maggior richiesta;

- utilizzo dell’invaso di dimensioni minori come superficie per la dispersione parziale delle acque in falda.

La definizione di questi obiettivi consente di avere una maggiore chiarezza sulla destinazione d’uso finale del sito, mettendo in evidenza la forte componente legata alle necessità antropiche.

Interventi da realizzare

Opere previste per la parte idraulica

Le opere previste per il raggiungimento degli obiettivi sono principalmente: 1. impermeabilizzazione dell’invaso 1;

2. proseguimento della condotta derivante dal canale San Fior in modo tale da consentire lo scarico delle acque anche nel l’invaso 1;

3. posizionamento di una saracinesca nel setto di collegamento tra l’invaso 1 e l’invaso 2; 4. posizionamento di una saracinesca sulla tubazione di scarico nell’invaso 2 derivante

dal canale San Fior;

5. installazione delle pompe di sollevamento.

La sperimentazione legata all’auto-impermeabilizzazione del bacino 1, prevista nel Progetto REKULA, non ha portato a risultati tali da poterlo considerare impermeabile. Infatti, come già descritto nel capitolo 3, in seguito all’interruzione degli apporti idrici nella ex-cava lo svuotamento completo della stessa è avvenuto in pochi giorni. L’opera di impermeabilizzazione che consentirà la permanenza nel bacino dell’acqua immessa tramite la condotta di collegamento con il fiume Meschio, in modo tale da evitarne l’infiltrazione in falda, risulta la più impegnativa sia dal punto di vista di realizzazione sia dal punto di vista economico.

In seguito a dei colloqui e dei sopralluoghi con dei tecnici operanti nel settore delle escavazioni e impermeabilizzazioni di bacini artificiali, due sono le tecniche individuate che possono essere utilizzate per l’impermeabilizzazione della ex-cava Merotto. Per entrambe sono necessari dei lavori preliminari atti alla risistemazione della superficie di fondo e di sponda del bacino 1. Innanzitutto è necessaria la rimozione delle ceppaie rimaste dopo il taglio del bosco e l’eradicazione completa della componente vegetale cresciuta sul fondo e sulle sponde fino all’altezza necessaria prevista. In seguito è necessario un livellamento del fondo al fine di agevolare la successiva impermeabilizzazione. La prima tecnica di impermeabilizzazione prevede l’uso di materiali naturali di tipo argilloso, come ad esempio la

75

bentonite (Bergamaschini, 2013), da applicare sul fondo e sui pendii della cava nello spessore sufficiente tale da impedire le percolazione delle acque immesse. La seconda tecnica è più artificiale e prevede l’impermeabilizzazione tramite la stesura di teli in simil PVC sul fondo e sulle sponde. Una delle aziende contattate per un preventivo di impermeabilizzazione suggerisce l’utilizzo di geomembrane delle spessore di 2 mm (Fig. 48), opportunamente zavorrate e protette con tessuti geotessili. Il costo della geomembrana si aggira attorno ai 3,60 €/m2 _{per il colore nero e 4,45 €/m}2 _{per il colore verde. Il tessuto geotessile ha un prezzo} inferiore, attorno a 1,80 €/m2_{. La superficie da impermeabilizzare della ex-cava Merotto è} composta dal fondo cava, all’incirca 100.000 m2_{, e dai pendii, circa 20.000 m}2_{, di cui la metà} superiore dovrebbe essere di colore verde per una miglior inserimento nel contesto territoriale. Quindi il costo approssimativo quindi del solo materiale da utilizzare per l’impermeabilizzazione del bacino 1 si aggira attorno ai 650.000 €. E’ escluso da questo conto il costo della regolarizzazione del fondo cava, indispensabile per la posa del geotessuto e il costo della manodopera per la stesura.

FIGURA 48. Esempio di applicazione di geomembrane isolanti. Fonte: www.hdpe-impermeabilizzazioni.it

Il prolungamento della condotta derivante dal canale irriguo San Fior e la realizzazione delle saracinesche sono opere idrauliche necessarie per il controllo del deflusso delle acque all’interno della cava e tra i bacini 1 e 2.

L’installazione delle pompe per il sollevamento delle acque è necessaria ai fini di prelievo delle acque per uso irriguo nei periodi di maggior richiesta.

Opere previste per la sistemazione qualitativa e di sicurezza dell’area

All’interno del perimetro della ex-cava, sono necessarie alcune opere di miglioramento qualitativo dell’area.

76

L’ingresso al sito presenta una pavimentazione adibita a parcheggio vicino alla quale è stata installata una stazione meteorologica completa di strumentazione (Fig. 49). Oltre alla sistemazione della struttura contenente i dispositivi per la registrazione dei dati, sarebbe auspicabile la messa in funzione delle attrezzature stesse, utili alla raccolta di dati meteorologici.

FIGURA 49.Iingresso alla ex-cava e stazione meteorologica.

Si rende necessaria anche la rimozione dei depositi di rifiuti inerti e del materiale dismesso presenti in alcuni punti lungo il perimetro della cava (Fig. 50).

FIGURA 50. Rifiuti inerti e materiale dismesso presenti nel sito.

Anche dal punto della sicurezza sono necessarie alcune migliorie. Il perimetro della ex-cava è delimitato dalla presenza di siepi (stabili e di impianto recente) e da rete metallica in alcune porzioni lungo tutto il perimetro ad eccezione del lato nord. Lungo questo lato, confinante con coltivazioni vitivinicole e in prossimità di alcune abitazioni, si rende necessaria una delimitazione (con rete e/o piantumazione arbustiva) in modo tale da aumentare la sicurezza del sito e diminuire la facilità di ingresso da parte del personale non autorizzato.

77