materiale possono essere che (Scudo,G., Narici, B., Talamo, C., 2001):
• È un’architettura che da sempre fa parte della cultura vernacolare, quindi molti individui ancora hanno piacere nel vivere una casa come quella dei propri nonni. Si mantiene quindi viva l’identità del sito in cui si costruisce la propria dimora.
• È un’architettura dal prezzo relati-vamente economico. Se si costruisce vicino ad un sito dove si può estrar-re diestrar-rettamente la materia prima, ovvero la terra, si può abbattere drasticamente il prezzo della ma-teria prima, e quindi considerare solamente i costi della manodopera per la creazione dell’impasto e della messa in opera.
• È un’architettura sostenibile, se si prende in cosiderazione il suo lca10, e quindi la valutazione del costo di estrazione, trattamento, fabbrica-zione, trasporto, uso/riuso/riciclo e
10 Life Cycle Assestement, ovvero l’impatto ambientale di un materiale dalla sua fabbricazione al suo smaltimento, citato per la prima volta nella normativa europea ISO 14040 del 2006.
Si è descritto dove si è costruito in terra cruda e si è visto che esiste una diretta con-nessione tra le architetture in terra cruda e il clima dell’ambiente circostante. Molto spesso la grande diffusione di questo tipo di tecnologia è connessa ad una mancan-za di risorse economiche tali da sopperire all’utilizzo di altri materiali architettonici, prediligendo una messa in opera di tipo au-tocostruttivo e quindi, senza le conoscenze adeguate da parte del costruttore. Fatta que-ste breve premessa andiamo a vedere quali sono i principali pro e contro nella costru-zione di un edificio in terra cruda.
È molto semplice costruire un edificio in terra cruda, quindi le persone anche con scarse capacità manuali non avranno diffi-coltà nel cimentarsi nella costruzione della propria casa. Anche se sono previste nozio-ni edilizie, con l’aiuto di una persona più esperta si apprenderà in maniera molto fa-cile a costruire la propria casa, ovviamente assistendo ad una breve spiegazione iniziale e mettendo in conto che bisogna sbagliare per poter imparare in maniera corretta.
Le principali peculiartà positive di questo
smaltimento. Per quanto riguarda la creazione degli adobe o del pisè:
non utilizzando macchinari idraulici non si genera CO2. Ed infine si può considerare che il materiale frantu-mato e trattato nuovamente possa essere reimpiegato senza perdere le sue caratteristiche iniziali. Come mostra il grafico infatti il mix 5 (10), ovvero il suolo naturale senza alcuna componente di cemento ri-sulta quello che ottiene i riri-sultati di lca complessivamente minori (Min-ke, M., 2005) .
• Come detto prima la terra ha un’e-levata capacità di immagazzinare il calore e l’umidità e rilasciarla gradualmente durante la giornata, garantendo così una percezione di comfort interno piacevole. Questo perché la struttura della muratura in terra cruda è di tipo poroso. È do-tata di un time lag ottimo, generan-do quindi una condizione di benes-sere in tutti gli ambienti interni.
Di contro invece la costruzione in terra
cru-da ha i seguenti limiti:
• Essendo maggiormente diffusa in paesi con scarse capacità economi-che si ricorre spesso all’autocostru-zione. Ciò implica che gli attori che costruiscono una casa in terra cruda, i quali spesso sono gli stessi inquili-ni, non abbiano le capacità adeguate per costruire un edificio con canoni di sicurezza adeguati.
• Essendo un’architettura vernacolare si è persa l’esperienza e la conoscen-za del sistema costruttivo che pote-vano avere gli antenati. Questo capi-ta soprattutto in luoghi dove ci si è approcciati durante gli anni con altre tecnologie costruttive, le quali sono state sponsorizzate da privati e dallo Stato stesso come maggiormente du-rature e sicure. È il caso dei blocchi di cemento o le strutture combinate con pilastri in cemento armato e mattoni di argilla cotti.
• È un materiale che ha una bassa compatibilità con altri materiali edilizi. Per la stessa motivazione
antecedente spesso si affiancavano a strutture esistenti in terra cruda pilastri di cemento armato, con la convinzione di irrigidire l’intera struttura. Questo è un errore molto grave poiché terra cruda e cemento non collaborano bene sotto l’effetto di un sisma: i due materiali si trova-no a vibrare con frequenze diverse.
La parte cementizia della struttura, che possiede un peso maggiore ri-spetto a quello della terra, sbatte prepotentemente sulla terra cruda di fatto sgretolandola e rendendo così l’intera struttura insicura.
• È un materiale che ha molte limita-zioni sia in pianta che in prospetto.
È buona norma per gli edifici in terra cruda avere una pianta il più rego-lare possibile e di forma quadrata o, ancora meglio, circolare; inoltre non si possono realizzare molte aper-ture ed è necessario che esse non siano troppo ravvicinate tra loro.
Inoltre ha delle limitazioni a livello di altezza in caso sismico. Esistono tuttavia in Germania case in terra
cruda dall’altezza di 5 piani fuori ter-ra (11). Sono comunque casi isolati e solitamente le costruzioni in terra cruda non superano quasi mai i due piani fuori terra.
10 ▲ Tabella che mostra il consumo in MJ dei vari mix di terra testati. A. Arrigoni, D. Ciancio, C.T.S.
Beckett, G. Dotelli, Improving rammed earth building’s sustainability through life cycle assessment (lca), 2016, p. 4.
Figura 7 - Abitazione a Weilburg, Germania. Gernot Minke, Manual de construccion en Tierra, Editorial Fin de Siglo, 2005., p. 18.
possibile scontrarsi con mattoni dalla forma prismatica; perlopiù perché presentano una maggior facilità in fase di creazione che, in questo caso, avviene senza l’ausilio di uno stampo.
Anche all’epoca dei Greci era utilizzata la terra cruda tant’è che esiste un aneddoto raccontato da Vitruvio, nel quale afferma che le mura di Atene erano state costruite in terra cruda e solo dopo rivestite da un altro strato di lastre di pietra.
A riprova di questa citazione vitruviana si conosce una classificazione tipologica di mattoni in terra cruda stilata proprio dall’antica civiltà greca:
• Mattone della Lidia, con tre diffe-renti misure: 50x33x8 cm; 45x26x10 cm e 39x19x10 cm.
• Pentadoron, occupato per lo più per la costruzione delle opere pubbliche della dimensione di 45x45x8 cm.
• Tetradoron, occupato prevalente-mente negli edifici ad uso abitativo della dimensione di 30x30x10 cm.
La parola adobe era conosciuta già ai tempi della civiltà egiziana, la quale utilizzava il nome di thobe; le popolazioni arabe invece lo chiamavano ottob. Il nome cambiò infine in adobe per merito degli spagnoli (Berta-gnin, M., 1999).
Nella tradizione la preparazione dell’adobe avviene creando un impasto di terra assieme a paglia o altre fibre vegetali, poi riversato in forme di legno diverse a seconda della di-mensione del mattone che si vuole ottenere.
I mattoni prodotti vengono successivamen-te stoccati e lasciati essicare al sole per un periodo che può variare da uno a tre mesi, in un ambiente non a diretto contatto con la luce solare, per far sì che non si crepino.
Non esiste una dimensione precisa del bloc-co di terra cruda, ma piuttosto varia da zona a zona; questo vale anche per gli stampi in cui viene riversata la miscela: se ne possono trovare di singoli, doppi e, in alcuni casi, anche capaci di contenere fino a 16 mattoni.
Normalmente la forma più logica è quella rettangolare con un rapporto tra i due lati pari a 1:2, mentre l’altezza è sempre intorno ai 8-10 cm. In alcune regioni africane però è