Il preverbo per-

per-Un altro morfema altrettanto interessante e che spesso troveremo all’ interno dell’ opera plautina è per-. La studiosa S. Van Laer (2005) che cura l’ articolo concernente tale morfema (tratto dalla miscellanea curata da C. Moussy sopracitata) lo definisce come un

quid che ha sia un valore nozionale che uno aspettuale. Cercherò di essere più chiara a

riguardo.

Approcciandoci a tale preverbo noteremo infatti che ha una modalità di funzionamento assai peculiare.

Ci basti pensare alla definizione che ne da lo studioso B. Pottier dicendo che tale morfema esprime il “parcours d’ un bout à l’ autre d’ une limite double”, quindi esso esprime praticamente il processo di un percorso da un punto ad un altro (si va dunque ad agire sulla nozione temporale) ma va anche ad agire in un modo più intrinseco sul tempo espresso dal verbo e darci informazioni interessanti sulle modalità di svolgimento del processo indicato (ciò che poi verrà definito come valore intensivo del preverbo

per-).

Sarebbe dunque scontato che per il tipo di mutamenti creati nel tempo interno dell’ evento descritto, tale preverbo vada a selezionare solo verbi di movimento, dinamici come direbbe H. Pinkster, invece scopriamo che tale preverbo ben si coniuga anche con verbi che “dènotant l’ immobilité e donc le procès n’ est pas bornè” (Van Laer, 2005) come permaneo, ma questi li analizzeremo in ultima istanza.

Per ora ci basti dire che rispetto alla possibilità di agire sull’ azione e modificarne il suo corso, il morfema per- ha la capacità di conferire una nuance gradable (e dunque aspettuale) secondo la definizione della studiosa Van Laer. La domanda dunque sarà su quali tipi di verbi si può applicare effettivamente tale possibilità.

I verbi sono molteplici ma vediamo schematicamente di quali si tratta:

 Verbi in sco- che hanno la caratteristica di essere incoativi e che quindi predicano una trasformazione come percalesco

 Verbi di sentimento che ben si prestano alla caratteristica sopra citata di “gradabilità” del processo come perhorresco o pertimesco

 I verbi che indicano trasferimento di conoscenza come persuadeo o perdoceo  I verbi di percezione come perspicio o persentio

Ora però analizziamo quel piccolo gruppo di verbi che si prestano bene alla combinazione con il morfema per-, assumendo una connotazione aspettuale, ma non indicano azioni né “gradabili” né dinamiche, e che sono dunque verbi stativi o quasi stativi.

Es. Maria è giovane = verbo stativo, ovvero indica una qualità che in quel tempo determinato x è e non è assolutamente modificabile.

Es. Maria sta crescendo a vista d’ occhio = verbo non stativo, indica un’ azione in fieri, anzi non indica un’ azione (non essendoci la possibilità di controllo) ma indica piuttosto uno stato.

Ciò ovviamente dipenderà dal soggetto il quale può mostrare una certa capacità di controllo sull’ azione indicata, od anche da verbi che mostrano un’ estensione temporale, i verbi che potremmo portare ad esempio di tale raggruppamento sono i verbi di movimento i quali necessariamente non possono essere stativi come per esempio andare, venire, parlare.

Cominciamo da perfero che è uno dei più diffusi, e lo intendiamo nel senso di <<sopportare>> <<sostenere>>, quindi ci riferiamo a un tipo di verbo in cui il soggetto deve confrontarsi con una situazione avversa e deve necessariamente far fronte a qualità morali come la resistenza, la perseveranza, e quindi alla capacità di saper far fronte in modo soggettivo e strettamente personale ad una prova di difficoltà, per usare le parole della studiosa Van Laer (2005) “le contenu dè notatif du procès est gradable, et que son

contenu connotatif fait appel à ce qui est en général considéré comme une vertu, une qualité d’ un point de vue moral”. E’ dunque la connotazione (nel suo senso più stretto)

riferita alla più o meno forte virtù del soggetto a dare la “gradabilità” al verbo, premettendo che la connotazione e la “gradienza” (cioè la capacità di esprimere un senso più o meno forte, od assoluto di qualche azione) sono due categorie solitamente ascrivibili al mondo dei sostantivi ed aggettivi.

Un secondo verbo è perpetior, dal funzionamento analogo al precedente, ma per il verbo

permaneo il comportamento è ancora più specifico e può sembrare anomalo (e per molti

versi lo è), poiché il suo significato è <<restare>> <<resistere>>, quindi intrinsecamente indica l’ idea di costanza e della durata di questa virtù in un tempo, quindi rispetto ai due verbi precedenti non indica una trasformazione bensì un processo durativo.

Concludendo diciamo quindi che il preverbo per- ha la capacità di rendere potenziale e suscettibile di “gradiente aspettuale” un verbo, cosa che solitamente è possibile solo con sostantivi e nomi, perché il preverbo ha “une aptitude à rendre supérieur le degré de

puissance du verbe” (Van Laer 2005), pur come abbiamo già detto essendo il preverbo per- solitamente combinato con sostantivi e aggettivi che per la loro natura intrinseca

sono suscettibili della soggettività del parlante.

Quindi più che parlare di un processo che da un punto si realizza, dovremmo piuttosto parlare di un processo che da un punto di partenza diviene più forte, per caricarsi di un gradiente (aspettuale) superiore.

E’ ovvio, come giustamente la studiosa Van Laer (2005) sottolinei come questo si intrecci non solo con la semantica e la morfosintassi, ma anche con quell’ insieme di discipline che vanno sotto il nome di stilistica e che dunque sfocino ancora una volta nella soggettività ed espressività dell’idioletto dell’ autore.

Vediamo ora dall’ opera plautina alcuni esempi di verbi composti con il preverbo per-.

“ auribus peraudienda sunt” ( Miles gloriosus, I, 34) “ devo ascoltarle fino alla fine con le orecchie”

È chiaro come qui il senso sia perfettivo all’ interno del modello di quei verbi che già precedentemente abbiamo analizzato (§ 1.1), e che tramite la preverbazione rendono il senso dell’ accomplishment dell’ azione, acquisendo così il valore di telicità.

Un altro esempio di verbo che acquisisce accomplishment e delinea il processo ad un punto di arrivo lo vedremo poco dopo:

“taglia i viveri agli avversari e apri una strada sicura da cui possano giungere ( toccare a) a te e alle tue legioni” , qui oltre al valore aspettuale abbiamo anche un’ indicazione di tipo spaziale, sembra indicare un ‘ path ‘ tragitto.

Un altro esempio di un verbo dal comportamento anomalo ci viene sempre dall’ opera plautina e leggiamo:

“docte tibi illam perdoctam dabo” ( Miles gloriosus, I, 257) “ te la invierò lì preparata e istruita a fondo”

Anche qui il senso è intensivo, più che semplicemente perfettivo, posto che il verbo

doceo deriva dall’ antico causativo indoeuropeo in –eyo e non è un verbo stativo, infatti

indica la formazione completa della fanciulla.

Concludendo la maggior parte dei verbi composti in per- possono essere ascritti a quella categoria di verbi che la studiosa Romagno definisce del primo tipo ovvero biargomentali entrambi, ma mentre nella variante preverbata il verbo è atelico, in quella composta incrementa il suo gradiente sino ad acquisire una valenza di accomplishment. Una piccola parte dei verbi in per- ovvero quelli che abbiamo definito come verbi che indicano l’ entrata in uno stato solitamente contrassegnata dall’ uscita in sco-, come

percalesco, perhorresco et alii al contrario, fanno parte dei verbi del secondo tipo

ovvero quelli dove nel verbo marcato il soggetto che è sintatticamente e semanticamente legato a questo, si trova in uno status molto diverso, tanto che è sotteso al verbo preverbato un sottoevento x, introdotto dall’ operatore DIVENTARE (§ 1.4).

Avremo così infatti che un x soggetto passa da uno stato A ad uno stato B, tramite un cambiamento di stato.

2.3 Tre preverbi speciali: ex, ad, in.