• Non ci sono risultati.

Terzo Capitolo TERZO CAPITOLO 

LUCY STAR 

5)  In generale, le istruzioni di lavoro sono poco formalizzate e, ove vi siano, non 

3.6.2  Un sistema di indicatori 

Obiettivo del progetto era di individuare, se presenti, l’utilizzo di report propedeutici alla  condivisione di indicatori di OLA e di SLA con il cliente.  

Attualmente  non  esiste  un  sistema  di  indicatori  del  processo.  Il  Process  Owner  che  effettua l’analisi delle prestazioni, al momento non possiede adeguate informazioni per  poter valutare effettivamente le performance di processo.  

Le tecnologie attualmente in uso non vengono sfruttate in tutta la loro potenzialità: SAP  consentirebbe  infatti  di  estrapolare  una  grande  mole  di  dati,  inerenti  alle  fatture  contabilizzate, alla distinzione tra tipologie di fatture, a quelle bloccate per il pagamento  ecc.    In  particolare,  al  momento    vengono  monitorate  solamente  le  fatture  registrate 

durante un periodo, ma non si tiene conto del numero di righe presenti in ogni singola  fattura. Tale valore risulta infatti molto variabile, per cui il numero di fatture non risulta  un indicatore significativo del processo. 

Inoltre,  non  è  possibile  identificare  l’impegno  temporale  delle  risorse  nelle  diverse  attività da svolgere, per cui non è possibile rilevare l’apporto di costi da imputare a tale  processo. 

Mettere a punto un sistema di indicatori efficiente consentirebbe di capire quali sono le  inefficienze direttamente imputabili a Sinergia e quali dipendono invece dal processo a  monte  svolto  dai  suoi  clienti.  Scegliere,  ad  esempio,  come  indicatore  il  tempo  di  registrazione  della  fattura  significa  considerare  propri,  quando  non  lo  sono,  i  tempi  di  gestione delle anomalie, di attesa di comunicazione, ecc.  La definizione di indici di prestazione consentirebbe di  tenere sotto controllo il processo  interno e di definire in maniera chiara gli ambiti di competenza della pratica. 

3.7 Valutazione del processo AS­IS 

Si è scelto di considerare come KPI critico per il processo il tempo totale di registrazione  delle fatture, dato dalla somma dei tempi di svolgimento delle attività, dai tempi medi di  attesa  in  coda  e  dai  tempi  medi  di  attesa  nei  WF  (di  autorizzazioni,  chiarimento  informazioni, ecc).  

I dati di input considerati, ottenuti dalle interviste agli operatori e dai report presenti in  azienda, sono:  

- La  registrazione  di  95000  fatture/anno,  di  cui  il  60%  giunge  via  posta,  il  35% via mail e il 5% da fornitori consociati.  

- Delle fatture arrivate, il 30% è riconosciuto perfettamente dall’Euristiko, la  restante parte deve essere validata dagli operatori. 

- Delle fatture riconosciute, il 15% è registrato direttamente da Lucy Batch,  l’85%  va  in  Archivio  Generale,  in  attesa  di  essere  processato  manualmente. 

- Del totale delle fatture, il 25% sono FI, le restanti sono MM. 

- Delle  FI  arrivate,  il  75%  necessita  essere  solo  autorizzata,  le  altre,  oltre  all’autorizzazione al pagamento, presentano ulteriori anomalie. 

- Al termine dei controlli, il 95% delle fatture FI viene registrata, solo il 5%  viene rispedita al fornitore perché non riscontrata. 

- Le  fatture  MM  sono  registrate  dopo  la  transazione  MIRO  con  una  probabilità  del  70%,  per  le  altre  sono  necessarie  ulteriori  attività  di  risoluzione dell’anomalia.  - Infine i pagamenti, sono effettuati con RID per il 20%, senza per l’80%.    Riassumendo:  ƒ GLI EVENTI  EVENTI  FREQUENZA  Fattura ricevuta tramite posta  260 fatt/g  Fattura ricevuta tramite mail  152 fatt/g  Fattura ricevuta da forn consociato  22 fatt/g      EVENTI  PROBABILITA ACCADIMENTO  Fattura riconosciuta  30%  Fattura che necessita di validazione  70%  Fattura registrata in automatico  15%  Fattura inserita in Archivio  Generale  85%  Fattura FI identificata  25%  Fattura solo da autorizzare  75%  Fattura FI con anomalie  25%  Fattura FI registrata  95%  Fattura rifiutata  inviata  5%  Fattura MM identificata  75% 

Fattura MM corretta  70%  Fattura  MM errata  30%  Anomalia risolta  40%  Registrazione salvata  60%  Fattura senza RID  80%  Fattura con RID  20%   

 Per  i  tempi  di  svolgimento  delle  attività  sono  stati  considerati  i  tempi  medi;  in  particolare, per le attività svolte dagli operatori è stato considerato più adatto l’utilizzo  della  distribuzione  normale.  Tuttavia,  per  le  attività  di  risoluzione  delle  anomalie  e  di  autorizzazione  delle  fatture,  l’uso  della  log‐normale  si  è  mostrato  essere  quello  più  performante.  Per  le  attività  svolte  invece  dai  sistemi  informatici,  il  tempo  è  stato  considerato costante. 

ƒ I TEMPI 

ATTIVITA  TEMPI  DISTRIBUZIONE

Prelevare posta  ( mu = 0000:00:03:30 , sigma = 0000:00:01:00 )  Normal 

Scaricare mail  ( mu = 0000:00:00:50 , sigma = 0000:00:00:10 )  Normal 

Stampare fatture ricevute 

via mail  ( mu = 0000:00:00:45 , sigma = 0000:00:00:15 )  Normal  Scansionare fatture  ( mu = 0000:00:03:30 , sigma = 0000:00:01:00 )  Normal 

Lanciare Deasy  ( 0000:00:03:00 )  Costant 

Lanciare Euristiko  ( mu = 0000:00:04:30 , sigma = 0000:00:00:20 )  Normal 

Validare fattura  ( mu = 0000:00:05:00 , sigma = 0000:00:01:00 )  Normal 

Registrare fattura con Lucy 

Batch  ( mu = 0000:00:07:00 , sigma = 0000:00:01:00 )  Normal 

Identificare tipologia di 

Lanciare registrazione FI  ( mu = 0000:00:03:00 , sigma = 0000:00:00:30 )  Normal 

1.1.2 Richiedere 

autorizzazione FI  ( mu = 0000:00:25:00 , sigma = 0000:00:03:00 )  Lognormal  Lanciare registrazione MM  ( mu = 0000:00:03:00 , sigma = 0000:00:00:30 )  Normal 

1.1.3 Risolvere anomalia  ( mu = 0000:00:45:00 , sigma = 0000:00:02:00 )  Normal 

Registrare fattura  ( mu = 0000:00:02:00 , sigma = 0000:00:00:30 )  Lognormal 

Verificare tipologia 

pagamento  ( mu = 0000:00:03:00 , sigma = 0000:00:00:30 )  Normal  Chiudere la partita 

fornitore  ( mu = 0000:00:08:00 , sigma = 0000:00:00:30 )  Normal  Scadenzare fattura  ( mu = 0000:00:12:00 , sigma = 0000:00:00:45 )  Normal 

 

Per  alcune  di  queste  attività,  sono  stati  considerati  dei  tempi  di  attesa  per  i  quali  gli  operatori non possono essere considerati impegnati, ma che comunque non consentono  all’oggetto del processo di subire ulteriori attività. 

I processi considerati sono: 

ATTIVITA  TEMPI di ATTESA  DISTRIBUZIONE 

Stampare fatture ricevute 

via mail  ( mu = 0000:00:01:00 , sigma = 0000:00:00:20 )  Normal  Scansionare fatture  ( mu = 0000:00:03:00 , sigma = 0000:00:00:30 )  Normal 

Lanciare Euristiko  ( mu = 0000:00:05:00 , sigma = 0000:00:00:50 )  Normal 

Registrare fattura con Lucy 

Batch  ( mu = 0000:00:04:30 , sigma = 0000:00:00:30 )  Normal 

Richiedere autorizzazione 

FI  ( mu = 0001:04:00:00 , sigma = 0000:00:50:00 )  Normal 

Risolvere anomalia  ( mu = 0001:04:00:00 , sigma = 0000:00:50:00 )  Normal   

I  dati  evidenziano  come  i  processi  che  riguardano  richieste  di  informazioni,  dati,  autorizzazioni,  ecc,  che  non  dipendono  da  SINERGIA,  siano  estremamente  critici  per  il  processo. 

Delle 432 fatture arrivate al giorno (95000 fatture all’anno sui 220 giorni lavorativi), solo  258  terminano  il  processo.  La  restante  parte,  è  per  circa  l’11%  in  coda  tra  le  attività  svolte dagli operatori e per il 79% è in attesa nei WF di richiesta autorizzazione (il 39%) e  nei WF di risoluzione anomalia (51%). 

 

 

Infine  le  valutazioni  sulle  risorse:  l’unità  amministrativa  risulta  satura,  secondo  le  simulazioni,  dell’82%.  Dai  report  disponibili  in  azienda,  si  è  evidenziato  come,  ciascun  operatore,  svolga  in  media  6  ore  di  straordinario  al  mese.  Questo  dato  non  è  stabile  nell’anno, ma ha dei picchi vertiginosi nei due periodi di chiusura contabile.