Corso di Laurea magistrale
in Lavoro, Cittadinanza Sociale e
interculturalità.
Tesi di Laurea
Genitori autori di reato tra
responsabilità penale e
responsabilità genitoriale
Relatore
Prof. Fabrizio Turoldo
Correlatore
Prof. Paolo Pagani
Laureanda
Anna Paola Canova
Matricola 822424
Anno Accademico
2012 / 2013
I n d i c e I n t r o d u z i o n e . . . 3 C A P I T O L O 1 - L A R E S P O N S A B I L I T A ' . . . 5 1 . 1 I S i g n i f i c a t i . . . 5 1 . 2 R e s p o n s a b i l i t à c o n s e g u e n t e : i m p u t a z i o n e . . . 7 1 . 2 . 1 I p r e s u p p o s t i . . . 8 1 . 2 . 2 I m p u t a b i l i t à e r e s p o n s a b i l i t à p e n a l e . . . 1 0 1 . 2 . 3 O r d i n a m e n t i i n t e r n a z i o n a l i . . . 1 1 1 . 2 . 4 i m p u t a b i l i t à s u l p i a n o m o r a l e . . . 1 2 1 . 3 R e s p o n s a b i l i t à a n t e c e d e n t e . . . 1 3 1 . 3 . 1 L a r e s p o n s a b i l i t à n e l p e n s i e r o d i H a n s J o n a s . . . 1 5 C A P I T O L O 2 - L A G E N I T O R I A L I T A ' . . . 1 8 2 . 1 D e f i n i z i o n e . . . 1 8 2 . 2 G e n i t o r i a l i t à i n p s i c o l o g i a . . . 1 8 2 . 2 . 1 F u n z i o n i g e n i t o r i a l i . . . 2 1 2 . 3 S u l p i a n o g i u r i d i c o : l a p o t e s t à g e n i t o r i a l e . . . 2 4 2 . 4 R e s p o n s a b i l i t à p a r e n t a l e . . . 2 5 C A P I T O L O 3 - L A R I C E R C A . . . 2 8 3 . 1 M e t o d o l o g i a d e l l a r i c e r c a . . . 2 8 3 . 2 U f f i c i o E s e c u z i o n e P e n a l e E s t e r n a . . . 3 1 3 . 2 . 1 L e m i s u r e a l t e r n a t i v e . . . 3 5 3 . 2 . 2 A t t i v i t à e f i n a l i t à d e l l ' U E P E . . . 3 9 C A P I T O L O 4 - G E N I T O R I I N C A R C E R E E I N M I S U R A A L T E R N A T I V A . . . 4 3 4 . 1 G e n i t o r i n e l d i r i t t o p e n a l e . . . 4 3 4 . 1 . 1 L a p e r d i t a d e l l a p a t r i a p o t e s t à c o m e s a n z i o n e p e n a l e a c c e s s o r i a . . . 4 3
4 . 1 . 2 L a s o s p e n s i o n e d e l l a p o t e s t à c o m e m i s u r a c a u t e l a r e . . . 4 9 4 . 2 L a d e t e n z i o n e i n c a r c e r e . . . 5 0 4 . 3 M a d r i d e t e n u t e . . . . . . 5 2 4 . 3 . 1 Q u a d r o l e g i s l a t i v o . . . 5 4 4 . 3 . 2 M a d r i e f i g l i n e g l i i s t i t u t i d i p e n a . . . 5 7 4 . 4 P a d r i i n c a r c e r e . . . 5 9 4 . 5 F i g l i c o m e r i s o r s a . . . 6 2 4 . 6 G e n i t o r i i n m i s u r a a l t e r n a t i v a . . . 6 3 C A P I T O L O 5 Q U E S T I O N I D I R E S P O N S A B I L I T A ' . . . 6 6 5 . 1 R e s p o n s a b i l i t à c o n s e g u e n t e : r e s p o n s a b i l i t à v e r s o i l r e a t o . . . 6 6 5 . 2 L ' i n t e r s e z i o n e t r a r e s p o n s a b i l i t à c o n s e g u e n t e e a n t e c e d e n t e 6 9 5 . 2 . 1 V e r i t à n a s c o s t e . . . 7 2 5 . 2 . 2 I l s e n s o d i c o l p a . . . 7 6 5 . 2 . 3 I l r i s c h i o d i s t r u m e n t a l i z z a z i o n e . . . 8 0 5 . 3 C a p a c i t à g e n i t o r i a l i c o m p r o m e s s e ? . . . 8 2 5 . 4 R e s p o n s a b i l i t à c o m e g e s t i o n e s o c i a l e d e l r i s c h i o . . . 8 4 C o n c l u s i o n i . . . 8 6 A l l e g a t o 1 : i n t e r v i s t e a l l e a s s i s t e n t i s o c i a l i d e l U E P E d i V e n e z i a . . . 9 0 A l l e g a t o 2 : i n t e r v i s t e a l l e v o l o n t a r i e d e l l a C a s a d i r e c l u s i o n e f e m m i n i l e d i V e n e z i a . . . . . . 1 3 4 Bi bl i ogr a fi a . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .1 4 2
I n t r od u zi on e
Com e si i n t u i sc e da l t it ol o, al l a ba se di qu e st o l av or o di ri c er c a v i son o tr e par ol e c hi a ve c h e n e ev i de n zia n o l 'e n t i tà : re spon sa bi l i t à , ge n it or i a l it à e r ea t o.
Ci ò c he m i ha spi n t o a sc ri v er e qu e sta t e si pa r te da l l 'i n te r e sse ch e h o m at u r a t o v er so il te m a de l la ge n i t or i a li t à a l l 'i n te r n o de l m i o pe r c or so di st u di , u n i t o a l l 'e spe ri e n za di ti r oc i n i o c he h o sv ol t o pr e sso l 'U ffi c i o di Ese c u zi on e P e n al e Est e r n a di Ve n e zi a de l M i n i ste r o di Gi u st i zia .
L 'ogge t t o di st u di o è c ost i t ui t o da ll e fi gu r e ge n i t or ia l i c h e h a n n o c om pi u t o u n o o pi ù r e at i , ovv er o fa t t i gi u r i di c i v ol on t a r i i l l ec i t i a l qu a le l 'or di n a m e nt o ri c ol l e ga c om e c on se gu e n za u n a sa n zi on e pe n a l e.
Il fa t t o c h e gl i a u t or i di r ea t o si a n o fi gu r e ge n i t or ia l i c om por t a l a su ssi st e n za di du e l i ve l l i di r e spon sa bi l i t à : da u n l at o e sse son o re spon sa bi l i de i pr opr i fi gl i m i n ore n n i , da l l 'a l t r o son o re spon sa bi l i de ll 'a zi on e i l le c i ta c om pi u t a o de l pr opr i o c om por t a me n t o a n t i gi u ri di c o. Q ue st o im pl i c a c h e dev on o r i spon de r e de l pr opr i o r ea t o su l pi a n o gi u r i di c o, at t r av e r so u n a pe n a c om e l a de te n zi on e c h e c om por t a l a se pa ra zi on e da l l a fa m i gl i a e u n a l i m i ta zi on e n e l l o sv ol gi m e n t o de ll e pr opr i e fu n zi on i ge n i t or i al i .
M i son o in t e rr oga t a su l m odo i n c ui u n ge n i t or e c he dev e ri spon de r e de l pr opr i o r ea t o, a e c ce zi on e c he qu e st 'u l t i m o n on me t t a i n c on di zi on e di pre gi u di zi o il fi gl i o, possa , da t e l e c i r c ost a n ze gi u r i di c h e e le i m pl i ca zi on i m or a l i c h e n e der i v a n o, c ont i n u a r e a ri spon de r e de l la pr opr i a r e spon sa bi l i t à ge n it or i a le i n te r m i n i di “pr e sa i n c a r ic o” del pr opr i o fi gl i o a c u i dev e a ssi c u r ar e c u r a , a ffe tt o e pr ot e zi on e .
Em e r ge qu i n di c om e ce n t r al e la qu e st i on e de l l a r e spon sa bi l i t à , i c u i si gn i fi c a t i son o m olt e pl i c i . Il pr i n c i pi o di re spon sa bi l i t à h a av u t o pa rt i c ol a re r il e va n za n e l c a m po de l l a bi oe t i ca i n pa rt i c ol a re n el l a
pr at i c a c l i n ic a e n e ll a r i ce r c a sc i e nt i fi c a i n c u i è st a t o m e sso i n di sc u ssi on e i l pr i n c i pi o de l l 'a u t on om i a i n di v i du a l e e de l c on se n so i n for m a t o. I n qu e st o la v or o, i l pr i n ci pi o di r e spon sa bi l i t à , in v ec e , è i n ser i t o n e l l 'a m bi t o de l l 'et i c a soc i a le i n me r i t o a ll a r e spon sa bi l i t à c on se gu e n te ne l di r it t o pe n a le , qu a l e r e spon sa bi l i t à ci r c osc r it t a al l 'a zi on e gi à c om pi u t a, e la r e spon sa bi l i t à a n t ec e de n te , qu i n di ci ò c h e dev e e sser fa tt o, n e l l 'a m bi t o de l l a ge n it or i a l it à .
L 'obi e tt i v o c he m i son o post a è qu e l l o di c on osc e r e l 'e n t it à e l e i m pl i ca zi on i de l l 'i n te r se zi on e t r a l e du e r e spon sa bi l i t à sopr a c i t a te e qu a n t o si a poi r i le v a n te u n a t e r za a c ce zi on e di re spon sa bi l i t à i n te sa c ome ge sti on e soc i a l e de l ri sc h i o.
L a ri fl e ssi on e pa r t e da l l 'et i m ol ogi a da c u i der i v a i l te r m i ne “re spon sa bi l i t à ” e i div e r si si gn i fi c a t i a d essa a t tr i bu i t i da ll a fi l osofi a c on te m por a n e a , su l pi a n o gi u r i di c o e su l pi a n o m or a l e , a pa rt i r e da l pe n sie r o di fi l osofi c ome Le v i na s, Ba u m a n e J on a s. P a ra l l el a m e n te h o a ffr on t a t o l a qu e st i one del l a ge n i t or ia l i t à e il c on t r i bu t o de l l a psi c ol ogi a i n m e r it o.
H o a ppr ofon di t o le qu e sti on i sopr a c it a t e at t r av e r so u n a r i ce r c a e ffet t u a t a at t r av e r so i n te r v i ste r i v olt e a du e v ol on t ar i e de l c ar c er e fe m m i n il e di Ve n e zi a e a d u n ca m pi on e di ott o a ssi st e n t i soc i a l i ope ra n t i al l 'i n t e r n o de l l 'U ffi c i o di Ese c u zi on e Pe n a l e Est e r n a , i n qu a l i t à di “osse r va t or i pri v i le gi a t i ” poi c h é e spe r ti c on osc i t or i de l l a re a lt à ogge t t o di i n t er e sse .
Ne gl i u l t i m i ca pi t ol i r i por t o qu a n t o em e r so da l l e i nt e rv i st e , a ppr ofon de n do, da u n l at o, le c on se gu e n ze de l l a det e n zi on e i n c a rc e re e i n m i su ra a l te r n a ti v a pe r m a dr i e pa dr i c h e h a n n o c om m e sso r e at i e le i m pl i ca zi on i n e i fi gl i m i n or i , da ll 'a l t r o, il pe so r il e va n t e de l l e di v er se c on ce zi on i di “r e spon sa bi l i t à ” r a ppor t a te al l a r ea l t à pr e sa i n e sa me .
CAPITOLO 1 – RESPONSABILITA'
1 . 1 I si gn i fi c a t i
Il si gn i fi c a t o del sost a n ti v o “r e spon sa bi l i t à ”, a pa rt i r e da l la fi l osofi a c on te m por a n e a , m a t u tt or a ne l l i n gu a ggi o c om u n e , n on è u n iv oc o poi c h é e vi de n zi a al c u n e fon da m e n t a li a c ce zi on i c he si pr e se n t a n o a l or o v ol t a r i cc h e di sfu m a t u re .
Il pr i m o si gn i fi c a t o c h e de si der o a ppr ofon di r e è qu el l o c h e de r iv a da l la t i n o re sponde o, “risponde re ”. Le sfumature son be n note in que sto ve r bo i n qu a n t o “r i spon de r e ” pu ò esse r e i n t e so i n di ffe r e n t i m odi c om e a d ese m pi o r i spon de r e da v a n t i a qu a l c u n o o a qu a l c osa , ri spon de r e di qu a l c u n o o di qu a l c osa , qu i n di n e l si gn i fi c a t o di pr e sa i n ca r i c o,1oppu r e ri spon de r e a qu a lc u n o i n t er m i n i di r i c on osc i m e n t o e d
ac c ogl i e n za de ll 'a l t r o. La r e spon sa bi l i t à n e l l a pr i m a ac c e zi on e pu ò far e ri fe r i m e nt o a l fat t o c h e c h i u n qu e a gi sce l i ber a m e n te , dev e ri spon de r e da va n t i a qu a l c u n o o a qu a l c osa de l le pr opr ie a zi on i , o a ll o ste sso m odo è t e n u t o a r en de r c on t o di ci ò c he h a fat t o e su bi r n e l e c on se gu e n ze. Qu e st o si gn i fi c a t o è l e ga t o i n m odo pa r t ic ol a r e a qu e ll o di “i m pu t a zi on e ”, il cui significato vie ne utilizzato sia in campo gi u r i di c o si a i n a m bi t o m or a l e.
R i spon de r e “di qu a l c u n o” si gn i fi c a i nv e ce e sser e re spon sa bi l i di u n al t r o e ge n er a l m e n te l o si u ti l i zza i n se n so a n te c e de nt e pe r de si gn a r e il dove r e di c ol u i c he a gi sc e di spon e n do di u n ce r t o pot e r e , c om e qu el l o de l ge n it or e n ei c on fr on t i de l fi gl i o, a l fi n e di pr om u ov e re il be n e di c h i di pe n de i n qu a l c h e m odo da l le su e sc e l te .
L’ a gge t t iv o “re spon sa bi l e ” v ie n e a n c h e u t il i zza t o i n me r i t o a l 1 F. Turoldo, Bioetica ed etica della responsabilità, dai fondamenti teorici alle applicazioni pratiche,
c om por t a me n t o di c h i pr i m a di a gi re va l u t a, al di là del l e bu on e i nt e n zi on i , gl i e ffe t t i , l e c on se gu e n ze , c he pot re bbe r o de r iv a re da l l e pr opr i e a zi on i . Q ue st a pr opost a v ie n e fa t ta ri sa l i re a l l a ti n o re s- re m ponde rare che significa appunto sape r valutare le dive rse situazioni. A lt r i si gn i fi c a t i t r ov a n o or i gi n e n e l te r m i n e re sponsare , re siste re : re si st e re al l e possi bi l i di ffi c ol t à a c u i la pe r son a va i nc on t r o n el m om e n t o i n c u i si pr e n de u n i m pe gn o o fa u n a pr om e ssa n e i c on fr on t i de ll 'a l t r o, c h e a su a v olt a de r i va da re- sponde o, da cui sponde o che si gn i fi c a pr om e t te re , gar a n t i re .
In fi n e “r e spon sa bi l i t à ” c he der i v a da l l at i n o re spice re ovvero atte ndere , a spe tt a r si , ch e si t r a du c e i n u n a re spon sa bi l i t à se n za c ol pa , c h e pu ò e sse r e i n t e sa c om e ge st i on e soc ia l e de l r i sc h i o. Q u e st 'u l t i m o si gn i fi c a t o ra ppr e se n t a u n ' e v ol u zi on e de l c on ce t t o di r e spon sa bi l i t à i nt e sa c om e i m pu t a zi on e , c he si c ar a t te r i zza pe r i l pa ssa ggi o c h e si c om pi e da l por r e l ’ at t e n zi on e v er so i l c ol pe v ol e di u n 'a zi on e , al foc a l i zza re l 'a t te n zi on e v er so l a vi t t i ma .
L a re spon sa bi l i t à c ome ge st i on e soc i a le del ri sc h i o è du n qu e qu e l la re spon sa bi l i t à c h e gu a r da a l la v it t i m a pe r pot er l a sa lv a gu a r da r e, i l c u i pre su ppost o è l’ a t te n zi on e pr i v il e gi a t a pe r l ’ al t r o c h e si pr e se nt a de bol e , fr a gi le e v u l ne r a bi le . Si pu ò n ot a re c om e l a re spon sa bi l i t à n on si a ssoc i e sc l u si v a me n t e a pa r ole c om e c ol pa , i m pu t a zi on e , gi u di zi o, sa n zi on e e pe n a , m a si a ffi a n c a a n c h e a si gn i fi c a t i r e la t i vi a l la r el a zi on a l i tà , a ll a v ul n e r a bi l it à , al l a c u r a e al l a pr ev e n zi on e . I c on fi n i de l l a re spon sa bi l i t à ri su l t a n o e sse r e , qu i n di , i n u n c on t i n u o pr oce sso di de fi n i zi on e e l ’ i n sie m e dei su oi si gn i fi c a t i si c ar a t te r i zza per e sser e e st e so e i n gr a do di a m pl ia r si a di ve r si a m bi t i de l l’ a gi r e .
c on se gu e n te e qu e l l a a nt e ce de n t e soffe r m a n dom i n el l or o si gn i fi c a t o et i c o e n el l a l or o a ppl i c a bi l i t à su l pi a n o gi u r i di c o e m or a l e . 1 . 2 R e s pon sa bi l i t à c on se g u e n t e : I m p u t a zi on e Il pr i m o si gn i fi c a t o di “r e spon sa bi l i t à ” c he i n t e n do i n da ga r e è qu e l l o per il qu a l e c ol u i c h e c om pi e u n ’ a zi one è t e n u t o a re n de r e c on t o de l le c on se gu e n ze di e ssa , si a su l pi a n o gi u r i di c o c h e su qu e l l o m or a le . Ne l l o spe c i fi c o n e l c a m po de l di ri t t o, la re spon sa bi l i t à n e l si gn i fi c a t o di “i m pu t a zi on e ” è i n te sa c ome l ’ a tt r i bu zi on e di u n ’a zi on e a u n a ge nt e . N el di r it t o c i vi l e c om por t a l ’ obbl i go di r i sa rc i r e i da n n i c a u sa t i da l la pr opr i a a zi one , c ome pr e vi st o da l la le gge . N el dir i t t o pe n a le c om por ta l’ obbl i go di su bi r e u n a pe n a .2 L ’ i m pu t a zi on e è u n pa r t ic ol a r e ti po di
re spon sa bi l i t à , c h e si pu ò de fi n i r e c om e re spon sa bi l i t à c on se gu e n te per i l fa t t o c he e ssa se gu e l o sv ol gi m e nt o di u n ’ a zi on e . I n am bi t o m or al e i nv e ce l a r e spon sa bi l i t à in t e sa in qu e st i te r m i n i è a ssoc i a t a al se nt i m e n t o di c ol pa o a l ri m or so.
L a r e spon sa bi l i t à c ome i m pu t a zi on e si gn i fi c a qu i n di e sse re re spon sa bi l i dav a n t i a u n al t r o, il qu a l e a se c on da del l a si t ua zi on e si i de nt i fi c a c on l a vi t t i ma n e l c a so di u n re a t o, o i l gi u di ce , l a soc i e t à, Di o, oppu r e l 'a lt r o c h e a ssu m e l e se m bi a n ze de ll a c osc i e n za .
Com e spi e ga t o n e l t e st o “B i oe t i c a e d et i c a de l la re spon sa bi l i t à ” si è gi u n t i a l c on ce t t o di r e spon sa bi l i t à c on se gu e nt e at t r av e r so u n pr oc e sso c he si è di st i n t o i n tr e fa si spe c i fi c h e di u m a n i zza zi on e , i n div i du a l i zza zi on e e d i n t er i or i zza zi on e3.
• U m a ni zza zi on e , in ri fe r i me n t o al fa t t o c h e sol a m e n te l ’ e sser e u m a n o a u n ce rt o st a di o de l l’ e v ol u zi on e c ul t u r a le si pre se n t a c ome sogge t t o possi bi l e di r e spon sa bi l i t à e i m pu t a zi one .
• In di v i du a l i zza zi on e , i n te sa c ome r e spon sa bi l i t à pu r a m e n te i n div i du a l e , r a ppr e se n t a i l su pe r a m e nt o de ll a pr a t i c a tr a di zi on a l e de ll a v e n det t a c h e er a fon da t a su l pr i n c i pi o de l la re spon sa bi l i t à c oll e t ti v a .
• In t e ri or i zza zi on e , i l c u i pr oc e sso por t a a d e ffet t u a re u n a di st i n zi on e tr a i l se n so gi u r i di c o de ll a r e spon sa bi l i t à e i l se n so m or al e . Di ve r sa m e nt e da l pi a n o gi u di c o, l a re spon sa bi l i t à su l pi a n o m or al e n on c om por t a a l c u n a sa n zi on e se n on in t er m i n i di se nt i m e n t i , c he si tr a du c on o ge ne r a l me n t e n e l r i m or so e n el se n so di c ol pa .
Com e si v e drà n e ll e pa gi n e se gu e n t i la pe r son a re spon sa bi l e di u n re a t o ol t re a d ac c et t a re l’ obbl i go di su bi re l 'e se c u zi on e de l l a pe n a a c u i l o sot t opon e l a soc i e tà , pr ov a i n a ggi u n t a a qu e st o, a n c he i l se nt i m e n t o i n t i m o e pe r son a le , di av e r a git o m a le .
1 . 2 . 1 I pr e s u pp ost i
L 'i m pu t a zi on e è u n te m a t r a di zi on a le de l l’ e t ic a e de l l a fi l osofi a de l di r it t o, c h e fi n da l l 'a n t i c h i tà si è in t e rr oga t a su qu a l i si a n o i pre su ppost i de l l a r e spon sa bi l i t à in di v i du a l e c osì i n te sa . I n r e la zi on e a l c on ce t t o di r e spon sa bi l i t à i n qu e st i t er m i n i si è i n fa t t i sv i l u ppa t a l a qu e st i one del l a l i be rt à d'a gi r e di c ol u i c he c om pi e l 'a zi on e .
Ne l la fi l osofi a c r i st ia n a c ol or o c he sost e n e va n o il “l i ber o ar bi t r i o” c on tr o la pre de st i n a zi on e di vi n a av ev a n o l 'i n t e n zi on e di sa l v a gu a r dar e la l i ber t à di sce l t a de l l ’ u om o e l a su a e sse n za di a ge n t e r e spon sa bi l e . L 'i n di v i du o er a per c i ò c on si de ra t o “i m pu t a bi l e ” pe r i pec c a t i c om m e ssi , i n vi st a de l “gi u di zi o fi n a l e ”4.
4 G i o r g i o L u p p i , l a r e s p o n s a b i l i t à n e l l a f i l o s o f i a d e l 9 0 0 , w w w . l ' a l t r o d i r i t t o . i t A c c e s s o 2 0 d i c e m b r e 2 0 1 3
L a li be r t à di c ol u i c h e c om pi e l 'a zi on e ra ppr e se n t a a ll o ste sso m odo, a n c he i n pr ospe t t i v a la i c a , i l pr e su ppost o de l la i m pu t a bi li t à di u n ’ a zi one a u n a ge nt e , n e c on se gu e , qu i n di , la su a re spon sa bi l i t à su l pi a n o m or a le e gi u r i di c o di qu a n t o h a c om pi u t o. A qu e st o i n di r i zzo di pe n si er o si oppon e v a i nv e ce i l de te r m i n i sm o i c ui sost e n it or i c on si de r av a n o m e n o c e rt a l’ i m pu t a bi l i t à de l l e a zi on i e de i c om por t a me n t i i n r el a zi on e al c on di zi on a m e n t o c he fa tt or i c ul t u r a l i, soc i a li , di a m bie n t e fa m il i a re pot e va n o a ve r e su i c om por t a m e n ti i n div i du a l i , a ssu m e n do qu i n di il va l ore di “a t te n u a n t e ” de l la re spon sa bi l i t à m ora l e e di qu e l l a le ga l e .
L’ a zi on e gi u di zi a r ia per c i ò n on si pr opon e di pu n i r e i l c ol pe v ole i n pr opor zi on e al l a su a re spon sa bi l i t à , m a è vol t a a di fe n de re l a si c u r e zza de l c or po soc i a le da ll e a zi on i di c hi u n qu e possa me t te r l a a r i sc h i o. Ne l su o sa ggi o “ Et i c a e i pr obl e m i de l l a c ul t u r a m ode r n a ” , S i m m e l su pe r a l a sce l t a fi l osofi c a t r a de t er m i n i sm o e i n det e r m i ni sm o a ffe r m a n do:
«La re sponsabilità non si può dunque salvare né nel de te rminismo né ne ll’indete rminismo. Quindi si può conclude re che la que stione in quanto tale non e ra stata posta ne l modo giusto. Ci si è chie sti se mpre come e se libe rtà o de terminismo siano la base de lla re sponsabilità; noi vogliamo provare a capovolge re l’ordine : fondare non la re sponsabilità ne lla libertà, ma la libe rtà nella re sponsabilità. N oi diciamo: l’uomo non è re sponsabile perché è libe ro, e gli è invece libe ro perché è re sponsabile »5
A se gu i t o de l l e di v er se i n te r pr et a zi on i di qu e ll i c he c ost i t u i sc on o i pre su ppost i del l a r e spon sa bi l i t à si pr oc e de osse r va n do i n c h e m odo son o sta t i i n te r pr e ta t i da l l 'a t t u al e or di n a m e n t o i n c a m po gi u ri di c o e
ne l l o spe c i fi c o, dat o i l foc u s di qu e st o st u di o, ne l l 'a m bi t o de l di r i t t o pe n al e .
1 . 2 . 2 I m pu t a bi l i t à e r e s pon sa bi l i t à p e n a l e
Ne l la le gi sl a zi on e i t al i a n a è be n e vi de n te la di st i n zi on e t r a re spon sa bi l i t à e i m pu t a bi l i t à . P e r r e spon sa bi l i t à pe na l e si i n t e n de l 'obbl i go di sot t opor si a l le pe n e st a bi l it e da l c odi c e i n r el a zi on e a l c om pi m e n t o di u n re at o. A ll 'a r t i c ol o 5 2 e 5 4 de l c odi c e pe n al e si sot t ol i ne a c he l a r e spon sa bi l i t à pe n a l e pu ò e sse r e e sc l u sa qu a n do u n sogge t t o, c h e n on pr e se n t a a n om a li e da l pu n t o di v i sta psi c h i c o, a bbi a c om m e sso u n il l e ci t o pe n a l e i n c on di zi on i di le gi t t i m a di fe sa (a r t . 52 c . p. ), ovv e r o i n st a t o di n e c e ssi tà (ar t . 5 4 c . p. ).
L 'i m pu t a bi l i tà è de fi n it a in v ec e c om e l a c a pa c it à di i nt e n de re e di v ol e re a l m om e n t o de l fa t t o (a rt . 85 c . p. ). P er qu e st o m ot iv o l 'i m pu t a bi l it à v ie n e i n da ga t a n e l c or so de l pr oc e sso pe n al e , m a i n ri fe r i m e nt o al m ome n t o i n c ui è st a t o c om m e sso i l fa tt o di r ea t o. L 'a r t . 42 c . p. spe ci fi c a :
"N e ssuno può e sse re punito per un'azione preve duta dalla le gge come re ato se non l'ha comme sso con coscie nza e con volontà ... ".
Ci ò st a a si gn i fi c a re c he l a r e spon sa bi l i t à pe n al e del l 'a u t or e di u n r ea t o s'i de n t i fi c a c on i l posse sso de l l a c a pa c it à di c osc ie n za e v ol on t à.
L a ca pa c i t à di i n t e n der e è l 'a tt i t u di n e de l sogge t t o a c on osc e r e la re a l tà est er n a , ov ve r o l a pe r son a è i n gr a do di c ogl i e re c i ò c h e si sv ol ge i n t or n o a l u i e di ca pi r e se l e pr opr i e a zi on i r ie n t r a n o i n u n va l or e soc i a l e posi t i v o o ne ga t i v o; t a le c a pa c it à pre su ppon e qu i n di l 'i don e i tà psi c h i ca di c om pr e n der e o di sc e r n er e l e pr opr i e a zi on i m a a n c he l e om i ssi on i e d i m ot iv i de l pr opr i o c om por ta m e n t o. L a c a pa c it à
di i nt e n de re i l v al or e pre sc i n de da l pr opr i o se n t i re , da l l a c on di v i si on e o me n o, de l va l ore n or m at i v o a tt r i bu i t o a qu a n t o c om pi u t o, c h e è c osa di ve r sa da l n on i nt e n de re u n fa t t o c om e il l e ci t o.
L a ca pa c i t à di v ole r e , i nv e ce , c or r i spon de al l 'a t t it u di n e de l sogge t t o a tr ov a re l a pr opr i a de te r m i n a zi on e i n m odo a u t on om o, ovv e r o la su a ca pa c i t à di e ffe t t u ar e u n a sc e l ta t ra i m oti v i c h e l o spi n gon o a ra ggi u n ge r e u n det e r m i n at o sc opo, di c om por t a r si i n m odo c oe r e n te c on t al e sc e lt a , a ssu m e r e i l c om por t a me n t o ch e l a pe r son a st e ssa ri t i e ne pi ù ra gi on e v ol e pon e n do i n olt r e re si st e n za a gl i a vv e n i me n t i e st e r n i .
Ne l l 'or di n a m e nt o it a l i a n o è be n c h i ar a l a r el a zi on e t r a re spon sa bi l i t à pe n al e e d i m pu t a bi l i t à : u n a pe r son a pu ò e sse r e di c h i ar a t a r e spon sa bi l e di u n r e at o sol o n e l m om e n t o i n c ui è st a t a a c ce r t a ta l a su a c a pa c it à di i nt e n de re e di vol e re , ov ve r o se pu ò e sser e c on si de r a ta im pu t a bi l e .
1 . 2 . 3 O r di n a m e n t i i n t e r n a zi on a l i
I si ste m i pe n a l i e ur ope i e n on sol o son o a c c om u n a ti da l c on ce t t o di re spon sa bi l i t à pe na l e i n te sa c ome l a c a pa c it à di di sc er n i m e n t o e di li be r a a u t ode te r m i n a zi on e . L 'el e m e nt o c om u n e c he st a a l l a ba se è l a c on si de ra zi on e c h e l 'a u t ore di u n r ea t o n on pu ò e sse r e pu n i t o se va l u t at o i n ca pa c e di " r i spon de r e" del l e pr opr i e a zi on i .
Ne l l o spe c i fi c o pe r l a le gge pe na l e sv i zzer a , l a r e spon sa bi l i t à , c on si de ra t a ne l m om e n t o i n c u i v ie n e c om pi u t o l 'at t o, c orr i spon de al l a du pl i c e c a pa c i tà , di va l u t ar n e il c a ra t te r e i l l ec i t o e di a u t odet e r m i n ar si i n c on se gu e n za di qu e l l a st e ssa v al u t a zi on e .
U n c a so pa r t ic ol a r e , c h e c ost i t u i sc e u n 'e c c e zi one e c h e pe r c i ò si di st a n zi a da qu e l l o a ppe n a de sc r i tt o, è i n v ec e qu e l l o de l B el gi o e de l l a
Sv e zi a, i n qu a n t o ra ppr e se n t a n o du e P a e si n e i qu a l i i l pr obl e ma de l l a re spon sa bi l i t à pe n a le , i n t er m i n i di i m pu t a bi li t à , n on si pon e . Q ue st o è dov u t o a l fa t t o c he al l 'i n t er n o de i l or o or di n a me n t i pe n a l i n on si tr ov a n o le de fi n i zi on i ne di i m pu t a bi l it à , ne di re spon sa bi l i t à e pe r c i ò n on vi e ne st a bi l i t o se l a pe r son a c he h a c om pi u t o u n r e at o si a re spon sa bi l e o i rr e spon sa bi l e , m a si pr oc e de a de fi n i r e di r et t a m e n te qu a le si a la sa n zi on e pi ù a de gu a t a a l c a so c on c re t o; i n qu e st o c a so l 'i m por t a n za r i c a de n e l l o st a bi l i re qu a l i si a n o le sa n zi on i , l e pe n e , le m i su re di tr a t t a me n t o o di sic u r e zza da at t ri bu i r e al l e di v e r se c at e gor i e di a ut or i di re at o pr opr i o i n ba se a qu a n t o c om pi u t o se n za v a l u ta r n e i l gr a do di re spon sa bi l i t à o a n c or di pi ù v a l u ta n do se l a st e ssa su ssi st e o me n o.
In a l c u ne l e gi sl a zi on i de gl i St a t i U n i t i i l c on ce t t o di r e spon sa bi l i t à i nv e ce vi e n e pr e so i n c on si der a zi on e i n t er m i n i psi c h i a tr i c i . Ci ò sta a si gn i fi c a re c he l o st at o psi c h i c o de l sogge t t o pu ò c ost it u i r e u n a ci r c ost a n za a t te n u a n t e .
1 . 2 . 4 I m pu t a bi l i t à s u l pi a n o m or a l e
Ne l la t e ol ogi a m or a l e6 “r e spon de o”, “r i spon de r e a qu a l c u n o” è i l
pr i n ci pi o pe r c u i u n sogge t t o de v e re n de re c ont o di c i ò c h e h a c om pi u t o di fr on te a Di o. Ne l di r it t o ca n on i c o l 'i m pu t a bi li t à m or a le pre su ppon e qu e l l a gi u r i di c a , la qu a l e pu ò e sse r e c on si de r a t a c om e u n a va r i a n te , u n a fl e ssi on e di qu e ll a m or a l e . A ll 'i m pu t a bi l i t à gi u r i di c a c or ri spon de qu i n di l 'i m pu t a bi l it à m or a le . P u ò ac c a de re pe r ò c h e l 'a zi one c om pi u t a vi ol i 6 A . D ' A u r i a L i m p u t a b i l i t à n e l d i r i t t o p e n a l e c a n o n i c o , E d i t r i c e P o n t i f i c i a U n i v e r s i t à G r e g o r i a n a , R o m a , 1 9 9 7 .
u n a n or m a m or a le , l a qu a l e n on è pr e se n te i n a l c u n a l e gge de ll 'or di n a m e n t o pe n a le . Ne c on se gu e qu i n di l a c on si de ra zi on e c he ogn i v i ol a zi one del l 'or di n a m e n t o pe n a l e c om por t a u n a v i ol a zi on e a n c h e su u n pi a n o di r e spon sa bi l i t à m or al e di fr on t e a Di o. A qu e st o ge ne r e di re spon sa bi l i t à è l e ga t a l a c ol pa de fi n i t a c ome qu el l a c on di zi on e m or a l e ne l l a qu a le i l sogge t t o si t r ov a dopo a ve r c om m e sso u n pe cc a t o; la c ol pa i n qu e st o se n so c ost it u i sc e la c on se gu e n za sogge t t iv a de l pe cc a t o c om m e sso. A d oggi l 'u t i l i zzo de l t er m i n e pe c ca t o è r i ser v a t o e sc l u si v a m e nt e a l c a m po m or a l e .
S ul pi a n o m or a le l a r e spon sa bi l i t à si gn i fi c a a n c h e ri spon de r e di ci ò c he si è c om pi u t o da va n t i al pr opr i o gi u di c e i nt e ri or e , ov ve r o l a pr opr i a c osc ie n za . Q u e st 'u l t i m o t er m i n e de ri v a da l l a ti n o cumscie ntia, in cui il pre fi sso cum sta a significare “con, insie me a”, me ntre scie ntia sta pe r “sc i e n za , c on osc e n za ”. Cosc i e n za , du n qu e , è scire cum, “conosce re i n sie m e a ”, dov e i l cum sta a rappre se ntare la ve rità che poggia sulla te st i m on i a n za di du e per son e7.
L a voc e i n te r i ore a cu i spe sso si fa r i fer i m e n t o e c he c h i a m i a m o c osc ie n za equ i v a le a l l a v oc e di u n’ a l t ra per son a c he r i c h i a m a e or i e n ta al l a v er i t à , al be n e .
L a c osc ie n za qu i n di è l a ra gi on e pr at i c a c h e re n de l ’ u om o ca pa c e di c on osc er e il be n e e il m a le . L a re spon sa bi l i t à m or a le i m pl i ca t al v ol t a se n si di c ol pa e r i m or si , qu e st i on e c he a ppr ofon di r ò ne l l e pa gi n e su c ce ssi v e n e ll 'e spe r i e n za c on c re t a de ll e pe r son e a u t ri c i di re at o.
1 . 3 L a r e s pon sa bi l i t à a n t e c e de n t e
L a r e spon sa bi l i t à in se n so a n te c e de n te si ri fe r i sce a ll ’ e sse re re spon sa bi l i di u n al t r o, c h e ci è da t o i n ca r i c o, c om e pu ò esse r e ne l l o
spe c i fi c o u n fi gl i o.
Pe r i l fi l osofo Em m a n u e l Le v i na s, “l 'a l tr o” è l 'i n di v i du o, n on è spe c i fi ca t o, i l c on c e tt o di re spon sa bi l i t à n on si pre se n t a c on de i c on fi n i be n de fi n i t i m a è ca r a tt e ri zza t o da l l 'a sse n za di re c i pr oc i tà poi c h é si tr a t ta di u n ra ppor t o a si m m e t r ic o. P er L ev i n a s, i n fa tt i , il r a ppor t o di ci a sc u n a pe r son a c on gl i a l tr i si fon da su l l a r e spon sa bi l i t à se n za re c i pr oc it à e du n qu e e ssa pu ò e sse r e a cc ol t a o r i fi u t a ta , pe r c h é l 'i nv e r so c om pe t e sol a m e nt e a l l’ a l t ra per son a :
“La re sponsabilità è ciò che incombe in modo esclusivo, e che , umaname nte io non posso rifiutare . Que sto pe so è una supre ma dignità de ll'unico I o non intercambiabile , sono io ne lla misura in cui sono re sponsabile . Io posso sostituirmi a tutti, ma ne ssuno può sostituirsi a me . Que sta è la mia inalie nabile ide ntità di sogge tto.”8
L a r e spon sa bi l i t à na sc e i n qu e st o m odo da ll ’ i n c on t r o c on l ’ a lt r o. N on der i v a qu i n di da u n dov e re a str a t t o, né a ll o st e sso m odo da u n a n or m a , m a n a sce da u n i m pu l so c h e n on t r ov a spi e ga zi on e .
Pe r Le v i n a s l’ a l te r it à e l ’ a si m me t r i a r a ppr e se n ta n o i l ca r di n e su cu i r u ota i l si gn i fi c a t o di “r e spon sa bi l i t à ”, a spe tt i c he v er r a n n o ri pr e si sia da l la fi l osofi a di J on a s, si a da l l a fi l osofi a di B a u m a n .
A n c he pe r qu e st 'u l t i m o la r e spon sa bi l i t à c ost i t u i sce u n i m pu l so, è c i ò c he c i spi n ge a d a gi r e e a pr e n de r c i c ur a de gl i a l t ri al di sopr a di ogn i re gol a e n or m a .9 Esse r e “r e spon sa bi l i di ” è ci ò c h e c i fon da c om e
e sse r i m or a l i , è u n a ve ra e pr opr i a dote in qu a n t o e sser i u m a n i , n on c i pu ò e sse re don a t a o t ol t a , e n on pu ò n e m me n o e sse re a c qu i st at a o ce du t a a d al t r i , poi c h é è in sc r i t ta ne l n ost r o te ssu t o m ora l e .
Com e pr e ce de n t e me n t e sot t ol i ne a t o a n c h e per Ha n s J on a s l a re spon sa bi l i t à n a sce da u n r a ppor t o a si m m e tr i c o e sbi l a n c i a t o tr a du e
8 E . L e v i n a s , E t i c a e i n f i n i t o , R o m a , 1 9 8 4 , p . 1 1 0
sogge t t i .
Ne l su o scr i t t o “I l pr i n c i pi o r e spon sa bi l i t à ” de l 1 9 79 e m er ge c h ia r a m e nt e la r e spon sa bi l i t à n e l l a su a c on c e zi one a n te c e de nt e , i n pa rt i c ol a re di se gu i t o a ppr ofon di r ò l a re spon sa bi l i t à a ssu n t a da i ge n it or i n e i c on fr on t i de i fi gl i .
1 . 3 . 1 L a r e s pon sa bi l t à n e l p e n si e r o H a n s J o n a s
P re se n t a n do l a pr opr i a n ozi on e di r e spon sa bi l i t à , il fi l osofo c h ia r i sc e i n n a n zit u t t o c h e e ssa si di st i n gu e e pr e n de l e di st a n ze da l c on ce t t o pi ù n ot o, ov ve r o l a r e spon sa bi l i t à ci r c osc r i tt a al l 'a zi on e gi à c om pi u t a. P er J on a s ri gu a r da i n ve c e c i ò c he de ve e sser fa t t o e n on ci ò c h e è sta t o fa tt o, sot t oli n e a n do qu i n di i l su o c ar a t te r e a nt e ce de n t e :
Esiste […] un conce tto dive rso di re sponsabilità che non riguarda la re sa de i conti […] pe r quanto è stato fatto, ma la de te rminazione de l da- farsi, rispe tto al quale io mi se nto re sponsabile non pe r il mio comportame nto e le sue conse gue nze , be nsì pe r la causa che mi impone di agire . Pe r e se mpio la re sponsabilità pe r il be ne sse re altrui non si limita a se le zionare propositi d’azione dati in vista della loro ammissibilità morale , ma obbliga ad azioni che non sono proge ttate per ne ssun altro scopo . In que sto caso il “pe r” de ll’e sse re re sponsabile ha evide nte me nte un se nso comple tame nte dive rso rispe tto a que llo pre ce de nte purame nte autore fere nziale . Il “pe r che cosa” si trova fuori di me , anche se ne ll’ambito dell’influe nza de l mio pote re , e ne dipe nde ne l be ne e nel male .1 0
L a re spon sa bi l i t à ch e i n qu e st a pr ospe t t i va è a l c e nt r o de l l a m or a le ra ppr e se n t a , du n qu e , la te n si on e ve r so c i ò c h e è da fa re , l 'i n te n zi on e 10 H. Jonas, Il principio responsabilità. Un'etica per la civiltà tecnologica, Einaudi,
de ll 'a zi on e m ossa da l l o sc opo c h e si pe r se gu i t a . L a re spon sa bi l i t à i n qu e st i t er m i n i n on n a sce da l sogge t t o m a da l l 'ogge t t o, è a l l a l e tt e r a u n ri spon de r e a, u n ri spon de r e per .1 1 I n t a l se n so i l t er m i n e
“re spon sa bi l i t à ” è l e gat o a u n dov er e m a u n dove r e n on i n t e so c om e ca r i c o, be n sì or i e n ta t o pr ev a le n t e m e nt e al l o sv il u ppo. P er J on a s l 'a m bi e nt e fa m i l i a re è de c i siv o per l o sv i l u ppo de l se n so di re spon sa bi l i t à , l a fa m i gl i a c ost i t ui sc e l 'or i gi n e de l l o sv i l u ppo del l a re spon sa bi l i t à de l le pe r son e , è l 'a m bi t o n e l qu a le gl i st e ssi ge n it or i ve n gon o a sc opr i re i l si gn i fi c a t o r ea l e de l c on ce t t o di re spon sa bi l i t à . In al t r e pa r ole i l ge n i t ore di spi e ga l a re spon sa bi l i t à ne l m om e n t o i n c u i av v ia il pr oc e sso di r e spon sa bi l i zza zi on e de l fi gl i o, di ve n t a pi e n a m e nt e re spon sa bi l e n e l m om e n t o i n c ui e du c a a l l a r e spon sa bi l i t à1 2. I l c on c e tt o
di r e spon sa bi l i t à se c on do la pr ospe t t i v a di J on a s si tr ov a si a n e l la re spon sa bi l i t à ge ni t or i a le si a n e l l a re spon sa bi l i t à c he de t ie n e l 'u om o pol i t ic o e r i t ie n e c h e la re spon sa bi l i t à di en t r a m bi si a a c c om u n a t a da tr e fa t t ori : l a t ot al i t à , l a c on ti n u i t à e i l fu t u r o.
• L a totalità: sia i ge nitori, sia l’uomo di stato hanno nei confronti de i pr opr i “ogge t t i ” , ne l pr i m o ca so i fi gl i e n e l se c on do i ci t t a di n i , u n a r e spon sa bi l i t à c he i nv e ste ogn i a spe t t o, da l pre n de r si c u ra fi n o a i bi sogn i pi ù el e va t i qu a l i l 'e du c a zi on e, l a c u lt u r a , l a fe li c i t à .
• L a continuità: conse gue al primo aspe tto, in rife rime nto al fatto c he l ’ e se r c i zi o de l l a re spon sa bi l i t à n on pu ò ce ssa r e . L a c on ti n u i t à del l e esi st e n ze l or o a ffi da t e de ve c ost i t u ir e la c ost a n te pre oc c u pa zi on e sia dei ge n i t or i , si a de i pol i t i ci .
• Il futuro: deve inte nde rsi come il futuro de ll’inte ra esiste nza, sia 11 G. Giordano, Filosofia ed etica, Rubettino Editore, 2005
i n div i du a l e , sia c ol le t t iv a , i n qu a n t o r a ppr e se nt a l 'ogge t t o di t ut t i gl i a tt i di re spon sa bi l i t à pa r e n t al e e pol i t i ca .
R i spe tt o a l l a c on t i n u i tà , n e l c a so de i ge n i t or i n e i c on fr on t i de i fi gl i , J on a s spe c i fi c a c h e , ol t re a l fa t t o c he l a r e spon sa bi l i t à dev e ca r a t te r i zza r si pe r e sse r e pe r m a n e nt e e n on oc c a si on a le , c ost it u i sc e u n dove r e de i ge n it or i fa r c e ssa r e l 'e du c a zi on e al l 'a u t on om i a e a l la m at u r i t à n e l m ome n t o i n c ui l 'obi e t t iv o r i su lt a e sser e c on se gu i t o. Ci ò c he fi n o a qu e l m om e n t o c ost i t u iv a l 'ogge t t o div e n t a i n ta l m odo sogge t t o di re spon sa bi l i t à .1 3
CAPITOLO 2 - GENITORIALITA'
2 . 1 De fi n i zi o n e
P ri m a di a n al i zza r e i l m odo i n c ui l a r e spon sa bi l i t à a nt e ce de n t e si tr a du c e ne l c on cr e t o ne l ra ppor t o tr a ge n i t or i e fi gl i e n el l o spe c i fi c o la re spon sa bi l i t à dei ge n i t or i c h e h a n n o c om m e sso re a t o, ri t e n go sia ne c e ssa r i o spi e ga r e c he c osa si gn i fi c a i l te r m i n e “ge n i t ori a l i tà ” e i n c he m odo a d e ssa si a ssoc i la re spon sa bi l i t à ge n i t or i al e .
Il si gn i fi c a t o del te r m i ne ge n i t or i al i t à è c on ti n u a m e n te i n ev ol u zi on e ; a d oggi si pr e se n ta c ome u n c on ce t t o c om pl e sso, se m pr e pi ù ra m i fi c a t o e d i n t er se c a t o a d a l tr i a spe tt i de ll a r ic e r ca c l i ni c a e psi c ol ogi c a .
Com e pr i m a de fi n i zi on e si pu ò a ffe r m a re c h e pe r “ge n i t or ia l i t à ” si i nt e n de qu e l l ’i n si e m e di c om por t a m e n t i v ol t i a l la c ur a fi si c a e psi c ol ogi c a del ba m bi n o c h e pre ve don o u n pr ofon do i nv e st i me n t o a ffe tt i v o n e ll a r e la zi on e c on l ui .1 4 Da qu e st o si posson o de du r r e le du e
fu n zi on i di ba se de l ge n i t or e c h e c on si st on o ne l “pr e n de r si c u r a ” e ne l l a “pr ot e zi on e ”. L a pr i m a fu n zi on e n om i n a ta è r el a t iv a a l pr oc e sso di soc i a l i zza zi on e c he pu ò a vv e n i re pe r m e zzo de l l ’ i n se gn a me n t o dei ge n it or i . L a pr ot e zi on e di pe n de i nv e ce da ll a possi bi l i t à di de te r m i n a re de i c on fi n i t ra il ba m bi n o e l ’a m bi e n t e e st e r n o a ssi c u r a n do al fi gl i o u n a ce r t a si c ur e zza .
L a fu n zi on e c h e si i de n t i fi ca n e l pr e n de r si c u r a de l ba m bi n o, c om e al l o ste sso m odo l a fu n zi on e di da re sost e gn o e c on te n i m e n t o r i c hi e de de ll e c on di zi on i di c on sa pe v ole zza e di fle ssi bi l i t à pa r t i c ola r i . I n qu e st a pr ospe t t iv a , la c ar a t te r i st ic a pi ù i m por t a nt e del l 'e sse r e ge n i t or i è ,
14 D. Ghezzi, F. Vadilonga, La tutela del minore. Protezione dei bambini e funzione genitoriale, Cortina Raffaello Editore, 1996
sec on do J . B ow l by , qu e l l a di for n i r e u n a 'ba se si c ur a ' da c u i i l ba m bi n o o l 'a dol e sc e n te possa pa r t i re pe r a ffa c c i a r si al m on do est e r n o e a c ui possa ri t or n a re , sa pe n do pe r ce r t o c h e sa r à n u tr i t o su l pi a n o fi si c o e d em ot i v o, c on for ta t o se tr i ste , r a ssi c u ra t o se spa ve n t a t o. I n sost a n za qu e st o ru ol o c on si st e ne l l 'e sse re di spon i bi l i e d e sser e pr on t i a ri spon de r e qu a n do c hi a m a t i i n c a u sa . Q u e st a fu n zi on e pu ò esse r e c on di zi on a t a da di v er si fat t or i e i n ol tr e r ic h i e de a bi l it à di va r i o ge n er e e se n si bi l i t à a di ffe r e n t i bi sogn i ne l l e va r ie fa si ev ol u t iv e .
In pa rt i c ol a re son o n e ce ssa r i e l a ca pa c i t à di :
•
for n i re u n a m bie n t e fa v ore v ole al l o sv i l u ppo soc i a le e c ogn i t i v o de l ba m bi n o;•
a ffr on t a re i n m a n i e ra a de gu a t a i su oi bi sogn i e le si t ua zi on ist re ssa n t i .
A ffi n c h è qu e ste c on di zi on i possa n o ve ri fi c a r si è ri c h i e st a a i ge ni t or i u n a ce r t a se n si bi l it à n e i c on fr on t i de l l 'i n i zi a ti v a de i fi gl i , e sse re i n gr a do di gi oc ar e c on i ba m bi n i , di c om u n i ca r e e pa rl a r e c on l or o, m a n te n e re l a di sc i pl i n a , a u m e n ta r e i l l or o a u t oc on tr ol l o.
È n ec e ssa r i o, poi , i n sta u r a re u n ra ppor t o posi t iv o c on i l fi gl i o, si a ri spe t t o a ll a c on t i n u it à e a l l 'ar m on i a de l le re l a zi on i i n fa m i gl i a , si a a ffi n c h è i l ba m bi n o possa sta bi l i r e r el a zi on i soc i a l i c on a m i ci , vi c i n i e c om pa gn i di sc u ol a .
U n fa t t or e r i le v a nt e è c ost i t ui t o da l l 'a da t t a me n t o psi c osoc i a l e de i ge n it or i i n r i fe ri m e n t o al fa t t o c he la c a pa c it à di a ssu m e re u n ru ol o ge n it or i a le pu ò e sse re c om pr om e ssa da l l a pre se n za di di st u r bi psi c ol ogi c i , c om e l a de pre ssi on e , o da c om por t a m e n t i vi ol e n ti .
2 . 2 Ge n i t or i a l i t à i n p si c ol ogi a
Il te r m i n e ge n i t or ia l i t à è en t r at o n e ll 'u so de l l i n gu a ggi o psi c ol ogi c o pe r i n di c ar e l e i nt e ri or i zza zi on i c he a c c om pa gn a n o l a fu n zi on e bi ol ogi c a de ll 'e sse r e ge n it or i .
Essa n on pu ò e sser e c on si de r a ta c ome u n se m pl i ce r u ol o, m a ra ppr e se n t a u n a fu n zi on e c he si tr a du c e n el l a c a pa c i tà di pr e n der si c ur a e c h e n on n e ce ssa r i a m e n te si tr ov a a c oi n c i de r e c on l a m a te r n i t à e la pa t e r n it à bi ol ogi c h e .
Con i l t er m i n e ge n it or i a l it à i n psi c ol ogi a si c on si de r a n o di ve r si a spet t i , i n pa r ti c ol a re , l 'i m m a gi n e i n t er n a ch e c i a sc u n o h a de i pr opr i ge ni t or i u n i ta al l a r a ppr e se n t a zi on e c h e ci a sc u n o si c ost r u i sce del pr opr i o fi gl i o e di sé st e sso n e l r u ol o ge n i t ori a l e1 5. E' st at o e l a bor at o i l c onc e t t o di
ge n it or i a l it à n on pi ù i n t e sa c ome u n a qu a l it à i n sé , m a al l 'i n t er n o di u n c on te st o in c ui a ssu m on o ri l ev a n za i l pe so del l a st or i a e del l e r i sor se per son a l i del ge n i t or e , il c ont e st o soc i a l e c he pu ò c ost i t u ir e u n a fon t e di str e ss o a l c on t r ar i o di su ppor t o, c om e a d ese m pi o la qu a l i t à e ac c e ssi bi l i t à de i ser v i zi soc i a l i , e l 'i n fl u e n za de l l e c a r at t er i st i c h e pr opr i e del ba m bi n o.
L a ge n i t or ia l i t à , i n ol t re , c ost it u i sc e u n pr oc e sso di t r a sfor m a zi on e ch e c on ti n u a per tu t t o i l r e st o de ll a v i ta , v a ri a n do e ri m ode l l a n dosi n el te m po, u n pr oc e sso i n c ui si ri sc on t r a n o ne l c i c l o vi t a le di u n a fa m i gl i a di ffe r e nt i m ode l l i fu n zi on a n t i c h e son o va l i di pe r u n 'e t à c om e l 'i n fa n zi a , m a i n a de gu a ti pe r u n 'a l t r a pe r e se m pi o l 'a dol e sce n za . P oic h é si tr a tt a di u n pr oce sso t ra sfor m a t i v o, l a ge n i t ori a l i t à c om por t a u n a ri v i si ta zi on e de l l e pr opr i e ra ppr e se n t a zi on i i n te r n e , at t r av e r so i l ne c e ssa r i o pa ssa ggi o da l l 'i n v e st i me n t o su di sé a qu e l l o su l ba m bi n o, pr oce sso a c u i per ò è dov e r oso pr e st ar e at t e n zi one a ffi n c h é n on div e n t i
15 G.C. Zavattini, Genitorialità, Treccani. Enciclopedia italiana in www.treccani.it Accesso 3 gennaio 2014
fon t e di a n si a e di a spe t t at i ve ne ga t i ve .
A i fi gl i e a ll a fu n zi on e de ll a ge n i t or i al i t à pu ò e sse r e a n c he a ffi da t a u n 'a spe t t at i v a 'r i pa r a t iv a ', c he si tr a du c e ne l te n t a ti v o di ri sa n a r e a spe tt i ir r i sol t i o dol or osi de l l a pr opr i a st or i a pe r son a l e , r i spe t t o al l 'i m m a gi n e di sé si a c om e fi gl i si a c om e ge n i t or i .
2 . 2 . 1 Fu n zi on i g e n i t or i a l i
N on ost a nt e i n psi c ol ogi a l a fu n zi on e ge n i t or ia l e pr i n c i pa le si a qu e l l a di pre n de r si c u ra de l fi gl i o è em e r so c om e a l l 'i n te r n o di qu e st a si a n o st at e i n div i du a t e l e fu n zi on i c he c ir c osc r i v on o il si gn i fi c a t o di “pr e n de r si c ur a ”. Esse son o dodi c i e son o fu n zi on i c h e spe tt a n o si a al l a m a dre c h e a l pa dre . L a br e ve spi e ga zi on e ch e ri por t o di se gu i t o per m e t te r à n e l le pa gi n e su c ce ssi v e di e vi de n zi a re l e fu n zi on i ge n i t or i al i e le c on se gu e n t i re spon sa bi l i t à c he se c on do t al e pr ospe t t iv a psi c ol ogi c a ve n gon o a m a n c ar e ne l m om e nt o i n c u i i l ge ni t or e c h e è st at o c on da n n a t o pe r u n r ea t o si tr ov a a vi v er e la pr opr i a espe r ie n za di det e n zi on e .
Le fu n zi on i ge n i t or ia l i1 6 si posson o du n qu e c l a ssi fi c a re i n:
•
Fu n zi on e p r ot e t t i v a c on si st e n e l l 'offr i r e c u re a de gu a t e a i bi sogn ide l ba m bi n o, i n par t i c ol ar e e sse si t r a du c on o n e l r i spon de r e a l bi sogn o di sv i l u ppa r e c osta n t i re l a zi on i di a c c u di m e n t o e al bi sogn o di pr ot e zi on e fi si c a e di si c u r e zza .
•
A f fe t t i v a è r e la t i va a l la qu a l i t à e m ot iv a - a ffe tt i v a n e l la qu a l e i l ba m bi n o è i n se r it o c ome a d e se m pi o l a ri c e rc a di em ozi on i posi t i ve da c on div i de r e ne l r a ppor t o ge ni t or i - fi gl i o.•
R e gol a t i v a c orr i spon de a l la fu n zi on e de l c a re gi v er r i spe t t o a l aca pa c i t à de l ba m bi n o di ge st i re i pr opr i st at i e m ot iv i , or ga n i zza r e l 'e sper i e n za e i c om por t a me n t i c h e n e c on se gu on o.
•
N or m a t i v a c on si st e n e l la ca pa c i t à de l ge n it or e di e sse re u n afi gu r a di r i fe r i me n t o e n e ll a c a pa c i t à di da r e al fi gl i o de i l i m it i . Ta l e fu n zi on e r i fl et t e l 'a tt e ggi a m e n t o ge n i t ori a l e di fr on t e a l le n or me , al l e i sti t u zi on i e a l le re gol e soc i a l i.
•
P r e di t t i v a è r el a t iv a al l a ca pa c i t à de i ge n it or i di m odi fi c a re lem oda l i tà r el a zi on a l i in r a ppor t o a ll a cr e sc i t a e a l l o svi l u ppo de l ba m bi n o.
•
R a ppr e se n t a t i v a si a vv i c i na al l a fu n zi on e pre di t t iv a e d è l aca pa c i t à de i ge n i t or i di m odi fi c a re c ont i n u a m e n te l e pr opr i e ra ppr e se n t a zi on i i n ba se a ll a cr e sc i t a de l ba m bi n o e a l l 'ev ol ve r si de ll e su e i n te r a zi on i , st i m ol a n dol o c on n u ove pr opost e e c ogl ie n do i su oi n u ovi se gn a l i e v ol ut i v i .
•
S i g n i fi c a n t e è l a fu n zi on e sv ol t a pr i n c i pa l me n t e da l l a m a dre di da re se n so, si gn i fi c a t o a i bi sogn i de l n e on at o, ai su oi m ov i me n t i , al l e su e e spr e ssi on i pe r m et t e n do c osì al ba m bi n o di i n se r i r si i n u n m on do di se n so.•
Fa n t a sm a t i c a fa ri fe r i me n t o al l a pe r ce zi on e de i ge n i t ori ri spe t t o a qu e ll o c he son o st a t i c om e ba m bi n i , qu e l l o c h e av r e bbe r o v ol u t o e sse r e , qu e l l o c he i l or o st e ssi ge n it or i son o st a ti , qu e l l o ch e v or r e bbe r o c he fosse r o st a t i , qu e ll o c he è i l ba m bi n o re a le , qu el l o c he è i l ba m bi n o de si de ra t o e fa n t a st i c at o. L 'i n ser i m e n t o i n qu e st o c on t e st o pe r me t te a l ba m bi n o di c ost r u i r si u n a n u ov a i de nt i t à .•
P r oi e t t i v a ri e n t ra ne l l a fu n zi on e pr e ce de n t e i n qu a n t o è r el a t iv a al l 'i m m a gi n e i de al e del ba m bi n o c h e vi e ne pr oi et t a ta su l pr opr i o fi gl i o. In qu e st o si c ol l oc a la c a pa c it à di t ol l e ra r e l a se pa r a zi on e ,l 'i n di pe n de n za , l 'a u t on om i a de l fi gl i o, c on si der a n dol o c om e ogge t t o a sé sta n t e e n on c ome ogge t t o n ar c i si st i c o dei ge n i t ori . Pe r qu e st o m oti v o ta l e fu n zi on e de v e se m pr e esse r e r ie l a bor a t a da l ge n i t or e pe r fon da r e u n a r e la zi on e c on il fi gl i o c on si de r at o al t r o da sé .
•
T r i a di c a c on si st e ne l l a ca pa c i t à de i ge n it or i di sost e ne r si re c i pr oc a me n t e , di e n tr a r e i n re l a zi on e em pa t i c a e di l a sc i ar e spa zi o a l l 'a lt r o n el l a re l a zi on e c on i l fi gl i o. S i t r a du c e qu i n di n e l l a ca pa c i t à di v e de r e i l ba m bi n o de nt r o u n a re l a zi one dove e si st e u n a te r za pe r son a .•
Di ffe r e n zi a l e al l 'i n t e r n o di u n a c oppi a ge n i t ori a l e de v on o e sser e pre se n t i si a l a fu n zi on e ma t e r na c he l a fu n zi on e pa te r n a pe r u n sa n o sv i l u ppo psi c ofi si c o del ba m bi n o. L a fu n zi on e m at e r n a n el l e pr i me fa si ev ol u t iv e si t r a du c e i n u n a re l a zi on e du a l e c on i l fi gl i o, la fu n zi on e pa t er n a vol t a a pr ot e gge re l a l or o r el a zi on e da i nt e r fer e n ze e ste r n e e al l o st e sso te m po a por t ar l a i n u n a re a lt à tr i a di c a .•
T r a n s ge n e r a zi on a l e si ri fe r i sce a l m odo i n c u i i ge n i t or i sic oll oc a n o de nt r o le r i spe tt i ve st or i e fa m i l i ar i e c om e si c ol l oc a l a n a sc it a a ll 'i n t e r n o di qu e l pa r ti c ol a re m om e n t o del l a st or ia ge ne r a zi on a le . Ta le fu n zi on e c on si st e qu i n di ne l l a c a pa ci t à di i n ser i re il ba m bi n o i n qu e l l o spa zi o st or i c o a ffi n c h é c on osc a l e re l a zi on i t ra la du e st or i e fa m i l i ar i de l pa dr e e de l la m a dre e l e re l a zi on i t ra le du e fa m i gl i e d'or i gi n e .
Le fu n zi on i sopr a de sc r i tt e im pl i c a n o di ve r se re spon sa bi l i t à se c on do l e ac c e zi on i de l l a psi c ol ogi a m a l e re spon sa bi l i t à ge n it or i a l i son o e spl ic i t a te a n c or di pi ù su l pi a n o gi u r i di c o i n r i fe r i m e n t o a i di ri t t i e
dove r i sa n c i t i ne l l a n ost r a Cost i t u zi on e e n e l Codi c e Ci v il e .
2 . 3 S u l p i a n o g i u r i di c o: l a p ot e st à ge n i t or i a l e
S u l pi a n o gi u ri di c o le r e spon sa bi l i t à de i ge n i t ori son o c or re l a te ai dov e r i de t ta t i da l la l e gge e per i qu a l i i ge n i t or i ha n n o l 'obbl i go di r i spe t ta r e n e i c on fr on t i de i fi gl i . Q u e st i son o le ga t i a qu e l la c h e è de fi n i t a la “pot e st à ge n i t or i a le ” ovv e r o il pot e re - dove r e di i n di r i zzo c h e i ge n it or i e se r c it a n o v er so i fi gl i m i n or i n on e ma n c i pa t i1 7. Ta l e pot e r e
c ost i t u i sce l o st r u me n t o di at t u a zi on e de i dov er i c h e i ge n i t ori ha n n o v er so i fi gl i ai se n si del l 'a r t 14 7 de l c odi ce c iv i l e “I l m at r i m on i o i m pon e a d a m be du e i c on i u gi l 'obbl i go di m a n t e ne r e ,
i str u i r e e d e du c ar e l a pr ol e te n e n do c on t o del l e c a pa ci t à , de ll 'i n c l i n a zi on e n a t u ra l e e del l e a spi r a zi on i de i fi gl i n on c h é v er so te r zi ”.
In qu e st o pot e re si di st i n gu on o u n i n si e me di at t iv i t à vol te a l la gu i da , al c on t r ol l o e d a ll a c u st odi a del m i n or e , a ve n t e c om e obi et t iv o i l su o svi l u ppo psi c ofi si c o.
L a pode st à ge n i t ori a l e n on c on si st e , qu i n di , sol a m e nt e n e ll a fu n zi on e di ra ppr e se n t ar e e a m m i n i str a r e i be n i pa t r i m on i a li de i fi gl i m a si tr a du c e a n c h e i n u n pot e re - dov er e di c on t r ol l o, c u st odi a , c u r a , i str u zi on e e d edu c a zi on e . I dov er i ge n i t or ia l i pr e vi st i e spl i c i ta m e n t e o i m pl i ci t a m e nt e al l 'a r t 14 7 h a n n o v a le n za c ost i t u zi on a le e di pe n don o u n i ca m e n t e da l l 'e si st e n za i n sé de l r a ppor t o di fi l i a zi one . A di ffe re n za di qu a n t o espr e sso n el ti t ol o I X de l l i br o I del c odi ce c i vi l e “De l l a pot e stà de i ge n i t or i ” da l l 'a rt i c ol o 31 5 al l 'a r t . 34 2 , i di r i tt i e dov e ri n on ve n gon o m e n o pe r e ffe t t o de l l a dec a de n za o del l a sospe n si on e de l la
17 A. Anceschi, Rapporti tra genitori e figli. Profili di resposabilità. Giuffrè Editore, 2007
pode st à ge n i t or ia l e i n qu a n t o “son o c on n at u r a t i e d i n sc i n di bi l i da l l 'e si ste n za di u n v i nc ol o di fi l i a zi on e gi u r i di ca m e n t e ri l ev a n t e ”1 8. Ne l c or so de l te m po i l c on ce t t o di pode st à ge n i t or ia l e è st at o e la bor a t o fi n o a gi u n ge r e a l la di st i n zi on e tr a u n a c om pon e n t e e st er n a e u n a i nt e r n a . Est e r n a si m a n i fe st a i n u n o st a t u s pe r son a l e r iv e n di c a bi le da l ge n it or e . R i spe t t iv a m e n te , l a se c on da , è i n ve c e r e la t i va a l r a ppor t o i nt e r n o tr a ge n it or e e fi gl i o, c he si tr a du c e n e l l 'i n te r e sse de l m i n ore a d u n a de gu a t o e ser c i zi o de i pot e r i ge n i t or i al i c he de ve e sse r e a ssi c u r a t o at t r av e r so il c on t r oll o gi u di zi a l e il qu a l e t e n de a fa r pr e va l e re l 'i n te r e sse su pe r i or e de l m i n ore e qu e l l o del l a fa m i gl i a r i spe t t o a qu e l l o de i ge n it or i .
Q ue st a di st i n zi on e t r a pr ofi l o i n t er n o e d e st e r n o del l a pode st à ge n it or i a le ri spe c c h i a qu e l la tr a dov er i ge n i t or i al i e spr e ssi a l l 'a r ti c ol o 14 7 de l c odi c e c iv i le , e l a pode st à ge n i t or i al e v er a e pr opr i a de fi n i t a al l 'a r t i c ol o 31 5 - bi s (Di r i t t i e dove r i de l fi gl i o): “I l fi gl i o h a di r i t t o di e sse r e m a n te n u t o, e du c a t o, i st r u it o e a ssi st i t o m ora l m e n te da i ge ni t or i , ne l r i spet t o de l le su e c a pa c i t a ', de l l e su e i n cl i n a zi on i n a t ur a l i e de ll e su e a spi r a zi on i . Il fi gl i o h a dir i t t o di c r e sce r e i n fa m i gl i a e di ma n t e n er e ra ppor t i si gn i fi c a ti v i c on i pa r e n ti »
Pe r qu e st a m ot i v o a d oggi si r i t ie n e sia pi ù a de gu a t o pa rl a r e di re spon sa bi l i t à ge ni t or i a le pi u t t ost o c he di pote st à .
2 . 4 R e spon sa bi l i t à p a r e n t a l e
Il di r it t o de l ge n i t ore è sa n c i t o da l l’ a r t . 3 0 de l l a Cost i t u zi on e c h e pa r l a per ò di “di r i t t o- dov e re ” e n on di “ pot er e ”, c on ce t t o le ga t o a qu e l l o di posse sso.
c ur a pi ù c he su l c on ce t t o di pote r e e su l l’ e t ic a de i dov e r i. I n pa rt i c ol a re si pu ò de fi n i re “ re sponsabilità pare ntale ” il dove re di e sse re ge nitore ; in qu e st o m odo si sost i t u i sc e i l pr ec e de n te c on c e tt o di “pa t r i a pot e stà ” c he c om e pr e ce de n t e a ffe r m a t o ve n iv a i n te so c om e pot e re de i ge n i t or i su i fi gl i . A tt e ggi a m e n t i a ssu n t i da l le fi gu r e ge ni t or i a li c h e si m a n i fe st a n o ne l l a me n t a l i tà se c on do c u i i l fi gl i o è m e r o pr ol u n ga m e n t o de l ge n i t ore , o c om por t a me n t i c he pe r l a me de si m a me n t a l i tà r i su l ta n o a r bi t ra r i e di tt a t or i al i , n on posson o r i e nt r a re ne l l a de fi n i zi on e di “r e spon sa bi l i t à pa re n t a le ”. Q ue st 'u l t i m a r i c hi a m a i n ve c e i l fa t t o c he i ge n i t or i son o c h ia m a t i a d a ssu m e r e i l r u ol o di e se m pi posi t i v i e pr oposi t i vi a ffi n c h é i pr opr i fi gl i possa n o i de n t i fi c a r si i n l or o. L a re spon sa bi l i t à pa re n t a le c ome si pu ò n ota r e è le ga t a a l le fu n zi on i c h e i ge n it or i son o t en u t i a sv ol ger e n e i c on fr on t i de i fi gl i e pe r qu e st o e ssa si t r a du c e a nc h e ne l l 'a dot t a re l’ a u t ore v ol e zza n ec e ssa r i a pe r i n sta u r a re re l a zi on i fon da t e su l l a fi du c i a e n on su u n pi a n o di ese c u ti v i tà e su bor di n a zi on e . Esse r e ge n it or i re spon sa bi l i si gn i fi c a a n c h e r i c on osc e re i l fi gl i o c om e u n sogge t t o c h e h a di r i tt o a c ur e a ffe t ti v e , a d a tt e n zi on i u t i l i per la su a cr e sc i ta e a d u n a for m a zi on e gl oba le c h e possa c on se n ti r gl i l 'i n gr e sso ne l l a soc i e tà c om ple ssa .
L a re spon sa bi l i t à , i n ol t re , im pl i c a l a di st i n zi on e de i r u ol i tr a ge n i t or i e fi gl i : i ge n i t ori de v on o sot t oli n e a re l a pr opr i a fu n zi on e e du c at i v a a ffi n c h é possa n o e sse re pe r l or o i l r i fer i m e n t o i n di spe n sa bi l e pe r l a l or o cr e sc i t a. L a tr a sfor m a zi on e da pa tr i a pot e st à a r e spon sa bi l i t à pa re n t a le ra ppr e se n t a du n qu e i l fr u t t o de l l ’e v ol u zi on e c u lt u r a le del c on ce t t o di ge n i t or i al i t à .
U n u l te r i ore t r a sfor m a zi on e c h e h a post o al ce n t r o l a re spon sa bi l i t à de i ge n it or i n e i c on fr on t i de i fi gl i è r el a t iv a a l fa t t o c h e i r u ol i ge n i t ori a l i
n on son o pi ù ri gi da m e n t e di ffe re n zi a t i , c om e i n pa ssa t o, t r a m a dr e e pa dr e , m a si c ar a t te r i zza n o pe r e sse re c om ple m e n t ar i .
A qu e st o c on se gu e l a n e ce ssi t à c h e a n c he la r e spon sa bi l i t à pa r e n ta l e si a c on di v i sa da en t r a m bi i ge n i t ori i n vi r t ù de l l a r i va l u t a zi on e c u l t u r al e e pe da gogi c a de i du e r u ol i .
CAPITOLO 3 – LA RICERCA
3 . 1 M e t od ol ogi a de l l a r i c e r c a
Pe r c on osc er e e a ppr ofon di r e l a qu e st i on e de ll a re spon sa bi l i t à i n ri fe r i m e nt o al l e fi gu r e ge n i t ori a l i c h e h a n n o c om pi u t o re at o e ch e son o st at e pe r ci ò c on da n n a te , h o ri t e n u t o oppor t u n o i n te r vi st a r e da u n l a t o i pr ofe ssi on i st i c he ope r a n o al l 'i n t er n o de l l 'U ffi c i o di Ese c u zi on e Pe n a l e Est e r n a di Ve n e zia (U EP E)1 9, i n pa r ti c ol a re a ssi ste n t i soc i a l i , e
da l l 'a lt r o, se m pre pe r m e zzo de l l 'i n te r v i sta , h o vol u t o c on osc e re l 'e sper i e n za di re t ta di du e vol on t a r ie de ll a Ca sa c ir c on da r i a le e di re c l u si on e fe m m i n i le di Ve ne zi a2 0 pe r av e re u n a v i si on e pi ù a m pi a
ri spe t t o a l l a qu e st i on e del l a m a t er n i t à , da t o c h e la m a ggi or pa r te de ll 'u t e n za de l U EP E è di se sso m a sc h i le .
L a ri c er c a si sv i l u ppa at t r av e r so i n te r v i ste c on dot t e fa c c i a a fa c c ia la qu a l i posson o e sse re de fi n i te c om e “i n t e rv i st e a osse r va t or i pr iv i l e gi at i ”2 1 ovv e r o a pe r son e n on i n qu a n t o pa r te de l fe n om e n o
st u di a t o, m a i n qu a n t o c on osc i t or i e d e spe r ti di qu e st o fe n om e n o, de l qu a le h a n n o u n a vi si on e di re t t a e pr ofon da pe r e sse re c ol l oc at i i n u n a posi zi on e pr i v i le gi a t a di osse r v a zi one .
M i è se m br a t o u t il e a ffr on t ar e la de l ic a t a qu e sti on e de ll a ge n i t or i a l i tà e de ll a r e spon sa bi l i t à t r a mi t e l o st r u m e nt o de ll 'i n t e rv i st a i n qu a n t o si ca r a t te r i zza pe r e sser e u n o str u m e n t o a pe r t o, fle ssi bi l e , a da tt a bi l e a di ve r si c ont e st i e m ode l la bi l e ne l c or so del l 'i n t e ra zi on e . I n pa r t i c ola r e h o de c i so di u ti l i zza r e l 'i n te rv i st a se m i - str u t t u r at a , l a qu a l e pe r me t te 19 A l l e g a t o 1 : i n t e r v i s t e a l l e a s s i s t e n t i s o c i a l i d e l U E P E d i V e n e z i a p . 9 0 2 0 A l l e g a t o 2 : i n t e r v i s t e a l l e v o l o n t a r i e d e l l a C a s a d i R e c l u s i o n e f e m m i n i l e d i V e n e z i a p . 1 3 4 2 1 C o r b e t t a P . M e t o d o l o g i a e t e c n i c h e d e l l a r i c e r c a s o c i a l e , i l M u l i n o , B o l o g n a , 1 9 9 9
