• Non ci sono risultati.

L’Immoralità 
della 
Proprietà
 Intellettuale
 Dall’alba
 del 
copyright 
al 
tramonto
 
del
 diritto 
d’autore



N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "L’Immoralità 
della 
Proprietà
 Intellettuale
 Dall’alba
 del 
copyright 
al 
tramonto
 
del
 diritto 
d’autore

"

Copied!
66
0
0

Testo completo

(1)

L’Immoralità
della
Proprietà


Intelle2uale

Dall’alba
del
copyright
al
tramonto
(?)
del


diri2o
d’autore



(2)

Pira@



(3)

Tempesta
perfe2a


(4)

Zombi


Corsari


Cavalieri


(5)

L’ordine
del
ragionamento


1.  Pira@:
il
nome,
la
copia,
la
macchina


2.  Zombi:
la
difesa
a
oltranza
del
diri2o
di


riproduzione


3.  Corsari:
l’impero
delle
licenze
e
del
DRM


4.  Cavalieri:
norme,
sociali,
e@ca
(contraP)
e
il


ritorno
dell’interesse
pubblico
(e
delle


comunità)


Caso
‐
Pisa
‐
2013
 5


(6)

1


(7)

Pira@


(8)

Oralità


(9)

Liquidità


Copia



Ridondanza


(10)

Scri2ura


(11)

Furto?
Usurpazione,
nome
e
testo


• 

Marziale
(40‐104)
–
Epigrammi
–
Libro
I



LII


• 

Commendo
@bi,
Quin@ane,
nostros
‐



Nostros
dicere
si
tamen
libellos



Possum,
quos
recitat
tuus
poeta
‐:



Si
de
servi@o
gravi
queruntur,



Adsertor
venias
sa@sque
praestes,



Et,
cum
se
dominum
vocabit
ille,



Dicas
esse
meos
manuque
missos.



Hoc
si
terque
quaterque
clamitaris,



Inpones
plagiario
pudorem


LIII


• 

Una
est
in
nostris
tua,
Fiden@ne,
libellis


[…]


• 

Stat
contra
dicitque
@bi
tua
pagina
'Fur


es.'


11
 Caso
‐
Pisa
‐
2013


(12)

Una
rivoluzione
tecnologica


(13)

L’economia
del
libro
(stampato)


• 

Cos@
fissi
al@


• 

Cos@
marginali
bassi


(14)

Esclusiva


Il
diri2o
di
riproduzione


(15)

Gerarchia


Autore


Editori/Intermediari


Librerie


Le2ori/Fruitori


Caso
‐
Pisa
‐
2013
 Vendita di copie Trasferimento diritto di esclusiva su bene immateriale 15


(16)

Vendita
di
copie
tangibili


(17)

L’alleanza


Royal@es


(18)
(19)

Inibitoria
e
tangibilità


(20)

Equilibrio


(21)

Donaldson
vs.
Becke2


(1774)


(22)

US
Cons@tu@on
Ar@cle
1,
sec.
8,
cl.


8


• 

To
promote
the
Progress
of
Science
and
useful


Arts,
by
securing


for
limited
Times


to


Authors
and
Inventors
the
exclusive
Right
to


their
respec@ve
Wri@ngs
and
Discoveries


(23)

Oltre
la
copia
materiale,
totale
e


seriale:
sull’orlo
del
precipizio…


• 

Il
sogno
(o
l’incubo)
di
un
controllo
dei


pensieri
(a
par@re
dalla
metà
del
1700)


• 

Il
controllo
della
 forma
espressiva
originale 


• 

Lasciando
liberi:
faP,
da@,
idee
etc.


Caso
‐
Pisa
‐
2013
 23


(24)

Il
diri2o
di
elaborazione
e


trasformazione
(opere
derivate)


• 

Traduzione


• 

Elaborazione


• 

Trasformazione


Caso
‐
Pisa
‐
2013
 24


(25)

Il
diri2o
morale


• 

Paternità


• 

Integrità


(26)

2


(27)

Zombi


(28)

Più
diri2o
d autore
per
tuP


28
 Caso
‐
Pisa
‐
2013


(29)

Caso
‐
Pisa
‐
2013
 29


(30)

Il
domani
non
muore
mai


30
 Caso
‐
Pisa
‐
2013


(31)

L isola
(di
libertà)
che
non
c è


(più)


(32)

Le
leggi
fondamentali
della


stupidità
umana 


C.M.
Cipolla:


• 

Le
persone
non
stupide
so2ovalutano
sempre


il
potenziale
nocivo
delle
persone
stupide


• 

La
persona
stupida
è
il
@po
di
persona
più


pericolosa
che
esista


• 

Lo
stupido
è
più
pericoloso
del
bandito



Caso
‐
Pisa
‐
2013
 32


(33)

15
%


(34)

La
cellula
(non
più)
dormiente:
il


three
step
test


1.  Casi
speciali


2.  Non
in
confli2o
con
il
normale
sfru2amento


dell’opera


3.  Non
irragionevole
pregiudizio
degli
interessi



Caso
‐
Pisa
‐
2013
 34


(35)

3


(36)

Corsari


(37)

L impero
delle
pia2aforme
proprietarie…


colpisce
ancora


(38)

AGA


• 

Apple



• 

Google


• 

Amazon


(39)

Licence
to
kill…


Dalla
vendita
alla
licenza


(40)

Un offerta
che
(di
fa2o)
non
si
può
rifiutare…



(41)

Dalla
copia
all accesso


(42)

Harper
Collins:
26


(43)

Dal
controllo
dell opera
al


controllo
dei
da@


(44)

Dal
controllo
fisico
al
DRM


(45)

Orwell,
1984


(46)

Il
lato
oscuro
della
forza


• 

Bundling,
incompan@bilità
e
monopolio


• 

Privacy


• 

La
scomparsa
silenziosa
dei
merca@
secondari


(47)

4


(48)

Cavalieri


(49)

Si


Può



Fareeeeee!


49
 Caso
‐
Pisa
‐
2013


(50)

E@ca
hacker


?


(51)
(52)

Free
vs.
[and]
Open
Source


Souware


•  Free
Souware
Founda@on
and
GNU
GPL:
 “[…]
the
GNU
General
Public
License
is
intended
to
guarantee
your
freedom
to
share
 and
change
all
versions
of
a
program‐‐to
make
sure
it
remains
free
souware
for
all
 its
users.
[…]
 When
we
speak
of
free
souware,
we
are
referring
to
freedom,
not
price.
[…]
 Developers
that
use
the
GNU
GPL
protect
your
rights
with
two
steps:
(1)
assert
 copyright
on
the
so8ware,
and
(2)
offer
you
this
License
giving
you
legal
 permission
to
copy,
distribute
and/or
modify
it”
 •  Open
Source
Ini@a@ve:
 “Open
source
doesn't
just
mean
access
to
the
source
code.
The
distribu@on
terms
of
 open‐source
souware
must
comply
with
the
following
criteria:
 […]
4.
Integrity
of
The
Author's
Source
Code”
 52
 Caso
‐
Pisa
‐
2013


(53)

Open
Access


(54)

CUDOS


?


(55)


“Open
Access”
to
Knowledge
in
the
Sciences
and


Humani@es:
Berlin
Declara@on
2003



Open
access
contribu@ons
must
sa@sfy
two
condi@ons:
 •  The
author(s)
and
right
holder(s)
of
such
contribu@ons
grant(s)
to
all
users
a
free,
 irrevocable,
worldwide,
right
of
access
to,
and
a
license
to
copy,
use,
distribute,
 transmit
and
display
the
work
publicly
and
to
make
and
distribute
deriva@ve
 works,
in
any
digital
medium
for
any
responsible
purpose,
subject
to
proper
 a2ribu@on
of
authorship
(community
standards,
will
con@nue
to
provide
the
 mechanism
for
enforcement
of
proper


a>ribu@on


and
responsible
use
of
the
 published
work,
as
they
do
now),
as
well
as
the
right
to
make
small
numbers
of
 printed
copies
for
their
personal
use.
 •  A
complete
version
of
the
work
and
all
supplemental
materials,
including
a
copy
of
 the
permission
as
stated
above,
in
an
appropriate
standard
electronic
format
is
 deposited
(and
thus
published)
in
at
least
one
online
repository
using
suitable
 technical
standards
(such
as
the
Open
Archive
defini@ons)
that
is
supported
and
 maintained
by
an
academic
ins@tu@on,
scholarly
society,
government
agency,
or
 other
well‐established
organiza@on
that
seeks
to
enable
open
access,
unrestricted
 distribu@on,
inter
operability,
and
long‐term
archiving.

 55
 Caso
‐
Pisa
‐
2013


(56)

A2ribu@on


56
 Caso
‐
Pisa
‐
2013


(57)

IP
and
social
norms


a)  La
legge
sulla
proprietà
intelle2uale
può
alterare
le
norme


sociali
in
materia
di
controllo
esclusivo


b)  Le
norme
sociali
possono
sos@tuirsi
alla
legge
sulla
proprietà


intelle2uale,
nei
se2ori
dove
questa
non
esiste,
ma
emerge


comunque
un’esigenza
di
controllo
esclusivo


sull’informazione


c)  Le
norme
sociali
possono
moderare
il
controllo
esclusivo


derivante
dalla
legge
sulla
proprietà
intelle2uale


d)  Le
norme
sociali
possono
contrastare
il
controllo
esclusivo


derivante
dalla
legge
sulla
proprietà
intelle2uale


57
 Caso
‐
Pisa
‐
2013


(58)

Altri
possibili
sviluppi?


(59)

La
tecnologia
come
strumento…


• 

Che
disegna
lo
spazio
in
cui
la
comunità
opera


a2raverso
norme
e
comunica
le
norme


• 

Che
disegna
il
conce2o
di
comunità
che
è
alla


base
delle
norme
sociali


Caso
‐
Pisa
‐
2013
 59


(60)

La
tecnologia
come
strumento…


• 

Che
cambia
il
modo
di
pensare
(le
facoltà


cogni@ve)
del
singolo
e
il
suo
modo
di


interagire
(anche
a2raverso
le
norme
sociali)


con
la
comunità
in
cui
opera


Caso
‐
Pisa
‐
2013
 60


(61)

E 
il
mio
modo
di


vendicarmi
[del
diri2o


d autore]?
No


(62)

E 
solo
il
mio
modo
di
vedere
le
cose…


62
 Caso
‐
Pisa
‐
2013


(63)

Grazie!


(64)

‐ 
R.
Caso,
I
libri
nella
"tempesta
perfe2a":
dal
copyright
al
controllo
delle
informazioni
 digitali,
in
Rivista
Cri@ca
del
Diri2o
Privato,
2013,
e
in
The
Trento
Law
and
Technology
 Research
Group.
Research
Papers
Series;
nr.
14.
Trento:
Università
degli
Studi
di
Trento.
 Facoltà
di
Giurisprudenza.
ISBN
978‐88‐8443‐466‐1
 h2p://eprints.biblio.unitn.it/4131/
 ‐ 
R.
Caso,
Plagio,
diri2o
d’autore
e
rivoluzioni
tecnologiche,
in
Trento
Law
and
 Technology
Research
Group.
Research
Papers
Series;
nr.
10.
Trento:
Università
degli
 Studi
di
Trento.
2012,
ISBN
978‐88‐8443‐408‐1
 h2p://eprints.biblio.unitn.it/2290/
 ‐ R.
Caso,
Alle
origini
del
copyright
e
del
diri2o
d'autore:
spun@
in
chiave
di
diri2o
e
 tecnologia,
in

U.
Izzo,
Alle
origini
del
copyright
e
del
diri2o
d autore.
Tecnologia,
 interessi
e
cambiamento
giuridico,
Carocci,
Roma,
2010,
249,
e
in
Trento
Law
and
 Technology
Research
Group
Research
Papers;
nr.
2.
Trento:
Università
degli
studi
di
 Trento.
ISBN
ISBN:
978‐88‐8443‐353‐4

 h2p://eprints.biblio.unitn.it/archive/00001918/
 Caso
‐
Pisa
‐
2013
 64


(65)

E‐mail:



roberto.caso@unitn.it

Web:


h2p://www.lawtech.jus.unitn.it/index.php/people/

roberto‐caso

65
 Caso
‐
Pisa
‐
2013


(66)

LawTech
Trento


66
 Caso
‐
Pisa
‐
2013


Riferimenti

Documenti correlati

I contributi vengono inviati dall’Autore alla redazione OA.INAPP che provvede alla verifica dell’originalità del contributo all’interno dell’open archive, lo stato del

Such calculation was repeated over the 24 independent crystallographic sites of the monoclinic MFI framework and the resulting TS-1 structures were ranked in terms of relative

In questo capitolo, oltre la descrizione dell’esperimento condotto, vengono pre- sentati i dati raccolti e le relative trattazioni ai fini di caratterizzare la dinamica della

Partendo dall'analisi dei framework di riferimento per l'IT governance, il lavoro analizza i modelli di gestione IT tradizionali, evidenziandone i

Il rischio nel mercato immobiliare. • Un'applicazione pratica dei procedimenti di stima immobiliare. Università degli Studi di Bergamo. Facoltà di Ingegneria. d) lo studio,

“I villaggi operai: Crespi d'Adda, Schio, Valdagno e Torviscosa”. Posted by Villaggio Industriale Crespi D'Adda,

Rivista trimestrale di ADAPT e del Centro Studi Marco Biagi (Giuffrè Francis Lefebvre), diretta da Mariella Magnani, Tiziano Treu e Michele Tiraboschi, che si occupa di