• Non ci sono risultati.

Amministrazione di sostegno: dubbi interpretativi e soluzioni giurisprudenziali ad oltre dieci anni dalla legge n.6 del 2004

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "Amministrazione di sostegno: dubbi interpretativi e soluzioni giurisprudenziali ad oltre dieci anni dalla legge n.6 del 2004"

Copied!
19
0
0

Testo completo

(1)

BIBLIOGRAFIA

AA.VV., Tutela ed Amministrazione di Sostegno, 2012

AGNINO F., Procedimento per la nomina dell’amministrazione di sostegno: escluso l’onere dell’assistenza legale, in Corr. mer., 2006, 4

ALBANESE B., Le persone nel diritto privato romano, Palermo, 1979

ALLARA M., Le nozioni fondamentali del diritto civile, I, Torino, 1958;

ALPA G., Manuale di diritto privato, Padova, 2011

ALPA G., Status e Capacità, La costruzione giuridica delle differenze individuali, Roma-Bari, 1993

AMENDOLAGINE V., Amministrazione (davvero sempre) di sostegno per il cittadino?, articolo del 6 febbraio 2012, tratto da www.altalex.com/pdf

ANGELINI R., Amministrazione di sostegno: applicazioni giurisprudenziali e prospettive di riforma, Relazione tratta dall’incontro di studi sul tema: “L’amministrazione di sostegno: orientamenti e prassi applicative nazionali e locali” consultabile sul sito: www.ordineavvocatibiella.it/pdf

ANTONICA M.C., L’amministrazione di sostegno: un’alternativa all’interdizione ed all’inabilitazione, in Fam. dir., 2004, 5

ANZIVINO S., AdS inadeguata: l’anziano malato di Alzheimer va interdetto – Trib. Cassino, 26 gennaio 2010, in www.personaedanno.it

ARANGIO RUIZ V., Istituzioni di diritto romano, Napoli, 1960

ASCOLI A. - CAMMEO F., Parte generale del diritto privato francese moderno, Milano, 1906

AUTORINO G. – STANZIONE P., Diritti civili e situazioni esistenziali, Torino, 1997

BACCARANI P., L’amministratore di sostegno, Milano, 2006

BERNARDINI M.G., Disabilità, giustizia, diritto. Itinerari tra filosofia del diritto e Disability Studies, Torino, 2016

BERTI F., Disciplina dell’amministrazione di sostegno e problematiche giuridiche, in www.altrodiritto.unifi.it

BIANCA C.M., La norma giuridica – I soggetti, in Diritto Civile, Vol. I, Milano, 2005

(2)

BIGIAVI W., Giurisprudenza sistematica di diritto civile e commerciale, Torino, 2009

BISEGNA U., Tutela e curatela, in Noviss. dig. it., XVII, Torino, 1957

BONFANTE P., Istituzioni di diritto romano, Torino, 1957;

BONGIOVANNI V., La tutela dei disabili tra Carta di Nizza e Convenzione delle Nazioni Unite, in Fam. dir., 2011, 3

BONILINI G. – TOMMASEO F., Dell’ amministrazione di sostegno, in Comm. c.c. Schlesinger -Busnelli, Torino, 2008

BONILINI G., Tutela delle persone prive d’autonomia e amministrazione di sostegno, in G. Bonilini – A. Chizzini, L’amministrazione di sostegno, Padova, 2007

BONILINI G., I presupposti dell’amministrazione di sostegno, in G. Bonilini – A. Chizzini, L’amministrazione di sostegno, Padova, 2007

BONILINI G., Capacità del beneficiario e compiti dell’amministratore di sostegno, in G. Bonilini – A. Chizzini, L’amministrazione di sostegno, Padova, 2007

BONILINI G., L’invalidità degli atti posti in essere in violazione di disposizione di legge o del giudice, in G. Bonilini – A. Chizzini, L’amministrazione di sostegno, Padova, 2007

BONILINI G., Le norme applicabili all’amministrazione di sostegno, in G. Bonilini – A. Chizzini, L’amministrazione di sostegno, Padova, 2007

BONILINI G., Persone in età avanzata e amministrazione di sostegno, in Fam. pers. e succ., 2005, 7

BONINI R., Dal codice civile del 1865 al codice civile del 1942, in I cinquant’anni del Codice civile. Atti del convegno di Milano, Vol. I, Milano, 1993

BORSARI L., Commentario del codice civile italiano, Vol. I, Torino-Napoli, 1871

BOSCO G., La storia d’Italia raccontata dalla gioventù, Torino, 1874

BRUSCUGLIA L. – BUSNELLI F.D. – GALOPPINI A., Salute mentale dell’individuo e tutela giuridica della personalità, in Riv. Trim.dir. proc. civ., II, 1973

(3)

BRUTTI M., Il diritto privato nell’antica Roma, Torino, 2011

BUFFONE G., Volontaria giurisdizione: tutela dei soggetti deboli, Milano, 2012

BUGETTI M. N., Amministrazione di sostegno e interdizione tra tutela della persona e interessi patrimoniali, in Corr. giur., 2006, 11

BUGETTI M. N., Dell’amministrazione di sostegno, art. 405 c.c., in Comm. c.c. E. Gabrielli, (a cura di) L. Balestra, Torino, 2009

BUGETTI M.N., Effetti dell’amministrazione di sostegno, in Comm. c.c., (a cura di) L. Balestra, Milano, 2009

BUGETTI M.N., L’attitudine dell’amministrazione di sostegno a realizzare l’adeguata protezione degli interessi patrimoniali del beneficiario, in NGCC, 2009, 10, I

BUGETTI M.N., Le incerte frontiere tra amministrazione di sostegno e interdizione, in Fam. dir., 2006, 1,

BULGARELLI A., Ricchezza e follia non devono condurre all’interdizione, in www.personaedanno.it

BURDESE A., Manuale di diritto privato, Torino, 1998

BUSNELLI F. D., L’inizio della vita umana, in Riv. Dir. Civ., 2004, 1

BUSNELLI F. D., Il diritto delle persone, in I cinquant’anni del codice civile – Atti del convegno di Milano 4-6 Giugno 1992, I, Milano, 1993

CALÒ E., L’implosione degli istituti di protezione degli incapaci, in Fam. dir., 2002, 6

CALÒ E., L’apporto dei ricorsi e dei decreti all’attuazione dell’amministrazione di sostegno, in Notariato, 2004, 4

CALÒ E., La nuova legge sull’amministrazione di sostegno, in Corr. giur., 2004, 7

CALÒ’ E., L’amministrazione di sostegno, Milano, 2004

CAMPESE G., L’istituzione dell’amministrazione di sostegno e le modifiche in materia di interdizione e inabilitazione, in Fam. dir., 2004, 2

CARBONE E., Libertà e protezione nella riforma dell’incapacità d’agire, in NGCC, II, 2004

(4)

CARLINI G., Incapacità naturale, in Tratt. Notarile Preite, Torino, 2012

CASSANO G., L’amministrazione di sostegno. Questioni sostanziali e processuali nell’analisi della giurisprudenza, Camerino, 2006

CASSANO G., L’amministrazione di sostegno nella giurisprudenza, Santarcangelo di Romagna, 2008

CASTELLUCCI F.E., L’annullabilità degli atti per incapacità naturale nella

recente giurisprudenza, 2004, in

‹‹http://www.altalex.com/documents/news/2004/11/07›

CECCHERINI G., LOI M.L., SANTILLI M., L’art. 32 nella giurisprudenza costituzionale, in F. D. Busnelli – U. Breccia (a cura di), Tutela della salute e diritto privato, Milano, 1978

CENDON P. –ROSSI R., Rafforzamento dell’amministrazione di sostegno e abrogazione dell’interdizione e dell’inabilitazione, Vicalvi (FR), 2014

CENDON P. –ROSSI R., AdS: Il procedimento, in www.personaedanno.it

CENDON P., La follia non si addice ai convegni, G. Ferrando – G. Visitini (a cura di), Follia e Diritto, Torino, 2003

CENDON P., La tutela civilistica dell’infermo di mente, in S. Patti (a cura di), La riforma dell’interdizione e dell’inabilitazione, Famiglia Quaderni, Milano, 2002

CENDON P., Le origini dell’amministrazione di sostegno, in P. Cendon – E. Pasquinelli (a cura di), Persona e Danno – Trattati, II, Milano, 2004

CENDON P., Un altro diritto per i soggetti deboli. L’amministrazione di sostegno e la vita di tutti i giorni, in G. Ferrando – G. Visitini (a cura di), Follia e Diritto, Torino, 2003

CHERUBINI M.C., voce Diritto alla salute, Digesto online tratto dal sito: www.studiolegale.leggiditalia.it, 1990

CHIZZINI A., I procedimenti di istituzione e revoca dell’amministrazione di sostegno, in A. Chizzini – G. Bonilini, L’amministrazione di sostegno, Padova, 2007

CIOCIA M., Amministrazione di sostegno: un supporto per gli anziani, in Giur. It.,2005, 7/8

COCCIA A. –MARELLA M.R., Gli atti patrimoniali nell’interesse del beneficiario, in G. Ferrando – L. Lenti (a cura di) Soggetti Deboli e misure di protezione. Amministrazione di sostegno e interdizione, Torino, 2006

(5)

CRAPANZANO C., La tutela giudiziaria dei disabili, Macerata, 2007

CRESTA G., Dalla cura furiosi all’amministrazione di sostegno, Persona e Danno, 2009,‹‹https://www.personaedanno.it/ generalita – varie / dalla – cura – furiosi – all – amministrazione – di – sostegno – giuseppe - cresta›› (20/06/2009);

DALLA D. –LAMBERTINI R., Istituzioni di diritto romano, Torino, 2006

DE ACUTIS M., EBENE C., ZATTI P., La cura degli interessi del malato. Strumenti di intervento organizzato e occasionale, in F. D. Busnelli – U. Breccia (a cura di), Tutela della salute e diritto privato, Milano, 1978

DE ROMA E., Shopping compulsivo (c.d. oniomania) e amministrazione di sostegno in funzione rieducativa, in Fam. dir., 2013, 11

DELLE MONACHE S., Dell’amministrazione di sostegno, in Comm. c.c., a cura di L. Balestra, Milano, 2009

DELLE MONACHE S., Prime note sulla figura dell’amministrazione di sostegno: profili di diritto sostanziale, in NGCC, 2004, II

DI RENZO VILLATA G., Persone e famiglia nel diritto medievale e moderno, in Digesto IV (discipline privatistiche), Torino, 1995

DOGLIOTTI M., La capacità giuridica, in Tratt. Rescigno, Torino, 1999

DURANTON M., Corso di Diritto Civile secondo il Codice Francese, (a cura di) P. Liberatore, nella versione italiana, Vol. II, Napoli, 1841

FALLETTI E., Il matrimonio del disabile sofferente della sindrome di Down, in Giur. It., 2010, 4

FAROLFI A., Amministrazione di sostegno. Casistica e formule, Milano, 2014

FASCIONE L., Storia del diritto romano, Torino, 2006

FERRANDO G., I diritti di natura personale, compiti dell’amministratore di sostegno ed autonomia dell’interessato, in G. Ferrando – L. Lenti (a cura di) Soggetti Deboli e misure di protezione. Amministrazione di sostegno e interdizione, Torino, 2006

FERRANDO G., I rapporti personali fra coniugi, in M.R. Spallarossa (a cura di), Famiglia e servizi. Il minore, la famiglia e le dinamiche giudiziarie, Milano, 2008

FERRANDO G., L’amministrazione di sostegno nelle sue recenti applicazioni, in Fam. pers. e succ., 2010, 12

(6)

FERRANDO G., Le finalità della legge. Il nuovo istituto nel quadro delle misure di protezione delle persone prive in tutto o in parte di autonomia, in G. Ferrando – L. Lenti (a cura di) Soggetti Deboli e misure di protezione. Amministrazione di sostegno e interdizione, Torino, 2006

FERRANDO G., Matrimonio e Famiglia, in G. Ferrando, M. Fortino, F. Ruscello (a cura di), in Tratt. Dir. Fam. Zatti, Milano, 2011

FERRARA F., Trattato di diritto civile italiano, I, Roma, 1921

FERRAROTTI T., Commentario teorico pratico comparato al codice civile italiano, Torino, 1872

FIGONE A., Amministrazione di sostegno e dissenso del beneficiario, in Fam. dir., 2007, 10

FORTINI F., Amministrazione di sostegno, interdizione e inabilitazione, Milano, 2014

FRANCESCHELLI V., Diritto privato, Milano, 2011

GARLISI F., L’amministrazione di sostegno. Risposte giurisprudenziali ai quesiti della pratica, Milano, 2012

GATTO L. –SUPINO MARTINI P., Studi sulle società e le culture del Medioevo per Girolamo Arnaldi, Firenze, 2002

GIAMPETRAGLIA R., L’amministrazione di sostegno. Spunti ricostruttivi e propositivi, Napoli, 2006

GIARDINA F., La condizione giuridica del minore, Napoli, 1984

GORGONI A., L’infermità tra amministrazione di sostegno e interdizione, in www.personaedanno.it

GOZZI M., La cassazione sul discrimine fra amministrazione di sostegno e interdizione, in Fam. dir., 2010, 1

GRASSI G. – BOMBARDIERI C., Il policlinico della delinquenza. Storia degli ospedali psichiatrici giudiziari italiani, Milano, 2016

GRASSO G., Tra norma e prassi: i poteri del giudice e l’audizione del beneficiario nel procedimento per la nomina dell’amministratore di sostegno, in Fam. dir., 2009, 4

GUARINO A., Istituzioni di diritto romano, Napoli, 2006

IANNOTTA D. – MARTINI G., Strade del narrare. La costruzione dell’identità, Torino, 2012

(7)

LA TORRE A., Cinquant’anni col diritto, Milano, 2008

LA TORRE A., Diritto civile e codificazione: il rapporto obbligatorio, Milano, 2006

LEO E., Storia degli stati italiani dalla caduta dell’impero romano fino all’anno 1840, Firenze, 1849

LISELLA G., Amministratore di sostegno e funzioni del giudice tutelare. Note su un’attesa innovazione legislativa, in G. Ferrando e G. Visitini (a cura di), Follia e diritto, Torino, 2003

LISELLA G., Interdizione giudiziale e tutela della persona. Gli effetti dell’incapacità, 1984

LISELLA G., Questioni tendenzialmente definite e questioni ancora aperte in tema di amministrazione di sostegno, in NGCC, II, 2013

LOVATO A. – PULIATTI S. – SOLIDORO MARIOTTI L., Diritto privato romano, Torino, 2014

MACCHIONE C., Abusi contro gli anziani, Catanzaro, 2006

MAFFEI, E. Dal reato alla sentenza. Il processo criminale in età comunale, Roma, 2005

MALAVASI B., L’amministrazione di sostegno: le linee di fondo, in Notariato, 2004, 3

MANCUSO C., Amministrazione di sostegno e giudice tutelare. Profili processuali, tratta da www.comparazionedirittocivile.it

MARCOZ G. –VACIRCA V., Amministrazione ordinaria e straordinaria, in F. Preite – A. Cagnazzo (a cura di), Atti notarili. Volontaria Giurisdizione, in Tratt. Notarile Preite, Milano, 2012

MARRONE M., Manuale di diritto privato, Torino, 2004

MASONI R., Il punto sull’amministrazione di sostegno a otto anni dall’entrata in vigore della legge 6/2004, p. 2, in www.personaedanno.it

MASONI R., L’amministrazione di sostegno. Orientamenti giurisprudenziali e nuove applicazioni, Santarcangelo di Romagna (RN), 2009

MATTEI J., Il codice civile italiano nei singoli articoli, Vol. I, Venezia, 1873

(8)

MELONI E. – Pusceddu M., Amministrazione di sostegno, interdizione e inabilitazione, Milano, 2010

MONTSERRAT PAPPALETTERE E., Amministrazione di sostegno: la giurisdizione al servizio dei soggetti svantaggiati, in, Giur. It., 2005, 4

MOROZZO DELLA ROCCA P., L’attività dell’amministrazione di sostegno fra gratuità e onerosità, in Fam. dir., 2006, 5

NAPOLI E.V., L’amministrazione di sostegno, Padova, 2009

NARDI E., Squilibrio e deficienza mentale in diritto romano, Milano, 1983,

PALADINI M., Amministrazione di sostegno e interdizione giudiziale: profili sistematici e funzionalità della protezione alle caratteristiche relazionali fra il soggetto debole e il mondo esterno, in Riv. dir. civ., 2005, 5,

PASSANTE L., Il procedimento in materia di amministrazione di sostegno, in G. Ferrando – L. Lenti (a cura di), Soggetti deboli e misure di protezione. Amministrazione di sostegno e interdizione, Torino, 2006

PATTI S., La nuova misura di protezione, in G. Ferrando (a cura di), L’amministrazione di sostegno. Una nuova forma di protezione dei soggetti deboli, Milano, 2005

PENE VIDARI G. S., Lineamenti di storia giuridica, Torino, 2013

PERLINGIERI P., Codice civile annotato con la dottrina e la giurisprudenza, Napoli-Roma, 2010

PERLINGIERI P., Il diritto civile nella legalità costituzionale secondo il sistema italo-comunitario delle fonti, I, Roma-Napoli, 2006

PERLINGIERI P., Il diritto civile nella legalità costituzionale, II, Roma -Napoli, 2006

PERLINGIERI P., Manuale di diritto civile, Napoli, 2007

PERLINGIERI P., Soggetti e situazioni soggettive, Napoli, 2000

PERTILE A., Storia del Diritto Italiano dalla caduta dell’Impero Romano alla codificazione, Vol. I, 2.ed., Roma-Napoli-Milano,1896

PESCARA R., Tecniche privatistiche e istituti di salvaguardia dei disabili psichici, in Trattato Rescigno, III, Torino, 1999

PETRUCCI A., Lezioni di diritto privato romano, Torino, 2015

(9)

PIOLA G., Delle persone incapaci, in Il diritto civile italiano, Vol. I, Napoli – Torino, 1913

PIVETTA O., Franco Basaglia il dottore dei matti, Milano, 2014

POTO D., Giuristi Subalpini tra avvocatura e politica. Studi per una storia dell’avvocatura piemontese dell’Otto e Novecento, 2006

PUGLIESE G. –SITZIA F. –VACCA L., Istituzioni di diritto romano, Torino, 2012

RECALCATI M., Introduzione alla psicoanalisi contemporanea. I problemi del dopo Freud, Milano, 2003

RESCIGNO P., Capacità giuridica (Diritto Civile), in Novissimo Dig. It., Vol.II, Torino, 1964

ROLFI F., L’amministrazione di sostegno: una riforma da completare, in Corr. mer., 2007, 5

ROMA U., Amministrazione di sostegno, cura personae e consenso al trattamento medico, in Fam. dir., 2007, 7

ROMA U., La Cassazione alla ricerca del discrimen fra amministrazione di sostegno e interdizione, in NGCC, 2007, I

ROMA U., Sunt certi denique fines (?): La Corte Costituzionale definisce (parzialmente) i rapporti tra amministrazione si sostegno, interdizione e inabilitazione, in Nuove Leggi civ., 2006, 4 -5

ROSSI R., Amministrazione di sostegno ed esercizio dei diritti personalissimi, tratto da www.personaedanno.it/beneficiario-poteri-diritti/amministrazione-di-sostegno-ed-esercizio-dei-diritti-personalissimi rita -rossi

ROSSI R., Stretta ulteriore sull’interdizione. Cass.17962/2015, in www.personaedanno.it

ROSSI R., Un nuovo uppercut all’interdizione, in www.personaedanno.it

ROSSI S., La salute mentale tra libertà e dignità. Un dialogo costituzionale, Milano, 2015

RUSCELLO F., Istituzioni di diritto privato, Torino, 2011

RUSSO E., Studi sul diritto di Famiglia, Roma, 2009

SANFILIPPO C., Istituzioni di diritto romano, Soveria Mannelli, 2000

(10)

SBARBARO F. M., Il tramonto della logica autoritativa nel trattamento della disabilità, in www.sbarbarolex.com

SCARTABELLATI A., L’umanità inutile, la “questione follia” in Italia fra la fine Ottocento e inizio Novecento, e il caso del Manicomio Provinciale di Cremona, Milano, 2001

SCHLESINGER P. - TORRENTE A., Manuale di diritto privato, Milano, 2011

SCOZZAFAVA G., Amministrazione di sostegno. Principi enunciati e risvolti applicativi con nozioni per professionisti ed operatori del sociale, Milano, 2015

SERRAO F., Diritto privato economia e società nella storia di Roma, Napoli, 2006

SESTA M., Amministrazione di sostegno e interdizione: quale bilanciamento tra interessi patrimoniali e personali del beneficiario, in Fam. dir., 2007, 1

SESTA M., Codice delle Successioni e Donazioni, I, Torino, 2011

SILANOS P., Homo debilis in civitate. Infermità fisiche e mentali nello spettro della legislazione statutaria dei comuni cittadini italiani, in G. M. Varanini (a cura di), Deformità fisica e identità della persona tra medioevo e età moderna, Firenze, 2015

STANZIONE P., Costituzione, diritto civile e soggetti deboli, in Fam. dir., 2009, n.3

STROPPA C., La città del sogno; idee per una politica culturale, Milano, 2007

TALAMANCA M., Istituzioni di diritto romano, Milano, 1990

TAVORMINA L., L’amministrazione di sostegno lascia interdetto l’interprete, in Corr. mer., 2005, 7

TESCARO M., Amministrazione di sostegno, in Digesto delle Discipline privatistiche – sezione civile – online, 2007, consultabile su www.studiolegale.leggiditalia.it

TOMMASEO F., Amministrazione di sostegno e difesa tecnica in un’ambigua sentenza della Cassazione, in Fam. dir., 2007, 1

TOMMASEO F., Amministrazione di sostegno e difesa tecnica, in Fam. dir., 2004, 6,

TOMMASEO F., L’amministrazione di sostegno al vaglio della Corte Costituzionale, in Fam. dir., 2006, 2

(11)

TOMMASEO F., La disciplina processuale dell’amministrazione di sostegno alla luce della più recente giurisprudenza, tratta da www.fondazioneforensefirenze.it

TRAMONTANO L., Lineamenti di diritto civile, Matelica, 2006

TRENTANOVI S., Rapporti tra amministrazione di sostegno e interdizione/inabilitazione. Ruolo del Giudice Tutelare: poteri e doveri. Problemi organizzativi, saggio tratto dall’incontro di studio “La nuova legge sull’amministrazione di sostegno”, organizzato dal C.S.M. a Roma 11-12 aprile 2005 e consultabile su: https://www.diritto.it/articoli/civile/trentanovi.pdf

TURCO C., Diritto civile, Vol. I, Torino, 2014

TURCO C., Lezioni di diritto privato, Torino, 2011

VADALÀ’ V., La tutela della disabilità, Milano, 2009

VECCHIETTI A.M., Salute mentale e riforma sanitaria, Milano, 1983

VENCHIARUTTI A., I diritti delle persone disabili, in S. Canestrari, G. Ferrando, C. M. Mazzoni, S. Rodotà. P. Zatti (a cura di), Il governo del corpo, in Tratt. di Biodiritto, Milano, 2011;

VENCHIARUTTI A., Il discrimen tra amministrazione di sostegno, interdizione e inabilitazione al vaglio della Corte Costituzionale, in NGCC, 2006, I

VENCHIARUTTI A., La protezione civilistica dell’incapace, Milano, 1995

VERGA A., L’attuale evoluzione delle misure di tutela degli incapaci a seguito dell’introduzione dell’amministrazione di sostegno, in www.filodiritto.it

VILLA F., Dimensioni del Servizio Sociale: principi teorici generale e fondamenti, Milano, 2009

VIORA M. E., Diritto Intermedio, in Noviss. dig. it., XVII, Torino, 1957

VULLO E., Alcuni problemi della disciplina processuale dell’amministrazione di sostegno, in Fam. dir., 2006, 4

VULLO E., Amministrazione di sostegno ( dir. proc. civ.), in Enc. Giur. Treccani online, consultabile su: www.treccani.it

VULLO E., La Corte Costituzionale si pronuncia in materia di amministrazione di sostegno e difesa tecnica, in Fam. dir., 2007, 7

VULLO E., Onere del patrocinio e procedimento di nomina dell’amministratore di sostegno, in Giur. It., 2005, 8-9

(12)

VULLO E., Un parziale revirement della Suprema Corte sui criteri di scelta tra amministrazione di sostegno e interdizione, in Fam. dir., 2016, 4

ZIINO D., Profili dell’interpretazione giuridica, Milano, 2011

GIURISPRUDENZA

- Corte Costituzionale, 19 gennaio 2007, n.4, in Fam. dir., 2007, 10, con nota di A. Figone, Amministrazione di sostegno e dissenso del beneficiario;

- Corte Costituzionale, 9 dicembre 2005, n.440, in Fam. dir., 2006, 2, con nota di F. Tommaseo, L’amministrazione di sostegno al vaglio della Corte Costituzionale;

- Corte Costituzionale, 26 luglio 1979, n. 88, in CED Cassazione, 1979;

- Corte Costituzionale, 5 luglio 1968, n. 87, in CED Cassazione, 1968

- Corte di Cassazione civile, sez. I, 13 gennaio 2017, n.786, in Foro It., 2017, 4,1;

- Corte di Cassazione civile, sez. I, 11 settembre 2015, n. 17962, in Fam. dir., 2016, 4, con nota di VULLO E., Un parziale revirement della Suprema Corte sui criteri di scelta tra amministrazione di sostegno e interdizione;

- Corte di Cassazione penale, sez. VI, 21 luglio 2015, n. 36942, in Massima redazionale, 2015;

- Corte di Cassazione civile, sez. lav., 1 agosto 2013, n. 18410, in CED Cassazione, 2013;

- Corte di Cassazione civile, sez. VI, 3 maggio 2013, n. 10374, in www.ilcaso.it, 2013;

- Corte di Cassazione civile, sez. VI, 17 aprile 2013, n. 9389, in CED Cassazione, 2013;

- Corte di Cassazione civile, sez. I, 20 marzo 2013, n. 6861, in CED Cassazione, 2013;

(13)

- Corte di Cassazione civile, sez. VI, 16 settembre 2011, n. 19017, in Massina redazionale, 2011;

- Corte di Cassazione civile, sez. I, 1 marzo 2010, n. 4866, in Giur. It., 2010, 11, con nota di C. Rufo Spina, La residualità dell’interdizione e dell’inabilitazione – e di – L. Carbonara, Residualità del provvedimento interdittorio e preventiva valutazione giudiziale della misura di sostegno;

- Corte di Cassazione civile, sez. I, 24 luglio 2009, n. 17421, in Fam. dir., 2009, 12, con nota di R. Russo, L’interdizione: misura residuale ma a volte necessaria;

- Corte di Cassazione civile, sez. III, 11 maggio 2009, n. 10741, in La Rivista nel diritto, 2009, VI;

- Corte di Cassazione civile, sez. I, 22 aprile 2009, n. 9628, in NGCC, 2009, 10, con nota di M.N. Bugetti, L’attitudine dell’amministratore di sostegno;

- Corte di Cassazione civile, sez. I, 29 novembre 2006, n. 25366, in Fam. dir., 2007, 1, con nota di F. Tommaseo, Amministrazione di sostegno e difesa tecnica in un’ambigua sentenza della Cassazione;

- Corte di Cassazione civile, sez. I, ord., 16 novembre 2007, n. 23743, in Mass. Giur. It., 2007;

- Corte di Cassazione civile, sez. I, 12 giugno 2006, n. 13584, in Fam. dir., 2007, 1, con nota di M. Sesta, Amministrazione di sostegno e interdizione: quale bilanciamento tra interessi patrimoniali e personali del beneficiario?

- Corte di Cassazione civile, sez. I, 30 luglio 1996, n. 6900, in Mass. Giur. It., 1996;

- Corte di Cassazione civile, sez. I, 12 luglio 1991, n. 7784, in Mass. Giur. It., 1991;

- Corte di Cassazione civile, sez. lav., 5 novembre 1990, n. 10577, in Mass. Giur. It., 1990;

- Corte di Cassazione civile, sez. I, 30 dicembre 1989, n. 5831, in Mass. Giur. It., 1989;

- Corte di Cassazione civile, sez. I. 3 dicembre 1988, n. 6549, in Dir. fam. e pers., 1989, II;

(14)

- Corte di Cassazione civile, 19 novembre 1986, n. 6805, in Foro It., 1997, I;

- Corte di Cassazione civile, 4 marzo 1986, n. 1375, in Mass. Giur. It., 1986;

- Corte di Cassazione civile, 20 novembre 1985, n. 5709, in Mass. Giur. It.,1985;

- Corte di Cassazione civile, 12 ottobre 1985, n. 4955, in Mass. Giur. It.,1985;

- Corte di Cassazione civile, 13 marzo 1980, n. 1680, in Giur. It., 1990, I, 1;

- Corte di Cassazione civile, 6 ottobre 1979, n. 5172, in CED Cassazione, 1979;

- Corte di Cassazione civile, 8 luglio 1976, n. 2553, in Mass. Giur. It., 1976;

- Corte di Cassazione civile, 7 aprile 1972, n. 1037, in Foro It., 1972, 1;

- Corte di Cassazione civile, 2 marzo 1971, n.522, in Foro It., 1971, 1;

- Corte di Cassazione civile, 19 giugno 1962, n. 1573, in Massima redazionale, 2010;

- Corte di Cassazione civile, 15 maggio 1959, n. 1432, in Gius. Civ., 1959, 1;

- Corte d’Appello di Torino, 10 settembre 2008, in Massima redazionale, 2009;

- Corte d’Appello di Venezia, sez. III, 16 gennaio 2006, in Fam. dir., 2006, 3 con nota di E. Vullo, Ancora sull’onere del patrocinio nel procedimento di nomina dell’amministratore di sostegno; anche in Corr. mer., 2006, 4, con nota di F. Agnino, Procedimento per la nomina dell’amministrazione di sostegno: escluso l’onere dell’assistenza legale;

- Corte d’Appello di Milano, 9 gennaio 2006, in Fam. dir., 2006, 3, con nota di E. Vullo, Ancora sull’onere del patrocinio nel procedimento di nomina dell’amministratore di sostegno;

- Corte d’Appello di Milano, 11 ottobre 2005, in Giur. It., 2006, 4, con nota di E. Serrao, Chi difenderà i deboli dal giudice?;

- Corte d’Appello di Milano, 15 febbraio 2005, in Dir. fam., 2005, Vol. XXXIV;

(15)

- Corte d’Appello di Milano, 11 gennaio 2005, in Corr. mer., 2005, 7, con nota di L. Tavormina, L’amministrazione di sostegno lascia interdetto l’interprete;

- Corte d’Appello di Ancora, 14 marzo 1957, in Massima redazionale, 2010;

- Tribunale di Potenza, 4 maggio 2017, in Massima redazionale, 2017;

- Tribunale di Modena, 4 maggio 2017, in www.personaedanno.it., con nota di R. Masoni, Ads e sussidiarietà rimediale;

- Tribunale di Vercelli, 28 dicembre 2016, tratto da www.studiolegale.leggiditalia.it;

- Tribunale di Modena, decr., 3 novembre 2016, in www.personaedanno.it;

- Tribunale di Pisa, 20 settembre 2016, su gentile concessione dello Studio Legale Ciuffardi;

- Tribunale di Cassino, 22 agosto 2016, in Massima redazionale, 2016;

- Tribunale di Savona, 3 maggio 2016, in Quotid. Giur., 2016;

- Tribunale di Taranto, sez. I, 19 novembre 2014, in Massima redazionale, 2014;

- Tribunale di Milano, sez. IX, decr., 3 novembre 2014, in NGCC, 2015, 5, con nota di M. Massaro, Dieci anni di applicazione dell’amministrazione di sostegno; certezze e questioni aperte;

- Tribunale di Modena, 24 ottobre 2014, in www.dejure.it;

- Tribunale di Modena, sez. II, 24 febbraio 2014, in www.studiolegale.leggiditalia.it;

- Tribunale di Sulmona, 26 agosto 2013, in Foro It., 2013, 11, 1;

- Tribunale di Milano, sez. IX, 20 giugno 2013, in Massima redazionale, 2011;

- Tribunale di Teramo, 14 febbraio 2013, in www.ilcaso.it, 2013;

(16)

- Tribunale di Varese, decr., 3 ottobre 2012, in Fam. dir., 2013, 11, con nota di E. De Roma, Shopping compulsivo (c.d. oniomania) e amministrazione di sostegno in funzione rieducativa;

- Tribunale di Busto Arsizio, 29 settembre 2012, in Corr. mer., 2013, 2;

- Tribunale di Varese, decr., 13 marzo 2012, in www.studiolegale.leggiditalia.it

- Tribunale di Roma, 23 febbraio 2012, in Massima redazionale, 2012;

- Tribunale di Milano, 26 gennaio 2012, in Massima redazionale, 2012;

- Tribunale di Palermo, 7 giugno 2011, in Corr. mer., 2011,11;

-

Tribunale di Lamezia Terme, 8 marzo 2011, tratto da www.personaedanno.it., con nota di R. Rossi, Sul territorio Lamentino il sole dell’AdS non può splendere;

- Tribunale di Cassino, 26 gennaio 2010, tratto da www.personaedanno.it;

-

Tribunale di Varese, decr., 6 ottobre 2009, in Giur. It., 2010, 4, con nota di E. Falletti, Il matrimonio del disabile sofferente della sindrome di Down;

- Tribunale di Milano, 24 settembre 2009, in Massima redazionale, 2009;

- Tribunale di Bari, sez. I, 9 maggio 2009, in Massima redazionale, 2009;

- Tribunale di Bari, sez. I, 23 marzo 2009, in Massima redazionale, 2009;

- Tribunale di Modena, 26 novembre 2008, in Massima redazionale, 2008;

- Tribunale di Piacenza, decr., 16 settembre 2008, in Fam. dir., 2009, 4, con nota di G. Grasso, Tra norma e prassi: i poteri del giudice e l’audizione del beneficiario nel procedimento per la nomina dell’amministratore di sostegno;

- Tribunale di Modena, 22 luglio 2008, in Massima redazionale, 2008;

- Tribunale di Monza, sez. IV, 21 maggio 2008, in Massima redazionale, 2008;

- Tribunale di Modena, 20 febbraio 2008, in Massima redazionale, 2008;

- Tribunale di Busto Arsizio, 8 gennaio 2008, in Massima redazionale, 2008;

(17)

- Tribunale di Bari, 5 luglio 2007, tratto da www.personaedanno.it;

- Tribunale di Torino, sez. VII, 26 febbraio 2007, in Fam. dir., 2007, 7, con nota di U. Roma, Amministrazione di sostegno, cura personae e consenso al trattamento medico;

- Tribunale di Termini Imerese, 15 gennaio 2007, in Corr. mer., 2007, 5;

- Tribunale di Venezia, 4 dicembre 2006, tratto da www.personaedanno.it;

- Tribunale di Reggio Emilia, sez. I, decr., 13 novembre 2006, tratto da www.studiolegale.leggiditali.it;

- Tribunale di Monza, 2 ottobre 2006, in Massima redazionale, 2006;

- Tribunale di Modena 3 giugno 2006, in Massima redazionale, 2006;

- Tribunale di Modena 17 maggio 2006, tratta da www.giurisprudenzamodenese.it;

- Tribunale di Modena 10 maggio 2006, tratta da www.giurisprudenzamodenese.it;

- Tribunale di Foligno, 10 novembre 2005, tratto da www.studiolegale.leggiditalia.it;

- Tribunale di Venezia, sez. III, 13 ottobre 2005, in Fam. pers. e succ., 2006, 5;

- Tribunale di Venezia, 12 settembre 2005, in Corr. mer., 2006, 2;

- Tribunale di Bologna, 1 agosto 2005, n.1996, in Fam. dir., 2006, 1, con nota di M.N. Bugetti, Le incerte frontiere fra amministrazione di sostegno e interdizione;

- Tribunale di Venezia, sez. distaccata di Mestre, 6 maggio 2005, in P. Baccarani, L’amministratore di sostegno, Milano, 2006;

- Tribunale di Modena, sez. II, decr., 21 marzo 2005, tratto da www.studiolegale.leggiditalia.it;

- Tribunale di Milano, 21 marzo 2005, in Massima redazionale, 2006;

- Tribunale di Ancona, 17 marzo 2005, in Massima redazionale, 2007;

(18)

- Tribunale di Genova, 1 marzo 2005, in Fam. pers. e succ., 2005;

- Tribunale di Milano 28 febbraio 2005, in Fam. pers. e succ., 2005;

- Tribunale di Modena, 24 febbraio 2005, in Giur. It., 2005, 7/8, con nota di M. Ciocia, Amministrazione di sostegno: un supporto per gli anziani;

- Tribunale di Modena, decr., 22 febbraio 2005, in Fam. dir., 2005, 2, con nota di F. Tommaseo, Ancora sulla difesa tecnica nell’amministrazione di sostegno;

-

Tribunale di Roma, 19 febbraio 2005

,

in Giur. It., 2005, 8-9, con nota di G. Grasselli, Non necessità dell’assistenza di un difensore nel procedimento di nomina dell’amministratore di sostegno;

- Tribunale di Atri, 4 febbraio 2005, in Rivista P.Q.M., 2006, 1;

- Tribunale di Modena, 3 febbraio 2005, in G. Cassano, L’amministrazione di sostegno nella giurisprudenza, Santarcangelo di Romagna, 2008;

- Tribunale di Roma, 18 novembre 2004, in G. Cassano, L’amministrazione di sostegno. Questioni sostanziali e processuali nell’analisi della giurisprudenza, Camerino, 2006;

- Tribunale di Modena, ord., 15 novembre 2004, in Giur. It., 2005, 4, con nota di E. Monserrat Pappalettere, Amministrazione di sostegno: la giurisdizione al servizio dei soggetti svantaggiati;

- Tribunale di Milano, 11 novembre 2004, in Corr. mer., 2005, 2;

- Tribunale di Pinerolo, 4 novembre 2004, in Giur. It., 2005, 8/9, con nota di A. Bulgarelli, La ‹‹Procura di sostegno›› ovvero l’Amministrazione di sostegno per casi di sola infermità fisica;

- Tribunale di Catania, 26 ottobre 2004, tratto da www.diritto.it;

- Tribunale di Venezia, sez. distaccata Chioggia, 24 settembre 2004, in Guida al diritto, 2005, 5;

- Tribunale di Messina, 14 settembre 2004, in Diritto e Giustizia, 2004;

- Tribunale di Nocera Inferiore, 8 luglio 2004, in Massima redazionale, 2006;

- Tribunale di Monza, 6 luglio 2004, in Massima redazionale, 2006;

(19)

- Tribunale di Modena, 7 giugno 2004, in Gius., 2004;

- Tribunale di Firenze, 3 giugno 2004, in Foro It., 2005, 1;

- Tribunale di Torino, 22 maggio 2004, in Foro It., 2004, 10;

- Tribunale di Padova, 21 maggio 2004, in Fam. dir., 2004, 6, con nota di F. Tommaseo, Amministrazione di sostegno e difesa tecnica;

- Tribunale di Torino, 15 maggio 2004, in Massima redazionale, 2007;

- Tribunale di Oristano, 20 aprile 2004, in Riv. Giur. Sarda, 2007,1;

- Tribunale di Parma, 2 aprile 2004, n. 1707, in Giur. It., 2007, 8/9, con nota di A. Bulgarelli, La ‹‹Procura di sostegno›› ovvero l’Amministrazione di sostegno per casi di sola infermità fisica;

SITOGRAFIA

www.altalex.com www.altrodiritto.it www.camera.it www.comparazionedirittocivile.it www.dejure.it www.diritto.it www.europarl.europa.eu www.filodiritto.it www.fondazioneforensefirenze.it www.giurisprudenzamodenese.it www.ilcaso.it www.ilsito.it www.ohchr.org www.ordineavvocatibiella.it www.personaedanno.it www.sbarbarolex.com www.senato.it www.studiolegale.leggiditalia.it www.treccani.it

Riferimenti

Documenti correlati

Docente di Diritto Privato presso l’Università degli studi di

Una prima ricognizione ha rilevato le seguenti fonti di finanziamento: gli stanziamenti finanziari finalizzati erogati dalle Amministrazioni regionali; le risorse messe a

INTERDIZIONE, INABILITAZIONE, AMMINISTRAZIONE DI SOSTEGNO ( certificati da produrre nel procedimento ) Si rilascia in esenzione del bollo ai sensi dell'- art. Si rilascia in

L’ottica di prevalente tutela della persona e di conseguente valorizzazione delle sue residue capacità, cui s’ispira la disciplina dell’amministrazione di sostegno rispetto

La condanna all’ergastolo senza alcuna prospettiva di liberazione, e di riesa- me della pena, come sostenuto anche dalla Corte costituzionale federale te- desca in materia

Chi è parzialmente o totalmente incapace ha bisogno di un amministratore di sostegno che, parzialmente o totalmente, agisca per lui in base a un decreto di nomina nel quale il

[r]

662, è istituita, con una dotazione finanziaria iniziale di euro 50.000.000, a valere sulle disponibilità del medesimo Fondo, una sezione speciale dedicata a interventi