UNIVERSITY
OF TRENTO
DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA E SCIENZA DELL’INFORMAZIONE
38050 Povo – Trento (Italy), Via Sommarive 14
http://www.disi.unitn.it
S
TUDIO
P
RELIMINARE
S
INTESI
S
ISTEMI
R
ADIANTI PER
RBS
–
P
ROGETTAZIONE DI
A
RRAY
D
UAL
B
AND E SIMULAZIONI CON
FEKO
A. Massa, and ElediaLab
November 2008
Information andCommuni ation Te hnologyDept.
UniversityofTrento
ViaSommarive14,38050Trento, ITALY
Phone+390461882057Fax+390461882093
E-mail: andrea.massaing.unitn.it
DIT-PRJ-08-037
Studio Preliminare Sintesi Sistemi Radianti per RBS
Report N. 02-06
Progettazione di array Dual Band e simulazioni on
FEKO
Authors ELEDIA Group
Version 1.0
Do umentState Draft
A ess Condential
Date November14,2008(14-11-08)
1 Simulazionedi array ideale non equispaziato on elementiideali perRBS 2
2 Test ase 4
2.1 Test ase1 . . . 4
1 Simulazione di array ideale non equispaziato on elementi ideali per
RBS
Inquestafasediprogettosisono onsiderateleseguentiipotesi
elementiradiantipuntiformi ideali(lineadi orrenteinnitesima)
utilizzodi 12elementiradianti
diversipianidimassa onsiderati
pianodimassainnito
pianodimassanitodi dimensioni
1.5 × 0.3
madistanzad
daglielementi(diversi asi onsiderati) utilizzo dei pesi e posizioni ottime dedotte nel aso ideale ( ioè onelementi puntiformi ideali, in assenza di
mutual ouplingedipianodimassa), onsiderando omeantennadiriferimentolaKATHREIN742264
onfronto onleprestazionidellaKATHREIN742264
Sonoriportati,pertuttii asidi interesse:
lunghezzadell'array(distanzatrai entrideglielementiradianti)
L
inmetri diagrammadi radiazione
P
(θ, φ)
al olatomedianteFEKO,erelative aratteristi he:halfpowerbeamwidth (HPBW)ingradinel asoidealeenellesimulazioni onilpianodimassanito
posizionedelprimo nulloneldiagrammadiradiazione
θ
n
sidelobelevel(SLL)indBnel asoideale enellesimulazioni onil pianodi massa
guadagnoGindBinel asoidealeenellesimulazioni onilpianodimassa
tapere ien y
ǫ
T
denito omeǫ
T
=
|
P
a
n
|
2
FBR
=
P(θ = 90, φ = 0)
P
(θ = 90, φ = 180)
2.1 Test ase 1 Obiettivi: SLL ELEDIA
≈
SLL KATHREIN L ELEDIA <<L KATHREIN HPBW ELEDIA≈
HPBW KATHREIN Risultati:Parametro 742264 IDEAL innite groundplane innite groundplane nitegroundplane nitegroundplane (free spa e)
d
= 0.04166
d
= 0.08333
d
= 0.04166
d
= 0.08333
(λ
4
1.8GHz) (λ
4
0.9GHz) (λ
4
1.8GHz) (λ
4
0.9GHz)L
[m℄ 1.316 0.911 = = = = HPBW900MHz[deg℄ 14.5 16.9 = = 16.2 HPBW1800MHz[deg℄ 7.2 8.2 = = 6.5θn
900MHz[deg℄ unknown 20 = = 20θ
n
1800MHz[deg℄ unknown 10 = = 10 SLL900MHz[dB℄ 14 14 = = 14.5 SLL1800MHz[dB℄ 16 16 = = 16.1G
900MHz[dBi℄ 14 9.39 13.1 15.1G
1800MHz[dBi℄ 17 12.1 15.8 17.5ǫT
900MHz unknown 0.411 = = = =ǫ
T
1800MHz unknown 0.512 = = = = FBR 900MHz[dB℄ 26∞
∞
∞
18 FBR1800MHz[dB℄ 25∞
∞
∞
25.3 5-40
-35
-30
-25
-20
-15
-10
-5
0
0
-10
-20
-30
-40
-30
-20
-10
0
dB
θ
= 0
θ
= 30
θ
= 60
θ
= 90
θ
= 120
θ
= 150
θ
= 180
P(
θ
,
φ
=0), no groundplane
P(
θ
,
φ
=0), infinite plane at d=
λ
/4 at 900 MHz, FEKO
P(
θ
,
φ
=0), finite plane at d=
λ
/4 at 900 MHz, FEKO
Fig. 1. TestCase1: diagramma diradiazionea900MHzottenutoper
φ
= 0
in assenzadelpianodimassa eper pianodimassa nitoad
= 0.08333
m(λ
4
0.9GHz).Fig. 1. TestCase1: funzionedi guadagno
G
· P (θ, φ)
a900MHzin assenzadelpianodimassa(sinistra)edin-40
-35
-30
-25
-20
-15
-10
-5
0
0
-10
-20
-30
-40
-30
-20
-10
0
dB
θ
= 0
θ
= 30
θ
= 60
θ
= 90
θ
= 120
θ
= 150
θ
= 180
P(
θ
,
φ
=0), no groundplane
P(
θ
,
φ
=0), infinite plane at d=
λ
/4 at 1800 MHz, FEKO
P(
θ
,
φ
=0), finite plane at d=
λ
/4 at 1800 MHz, FEKO
Fig. 1. Test Case1: diagrammadiradiazionea1800MHzottenutoper
φ
= 0
in assenzadelpianodimassaeper pianodimassa nitoad
= 0.04166
m(λ
4
1.8GHz).Fig. 1. TestCase1: funzione diguadagno