• Non ci sono risultati.

Analisi fluidodinamica computazionale degli effetti del vento su elementi in aggetto da facciate continue di edifici elevati

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "Analisi fluidodinamica computazionale degli effetti del vento su elementi in aggetto da facciate continue di edifici elevati"

Copied!
132
0
0

Testo completo

(1)

"Scuola di Architettura, Urbanistica, Ingegneria delle Costruzioni”

Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria dei Sistemi Edilizi

Analisi fluidodinamica computazionale degli

effetti del vento su elementi in aggetto da

facciate continue di edifici elevati

TESI DI LAUREA MAGISTRALE

Laureando:

ALESSANDRO CRISTANTIELLI

Matr. 927457

Anno Accademico

2019-20

Relatore

:

Prof. PAOLO RIGONE

Correlatore

:

(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
(10)
(11)

(12)
(13)

(14)
(15)

(16)

(17)
(18)

(19)
(20)

· (

𝑎𝑠

(21)

𝑘

𝑟2

∙ 𝑐

𝑟

∙ 𝑙𝑛 (

𝑧 𝑧0

) [7 + ∙ 𝑐

𝑟

∙ 𝑙𝑛 (

𝑧 𝑧0

) ]

(22)
(23)
(24)
(25)
(26)

(27)

𝜌𝑉

2

𝑙

2

𝑙

𝜇 𝑉 𝑙

𝑅𝑒 =

𝜌𝑉

2

𝑙

2

𝜇 𝑉 𝑙

=

𝜌 𝑉 𝑙

𝜇

𝜌

𝜇

𝑙

(28)
(29)
(30)

𝑐

𝑝

𝑐

𝑝

𝑝

𝐴

𝑝

𝐵

𝑣

𝐴

𝑣

𝐵

𝑝 + 𝜌

𝑣

2

2

= 𝑐𝑜𝑠𝑡

𝑝

𝐴

+ 𝜌

𝑣

𝐴2

2

= 𝑝

𝐵

+ 𝜌

𝑣

𝐵2

2

; 𝑝

𝐵

− 𝑝

𝐴

= 𝜌

𝑣

𝐴2

2

(1 −

𝑣

𝐵2

𝑣

𝐴2

)

= 𝐶

𝑃

(𝜌

𝑣

𝐴2

2

) , 𝑐𝑜𝑛 𝐶

𝑃

= (1 −

𝑣

𝐵2

𝑣

𝐴2

)

(31)

𝑝

𝐴

= 𝑝

0

𝑣

𝐴

= 𝑣

0

𝑑𝑎 𝑐𝑢𝑖: 𝑝

𝐵

− 𝑝

0

= 𝜌 𝐶

𝑃

(

𝑣

02

2

)

𝐶

𝑃

𝑣

𝐴

𝑐

𝑝

𝐶

𝑃

(

𝑡

)

=

𝑝

𝐵

− 𝑝

0

𝑞

𝑎

𝑞

𝑎

= 0.5 · 𝜌 𝑉

2 .

𝐶

𝑃

𝐶

𝑃

(32)
(33)

(34)
(35)
(36)
(37)
(38)
(39)
(40)
(41)

∆𝑞

∆𝑞

𝑞

⁄ = 𝜖 𝐶

𝐷

𝐴

(𝑀𝑂𝐷𝐸𝐿𝐿𝑂)

𝐴

(𝐺𝐴𝐿𝐿𝐸𝑅𝐼𝐴)

𝜖

1 (1 + ∆𝑞 𝑞

⁄ )

𝜖

(42)
(43)

𝑐

𝑝

(𝑡) =

𝑝 − 𝑝

1

2 ∙ 𝜌 ∙ 𝑉

2

𝐸𝑄. 1

𝑃

0

(44)

(45)
(46)
(47)
(48)
(49)
(50)
(51)

(52)

𝑢 = 𝑢̅ + 𝑢′

𝑢 =

𝑢(𝑡)

𝑢̅

𝑢

=

𝑢

𝑢

= 𝑢 − 𝑢̅

𝑢

𝑣

(53)

τ = μ

𝑑𝑢

𝑑𝑦

𝜏

2

− 𝜏

1

∆𝑦

= 𝜇

𝜕

2

𝑢

𝜕 𝑦

2

𝜌𝑢

𝜕𝑢

𝜕𝑥

+ 𝜌𝑣

𝜕𝑣

𝜕𝑦

= −

𝑑𝑝

𝑑𝑥

+ 𝜇

𝜕

2

𝑢

𝜕 𝑦

2

𝐸𝑄. 2

𝑢 = 𝑢̅ + 𝑢′

𝑣 = 𝑣̅ + 𝑣

𝜌

𝑢

̅

𝜕

𝑢

̅

𝜕𝑥

+ 𝜌

𝑣

̅

𝜕

𝑣

̅

𝜕𝑦

= −

𝑑

𝑝

̅

𝑑𝑥

+ 𝜇

𝜕

2

𝑢

̅

𝜕 𝑦

2

− 𝜌

𝜕

𝑢

̅̅̅̅̅

𝑣

𝜕𝑦

𝐸𝑄. 3

𝑢′ 𝑣′

𝜌 𝑢

̅̅̅̅̅̅̅̅

𝑣

𝜌

𝜕 𝑢̅̅̅̅̅̅′𝑣′ 𝜕𝑦

𝑓 = −

𝑑 𝑝̅

𝑑𝑥

+ 𝜇

𝜕

2

𝑢̅

𝜕 𝑦

2

− 𝜌

𝜕 𝑢

̅̅̅̅̅̅

𝑣

𝜕𝑦

𝐸𝑄. 3,1

𝜌 𝑢

𝑣

̅̅̅̅̅̅̅̅

τ

(54)

𝜇

𝑡

𝜌 𝑢

𝑣

̅̅̅̅̅̅̅̅

𝜕 𝑢̅ 𝜕 𝛾

𝜌

𝑢

̅̅̅̅̅ = − 𝜇

𝑣

′ 𝑡

𝜕 𝑢̅

𝜕𝑦

[

𝑘𝑔 𝑚3

] [

𝑚2 𝑠

]

(55)

[𝑚

2

⁄ ]

𝑠

2

[𝑚

2

⁄ ]

𝑠

3

𝜇

𝑡

= 𝑐

𝜇

𝜌

𝑘

2

ε

𝜇

𝑡

𝜇

𝑡

= 𝜌

𝑘

ω

(56)

(

𝜕 𝑝̅ 𝜕𝑥

> 0)

𝑢

̅̅̅̅̅ = 𝑘

𝑣

1

max(0.31 𝜔, 𝛺)

𝛺

𝜕 𝑢̅ 𝜕 𝛾

(57)
(58)
(59)
(60)
(61)
(62)
(63)
(64)
(65)
(66)
(67)

𝑐

𝑝

(𝑡) =

𝑝 −

𝑝

𝑎

𝑞

𝑎

(68)
(69)
(70)
(71)
(72)
(73)
(74)

(75)

(76)
(77)
(78)

(79)
(80)
(81)
(82)
(83)
(84)
(85)

(86)

(87)

𝑏1 5 ⁄

(

𝑏

1

5

⁄ ) =

(88)

(89)

(90)
(91)
(92)
(93)
(94)
(95)

(96)

(97)
(98)
(99)

𝐾

𝑠

=

𝐶

𝑝,𝑛

𝐶

𝑝,𝑒𝑠𝑡_𝑓𝑎𝑐𝑎𝑑𝑒

𝐶

𝑝,𝑛

= 𝐶

𝑝,𝐴

− 𝐶

𝑝,𝐵

𝐶

𝑝,𝐴

𝐶

𝑝,𝐵

(100)

0.8

0.6

1.2

1.1

1.3

1.4

1.5

0.7

(101)

± 1.06 ± 0.76 𝟎. 𝟕𝟐 ± 0.84 ± 0.83 𝟎. 𝟗𝟗 ± 1.22 ± 0.83 𝟎. 𝟔𝟗 ± 0.81 ± 0.57 𝟎. 𝟕𝟎 ± 0.74 ± 0.93 𝟏. 𝟐𝟕 ± 0.57 ± 0.80 𝟏. 𝟒𝟎

𝐾

𝑠

=

𝐶𝑝,𝑛 𝐶𝑝,𝑒𝑠𝑡_𝑓𝑎𝑐𝑎𝑑𝑒 ± 0.92 ± 0.68 𝟎. 𝟕𝟒 ± 0.82 ± 0.79 𝟎. 𝟗𝟔 ± 1.05 ± 0.77 𝟎. 𝟕𝟑 ± 0.84 ± 0.63 𝟎. 𝟕𝟓 ± 0.77 ± 0.89 𝟏. 𝟏𝟔 ± 0.57 ± 0.76 𝟏. 𝟑𝟑

(102)

+0.73 + 0.56 𝟎. 𝟕𝟔 −0.86 −0.33 𝟎. 𝟑𝟗 +0.85 + 0.44 𝟎. 𝟓𝟏 −0.60 −0.35 𝟎. 𝟓𝟖 +0.9 + 0.55 𝟎. 𝟔𝟏 −0.87 −0.49 𝟎. 𝟓𝟕 +0.82 +0.49 𝟎. 𝟓𝟗 −0.75 −0.34 𝟎. 𝟒𝟔 +0.86 +0.39 𝟎. 𝟒𝟔 −0.59 −0.35 𝟎. 𝟓𝟗 +0.43 +0.46 𝟏. 𝟎𝟕 −0.62 −0.31 𝟎. 𝟓𝟎 +0.79 +0.49 𝟎. 𝟔𝟐 −0.71 −0.31 𝟎. 𝟒𝟒 +0.76 +0.33 𝟎. 𝟒𝟑 −0.54 −0.3 𝟎. 𝟓𝟔 +0.4 +0.44 𝟏. 𝟏𝟎 −0.62 −0.28 𝟎. 𝟒𝟔 +0.71 + 0.51 𝟎. 𝟕𝟐 −0.9 −0.36 𝟎. 𝟑𝟗 +0.79 + 0.43 𝟎. 𝟓𝟒 −0.63 −0.35 𝟎. 𝟓𝟔 +0.84 + 0.55 𝟎. 𝟔𝟓 −0.71 −0.34 𝟎. 𝟒𝟖 +0.83 +0.43 𝟎. 𝟓𝟏 −0.74 −0.36 𝟎. 𝟒𝟗 +0.84 +0.34 𝟎. 𝟒𝟎 −0.57 −0.31 𝟎. 𝟓𝟒 +0.50 +0.47 𝟎. 𝟗𝟒 −0.66 −0.34 𝟎. 𝟓𝟐 +0.81 +0.46 𝟎. 𝟓𝟔 −0.73 −0.36 𝟎. 𝟒𝟗 +0.80 +0.40 𝟎. 𝟓 −0.49 −0.23 𝟎. 𝟒𝟕 +0.51 +0.49 𝟎. 𝟗𝟔 −0.59 −0.26 𝟎. 𝟒𝟒

(103)

0.45 1.33 0.64 0.72 1.26 1.33 0.34 0.38 1.51 1.21 0.64 0.43 0.65 0.32 𝟎. 𝟒𝟗 0.72 0.95 𝟏. 𝟑𝟐 0.56 0.36 𝟎. 𝟔𝟒 0.62 0.46 𝟎. 𝟕𝟒 0.75 1.4 𝟏. 𝟐𝟗 0.71 0.95 𝟏. 𝟑𝟑 0.67 0.26 𝟎. 𝟑𝟖 0.61 0.23 𝟎. 𝟑𝟖 0.43 0.64 𝟏. 𝟒𝟗 0.46 0.59 𝟏. 𝟐𝟖 0.4 0.25 𝟎. 𝟔𝟒 0.38 0.18 𝟎. 𝟒𝟕

(104)

(105)

(106)

−1.33 1.08 −𝟎. 𝟖𝟏 −1.4 0.32 −𝟎. 𝟐𝟐

0.91 0.82 𝟎. 𝟗𝟎 0.39 0.89 𝟐. 𝟐𝟖

−1.8 1.13 −𝟎. 𝟔𝟑 −1.4 1 −𝟎. 𝟕𝟏

(107)

(108)

−0.82 1.16 −𝟏. 𝟒𝟏 −0.4 0.12 −𝟎. 𝟑 0.89 0.99 𝟏. 𝟏𝟏 −0.36 −0.08 𝟎. 𝟐𝟐 −0.84 1.3 −𝟏. 𝟓𝟒 −0.56 0.18 −𝟎. 𝟑𝟐 0.84 0.96 𝟏. 𝟏𝟒 −0.45 0.17 −𝟎. 𝟑𝟖 −0.91 1.11 −𝟏. 𝟐𝟐 −0.19 0.49 −𝟎. 𝟕𝟑 0.54 0.71 𝟏. 𝟑𝟏 −0.27 0.31 −𝟏. 𝟏𝟗

(109)

(110)
(111)
(112)
(113)

𝑅

2

= 1 −

𝐷𝑒𝑣𝐸

𝐷𝑒𝑣𝑇

𝑅

2

𝑅

2

𝑅

2

𝐷𝑒𝑣𝐸

𝐷𝑒𝑣𝑇

𝑅

2

𝐷𝑒𝑣𝐸 = 0

𝐷𝑒𝑣𝐸

𝐷𝑒𝑣𝑇

(114)
(115)
(116)
(117)
(118)
(119)
(120)
(121)
(122)
(123)

𝑐

̅

𝑝

(124)

(125)

(126)

−0.76 0.06 −𝟎. 𝟎𝟖 +0.93 + 0.19 𝟎. 𝟐 −0.62 0.34 −𝟎. 𝟒𝟒 +0.81 + 0.66 𝟎. 𝟖𝟏 −0.59 0.21 −𝟎. 𝟑𝟔 −0.56 0.44 −𝟎. 𝟕𝟗 +0.85 +0.11 𝟎. 𝟏𝟑 −0.78 0.4 −𝟎. 𝟓𝟏 +0.77 +0.33 𝟎. 𝟖𝟎 −0.4 0.21 −𝟎. 𝟓𝟑 −0.36 0.24. −𝟎. 𝟔𝟕 +0.67 +0.24 𝟎. 𝟑𝟔 −0.23 0.15 −𝟎. 𝟔𝟓 +0.77 +0.33 𝟎. 𝟖𝟎 −0.22 0.18 −𝟎. 𝟖𝟏

(127)
(128)
(129)
(130)
(131)
(132)

Riferimenti

Documenti correlati

Tesi di Laurea Magistrale Architettura dell’accoglienza Le implicazioni spaziali della crisi migratoria raccontanti attraverso la digital

The costs of giving up national monetary sovereignty depend on many factors: the incidence of asymmetric or idiosyncratic macroeconomic disturbances across the euro area, the degree

The peiceiver may be aware of many self-claims made by participants to each other (not all of which will apply to himself), and will be able to recognize situations

En general, en la lengua española las perífrasis verbales son mucho más numerosas que en la italiana, por tanto no siempre se puede encontrar correspondencia: en este caso se

16 Robert Schuman Centre for Advanced Studies Working Papers concerns along the lines of what is done by the EU could help differentiate between subsidies that are not considered

An- che se in teoria, ogni tipo di accoppiamento è possibile tra i due modelli, generalmente per- ché a livello clinico solo certe quantità emati- che sono misurabili, il modello

"Studio del varo con spinta incrementale di un ponte ad arco in acciaio sul torrente

"Studio del varo con spinta incrementale di un ponte ad arco in acciaio sul torrente