• Non ci sono risultati.

Capitolo 3

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "Capitolo 3"

Copied!
13
0
0

Testo completo

(1)

47

Capitolo 3

Risultati

In questo capitolo verranno presentati i risultati ottenuti con lo studio condotto. Saranno

presentati prima i risultati relativi alla parte dell’elettromiografia e dopo quelli relativi

alla parte cinematica.

3.1 Risultati relativi ai segnali EMG

I segnali EMG, dopo essere stati tagliati e filtrati, sono stati interpolati.

L’interpolazione che fornisce l’errore minore, e quindi quella che meglio approssima i

segnali, è risultata essere quella polinomiale con n=8 sia per la condizione attiva sia per

quella passiva, e per entrambe le velocità.

Di seguito sono riportati gli andamenti dei segnali relativi al retto femorale destro e

sinistro interpolati con tale interpolazione.

Nelle figure 3.1-3.4 sono riportati i confronti relativi tra le attività EMG prima e dopo il

trattamento.

(2)

48 Figura 3.2. Confronto retto femorale sinistro caso attivo, velocità 1 km/h e 2 km/h.

(3)

49

Figura 3.4.

Confronto retto femorale destro caso attivo, velocità 1 km/h e 2 km/h.

Di seguito sono riportati gli andamenti dei segnali relativi al bicipite femorale destro e

sinistro interpolati con tale interpolazione.

Nelle figure 3.5-3.8 sono riportati i confronti relativi tra le attività EMG prima e dopo il

trattamento.

(4)

50 Figura 3.6. Confronto bicipite femorale sinistro caso attivo, velocità 1 km/h e 2 km/h.

Figura 3.7. Confronto bicipite femorale destro caso attivo, velocità 1 km/h e 2 km/h.

(5)

51

Come descritto nel Capitolo 2, una volta ottenuti i segnali interpolati, questi sono stati

suddivisi in due parti, la parte relativa alla fase di stance e quella relativa alla fase di

swing. Di ciascuna fase è stato calcolato l’integrale, in modo da analizzare il

reclutamento muscolare nel ciclo del passo.

Dopo aver calcolato l’integrale di ciascuna fase di ciascun segnale nelle varie modalità

di registrazione, è stato eseguito un confronto per evidenziare possibili cambiamenti tra

prima e dopo il trattamento. I risultati ottenuti sono riportati di seguito. Nelle figure 3.9-

3.12 si riportano anche i valori relativi al gruppo dei sani in modo tale da avere dei

valori di riferimento.

E’ stato effettuato il t-test, i cui risultati sono riportati solo nei casi in cui è stata

raggiunta la significatività statistica (α <0,05) .

Figura 3.9. Confronti gruppo sani e gruppo patologici pre-post trattamento relativi all’EMG relativo al retto femorale sinistro, caso passivo, nelle fasi di stance e swing,

per la velocità v1(1 km/h) e v2 (2 km/h). 0,00 100,00 200,00 300,00 400,00 500,00 600,00

stance v1 stance v2 swing v1 swing v2

R e tt o si n istr o p assi vo sani patologici pre trattamento patologici post trattamento

(6)

52 Figura 3.10. Confronti gruppo sani e gruppo patologici pre-post trattamento relativi all’EMG

relativo al retto femorale destro, caso passivo, nelle fasi di stance e swing, per la velocità v1(1 km/h) e v2 (2 km/h).

Figura 3.11. Confronti gruppo sani e gruppo patologici pre-post trattamento relativi all’EMG relativo al bicipite femorale sinistro, caso passivo, nelle fasi di stance e swing,

per la velocità v1(1 km/h) e v2 (2 km/h). 0,00 100,00 200,00 300,00 400,00 500,00 600,00 700,00 800,00 900,00

stance v1 stance v2 swing v1 swing v2

Re tt o d estr o p as si vo sani pre tratt. post tratt. 0,00 1000,00 2000,00 3000,00 4000,00 5000,00 6000,00

stance v1 stance v2 swing v1 swing v2

B ic ip ite si n istr o p assi vo sani pre tratt. post tratt.

(7)

53 Figura 3.12. Confronti gruppo sani e gruppo patologici pre-post trattamento relativi all’EMG

relativo al bicipite femorale destro, caso passivo, nelle fasi di stance e swing, per la velocità v1(1 km/h) e v2 (2 km/h).

Di seguito sono invece riportati i risultati relativi al confronto tra gli EMG del gruppo

dei sani e quello dei patologici pre e post- trattamento nel caso attivo.

Figura 3.13. Confronti gruppo sani e gruppo patologici pre-post trattamento relativi all’EMG relativo al retto femorale sinistro, caso attivo, nelle fasi di stance e swing,

per la velocità v1(1 km/h) e v2 (2 km/h). 0,00 1000,00 2000,00 3000,00 4000,00 5000,00 6000,00 7000,00

stance v1 stance v2 swing v1 swing v2

B ic ip ite d e str o p assi vo 0,00 200,00 400,00 600,00 800,00 1000,00 1200,00 1400,00 1600,00

stance v1 stance v2 swing v1 swing v2

R e tt o si n istr o at tiv o sani pre tratt. post tratt.

(8)

54 Figura 3.14. Confronti gruppo sani e gruppo patologici pre-post trattamento relativi all’EMG

relativo al retto femorale destro, caso attivo, nelle fasi di stance e swing, per la velocità v1(1 km/h) e v2 (2 km/h).

Figura 3.15. Confronti gruppo sani e gruppo patologici pre-post trattamento relativi all’EMG relativo al bicipite femorale sinistro, caso attivo, nelle fasi di stance e swing,

per la velocità v1(1 km/h) e v2 (2 km/h). 0,00 500,00 1000,00 1500,00 2000,00 2500,00

stance v1 stance v2 swing v1 swing v2

Re tt o d estr o atti vo sani pre tratt. post tratt. 0,00 500,00 1000,00 1500,00 2000,00 2500,00 3000,00 3500,00 4000,00

stance v1 stance v2 swing v1 swing v2

B icipi te si n istr o atti vo sani pre tratt. post tratt.

(9)

55 Figura 3.16. Confronti gruppo sani e gruppo patologici pre-post trattamento relativi all’EMG

relativo al bicipite femorale destro, caso attivo, nelle fasi di stance e swing, per la velocità v1(1 km/h) e v2 (2 km/h). 0,00 1000,00 2000,00 3000,00 4000,00 5000,00 6000,00

stance v1 stance v2 swing v1 swing v2

B ic ip ite d e str o att iv o sani pre tratt. post tratt.

(10)

56

3.2 Risultati relativi ai dati cinematici

Di seguito sono riportati i risultati relativi al confronto pre-post trattamento per quanto

riguarda l’analisi dell’errore compiuto dalle traiettorie del giunto anca. E' stato

effettuato il t-test, i cui risultati sono riportati solo nei casi in cui è stata raggiunta la

significatività statistica (α <0,05) .

Figura 3.17. Confronto gruppo sani e gruppo patologici pre-post trattamento relativi all’ errore della traiettoria del giunto di anca nella fase di stance, per le modalità attiva e passiva e per la

velocità v1(1 km/h) e v2 (2 km/h). 0,00 200,00 400,00 600,00 800,00 1000,00 1200,00 1400,00 1600,00 1800,00 anca six p1 anca dex p1 anca six p2 anca dex p2 anca six a1 anca dex a1 anca six a2 anca dex a2

Pre-post anca, fase stance

media pre media post media sani

(11)

57

Figura 3.18. Confronto

gruppo sani e gruppo patologici pre-post trattamento relativi all’

errore della traiettoria del giunto di anca

nella fase di swing, per le modalità attiva e passiva per la velocità v1(1 km/h) e v2 (2 km/h).

3.3 Risultati relativi ai test del cammino

All'interno del gruppo dei pazienti con lesione midollare, i soggetti con un'abilità

minima di deambulazione sono stati sottoposti ai seguenti test del cammino :

6MWT

TUG

10 MWT

I risultati ottenuti sono riportati in tabella 3.1 e nelle figure 3.19-3.21.

0,00 100,00 200,00 300,00 400,00 500,00 600,00 700,00 800,00 900,00 1000,00 anca six p1 anca dex p1 anca six p2 anca dex p2 anca six a1 anca dex a1 anca six a2 anca dex a2

Pre-post anca, fase swing

media pre media post medie sani

(12)

58

ID

paziente

6-MWT

Pre

[m]

6-MWT

Post

[m]

TUG

Pre

[s]

TUG

Post

[s]

10-MWT

Pre

[s]

10-MWT

Post

[s]

1

46.00

48.00

30.30

28.00

34.60

30.26

2

47.00

50.00

35.10

31.30

37.00

35.42

3

41.00

45.00

31.20

29.00

39.50

36.24

Tabella 3.1. Confronti pre- post-trattamento nei test del cammino.

Figura 3.19. Risultati pre-post trattamento relativi al test 6 MWT.

Figura 3.20. Risultati pre-post trattamento relativi al test 10 MWT. 0 10 20 30 40 50 60 D istan za p e rc o rsa [m ] pz 1 pz 2 pz 3 Pre Post 0 10 20 30 40 50 Tem p o im p ie gato [s] pz1 pz 2 pz 3 Pre Post

(13)

59 Figura 3.21, Risultati pre-post trattamento relativi

al test TUG.

In tabella 3.2 vengono infine riportati i valori delle scale di valutazione dei pazienti nei casi pre- e post-trattamento.

ASIA

WISCII

SCIM

ID

paziente

Pre

Post

Pre

Post

1 C 0 8 13 25 2 C 0 0 34 37 3 A 0 0 28 28 4 C 0 7 11 21 5 D 14 16 76 78 6 D 14 ND 80 ND 7 D 9 ND 75 ND

Tabella 4.2. Valori scale di valutazione.

La scala ASIA non ha un valore post-trattamento in quanto solitamente viene somministrata solo al momento di ingresso e a distanza di anni dalla lesione. I pazienti reclutati per questo studio hanno tutti una lesione piuttosto recente. Per i pazienti 6 e 7 non c'è un valore di post- trattamento in quanto sono ancora ricoverati.

0 10 20 30 40 Tem p o im p ie gato [s] pz 1 pz 2 pz 3 Pre Post

Figura

Figura 3.1. Confronto retto femorale sinistro caso passivo, velocità 1 km/h e 2 km/h.
Figura 3.3. Confronto retto femorale destro caso passivo, velocità 1 km/h e 2 km/h.
Figura 3.5. Confronto bicipite femorale sinistro caso passivo, velocità 1 km/h e 2 km/h
Figura 3.7. Confronto bicipite femorale destro caso attivo, velocità 1 km/h e 2 km/h.
+7

Riferimenti

Documenti correlati