• Non ci sono risultati.

REGIONE LAZIO AZIENDA OSPEDALIERA COMPLESSO OSPEDALIERO SAN GIOVANNI ADDOLORATA L.R. Lazio , n. 18 D.G.R. Lazio , n.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "REGIONE LAZIO AZIENDA OSPEDALIERA COMPLESSO OSPEDALIERO SAN GIOVANNI ADDOLORATA L.R. Lazio , n. 18 D.G.R. Lazio , n."

Copied!
6
0
0

Testo completo

(1)

REGIONE LAZIO AZIENDA OSPEDALIERA

COMPLESSO OSPEDALIERO SAN GIOVANNI ADDOLORATA

L.R. Lazio 16.06.94, n. 18 ± D.G.R. Lazio 30.06.94, n. 5163

DELIBERAZIONE DEL DIRETTORE GENERALE N. DEL

Oggetto: 3UHVD G·DWWR GHJOL Accordi conciliativi stragiudiziali LQWHUYHQXWL LQQDQ]L DOO·,VSHWWRUDWR

Territoriale del Lavoro di Roma dinanzi la Commissione di Conciliazione per la definizione bonaria del contenzioso insorto tra 12 dipendenti e l·$]LHQGD 2VSHGDOLHUD 6DQ *LRYDQQL

Addolorata.

Esercizio 2020 Conto 202020201

( Fondo rischi per contenzioso personale dipendente)

Centro di Costo 11023200

- ---

Sottoconto n° 202020201

Budget:

- $VVHJQDWR½

---

- Utilizzato ½

---

- PUHVHQWH$WWR½15.151,70

---

- 5HVLGXR½

---

Ovvero schema allegato

Scostamento Budget NO SI

Il Direttore della U.o.c. Economico Finanziaria e Patrimoniale:

Pasquale Ferrari

_________________________________

Data_______________________

U.O.S.D$77,9,7$·$00,1,675$7,9$

LEGALE

Gian Luca Longo

Estensore

Il Responsabile del procedimento Gian Luca Longo

Data _______ Firma___F. to__________

Il Dirigente della U.O.S.D.

Laura Paiardini

Data _______ Firma _____F. to________

Proposta n. _________del_______________

PARERE DEL DIRETTORE SANITARIO __________________________________________

__________________________________________

Data ___________________

_________________________________________

IL DIRETTORE SANITARIO Antonio Fortino

PARERE DEL DIRETTORE AMMINISTRATIVO __________________________________________

__________________________________________

Data ___________________

_________________________________________

IL DIRETTORE AMMINISTRATIVO Cristiano Camponi

La presente deliberazione si compone di n° 6 pagine di cui n° pagine di allegati e di una pagina DWWHVWDQWHODSXEEOLFD]LRQHHO·HVHFXWLYLWjFKHQHIRUPDQRSDUWHLQWHJUDQWHHVRVWDQ]LDOH

Atto adottato dall'Azienda

25/DG 22 GEN. 2020

13/1/20

13/1/20

F.to

15/1/20 18 13-01-20

16/1/2020 16/1/20

F.to F.to

(2)

,O',5,*(17('(//$826'$77,9,7$·$00,1,675$7,9$/(*$/(

VISTI gli artt. 75 e 82 del FSF FRQFHUQHQWL ULVSHWWLYDPHQWH OD ´&DSDFLWj

SURFHVVXDOHµHGLO´3DWURFLQLRµGHOOHSDUWLQHLJLXGL]L

VISTO il Decreto Legislativo 30 dicembre 1992, n. 502 e successive modificazioni ed integrazioni;

VISTO in particolare, il combinato disposto degli artt. 3, comma 6, e 4, comma 1, del Decreto Legislativo 30 dicembre 1992, n. 502 e successive modificazioni ed integrazioni;

VISTO il Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo e del Consiglio del 27.04.2016, pubblicato in G.U. n. 205 ² Serie Generale del 4.9.2018, relativo alla protezione delle persone fisiche nel trattamento dei dati personali, il TXDOH SUHVFULYH FKH QHL SURYYHGLPHQWL L GDWL LGHQWLILFDWLYL GHOO·LQWHUHVVDWR

vengano assoggettati a pseudonimizzazione o minimizzazione;

PREMESSO che:

in data 27.06.2017 n. 12 dipendenti - facendo seguito alla pregressa corrispondenza- richiedevano DOO·$]LHQGDSHULl tramite dei rispettivi legali il pagamento in proprio favore della quota del 5% delle tariffe ALPI, FRQWHPSODWDGDOO·DUWOHWWJ del regolamento aziendale vigente, per un LPSRUWRFRPSOHVVLYRGL½deducendo di aver prestato attività di lavoro presso il CAP per il periodo intercorso tra il 2002 ed il 2009;

O·$]LHQGD 2VSHGDOLHUD DYYLDYD XQD LVWUXWWRULD LQWHUQD YROWD D YHrificare la fondatezza delle pretese avanzate dai legali dei dipendenti;

CONSIDERATO che analoga vicenda aveva costituito oggetto, già nel 2008 di un giudizio nei FRQIURQWL GHOO·$]LHQGD 2VSHGDOLHUD proposto da altri 25 dipendenti, conclusosi definitivamente con Sentenza della Corte di Cassazione ² Sez.

unite del 20 ottobre 2015 n. 23462 di rigetto del ricorso proposto dalla medesima Azienda avverso la Sentenza di appello di Roma ² Sez. Lavoro del 19 agosto 2013 QDOO·HVLWRGHOODTXDOHHUD stato riconosciuto: ´LOGLULWWR

degli attori di ottenere una quota pari al 5% dei proventi derivanti dalle tariffe della VXFFLWDWD$/3,LQIRU]DGHOVRSUDULFKLDPDWRUHJRODPHQWRµ

VALUTATO che, fermi restando i profili di prescrizione di parte delle istanze presentate, la giurisprudenza formatasi su fattispecie analoga a quella oggetto del presente provvedimento aveva sancito: ´LOGLULWWRLPPHGLDWRHGLUHWWRGHLFUHGLWL

UHWULEXWLYL DL VRJJHWWL SDUWHFLSDQWL DOO·DWWLYLWj GL VXSSRUWR $/3, derivante dal Regolamento aziendale, senza necessità di ulteriori provvedimenti amministrativi GLDWWXD]LRQHµ

DATO ATTO che :

la Direzione Aziendale a fronte della suddetta richiesta e della complessità GHOOD IDWWLVSHFLH DO ILQH GL HYLWDUH O·LQVRUJHUH di un ulteriore contenzioso giudiziario in merito al quale O·$]LHQGD era già risultata soccombente, dava mandato DOO·$YY *LRUJLR &DOz - LQGLYLGXDWR WUD L OHJDOL LVFULWWL DOO·DOER

D]LHQGDOH VXOOD EDVH GHO FULWHULR GL URWD]LRQH QHOO·DPELWR GHO PHGHVLPR

settore specialistico - di formulare un parere ´SUR-YHULWDWHµ in relazione alle istanze formulate dai dipendenti;

(3)

O·$YY*LRUJLR&DOz, DOO·HVLWRGLXQ·DWWLYLWjGLVWXGLRGDOORVWHVVRFRQGRWWDLQ

punto di fatto e di diritto, in data 29.10.2018 trasmetteva DOO·$PPLQLVWUD]LRQH XQ DPSLo e articolato parere ´SUR YHULWDWHµ FRQVHUYDWR

DJOLDWWLG·XIILFLR, nel quale il legale rilevava per i periodi anteriori al 26 giugno 2007 O·LQWHUYHQXWDSUHVFUL]LRQH quinquennale ex art. 2948 n. 4 c.c. dei diritti fatti valere dai dipendenti e, al contempo, riteneva ragionevole il diritto degli stessi a conseguire il pagamento in proprio favore, della quota del 5% delle WDULIIH $/3, FRQWHPSODWD GDOO·DUW  OHWW J  GHO UHJRODPHQWR SHU LO VROR

periodo compreso tra il 26 giugno 2007 ed il 2009 (circa due anni e mezzo);

SPECIFICATO che alla luce delle risultanze istruttorie nonché di quanto rappresentato GDOO·$YYGiorgio Calò nel parere ´pro veritateµ GDOORVWHVVRUHGDWWRO·$]LHQGD

riteneva di poter accogliere solo parzialmente le pretese avanzate dai legali GHL GLSHQGHQWL GRSR DWWHQWD YDOXWD]LRQH VXOO· ´anµ e sul ´quantumµ nonchè sulla relativa convenienza ed economicità amministrativa, tenuto conto GHOO·HVLWR LQFHUWR GL XQ·eventuale controversia giudiziaria, con conseguente ulteriore aggravio di costi relativi agli onorari di causa;

DATO ATTO O·$]LHQGD FRQ O·DVVLVWHQ]D HG LO VXSSRUWR OHJDOH GHOO·$YY *LRUJLR &DOz

avviava pertanto una trattativa con i legali della controparte, al fine di definire - in via bonaria ² il contenzioso insorto tra le parti e DOO·HVLWRGHOOD

stessa venivano sottoscritti:

- in data 17.6.2019 LQQDQ]LDOO·,VSHWWRUDWR7erritoriale del Lavoro di Roma i Verbali di Accordo Conciliativo per n. 10 dipendenti, conservati agli atti G·XIILFLR, nei quali è stata prevista la corresponsione per ciascuno di essi da SDUWH GHOO·$]LHQGD GL XQD VRPPD SDUL DG ½  ORUGL, con integrale compensazione delle spese legali tra le parti;

- in data 30.6.2019 presso la Sede aziendale n. 2 verbali di accordo FRQFLOLDWLYR FRQVHUYDWL DJOL DWWL G·XIILFLR UHODWLYDPHQWH DOOH SRVL]LRQL GL GXH

dipHQGHQWLLTXDOLDOODOXFHGHOO·LVWUXWWRULDVYROWDHGHOOHLQWHVHUDJJLXQWH, non SHUFHSLUDQQR DOFXQD VRPPD GDOO·$]LHQGD 2VSHGDOLHUD, con integrale compensazione delle spese legali tra le parti;

RITENUTO necessario dare esecuzione agli Accordi conciliativi sottoscritti dalle parti, mediante la liquidazione della somma di ½  ORUGL LQ IDYRUH GL

ciascuno dei n. 10 dipendenti che hanno prestato attività di lavoro presso il CAP ( Centro Accoglienza Prenotazione) per il periodo intercorso tra il 2002 ed il 2009SHUXQDVRPPDFRPSOHVVLYDSDULDG½;

RIBADITO FKH DOOH FRQGL]LRQL GDWH QRQ DSSDULYD SUXGHQWH SHU O·$PPLQLVWUD]LRQH

VRSSRUWDUHO·DOHDGHOJLXGL]LRFRQLUHODWLYLRQHULSHUODGLIHVDHFKHJOLDFFRUGL

conciliativi oggetto del presente provvedimento deliberativo rispondono a criteri di razionalità e congruità e di prudente e pragmatico apprezzamento, rilevabili dalla comune esperienza amministrativa;

PRESO ATTO FKHO·$YY*LRUJLR&DOz, FRQQRWDGHOKDTXDQWLILFDWRO·RQRUDULR

allo stesso spettante, per le attività professionali espletate (parere ´pro veritateµ e assistenza nella redazione degli accordi), per un importo lordo di

½ RQRUDUL½6SHVHJHQHUDOL½&SD½,YD

½5LWHQXWDG·DFFRQWR½  determinato secondo i valori medi dei parametri forensi ex D.M. n. 55/2014 prendendo come scaglione di riferimento queOORULFRPSUHVRWUD½DG½ e sul quale è stata applicata di concerto con il Legale una riduzione del 50%, in XQ·RWWLFDJHQHUDOHGLFRQWHQLPHQWRGHOODspesa pubblica;

(4)

TENUTO CONTO che O·RQHUH derivante dal presente provvedimento, di complessivi ½

15.151,70 così composto ( ½SHUO·DWWLYLWjdei dipendenti presso il CAP HG ½  ORUGL SHU RQRUDUL GHO OHJDOH  trova riferimento sul conto ´)ondo rischi per contenzioso personale dipendenteµ, del Bilancio di Esercizio 2020;

che O·$]LHQGD 2VSHGDOLHUD con la sottoscrizione dei singoli Accordi di conciliazione stragiudiziali ha conseguito un considerevole risparmio economico rispetto alle pretese originariamente avanzate dalle controparti pari ad ½;

ATTESTATO FKH LO SUHVHQWH SURYYHGLPHQWR D VHJXLWR GHOO·LVWUXWWRULD HIIHWWXDWD QHOOD

forma e nella sostanza è totalmente legittimo e utile per il servizio pubblico, DL VHQVL GHOO·DUW  GHOOD OHJJH  H VXFFHVVLYH PRGLILFKH HG LQWHJUD]LRni, QRQFKp DOOD VWUHJXD GHL FULWHUL GL HFRQRPLFLWj H GL HIILFDFLD GL FXL DOO·DUW 

della legge 241/90 e successive modifiche ed integrazioni;

ATTESTATO in particolare che il presente provvedimento è stato predisposto nel pieno rispetto delle indicazioni e dei vincoli stabiliti dai decreti del Commissario ad acta per la realizzazione del Piano di Rientro dal disavanzo del settore sanitario della Regione Lazio;

PROPONE

per i motivi dettagliatamente esposti in narrativa che costituiscono parte integrante e sostanziale del presente provvedimento:

- ODSUHVDG·DWWRGHJOLLQWHUYHQXWL$FFRUGL conciliativi stragiudiziali per la definizione bonaria della controversia insorta WUDO·$]LHQGDOspedaliera e 12 dipendenti ² conservati agli atti di ufficio ;

- di dare esecuzione agli Accordi conciliativi sottoscritti dalle parti, mediante la liquidazione della somma di ½  ORUGL LQ IDYRUH GL FLDVFXQR GHL Q  GLSHQGHQWL FKH KDQQR

prestato attività di lavoro presso il CAP ( Centro Accoglienza Prenotazione) per il periodo LQWHUFRUVRWUDLOHGLOSHUXQDVRPPDFRPSOHVVLYDSDULDG½

- la presa d·DWWRFKHLQQDFFRUGLFRQFLOLDWLYLFRQVHUYDWLDJOLDWWLG·XIILFLRUHODWLYDPHQWHDOOH

posizioni di due dipendenti, gli stessi, non percepiranno alcuna VRPPD GDOO·$]LHQGD

Ospedaliera;

- GLGDUHDWWRGHOO·DIILGDPHQWRDOO·$YY*LRUJLR&DOzGHOO·LQFDULFRGi formulare un parere ´SUR

YHULWDWHµ in relazione alle istanze formulate dai dipendenti, nonché di assistenza nelle trattative con le controparti e la redazione dei n. 12 verbali conciliativi sopra indicati;

- di determinare il compenso da liquidare al legaleSHUO·DYYHQXWRHVSOHWDPHQWRGHOO·LQFDULFR

professionale della somma complessiva di ½. 3.151,70 ½ 2.160,00 compenso; Spese JHQHUDOL½; C.A.P. 4% ½; I.V.A. 22% ½5LWHQXWDG·DFFRQWR½) dietro emissione di fattura elettronica;

- di trasmettere il presente provvedimento alla UOC Politiche del Personale e Gestione Risorse Umane per la liquidazione di quanto dovuto;

L'onere lordo di ½. 15.151,70 è gravante sul conto n. 202020201, ´Fondo rischi per contenzioso personale dipendenteµ del Bilancio di Esercizio 2020.

La presente deliberazione è immediatamente esecutiva.

(5)

Il Dirigente della U.O.S.D.

( F. to Laura Paiardini)

______________________________

IL DIRETTORE GENERALE

VISTO il Decreto Legislativo 30 dicembre 1992, n. 502 e successive modificazioni ed integrazioni;

,19,578· dei poteri conferitigli con Decreto del Presidente della Regione Lazio n.

T00206 del 2 agosto 2019;

PRESO ATTO che il Dirigente proponente il presente provvedimento, sottoscrivendolo, attesta che lo stesso D VHJXLWR GHOO·LVWUXWWRULD HIIHWWXDWD QHOOD IRUPDH QHOOD

sostanza è totalmente legittimo e utile per il servizio pubblico, ai sensi GHOO·DUW  GHOOD OHJJH  H VXFFHVVLYH PRGLILFKH HG LQWHJUD]LRQL QRQFKp

alla stregua dei criteri di economiciWjHGLHIILFDFLDGLFXLDOO·DUWGHOODOHJJH

241/90 e successive modifiche ed integrazioni;

PRESO ATTO altresì che il Dirigente proponente il presente provvedimento, sottoscrivendolo attesta, in particolare, che lo stesso è stato predisposto nel pieno rispetto delle indicazioni e dei vincoli stabiliti dai decreti del Commissario ad acta per la realizzazione del Piano di Rientro dal disavanzo del settore sanitario della Regione Lazio;

VISTO il parere favorevole del Direttore Amministrativo e del Direttore Sanitario;

ritenuto di dover procedere

DELIBERA

di approvare la proposta così come formulata, rendendola disposto.

La U.O.C. Affari Generali Gestione Amministrativa ALPI curerà tutti gli adempimenti per O·HVHFX]LRQHGHOODSUHVHQWHGHOLEHUD]LRQH

IL DIRETTORE GENERALE (Massimo Annicchiarico) ______________________________ F.to

(6)

DELIBERAZIONE N.____________ DEL____________________

Si attesta che la deliberazione: è stata

SXEEOLFDWDVXOOu$OER3UHWRULRRQ-line in data _________________________________

- è stata inviata al Collegio Sindacale in data: __________________________________

- data di esecutività: ___________________________________

Deliberazione originale Composta di n. fogli Esecutiva il,

Il Direttore della U.O.C. Affari Generali e Gestione Amministrativa ALPI

(Dr.ssa Angela Antonietta Giuzio)

25/DG 22 GEN. 2020

22 GEN. 2020

22 GEN. 2020

22 GEN. 2020

6

22 GEN. 2020

F.to

Riferimenti

Documenti correlati

- a seguito della ricognizione del fabbisogno effettuata dal Comune di Gallinaro (FR), il Sig. FORTUNA Gabriele, in qualità di legale rappresentante della omonima azienda

G09986 del 23 luglio 2019 è stata approvata la graduatoria finale di merito del concorso in oggetto, sono stati nominati vincitori i primi 81 (ottantuno) candidati

1675/DG del 22 dicembre 2009 nonché di resistere e di intraprendere ogni azione legale necessaria, a tutela degli interessi dell'Azienda Ospedaliera, innanzi alle Sedi competenti,

Preso atto altresì che il Dirigente proponente il presente provvedimento, sottoscrivendolo attesta, in particolare, che lo stesso è stato predisposto nel pieno rispetto

Preso atto altresì che il Dirigente proponente il presente provvedimento, sottoscrivendolo attesta, in particolare, che lo stesso è stato predisposto nel pieno rispetto

Preso atto altresì che il Dirigente proponente il presente provvedimento, sottoscrivendolo attesta, in particolare, che lo stesso è stato predisposto nel pieno rispetto

Preso atto altresì che il Dirigente proponente il presente provvedimento, sottoscrivendolo attesta, in particolare, che lo stesso è stato predisposto nel pieno rispetto

di stabilire, in mancanza di proroga alle condizioni statuite, che il presente atto vale come avvio di procedimento di revoca dell’assegnazione a partire dal 1°