• Non ci sono risultati.

AA 2018-2019 Simulazione test intermedio di Microeconomia per Manager Prof. Nicola Dimitri

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "AA 2018-2019 Simulazione test intermedio di Microeconomia per Manager Prof. Nicola Dimitri"

Copied!
2
0
0

Testo completo

(1)

1

AA 2018-2019

Simulazione test intermedio di Microeconomia per Manager Prof. Nicola Dimitri

Leggete attentamente le domande e le istruzioni. Rispondete in maniera sintetica e schematica usando lo spazio preassegnato. Potete usare la calcolatrice. Non potete consultare gli appunti delle lezioni o il libro. Avete 1.30 di tempo. Buon lavoro!

1. (9 punti)

Considerate il gioco con b>a>c>d (non sostituite numeri)

S D

A a,a d,b

B b,d c,c

i) disegnare le funzioni di risposta ottimale dei due giocatori (5 punti) ii) individuare gli Equilibri di Nash in strategie pure e miste (4 punti)

2 (8 punti). Considerate un’asta con due giocatori, con 𝑣1> 𝑣2, ed i payoff così definiti

𝑈1(𝑏1) = {𝑣1− 𝑏2 𝑠𝑒 𝑏1≥ 𝑏2 𝑏2− 𝑣1 𝑠𝑒 𝑏2> 𝑏1

ed analogamente per l’altro giocatore. Verificare se le coppie di offerta 𝑏1 = 𝑏2 tra i due valori sono Equilibri di Nash in strategie pure

3. (7 punti)

Nel modello di corsa agli investimenti a là Tullock visto in classe con due imprese il ricavo del vincitore sono 𝑅, 𝑥 ed 𝑦, sono, rispettivamente, gli investimenti fatti dall’impresa 1 e 2 mentre 𝑐1(𝑥) = 𝑎𝑥 e 𝑐2(𝑦) = 𝑏𝑦 le loro funzioni di costo, con 𝑎, 𝑏 > 0. Trovare l’Equilibrio di Nash in cui 𝑥, 𝑦 > 0. Quale impresa investe maggiormente?

4. (9 punti) Considerate il seguente gioco “Indovina il Rapporto”. Vi sono due giocatori, I e II, che devono scegliere due numeri tra 1 e 6. Il giocatore I sceglie x mentre II sceglie y, con x,y=1,..,K. La scelta è simultanea.

Il numero che si avvicina maggiormente al rapporto (x/y) prende 1 mentre l’altro prende 0. Se x=y entrambi prendono (1/2). Definire la tabella dei payoff (2 punti) e ricavare gli Equilibri di Nash in strategie pure (3 punti) . Esistono strategie dominanti? Se si, quali? (2 punti)

Nome:_____________________

Cognome:__________________

Matricola:__________________

(2)

2

Programma 1 parte

Giochi a scelte indipendenti. Equilibrio di Nash in strategie pure e miste. Strategie dominanti Regole 1° prova intermedia

Si rammenta che la votazione della prima prova intermedia può essere mantenuta fino agli appelli di Settembre 2019, compresi. La seconda parte può essere sostenuta nella seconda prova, o in qualunque altro appello fino a Settembre incluso. Chi non supera la seconda parte, o rifiuta il voto della seconda, deve sostenere di nuovo l’intero test.

Ulteriore esercizio

a) Considerate il gioco “Attacco Aereo” visto in classe, dove con a>b>c>0 si indica il valore dei tre obiettivi. Ricavare l’EN in strategie miste, dove (𝑝1> 0, 𝑝2> 0 , 𝑝3> 0) è la strategia di equilibrio del giocatore colonna e (𝑞1> 0, 𝑞2> 0 , 𝑞3> 0) la strategia di equilibrio del giocatore riga.

1 2 3

1 0,a a,0 a,0

2 b,0 0,b b,0

3 c,0 c,0 0,c

Nell’EN quale dei tre obbiettivi ha maggiore probabilità di essere attaccato e quale la maggiore probabilità di essere difeso?

Riferimenti

Documenti correlati

2) Chi desidera rifiutare il voto della prima/seconda prova intermedia deve semplicemente prenotarsi e sostenere l’intero esame. 3) Per motivi organizzativi, al momento

2) Chi desidera rifiutare il voto della prima-seconda prova intermedia deve semplicemente prenotarsi e sostenere l’intero esame. 3) Per motivi organizzativi, al momento

Considerate il gioco della spedizione che trova un tesoro con 4 individui. Se l’individuo 1 non è parte di una coalizione ogni lingotto per essere trasportato necessita di 3

Altrimenti prende 1 punto chi effettua una scelta che in ordine alfabetico viene prima di quella dell’avversario mentre l’avversario prende 0 punti?. Esistono ora EN in strategie

Una è il vero proprietario e valuta l’oggetto H, mentre l’altra persona (che non è il vero proprietario) lo valuta L, con H>L Per assegnare l’oggetto la polizia stabilisce

Si rammenta che la votazione della prima prova intermedia può essere mantenuta fino agli appelli di Settembre 2018, compresi. La seconda parte può essere sostenuta nella seconda

Una è il vero proprietario e valuta l’oggetto H, mentre l’altra persona (che non è il vero proprietario) lo valuta L, con H>L Per assegnare l’oggetto la polizia stabilisce

In the second part, based on the aggregate supply and demand model studied in the second year Macroeconomics program, the course will discuss the theory of optimal currency areas,