• Non ci sono risultati.

18 del assistito dal Direttore dell’Azienda avv

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "18 del assistito dal Direttore dell’Azienda avv"

Copied!
3
0
0

Testo completo

(1)

- 1 -

DELIBERA n. 48/2016

OGGETTO: GIUDIZIO PROMOSSO INNANZI AL TRIBUNALE CIVILE DI POTENZA.

OPPOSIZIONE A PROVVEDIMENTO DI DECADENZA ASSEGNAZIONE ALLOGGIO ERP.

AUTORIZZAZIONE ALLA COSTITUZIONE IN GIUDIZIO.

L'anno 2016 il giorno quattordici del mese di Ottobre nella sede dell'ATER

L'AMMINISTRATORE UNICO

Domenico ESPOSITO, nominato con decreto del Presidente del Consiglio Regionale n. 18 del 01.07.2014, assistito dal Direttore dell’Azienda avv. Vincenzo PIGNATELLI

A Z I E N D A T E R R I T O R I A L E P E R L ’ E D I L I Z I A R E S I D E N Z I A L E D I P O T E N Z A Via Manhes, 33 – 85100 – POTENZA – tel. 0971413111 – fax. 0971410493 – www.aterpotenza.it

URP – NUMERO VERDE – 800291622 – fax 0971 413227

STRUTTURA PROPONENTE:

UNITA’ DI DIREZIONE “DIREZIONE.”

(2)

- 2 - PREMESSO

- che la Sig.ra Rotunno Lucia Anna ha promosso giudizio innanzi al Tribunale Civile di Potenza contro l’ATER di Potenza, in persona dell’Amministratore Unico e legale rappresentante pro tempore;

- che il giudizio ha ad oggetto la richiesta di annullamento, previa sospensione, del provvedimento di de- cadenza dall’assegnazione dell’immobile di edilizia residenziale pubblica sito nel Comune di Potenza Via Tirreno n. 28;

- che il ricorso appare destituito di fondamento per le motivazioni in fatto e diritto addotte;

- che l’udienza di comparizione è fissata per il giorno 19 Ottobre p.v.;

RITENUTO necessario esercitare ogni utile difesa a sostegno delle ragioni dell’Azienda;

RITENUTO opportuno che l’Azienda si costituisca in giudizio a mezzo del suo procuratore;

RITENUTA l’indifferibilità e l’urgenza del presente provvedimento;

VISTA l'attestazione del Responsabile del Procedimento sulla correttezza, per i profili di propria competen- za, degli atti propedeutici alla suestesa proposta di deliberazione;

VISTI i pareri favorevoli espressi:

 dal Direttore dell’Azienda in ordine alla regolarità tecnico-amministrativa ed alla legittimità della propo- sta di cui alla presente deliberazione;

VISTA l'attestazione del Responsabile del Procedimento sulla correttezza, per i profili di propria competen- za, degli atti propedeutici alla suestesa proposta di deliberazione;

D E L I B E R A

1) costituire l’Ater a mezzo del proprio avvocato e procuratore nel giudizio promosso dalla Sig.ra Rotunno Lucia Anna innanzi al Tribunale di Potenza proponendo opposizione avverso il provvedimento di deca- denza dall’assegnazione dell’alloggio in premessa citato;

2) di autorizzare l’avvocato Marilena Galgano, responsabile dell’Ufficio Legale dell’Ente, a stare in giudi- zio per la rappresentanza e difesa dell’A.T.E.R., giusta procura generale ad lites rep. n. 42634 del 07/05/99.

La presente delibera, costituita da n. 3 facciate, verrà affissa all'Albo on-line dell'Azienda per rimanervi espo- sta per 15 giorni e si provvederà successivamente alla sua catalogazione e conservazione.

IL DIRETTORE DELL'AZIENDA L'AMMINISTRATORE UNICO F.to Vincenzo PIGNATELLI F.to Domenico ESPOSITO

(3)

- 3 - STRUTTURA PROPONENTE:

UNITA’ DI DIREZIONE “DIREZIONE”

DELIBERA n. 48/2016

OGGETTO: GIUDIZIO PROMOSSO INNANZI AL TRIBUNALE CIVILE DI POTENZA.

OPPOSIZIONE A PROVVEDIMENTO DI DECADENZA ASSEGNAZIONE ALLOGGIO ERP.

AUTORIZZAZIONE ALLA COSTITUZIONE IN GIUDIZIO.

L’ESTENSORE DELL’ATTO ( F.to Daniela Mazzolla) ______________________________

ATTESTAZIONE DEL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO SULLA CORRETTEZZA, PER I PROFILI DI PROPRIA COMPETENZA, DEGLI ATTI PROPEDEUTICI ALLA SUESTESA PROPOSTA DI DELIBERAZIONE (art. 6 Legge n. 241/90; art. 72 del Reg. Org)

IL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO (F.to Marilena GALGANO)

_________________________

PARERI DI REGOLARITA’ AI SENSI DEL REGOLAMENTO DI AMMINISTRAZIONE E CONTABI- LITA’ E DEL REGOLAMENTO DI ORGANIZZAZIONE

Si esprime parere favorevole in merito alla regolarità tecnico-amministrativa del presente atto:

____________________________________________________________________________________

UNITA’ DI DIREZIONE

“DIREZIONE”

IL DIRETTORE

(F.to Vincenzo PIGNATELLI)

data ___________ _____________________________

Si esprime parere favorevole in merito alla legittimità del presente atto:

_______________________________________________________________________________________

Il DIRETTORE DELL’AZIENDA (F.to Vincenzo PIGNATELLI)

data _____________ ____________________________________

Riferimenti

Documenti correlati

OGGETTO: GIUDIZIO PROMOSSO INNANZI AL TRIBUNALE DI POTENZA N. ATTO DI CHIAMATA IN CAUSA DI TERZO. AUTORIZZAZIONE ALLA COSTITUZIONE IN GIUDIZIO. L'anno duemilaquindici il giorno 09

• in relazione al principio di rotazione degli inviti, ai sensi dell’art. b), del Codice, si stabilisce che le imprese invitate ad una delle procedure relative agli interventi

XXXXXX e dei suoi aventi diritto la somma omnicomprensiva di € 3.000,00 (eurotremila/00), senza interessi, né rivalutazione monetaria (tra l’altro non dovuti

OGGETTO: LIQUIDAZIONE COMPENSO PER CONSULENZA TECNICA D’UFFICIO. GIUDIZIO INNANZI AL TRIBUNALE CIVILE DI POTENZA N. Michele BILANCIA, nominato dall’Amministratore Unico con

di dare mandato alla competente Unità di Direzione di porre in essere tutti gli adempimenti propedeutici alla locazione e/o vendita ( pubblicazione avviso d’asta, espletamento

1) di non costituire l’ATER, in persona del legale rappresentante pro tempore, a mezzo del suo avvocato e procuratore, nel giudizio promosso dal XXXXXXX XXXXXXX XXXXXX contro

VISTA l'attestazione del Responsabile del Procedimento sulla correttezza, per i profili di propria competenza, degli atti propedeutici alla suestesa proposta

− in tale contesto l’ATER, al fine di assicurare il funzionamento dei servizi comuni essenziali ai propri in- quilini, quali gli impianti d’ascensore, necessari a