INDICE
Capitolo primo: Il fascicolo per il dibattimento: lettura critica tra
passato e presente
1. Il sistema del doppio fascicolo: lo specchio del
principio della separazione delle fasi p. 5
2. La formazione del fascicolo per il dibattimento: le linee guida tracciate dall’art. 431 c.p.p. p. 14
2.1. La formazione del fascicolo dibattimentale
in assenza di contraddittorio tra le parti p. 19
3. Il contenuto del fascicolo dibattimentale: le categorie eterogenee disciplinate dal primo comma dell’art. 431 c.p.p. p. 32
3.1. La querela: una condizione di procedibilità
all’interno del fascicolo dibattimentale p. 35
3.2. L’irripetibilità degli atti processuali nella formazione
del fascicolo per il dibattimento: un dibattito aperto
tra dottrina e giurisprudenza p. 38
3.2.1. Atti non ripetibili compiuti dalla polizia giudiziaria: accertamenti, rilievi e sequestri su luoghi, cose o
persone soggette a modificazione p. 44
3.2.2. Atti non ripetibili compiuti dal Pubblico ministero
e dal difensore: un parallelismo tra le diverse tipologie di accertamenti tecnici p. 58 3.3. Atti assunti nell’incidente probatorio ed all’estero
a seguito di rogatoria: lett. d), e) ed f) dell’ art. 431 c.p.p. p. 65 3.4. Corpo del reato e cose pertinenti ad esso:
atti inseribili all’interno del fascicolo dibattimentale
se non custoditi altrove
p. 73
4. L’acquisizione concordata degli atti di indagine: il secondo comma dell’art. 431 c.p.p.
Capitolo secondo: Questioni preliminari al dibattimento
p. 821. Le questioni preliminari: una peculiare
“facoltà” concessa alle parti in limine litis p.85
1.1. Le questioni preliminari relative:
controversie procedurali in merito
al contenuto del fascicolo per il dibattimento p. 86
2. Art. 491 c.p.p.: le modalità e i termini di proposizione delle questioni preliminari. La decisione.
p. 102
Capitolo terzo: Le garanzie involte dall’istituto del fascicolo
per il dibattimento alla luce della giurisprudenza CEDU
sul processo equo
p. 107
1. La Corte Europea dei diritti dell’uomo:
l’organo garante dei principi e delle libertà fondamentali p. 108
2. Suggestioni provenienti da recenti pronunce della Corte Europea in tema di violazione del contraddittorio p. 110
Conclusioni p. 127
