50
Capitolo 3
Risultati
3.1 Comportamenti affiliativi
Grooming
L'analisi del grooming scambiato tra gli individui appartenenti ai due gruppi evidenzia una differenza significativa nelle due stagioni. Il periodo delle nascite risulta quello in cui gli individui passano più tempo a effettuare il comportamento di grooming (exact Wilcoxon signed-ranks test: T=0, ties=0, N=12, p<0.001).
Fig. 3.1 Confronto tra i livelli generali di grooming della stagione riproduttiva e della stagione
nascite.
L’analisi del grooming diadico mostra una differenza significativa per la quantità di tempo spesa dai maschi a effettuare grooming alle femmine nelle due stagioni, con un livello maggiore di attività nella stagione riproduttiva (Test di randomizzazione: F=-1.008, N=8, p<0.001). L’analisi del grooming
51 diadico effettuato dalle femmine ai maschi non evidenzia alcuna differenza significativa tra le due stagioni (Test di randomizzazione: F=-0.988, N=10, p=1.000).
Fig. 3.2 Confronto dei livelli di grooming diadico (maschi→femmine e femmine→maschi) tra
la stagione riproduttiva e la stagione nascite.
Il grooming effettuato dai maschi petto scuro alle femmine non mostra differenti livelli di attività tra le due stagioni (exact Wilcoxon signed-ranks test: T=1, ties=0, N=6, p=0.063).
Il grooming effettuato dai maschi petto chiaro alle femmine mostra invece un più alto livello di attività nella stagione riproduttiva (exact Wilcoxon
signed-ranks test: T=0, ties=0, N=6, p=0.031).
Fig. 3.3 Confronto dell’attività di grooming verso le femmine effettuata dai maschi petto scuro
52 Prossimità e Contact sitting
Le distanze inter-individuali, misurate con parametri di prossimità e contact
sitting, risultano significativamente differenti nei due periodi di osservazione.
Nel periodo delle nascite si evidenzia una maggiore tendenza a stare a contatto tra gli individui del gruppo (prossimità: exact Wilcoxon signed-ranks test: T=0, ties=0, N=12, p<0.001; contact sitting: exact Wilcoxon signed-ranks test: T=8, ties=0, N=12, p=0.012).
Fig. 3.4 Confronto dei livelli di prossimità e di contact sitting nella stagione amori e nella
stagione nascite.
L'analisi diadica dei livelli di prossimità e contact sitting tra maschi e femmine ha rilevato una differenza significativa dei livelli di contatto in relazione alla stagione presa in esame (Test di randomizzazione: F=-1.870, N=18, p<0.001).
53
Fig. 3.5 Confronto di prossimità e contact sitting diadici tra stagione riproduttiva e nascite.
3.2 Comportamenti olfattivi
Marcature
Dall'analisi emerge una differenza significativa nell'attività di marcatura effettuata nelle due stagioni. Il periodo degli amori risulta quello in cui l'attività è maggiore mentre nella fase delle nascite l'attività subisce un decremento (exact Wilcoxon signed-ranks test: T=1, ties=0, N=8, p=0.016).
Fig. 3.6 Confronto dei livelli di marcatura tra la stagione riproduttiva e la stagione nascite.
Sniffing
Il comportamento di sniffing (indagine della marcatura) non viene effettuato in modo significativamente differente in relazione al periodo stagionale
54 considerato (exact Wilcoxon signed-ranks test: T=10, ties=6, N=12, p=1.000).
Fig. 3.7 Confronto dei livelli di sniffing (indagine della marcatura) tra stagione amori e nascite.
Overmarking
L’analisi dei livelli generali di overmarking tra la stagioni riproduttiva e la stagione delle nascite non ha messo in evidenza alcuna variazione significativa nell’attività di sovra-marcatura (exact Wilcoxon signed-ranks test: T=10, ties=5, N=12, p=0.578).
Fig. 3.8 Confronto dei livelli di overmarking (sovra-marcatura) tra stagione amori e stagione
nascite.
L’analisi di sniffing e overmarking delle marcature femminili (vertical urine
marking e genital marking) ha evidenziato una differenza nei livelli di indagine
55 tendenza rilevata è quella di indagare e sovra-marcare di più il VUR rispetto al GM, nonostante non ci sia completa significatività (exact Wilcoxon
signed-ranks test:T=0, ties=1, N=6, p=0.059). Nella stagione delle nascite invece non
c’è differenza significativa nei livelli di sniffing e di overmarking delle due marcature (exact Wilcoxon signed-ranks test: T=6, ties=0, N=6, p=0.438).
Fig. 3.9 Confronto dei livelli di sniffing e overmarking sulle marcature femminili (VUR e GM)
tra le due stagioni.
3.3 Comportamenti agonistici
Il confronto dei livelli di interazioni agonistiche tra le due stagioni evidenzia un incremento del numero di aggressioni in corrispondenza della stagione riproduttiva (exact Wilcoxon signed-ranks test: T=5, ties=0, N=10, p=0.020).
56
3.4 La gerarchia
L’analisi della gerarchia nella stagione riproduttiva mostra una gerarchia lineare nel gruppo A (h1=0.63, Kr=0.61, DC=0.76, p=0.045) e per il gruppo B la tendenza è quella verso una gerarchia lineare, anche se la significatività non è completa (h1=0.88, Kr=0.75, DC=0.91, p=0.069). In entrambi i casi le femmine occupano la posizione più alta di rango sociale.
Nella stagione delle nascite la gerarchia non è lineare (h1=0.39, Kr=0.23, DC=0.79, p=0.378; h1=0.57, Kr=0.43, DC=0.92, p=0.258), probabilmente in relazione al basso livello di interazioni agonistiche in questa stagione.
