Direzione Sviluppo Organizzativo e Strumentale Settore Risorse Umane Organizzazione Servizio Programmazione Selezione ed Acquisizione del Personale

(1)

Direzione Sviluppo Organizzativo e Strumentale Settore Risorse Umane Organizzazione

Servizio Programmazione Selezione ed Acquisizione del Personale

Pubblicazione dei

CRITERI DI VALUTAZIONE DELLA COMMISSIONE E TRACCE DELLE PROVE SCRITTE E ORALI

ai sensi del D.lgs 14 marzo 2013 n. 33 art. 19

PROFILO PROFESSIONALE DI “ISTRUTTORE DIRETTIVO TECNICO” cat.

D1 CODICE CONCORSO 05/2019

la Dirigente

Risorse Umane Organizzazione Dott.ssa Maria Margherita Fabris*

*Documento sottoscritto con firma digitale ai sensi e con gli effetti di cui al D.Lgs del 7 marzo 2005, n..82 e ss.mm.; sostituisce il documento cartaceo e la firma autografa.

Comune di Venezia Data: 18/12/2020, PG/2020/0569578

(2)

Bando di concorso pubblico per titoli ed esami per il conferimento di n°

5 posti nel profilo professionale di “Istruttore Direttivo Tecnico” cat. D1.

– codice concorso 05/2019

in esecuzione alla Determinazione Dirigenziale n. 2968 del 20/12/2019

La Commissione esaminatrice di questa selezione, è stata nominata con disposizione del Vice Segretario Vicario prot. n. 305572 del 17/07/2019 e del Direttore della Direzione Sviluppo Organizzativo e Strumentale P.G. n. 303966 del 16/07/2019.

Si riportano di seguito gli estratti dei verbali nei quali sono stati stabiliti nel dettaglio i criteri di valutazione.

Estratto del verbal e n. 1 del 10/09/2020

Omissis ...

La Commissione decide, in pieno accordo che la prima prova scritta consisterà in tre quesiti a risposta sintetica, ad ognuno di questi verranno attribuiti fino ad un massimo di punti 10 ( da 0 a 4= nullo, 5= scarso, 6= insufficiente, 7=

sufficiente, 8= buono, 9= ottimo, 10= eccellente).

Omissis …

Con riferimento alla 2° prova scritta agli elaborati verranno attribuiti i seguenti punteggi da 0 a 30 sulla base dei criteri sopra descritti e sulla base dei parametri di seguito esplicitati:

• inferiore a 21 non adeguato;

• 21-24 sufficientemente adeguato;

• 25-27 adeguato;

• 28-30 altamente adeguato.

(3)

Giudizio 2^ prova

scritta Descrizione parametri Altamente adeguato

da 28 a 30 punti Ottima analisi e contestualizzazione degli argomenti proposti;

esposizione corretta ed approfondita dei contenuti richiesti

padronanza ed abilità espressiva nell’uso del linguaggio tecnico-giuridico.

Adeguato

da 25 a 27 punti Soddisfacente analisi e contestualizzazione degli argomenti proposti;

esposizione corretta dei contenuti richiesti;

adeguato utilizzo del linguaggio tecnico-giuridico Sufficientemente

adeguato

da 21 a 24 punti

Analisi semplificata e/o parziale degli argomenti proposti e del contesto di riferimento

esposizione sufficientemente corretta dei contenuti richiesti;

approssimazione nell’utilizzo del linguaggio tecnico- giuridico.

Non adeguato

inferiore a 21 punti Analisi insufficiente e/o difficoltà nella contestualizzazione degli argomenti proposti;

esposizione incompleta e/o non pertinente dei contenuti richiesti;

imprecisione e/o errori nell’utilizzo del linguaggio tecnico-giuridico.

Alla valutazione dei titoli (max 10 punti), a cui si procederà solo per i concorrenti che avranno superato le prove scritte ai fini della determinazione del punteggio finale, si procede secondo quanto previsto nel bando, articolati nel dettaglio come di seguito indicato:

- punteggio titoli di studio richiesto dal bando, altro titolo di studio attinente (max 2 punti)

• laurea specialistica: 1 punto graduato dal 67 al 110 (0,022 per ogni punto) per un totale massimo di p. 0,946; al conseguimento della laurea con lode sarà attribuito 1 punto;

• per ogni altro titolo di studio posseduto dal concorrente punti 1 - titoli di servizio, servizio civile volontario (max 4 punti)

• per ogni mese di servizio prestato c/o amministrazioni pubbliche con qualificafunzionale pari o superiore a quella messa a concorso: punti 0,10.

• per ogni mese di servizio prestato c/o amministrazioni pubbliche con qualifica funzionale inferiore a quella messa a concorso: punti 0,05.

• per ogni mese di servizio civile volontario prestato c/o amministrazioni pubbliche: punti 0,05.

(4)

• per ogni mese di servizio prestato c/o studi o aziende con mansioni tecniche pari a quelle messe a concorso: punti 0,04.

• per ogni mese di servizio prestato c/o studi o aziende con mansioni tecniche inferiori a quelle messe a concorso: punti 0,02.

• per ogni incarico di progettazione, direzione lavori, coordinamento per la sicurezza in fase di progettazione o di esecuzione lavori, collaudo: punti 0,10.

Le frazioni di servizio pari o superiori a giorni 16 verranno valutate a mese intero.

- titoli vari (abilitazioni professionali, master e specializzazioni, dottorati di ricerca, corsi di specializzazione inerenti le materie del concorso) (max 4 punti)

• master/scuole di specializzazione: 1 punto.

• dottorato: 1 punto.

• abilitazione alla professione: punti 1.

• corsi di specializzazione inerenti le materie del concorso: punti 1.

La valutazione dei titoli verrà comunicata ai candidati il giorno degli orali.

La Commissione decide che la prova orale verterà sulle materie delle prove scritte e su altre indicate nel bando di concorso e che verranno valutati:

• conoscenza e padronanza dell’argomento;

• chiarezza espositiva e proprietà di linguaggio;

• originalità e creatività nell’approccio al tema richiesto;

• capacità di sintesi e focalizzazione degli aspetti essenziali.

Ogni candidato dovrà rispondere a n. 3 domande, per ciascuno dei n. 3 quesiti la Commissione attribuirà un voto da 0 a 30 sulla base dei criteri sopra descritti e sulla base dei parametri di seguito esplicitati:

Giudizio colloquio Descrizione parametri Altamente adeguato

da 27 a 30 punti Ottima analisi e contestualizzazione degli argomenti proposti;

esposizione corretta ed approfondita dei contenuti richiesti

padronanza ed abilità espressiva nell’uso del linguaggio tecnico- giuridico.

Adeguato

da 25 a 26 punti Soddisfacente analisi e

contestualizzazione degli argomenti proposti;

esposizione corretta dei contenuti richiesti;

adeguato utilizzo del linguaggio

(5)

tecnico-giuridico Sufficientemente adeguato

da 21 a 24 punti Analisi semplificata e/o parziale degli argomenti proposti e del contesto di riferimento

esposizione sufficientemente corretta dei contenuti richiesti;

approssimazione nell’utilizzo del linguaggio tecnico-giuridico.

Non adeguato

inferiore a 21 punti Analisi insufficiente e/o difficoltà nella contestualizzazione degli argomenti proposti;

esposizione incompleta e/o non pertinente dei contenuti richiesti;

imprecisione e/o errori nell’utilizzo del linguaggio tecnico-giuridico.

La prova orale si intende superata conseguendo un punteggio minimo di 21/30 ottenuto dalla media della somma del punteggio di ciascuno dei tre quesiti.

Per quanto attiene l’accertamento della conoscenza della lingua inglese, la Commissione dispone che le prove cui sottoporre i candidati consistano nella lettura e comprensione di un breve testo estratto da una rivista tecnica.

Per l’accertamento della conoscenza dell’uso delle apparecchiature e delle applicazioni informatiche piu’ diffuse, la Commissione dispone che le prove a cui sottoporre i candidati consistano in un quesito teorico.

Omissis ...

Estratto del verbale n. 6 del 22 ottobre 2019

Omissis ...

La Commissione procede alla valutazione dei titoli dei n. 14 concorrenti che hanno superato le prove scritte.

La valutazione dei titoli (max 10 punti) avviene come stabilito nel Verbale n.1 del 10 settembre u.s.

Omissis …

La Commissione procede all’individuazione delle modalità di svolgimento della prova orale riservandosi di predisporre, nella giornata in cui si terrà detta prova, n. 48 quesiti inseriti singolarmente in buste chiuse, da suddividere in tre gruppi (16 quesiti in ognuno) al fine di consentire anche all’ultimo candidato di poter scegliere tra più opzioni, riguardanti le materie indicate nel bando di concorso rispettivamente per l’ambito di approfondimento delle competenze specialistiche sulla normativa dei Lavori Pubblici e sulla normativa Urbanistica, oltre all’ambito

(6)

di approfondimento delle competenze generali indicate come materia dell’orale a pag. 11 del bando di concorso.

Il concorrente preleverà da ognuno dei suddetti gruppi di buste un quesito.

La Commissione ribadisce quanto già esplicitato nel verbale n. 1 del 10 settembre u.s. : la prova orale verterà ….

Omissis …

Estratto del verbale n. 7 del 25/1/2020

Omissis …

La Commissione è oggi riunita per l’espletamento delle prove orali

Omissis …

La Commissione procede alla preparazione dei n. 48 quesiti inserendoli singolarmente in buste chiuse, suddivisi in tre gruppi (16 quesiti in ognuno) al fine di consentire anche all’ultimo candidato di poter scegliere tra più opzioni, riguardanti le materie indicate nel bando di concorso rispettivamente per l’ambito di approfondimento delle competenze specialistiche sulla normativa dei Lavori Pubblici (BUSTA A - Allegato 3) e sulla normativa Urbanistica (BUSTA B - Allegato 4), oltre all’ambito di approfondimento delle competenze generali indicate come materia dell’orale a pag. 11 del bando di concorso (BUSTA C – Allegato 5).

Omissis …

Il concorrente preleverà da ognuno dei suddetti gruppi di buste un quesito.

La Commissione ribadisce quanto già esplicitato nel verbale n. 1 del 10 settembre u.s.: la prova orale verterà ...

Omissis …

Nel corso del colloquio la Commissione procederà all’accertamento della conoscenza della lingua inglese attraverso la lettura di un breve testo estratto da una pubblicazione bilingue dal titolo “POLO ESPOSITIVO (IL) UN TEMA DUE ARCHITETTI Arata Isozaki e Oswald Mathias Ungers” A.A. V.V. Editore Electa- Catalogo Mostra-Firenze 1988”.

Omissis …

(7)

TRACCE DELLA PRIMA PROVA SCRITTA 16/09/2019 MATTINA – PROVA ESTRATTA: BUSTA “A”

BUSTA A

1. La compensazione urbanistica e il credito edilizio: fonti normative e contenuti

2. Iter procedurale per il pagamento di un acconto sul corrispettivo d’appalto di un lavoro pubblico

3. La gestione delle terre e rocce da scavo

BUSTA B

1. Edificabilità nelle zone agricole secondo la L.R. n.11/2004 e s.m.i.

2. Verifica e validazione del progetto di opera pubblica 3. Lavori di somma urgenza

BUSTA C

1. Definizione e procedure di esecuzione di opere di urbanizzazione primaria 2. Le figure del Direttore dei Lavori e del Responsabile Unico del

Procedimento nella fase di esecuzione di opera pubblica 3. Gli appalti pubblici di lavori su beni culturali tutelati

16/09/2019 POMERIGGIO – PROVA ESTRATTA: BUSTA “A”

BUSTA A

1. Zone di tutela e fasce di rispetto nella L.R. n. 11/2004 e s.m.i.

(8)

2. L’offerta economicamente vantaggiosa (OEV) come sistema di aggiudicazione di un appalto pubblico di lavori

3. Le barriere architettoniche negli spazi/edifici pubblici

BUSTA B

1. Gli accordi di pianificazione nella legislazione urbanistica regionale (Accordo Pubblico/Privato e Accordi di Programma)

2. Il subappalto di lavori: fonti normative e procedure di autorizzazione 3. L’affidamento diretto di lavori

BUSTA C

1. VAS/VIA e VINCA: definizione e contenuti

2. Il collaudo tecnico amministrativo di un’opera pubblica 3. Requisiti di qualificazione per l’esecuzione di lavori pubblici

TRACCE DELLA SECONDA PROVA SCRITTA 17/09/2019 MATTINA – PROVA ESTRATTA: BUSTA “C”

BUSTA A

• Il candidato rediga bozza di un verbale di consegna lavori in via d’urgenza BUSTA B

• Il candidato rediga bozza di Relazione descrittiva del progetto esecutivo relativo a lavori finalizzati all’ottenimento del CPI in una scuola

BUSTA C

• Il candidato rediga bozza di una perizia suppletiva e di variante nell’ambito di un appalto pubblico per la ristrutturazione di un edificio scolastico

(9)

17/09/2019 POMERIGGIO – PROVA ESTRATTA: BUSTA “C”

BUSTA A

• Il candidato rediga bozza di un Certificato di regolare Esecuzione relativo ai lavori di realizzazione di una pista ciclabile all’interno di un parco pubblico dell’importo di € 400.000,00

BUSTA B

• Il candidato rediga bozza di un verbale di verifica del progetto esecutivo dei lavori di restauro e risanamento conservativo di un edificio pubblico tutelato dell’importo di € 1.000.000,00

BUSTA C

• Il candidato rediga il Quadro Economico del progetto esecutivo relativo ad un intervento di abbattimento delle barriere architettoniche all’interno di un edificio scolastico.

Importo complessivo del Quadro Economico € 1.000.000,00

(10)

QUESITI PROVE ORALI

GRUPPO A

1. Il CPI Certificato di Prevenzione Incendi 2. Il subappalto di lavori

3. L’Ufficio di Direzione Lavori 4. La sicurezza del cantiere 5. L’affidamento diretto di lavori 6. Il collaudo tecnico amministrativo 7. La programmazione dei lavori pubblici 8. La progettazione di un’opera pubblica

9. L’affidamento di servizi di architettura ed ingegneria 10. La contabilità dei lavori

11. Lavori sui beni del patrimonio culturale

12. Requisiti di qualificazione degli esecutori di lavori pubblici 13. La gara d’appalto di lavori pubblici

14. Lavori d’urgenza

15. Verifica e validazione dei progetti

16. Procedure di approvazione dei progetti di opere pubbliche

(11)

GRUPPO B

1. Livelli della pianificazione territoriale del Veneto

2. Il Piano Regolatore Comunale (PRC)- Livelli, contenuti e modalità di approvazione

3. Il Piano degli Interventi 4. I Piani Urbanistici Attuativi 5. Gli accordi di pianificazione

6. Modalità di attuazione del Piano degli Interventi 7. La convenzione urbanistica- Utilità e contenuti 8. Perequazione, compensazione e credito edilizio 9. Perequazione urbanistica e beneficio pubblico

10. La pianificazione dei centri storici nella legge urbanistica regionale

11. Le valutazioni di compatibilità ambientale degli strumenti di pianificazione urbanistica

12. Le aree per servizi nella pianificazione urbanistica

13. Il consumo di suolo. Significato e azioni di contenimento 14. Gli interventi nelle zone agricole

15. Apposizione e decadenza dei vincoli espropriativi 16. Forme di partecipazione alla pianificazione urbanistica

(12)

GRUPPO C

1. Organi del Comune – Funzioni di indirizzo e funzioni gestionali 2. L’accesso agli atti della Pubblica Amministrazione

3. Il Responsabile del Procedimento

4. Il Responsabile Unico del Procedimento 5. Gli atti del Comune

6. Il PEG- Piano Esecutivo di Gestione 7. Le fasi della spesa

8. Le determinazioni dirigenziali 9. La Conferenza di Servizi

10. I reati contro la Pubblica Amministrazione 11. Il contratto d’appalto

12. Le funzioni delle figure dirigenziali

13. Tutela della salute e della sicurezza dei luoghi di lavoro 14. Attribuzioni del Consiglio e della Giunta Comunale

15. Il D.Lgs. 267/2000 e s.m.i. principi e novità rispetto alla precedete normativa

16. Competenze del Sindaco e della Giunta Comunale