• Non ci sono risultati.

Firenze, 5 dicembre 2012

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "Firenze, 5 dicembre 2012"

Copied!
1
0
0

Testo completo

(1)

Il Presidente

Firenze, 5 dicembre 2012

Cari Colleghe e Colleghi,

il Presidente del Tribunale Ordinario di Firenze Dott. Enrico Ognibene ha comunicato che, vista la positiva esperienza iniziata a giugno scorso con la II Sezione, la sperimentazione del deposito delle “memorie telematiche” è stata estesa a tutte le Sezioni Civili del Tribunale (comparse di costituzione, memorie ex art. 183 c.p.c. VI comma, comparse e repliche ex art. 190 c.p.c. e le memorie generiche concesse dal Giudice).

La fase di sperimentazione prevede il deposito con il sistema del DOPPIO BINARIO:

 deposito telematico via PEC (deposito telematico di cortesia)

 deposito cartaceo in Cancelleria (in questa fase resta l’unico a valore legale)

E' possibile depositare memorie nei fascicoli assegnati a tutti i Giudici delle sezioni civili del Tribunale di Firenze (ad esclusione quindi delle Sezioni esecuzioni civili mobiliari, fallimentare e volontaria giurisdizione), con le modalità previste dal Processo Civile Telematico (DM Giustizia 44/2011).

Per depositare telematicamente occorre essere dotati di:

 dispositivo di firma digitale;

 casella PEC;

 software di redazione e creazione della " busta telematica (.enc)" (consigliato)

Ricordiamo che l’Ordine degli Avvocati di Firenze a sostegno dei propri iscritti fornisce gratuitamente

 la PEC (nome.cognome@firenze.pecavvocati.it)

 la registrazione al proprio Punto di Accesso, facilitando, tramite il software connesso Consolle Avvocato, le operazioni di redazione ed imbustamento telematico delle memorie da spedire

 lo “Sportello PCT” per l’assistenza tecnica e giuridica in tutte le procedure telematiche, (III piano Palazzo di Giustizia - stanza I19 - dal lunedì al giovedì 9.30-12.30).

I Colleghi potranno chiedere tutte le informazioni relative agli aspetti connessi all'utilizzo degli strumenti relativi al Processo Civile Telematico (PEC, firma digitale, Consolle Avvocato®), offerta di formazione specifica in aula compresa anche attraverso il numero di telefono dedicato 3478934880 tutti i giorni dalle ore 10:00 alle 12:00 e dalle 14:00 alle 17:00 o inviando una email a assistenzapct.fi@gmail.com

* * *

La Direzione Generale per i Sistemi Informatici automatizzati del Ministero della Giustizia (D.G.S.I.A.) comunica l’attivazione dal prossimo 17 dicembre della trasmissione telematica dei documenti presso la Corte d’Appello di Firenze (a norma dell’art. 35, comma 1, del D.M.

44/2011) relativamente a:

 Atti e provvedimenti del Giudice: decreti, ordinanze, sentenze, processi verbali di udienza e correzione di errori materiali

 Procedimenti: contenzioso civile

Riferimenti

Documenti correlati

335 - Cumulo di periodi contributivi maturali presso l' a.g.o. 335 ai fini dell'opzione per il sistema contributivo di calcolo della pensione - Illegittimità – Sussiste. 282

Per il secondo (sostenuto nella sentenza 9 febbraio 2004 n.2409), la indennità di mobilità è destinata ad operare come ammortizzatore delle tensioni sociali che derivano dai

151110 - Cause di responsabilita contro gli organi amministrativi e di controllo, i direttori generali e i liquidatori delle societa, delle mutue assicuratrici e societa cooperative,

Enfin et surtout, outre la Revue annuelle de la jurisprudence de légitimité civile et pénale (la seule revue prévue jusqu'en 2017), depuis 2018 le bureau Massimario a réalisé

del credito alfine avanzato in prededuzione e la persistenza, riconoscibile anche nella nuova procedura, della adeguatezza della prestazione all’intera vicenda

civ., per avere la Corte di Appello di Messina ritenuto che la dedotta invalidità della deliberazione di ripartizione delle spese, per violazione dei criteri prescritti dalla

I motivi di ricorso sono dunque costruiti in ragione di una diversa natura dell'alveo (OMISSIS), il che, in disparte il rilievo che il ricorrente non indica neppure quali siano

e dell'articolo 101 c.p.c., in ordine alle irregolarita' delle trascrizioni nei registri immobiliari": contrariamente a quanto affermato dal tribunale,