Roma, 24 Novembre 2016
Sono stati prelevati e sigillati in lattine metalliche campioni di miscela fresca (wet grab) a circa 2.0 m da p.c. e al di sopra del livello di falda
Provini confezionati in laboratorio in accordo al JGS0821-2000
QC/QA - Campo prova CSM
Roma, 24 Novembre 2016
≈ 2
lab wgs
qu qu
1 5 .
0 −
≈
lab field
qu qu Per terreni sabbiosi (JGS0821-2000)
Risultati ottenuti
QC/QA - Campo prova CSM
Roma, 24 Novembre 2016
I valori di resistenza UCS di terreni sabbiosi trattati con il metodo wet possono risultare più grandi di quelli ottenuti con miscelazioni di laboratorio a causa di
fenomeni di filtrazione e drenaggio
(Yoshimura et al., 2009)
QC/QA - Campo prova CSM
Roma, 24 Novembre 2016
Tre tipologie di drenaggio possono essere individuate nel caso di trattamenti in sito:
Tipo 1: L’iniezione di malta cementizia durante la miscelazione fa migrare (espelle) parte dell’acqua contenuta nel terreno
Tipo 2: bleeding, perdità di acqua dovuta alla sedimentazione
Tipo 3: l’acqua presente nella miscela viene allontanata a causa della pressione di confinamento
(Yoshimura et al., 2009)
QC/QA - Campo prova CSM
Roma, 24 Novembre 2016
L’effetto del drenaggio sulle caratteristiche meccaniche dei terreni è stato studiato in laboratorio attraverso originali procedure sperimentali
QC/QA - Campo prova CSM
Roma, 24 Novembre 2016
Provini di miscela fresca in laboratorio (Laboratory wet grab)
QC/QA - Campo prova CSM
Roma, 24 Novembre 2016
No Compaction (JGS0821-2000)
“Laboratory wet grab” after water loss
Simulando le condizioni in sito
QC/QA - Campo prova CSM
Roma, 24 Novembre 2016 1) Caratterizzazione del terreno
2) Progettazione miscele/a e sua realizzazione
Limo e argilla con sabbia
LL =55%
LP=28%
IP= 27%
MIX1 ac=30%
MIX2 ac=50%
Determinazione dei quantitativi di acqua cemento e terreno necessari alla miscelazione
0m
7,5m
12m
Riporti limo argillosi (LA)
Ghiaia sabbiosa (SG)
QC/QA - Campo prova SM asse verticale
Roma, 24 Novembre 2016
7giorni 14 giorni 28 giorni 56 giorni
ELL K ELL K ELL K ELL K
MIX1 5 2 4 5 2 5 2
3) Confezionamento provini
4) Prove di laboratorio
Preparazione stampi cilindirci in PVC d=5cm h=10cm
Confezionamento mediante rodding
Estrazione dei provini e conservazione
Provini disponibili 50 Totale prove svolte 38
30 Prove ELL 8 Prove di permeabilità
QC/QA - Campo prova SM asse verticale
Roma, 24 Novembre 2016
Colonna trattata
0,0 m
7,5 m
12,0 m Riporti limo argillosi (LA)
Ghiaia sabbiosa (SG)
2,0 m Parametri operativi impiegati per la miscela ternaria
Rapporto acqua/cemento (w/c) 0,60
Rapporto add/cemento (a/c) 0,01
Miscela iniettata (l/m3di terreno trattato) 600 Miscela iniettata (kg/m3di terreno trattato ) 1000
Cemento (kg/m3di terreno trattato) 650
QC/QA - Campo prova SM asse verticale
Roma, 24 Novembre 2016
1m
2m 0m f.c.
Tratto campionato
3 campioni
“indisturbati” «Wet grab» (T1-T2-T3)
10 Provini di refluo (B)
«Cored Sample» (C)
QC/QA - Campo prova SM asse verticale
Roma, 24 Novembre 2016
7giorni 14 giorni 28 giorni 56 giorni
ELL K ELL K ELL K ELL K
T3 3 1 4
T1 10 1
T2 12 2
B 3 1 2 3 1 3 1
C 5 1 3
Taglio ed estrazione dei campioni dal tubo campionatore;
Ricarotaggio e cappatura del campione cored sample;
Estrazione provini di refluo
• 10 -T1
• 10 -T2
• 12 -T3
• 8 – C
• 10 - B
Provini totali 56 Campioni
48 Prove ELL 8 prove di permeabilità
QC/QA - Campo prova SM asse verticale
Roma, 24 Novembre 2016
