Allegato A
εsy=2.646× 10−3 Ep 2020 N mm2 :=
Dati geometrici della sezione
x y Area cm cm cm^2 5 44.9 2.54 12 44.9 2.54 18 44.9 2.54 25 44.9 2.54 25 39.9 2.54 5 39.9 2.54 25 10.1 2.54 5 10.1 2.54 5 5.1 2.54 15 5.1 2.54 25 5.1 2.54 x y cm cm 0 0 30 0 30 50 0 50 0 0 H≡ 500mm B≡ 300mm
φ 18mm≡ Diametro dei ferri longituninali φst≡8mm Diametro delle staffe
c≡34mm Copriferro Queste sono le coordianate
dei vertici della sezione in CLS
Δ≡50mm Distanza fra gli strati
Queste sono le coordinate e l'area delle barre.
Nota: Le coordinate dei vertici della sezione e delle barre sono riferite ad un sistema di riferimento destrorso fissato nell'angolo in basso a sinistra
Traslazione
0
0.25 0.13 0.13
0.25 Nella figura qui accanto il sistema do riferimento è
traslato nel baricentro della sezione in calcestruzzo, l'asse y è diretto verso l'alto e l'asse x verso destra. La convenzione per i momenti e curvature è quella solita: positivi se sono tese le fibre inferiori.
Allegato A: Diagramma momento-curvatura
Caratteristiche meccaniche del Calcastruzzo
Rck:= 67.7 fctk 0.27 3 Rck2 ⋅ N mm2 ⋅ := Ec 5700⋅ Rck N mm2 ⋅ := σcd Rck 0.83⋅ γc N mm2 ⋅ := εcu:= −0.0035 fctk 4.485 N mm2 = Ec 46899.6 N mm2 = σcd 56.191 N mm2 = εc0:= −0.002Caratteristiche meccaniche dell'acciaio
fyk 545 N mm2 ⋅ := Ea 206000 N mm2 := σsd fyk γs := σsd 545 N mm2 = εsu:= 0.01 εsy σsd Ea :=
Allegato A
λ:= 0.000001 EJ 1 33779.6 kN m 2 ⋅ = EJ 1 My1 χy 1 :=My1=256.947kN m⋅ Questo è il momento di snervamento delle armature inferiori My1 M εG1 χy 1
⎛
⎝
⎞
⎠
,χy1⎛
⎝
⎞
⎠
:= χy 1 0.007607 1 m = χy 1:= root Nu(
(
εG1 χ1( )
,χ1)
,χ1)
χ1 0.002 1 m ⋅ := εG1 χ( )
εsy χ d 1 ⋅ + := EJ 2 36574.2 kN m 2 ⋅ = EJ 2 My2 χy 2 :=My2=−323.647kN m⋅ Questo è il momento di snervamento delle armature superiori My2 M εG2 χy 2
⎛
⎝
⎞
⎠
,χy2⎛
⎝
⎞
⎠
:= χy 2 −0.008849 1 m = χy 2:= root Nu(
(
εG2 χ2( )
,χ2)
,χ2)
εG2 χ( )
εsy χ2 d 2 ⋅ + := χ2 −0.007 1 m ⋅ := M(
εG χ,)
:= Mc εG χ(
,)
+ Ma εG χ(
,)
Ma εG χ(
,)
i Aa i⋅σs i ε G(
, ,χ)
⋅yai∑
⎛
⎜
⎝
⎞
⎟
⎠
− := Mc εG χ(
,)
H − 2 H 2 y σc y ε G(
, ,χ)
⋅b y( )⋅y ⌠ ⎮ ⎮ ⎮ ⌡ d − := Nu(
εG χ,)
H − 2 H 2 y σc y ε G(
, ,χ)
⋅b y( ) ⌠ ⎮ ⎮ ⎮ ⌡ d i Aa i⋅σs i ε G(
, ,χ)
∑
+ :=Legame elasto-plastico incrudente dell'acciaio σs i ε G
(
, ,χ)
Ea ε ya i,εG,χ(
)
⋅ ε ya i,εG,χ(
)
≤εsy if σsd Ep ε ya i,εG,χ(
)
−εsy(
)
⋅ +⎡⎣
⎤⎦
sign ε ya i,εG,χ(
)
(
)
⋅ otherwise :=Legame costitutivo del Calcestruzzo Parabola Rettangolo σc y ε G
(
, ,χ)
0⋅σcd if ε y ε(
, G,χ)
>0 2 ε y ε(
, G,χ)
εc0 −⎛⎜
⎜⎝
⎞⎟
⎟⎠
ε y ε(
, G,χ)
εc0 − ⋅ ⋅σcd if 0>ε y ε(
, G,χ)
>εc0 σcd − otherwise :=Distribuzione congruente di deformazione ε y ε
(
, G,χ)
:= εG− y⋅χAllegato A
Questo è l'algoritmo di Newton-Raphson per determinare il valore della
deformazione ddella corda baricentrica per un asseganto valore della curvatura εg ε G χ
(
,)
aa εG Nu(
εG χ,)
⋅λ Nu(
εG+λ,χ)
− Nu(
εG χ,)
− ← εG←aa aa εG Nu(
εG χ,)
⋅λ Nu(
εG+ λ,χ)
−Nu(
εG χ,)
− ← εG−aa TOL 10 > while aa :=Spiegazione
: le Seguenti funzioni: polifun1 e polifun2 servono per costruire i diagrammi momento curvatura, rispettivamente quando le fibre tese sono quelle inferiori ed superiori. Ad ogni passo s'incrementa la curvatura di una quantità Δ, conseguentemente si dermina il valore della deformazione sulla corda baricentrica che soddisfa l'equazione di equilibrio allo sforzo normale. Determinato εG si calcola il relativo valore del momento. Il processo iterativosi arresta quando si superano i limiti di deformazione dei due materiali. polifun1 sel( ) Δ1 0.0015 1 m ⋅ ← ζ1 0 m ← εgg 1←εg 0 ζ
(
, 1)
MM 1←M⎛
⎝
εgg1,ζ1⎞
⎠
ζk←ζk 1− +Δk 1− Δk 0.0015 ζk 0.9χy 1 ⋅ > if 0.00025 0.9χy 1 ⋅ >ζk 1.1χy 1 ⋅ > if 0.002 ζk 1.1χy 1 ⋅ < if 1 m ⋅ ← εG εgg k 1− ← εgg k←εg ε G ζ(
, k)
MM k←M⎛
⎝
εggk,ζk⎞
⎠
εa k εggk d 1⋅ζk − ← εc k εggk H 2⋅ζk − ← break εa k>εsu∨εck<εcu if k∈2 100.. for output MM if sel=1 εa if sel=2 εc if sel=3 ζ otherwise ← :=Allegato A
χu 1 1 2 -0.028 0.0275 1 m = Mu 1 1 2 -349.03 292.545 kN m⋅ = χu χχrows(χχ) χχ1⎛
⎜
⎝
⎞
⎟
⎠
:= Mu MM rows MM( ) MM 1⎛⎜
⎜
⎝
⎞⎟
⎟
⎠
:= My 1 1 2 256.947 -323.647 kN m⋅ = χy 1 1 2 7.607·10 -3 -8.849·10 -3 1 m = εa:= stack(
−reverse( )
εa1 ,εa2)
MM:= stack reverse M1( ( ) M2, ) εc:= stack(
−reverse( )
εc1 ,εc2)
χχ:= stack reverse(
( )
χ1 ,χ2)
εa2:= polifun2 2( ) εc2:= polifun2 3( ) M2:= polifun2 1( ) χ2:= polifun2 0( ) εa1:= polifun1 2( ) εc1:= polifun1 3( ) M1:= polifun1 1( ) χ1:= polifun1 0( ) polifun2 sel( ) Δ1 0.0015 1 m ⋅ ← ζ1 0 m ← εgg 1←εg 0 ζ(
, 1)
MM 1←M⎛
⎝
εgg1,ζ1⎞
⎠
ζk←ζk 1− −Δk 1− Δk 0.0015 ζk 0.9χy 2 ⋅ < if 0.00025 0.9χy 2 ⋅ <ζk 1.1χy 2 ⋅ < if 0.002 ζk 1.1χy 2 ⋅ > if 1 m ⋅ ← εG εgg k 1− ← εgg k←εg ε G ζ(
, k)
MM k←M⎛
⎝
εggk,ζk⎞
⎠
εa k←εggk− d2⋅ζk εc k εggk H 2⋅ζk + ← break εa k>εsu∨εck<εcu if k∈2 100.. for output MM if sel=1 εa if sel=2 εc if sel=3 ζ otherwise ← :=Allegato A
χχ 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 0.0275 0.026 0.0245 0.023 0.0215 0.02 0.0185 0.017 0.0155 0.014 0.0125 0.011 0.0095 0.0075 0.0055 0.0035 0.0015 0 0 -0.0015 -0.0035 -0.0055 -0.0075 -0.0095 -0.0115 -0.013 -0.0145 -0.016 -0.0175 -0.019 -0.0205 -0.022 -0.0235 -0.025 -0.0265 -0.028 1 m = MM 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 292.545 291.265 289.945 288.584 287.181 285.731 284.231 282.674 281.051 279.348 277.543 275.603 273.476 253.441 187.107 119.806 51.64 -0.01 -0.01 -60.864 -141.017 -219.898 -297.332 -327.464 -330.793 -332.992 -335.014 -336.898 -338.672 -340.356 -341.961 -343.496 -344.967 -346.379 -347.732 -349.03 kN m⋅ = εc 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 1.838·10 -3 1.76·10 -3 1.682·10 -3 1.605·10 -3 1.528·10 -3 1.451·10 -3 1.375·10 -3 1.298·10 -3 1.221·10 -3 1.143·10 -3 1.064·10 -3 9.836·10 -4 9.012·10 -4 7.583·10 -4 5.483·10 -4 3.443·10 -4 1.457·10 -4 0 0 -1.597·10 -4 -3.78·10 -4 -6.032·10 -4 -8.361·10 -4 -1.005·10 -3 -1.125·10 -3 -1.212·10 -3 -1.298·10 -3 -1.383·10 -3 -1.466·10 -3 -1.55·10 -3 -1.633·10 -3 -1.717·10 -3 -1.8·10 -3 -1.884·10 -3 -1.969·10 -3 -2.055·10 -3 = εa 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 -0.0105 -9.9144·10 -3 -9.3185·10 -3 -8.7222·10 -3 -8.1256·10 -3 -7.5287·10 -3 -6.9319·10 -3 -6.3352·10 -3 -5.7389·10 -3 -5.1432·10 -3 -4.5486·10 -3 -3.9554·10 -3 -3.3643·10 -3 -2.6092·10 -3 -1.9212·10 -3 -1.2272·10 -3 -5.2781·10 -4 0 0 5.1378·10 -4 1.1935·10 -3 1.8663·10 -3 2.5314·10 -3 3.2608·10 -3 4.0386·10 -3 4.6247·10 -3 5.2125·10 -3 5.8014·10 -3 6.391·10 -3 6.9811·10 -3 7.5713·10 -3 8.1614·10 -3 8.7512·10 -3 9.3405·10 -3 9.9292·10 -3 0.0105 =Allegato A
0.03 0.02 0.01 0 0.01 0.02 0.03 400 266.67 133.33 133.33 266.67 400 Diagramma momento-curvatura Curvature Momenti 0.02 0.01 0 0.01 0.02 0.014 0.0105 0.007 0.0035 0.0035 0.007 0.0105 0.014 0.014 0.014 − εc εa max(χχ) min(χχ) χχAllegato B
0 5 10 15 0 5000 1 .104 Ac x( ) x ρ x( ) Ac0 Ac x( ) := ρ x( ):= 0.03 a =1.092 Ac x( ):= Ac0+(
AcF Ac0−)
⋅(
1 −e− xa⋅)
a −1 c ln 1 0.99 AcF⋅ − Ac0 AcF Ac0− −
⎛
⎜
⎝
⎞
⎟
⎠
⋅ := Ac0 201.1= AcF:= 9800 c:= 4.2 Ac0 1 π φ 2 ⋅ 4 ⋅ :=Definizione dell'area di Calcestruzzo Teso Collaborante con L'acciaio
0 2 4 6 8 10 12 10 20 τ u( ) u τ u( ) u s 1
⎛
⎜
⎝
⎞
⎟
⎠
α τmax ⋅ ⋅sign u( ) s 1 − ≤u s 1 ≤ if τmax sign u⋅ ( ) s 1< u ≤s2 if τmax sign u⋅ ( ) τF− τmax s 3− s2 u s 2 −(
)
⋅ ⋅sign u( ) + s 2< u <s3 if τF sign u⋅ ( ) otherwise := s 1 3 10⎛
⎜
⎜
⎝
⎞
⎟
⎟
⎠
:= τF=2.998 N/mm2 τmax 18.74= N/mm2 φ:= mm16 α:= 0.4 τF:= 0.4 fc τmax:= 2.5⋅ fc fc= −56.191 fc:=−0.83⋅Rck N/mm2 Rck 67.7:= N/mm2Definizione del Legame costitutivo dell'aderenza
Allegato B
Legenda :
Ea Modulo Elastico • EP Modulo Plastico • fy tensione di snervamento • fu tensione a rottura •εsy deformazione allo snervamento • εsu deformazione a rottura • 0 200 400 600 0 0.005 Tensioni Normali Deformazioni ds σs
( )
1 Ea a n⋅( − 1) Ea σsn 1− fyn 1− ⋅ + :=Derivata di εs
rispetto a
σs εs σ s( )
σs Ea a Ea σsn fyn 1− ⋅ +:= Legame costitutivo dell'acciaio Parametri della legge di Ramberg-Osgood n:= 80 a:= 0.3 Ep 1624= N/mm2 Ep αβ − 1 1 − ⋅Ea := β εsu εsy := α fu fy := εsu:= 0.055 εsy= 2.646×10−3 εsy fy Ea := fu:=630 N/mm2 fy:=545 N/mm2 Ea 206000:= N/mm2
Definizione del legame costitutivo dell'acciaio
0 100 200 300 400 500 0.02049 0.0205 0.02051 0.02052 0.02053 0.02054 ρ x( ) x
Allegato B
Fase1 è l'algoritmo di risoluzione dell'equazione differenziale che risolve il preblema dell'aderenza. L'algoritmo si fonda sul metodo alle differenze finite con incrementi variabili. Il cilclo for si arresta quando si ottiene un valore dello scorrimento negativo oppure quando si supera la deformazione a trazione del Calcestruzzo: infatti se il valore di tentativo di s0 è troppo piccolo quando si annulla lo
scorrimento la deformazione dei due materiali è diversa, invece quando s0 è troppo grande si
supera la resitenza a trazione del CLS. Si sono usati incrementi variabili perchè si vuole determinare il punto " preciso" in cui lo scorrimento è nullo oppure si eguaglia la deformazione a trazione del CLS. La conoscenza di questo particolare punto ci serve per calcolare il valore di s0
che rende uguale la deformazione dei due materiali. Il calcolo di s0 che soddisfa questa condizione è eseguito mediante l'algoritmo delle secanti.
Funzione inversa del legame costitutivo delcalcestruzzo fcc εcc σc
(
,)
:= root(
εc σ c( )
− εcc,σc)
Funzione inversa del legame costitutivo dell'acciaio fs εss σs
(
,)
:= root(
εs σs( )
− εss,σs)
Legenda :
Et Modulo Elastico tangente •
fc resistenza cilindrica •
fcm resistenza cilindrica media •
fct resistenza a trazione •
εct deformazione a rottura per
• trazione 0 2 4 6 0 5 .10 5 1 .10 4 Tensioni Normali Deformazioni εct=1.12264× 10−4 dc σc
( )
1 Et a n⋅( − 1) Et σcn 1− fctn 1− ⋅ + :=Derivata diεc
rispetto a
σc εct:= εc fct( )
εc σ c( )
σc fct a σcn fctn ⋅ +⎛
⎜
⎜
⎝
⎞
⎟
⎟
⎠
ε1 ⋅:= Legame costitutivo del Calcestruzzo teso
Ec0 25541.4= n:= 40 a:= 0.01 Et 38223.2= fct 4.2486= ε1 fct Et := fct 0.3 fc 2 3 ⋅ if fc <50 2.12 ln 1 fcm 10 +
⎛
⎜
⎝
⎞
⎟
⎠
⋅ otherwise := fcm:= fc + 8 Et 2.15 10⋅ 4 3 fc 10 ⋅⎛⎜
⎜⎝
⎞⎟
⎟⎠
:= εc0:= 0.0022 fc 56.191:= N/mm2Allegato B
Fase1: tirante non fessurato
εs0:= 0.3⋅εsy Fase1 sel s0(
,)
x 1←0 Δ1← −0.05 s 1←s0 εc1←0 εs1←εs0 σs1←fs εs(
1,fy 0.5⋅)
σc1←fcc εc(
1,fct 0.5⋅)
s 2←s1+Δ1⋅(
εs1− εc1)
Δk←−0.1 x k←xk 1− −Δk 1− ττk τ s k( )
← σsk σsk 1− 4 φ τ s k( )
τ s k 1−( )
+ 2 ⋅ ⋅Δk + ← σck σck 1− ρ x k( )
4 φ ⋅ τ s( )
k + τ s( )
k 1− 2 ⋅ ⋅Δk − ← εsk←εs σs( )
k εck←εc σc( )
k j←k break s k<0∨εck>εct if s k 1+ Δk+Δk 1− Δk 1− ⋅sk sk 1− Δk Δk 1− ⋅ − Δk⋅(
Δk+ Δk 1−)
2 4 φ⋅τ s( )
k⋅(
ds σs( )
k + ρ x( )
k⋅dc σc( )
k)
⎡⎢
⎣
⎤⎥
⎦
⋅ + ← k∈2 10000.. for Δj εct− εcj 1− εcj− εcj 1− ⋅Δj if εcj>εct s j 1− s j 1− − sj Δj ⋅ s j<0 if ← x j←xj 1− −Δj s j Δj+ Δj 1− Δj 1− ⋅sj 1− sj 2− Δj Δj 1− ⋅ − Δj⋅(
Δj+Δj 1−)
2 4 φ⋅τ s( )
j 1− ⋅(
ds σs(
j 1−)
+ ρ x( )
j 1− ⋅dc σc(
j 1−)
)
⎡⎢
⎣
⎤⎥
⎦
⋅ + ← ττj τ s j( )
← σsj σsj 1− 4 φ τ s j( )
τ s j 1−( )
+ 2 ⋅ ⋅Δj + ← σcj σcj 1− ρ x j( )
4 φ ⋅ τ s( )
j +τ s( )
j 1− 2 ⋅ ⋅Δj − ← :=Allegato B
f s0( )
εc s( )
0 =−1.191% εc s( )
0 − εct εc s( )
0 =−38.282% s0 0.0552950182= La s0( )
= 218.205 La s0( )
:= Fase1 65 s0(
,)
εc s( )
0 = 8.1185× 10−5 εc s( )
0 := Fase1 63 s0(
,)
εs s( )
0 =8.2151× 10−5 εs s( )
0 := Fase1 64 s0(
,)
x:= Fase1 61 s0(
,)
εcx:= Fase1 57 s0(
,)
εsx:= Fase1 58 s0(
,)
τx:= Fase1 56 s0(
,)
sx:= Fase1 55 s0(
,)
s0:= secanti a b( , ) secanti a b( , ) x 1←a y 1←a x 2←b y 2 x1 if f x( )
1⋅f x( )
2 <0 y 1 otherwise ← as f x n 1−( )
← cs f y n 1−( )
← x n xn 1− as x n 1− − yn 1− as−cs ⋅ − ← bs f x n( )
← y n xn 1− if bs as⋅ <0 y n 1− otherwise ← j←n break if bs <10−6 n∈3 60.. for sol x n if n<60"cambia i valori d'innesco" otherwise ← := b:= 0.055295 f s0
( )
Fase1 60 s0 ,(
)
:= a e b sono i valori d'innescoper l'algoritmo secanti a:= 0.0552 εsj← εs σs
( )
j εcj←εc σc( )
j output s if sel=55 ττ if sel=56 εc if sel=57 εs if sel=58 Δj if sel=59 εcj−εsj if sel=60 x if sel=61 j if sel=62 εcj if sel=63 εsj if sel=64 x j if sel=65 ←Allegato B
0 50 100 150 200 250
0.02 0.04 0.06
Andamento dello scorrimento
x slip 0 50 100 150 200 250 2 4 6
Andamento delle tesioni d'aderenza
x tesioni tangenziali 0 50 100 150 200 250 2 .10 4 4 .10 4 6 .10 4 8 .10 4 Deformazione dell'acciaio Deformazione del calcestruzzo
Andamento della deformazione acciaio
x
Allegato B
Fase2: tirante fessurato
εs0:= 0.3⋅εsy Lf:= 251.8 Lf è la distanza della la fessura che si e formata dal filo pilastro Fase2 sel s0
(
,)
x 1←0 s 1←s0 ττ1 τ s 1( )
← εc1←0 εs1←0.7⋅εsy σs1←fs εs(
1,fy 1.1⋅)
σc1←fcc εc(
1,fct 0.5⋅)
Δ ←−0.1 s 2←s1+Δ εs⋅(
1− εc1)
x k←xk 1− − Δ ττk τ s k( )
← σsk σsk 1− 4 φ τ s k( )
τ s k 1−( )
+ 2 ⋅ ⋅Δ + ← σck σck 1− ρ x k( )
4 φ ⋅ τ s( )
k + τ s( )
k 1− 2 ⋅ ⋅Δ − ← εsk←εs σs( )
k εck←εc σc( )
k s k 1+ 2 s⋅ k− sk 1− Δ 2 4 φ⋅τ s( )
k⋅(
ds σs( )
k + ρ x( )
k⋅dc σc( )
k)
⎡⎢
⎣
⎤⎥
⎦
⋅ + ← j←k k∈2 1259.. for output s mm k←sk k∈1 1259.. for mm ← if sel=55 ττ if sel=56 εc if sel=57 εs if sel=58 Δj if sel=59 εcj−εsj if sel=60 x if sel=61 s j if sel=62 εcj if sel=63 εsj if sel=64 x j if sel=65 ← :=Allegato B
Δc=4.397× 10−3 mm
Δc è l'integrale delle deformazione del calcestruzzo sulla base di misura di 90 mm degli induttivi. L'integrazione è effettuata con il metodo dei trapezi
h è il numero di punti in cui e suddivisa la base di misura, la distanza fra i punti è 0.1 mm
Δc h←900 A 1 εcx 2+ εcx1 2 ⋅x1 ← A i εcx i+εcxi 1− 2 ⋅
(
xi−xi 1−)
← i∈2 h.. for somma 1 h i A i∑
= ← somma := s0 0.15735= sF s0( )
= 2.1165×10−7 εc2 s( )
0 =1.03×10−4 εc2 s( )
0 := Fase2 63 s0(
,)
εs2 s( )
0 =9.461× 10−4 εs2 s( )
0 := Fase2 64 s0(
,)
x:= Fase2 61 s0(
,)
εcx:= Fase2 57 s0(
,)
εsx:= Fase2 58 s0(
,)
τx:= Fase2 56 s0(
,)
sx:= Fase2 55 s0(
,)
s0:= secanti c d( , ) secanti c d( , ) x 1←c y 1←c x 2←d y 2 x1 if sF x( )
1 ⋅sF x( )
2 <0 y 1 otherwise ← as sF x n 1−( )
← cs sF y n 1−( )
← x n xn 1− as x n 1− − yn 1− as−cs ⋅ − ← bs sF x n( )
← y n xn 1− if bs as⋅ <0 y n 1− otherwise ← j←n break if bs <10−6 n∈3 60.. for sol x n if n<60"cambia i valori d'innesco" otherwise ←
:= d:= 0.16
sF s0
( )
:= Fase2 62 s0(
,)
c:= 0.15Fase2 è l'algoritmo di risoluzione dell'equazione differenziale. Rispetto all'algoritmo Fase1, il metodo alle differenze finite è ad incrementi costanti. Nell'algoritmo Fase2 il ciclo for arriva fino all'ultimo elemento perchè, contrariamente all'algoritmo Fase1, il dominio di esistenza è noto e pari a Lf/2. Con
Allegato B
0 20 40 60 80 100 120 140 0.05 0.1 0.15 0.2Andamento dello scorrimento
x
slip
0 20 40 60 80 100 120 140
5 10
Andamento delle tesioni d'aderenza
x tesioni tangenziali 0 20 40 60 80 100 120 140 5 .10 4 0.001 0.0015 0.002 Deformazione dell'acciaio Deformazione del calcestruzzo
Andamento della deformazione acciaio
x epsilon 1.852 10× −3 0 εsx εcx 125.8 0 x
AllegatoC
questa è una rappresentazione della funzione inversa di εs σs
( )
fs εss σs(
,)
:= root(
εs σ s( )
− εss,σs)
εs fy( )
= 3.439× 10−3 0 2 .108 4 .108 6 .108 0 0.005 Tensioni Normali Deformazioni εs σs( )
σs Ea a Ea σs fy⎛
⎜
⎝
⎞
⎟
⎠
n 1− ⋅ ⋅σs +:= Legame costitutivo dell'acciaio Parametri della legge di Ramberg-Osgood n:= 80 a:= 0.3 Ep 1624 N mm2 = Ep:= αβ −−11⋅Ea β εsu εsy := α fu fy := εsu:= 0.055 εsy=2.646× 10−3 εsy fy Ea := fu 630 N mm2 := fy 545 N mm2 := Ea 206000 N mm2 :=
Caratteristiche meccaniche dell'acciaio
εc0:= −0.002 σcd 56.191 N mm2 = Ec 46899.6 N mm2 = fctk 4.485 N mm2 = εcu:= −0.0035 σcd Rck 0.83⋅ γc N mm2 ⋅ := Ec 5700⋅ Rck N mm2 ⋅ := fctk 0.27 3 Rck2 ⋅ N mm2 ⋅ := Rck:= 67.7Caratteristiche meccaniche del Calcastruzzo
Allegato C: calcolo del Diagramma M-θ
In questo foglio di calcolo riportiamo il calcolo del diagramma momento-rotazione
per la soluzione1.a
AllegatoC
Δc 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 1.75·10 -3 3.12·10 -3 3.81·10 -3 2.07·10 -3 1.54·10 -4 7.36·10 -4 3.64·10 -5 5.84·10 -6 1.21·10 -6 2.76·10 -7 6.69·10 -8 1.9·10 -8 2.45·10 -9 1.11·10 -10 7.98·10 -12 6.8·10 -13 1.99·10 -13 mm = s0 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 8.47·10 -6 1.998·10 -5 3.824·10 -5 9.15·10 -5 1.788·10 -4 1.323·10 -4 2.287·10 -4 2.907·10 -4 3.463·10 -4 3.998·10 -4 4.523·10 -4 5.013·10 -4 5.89·10 -4 7.228·10 -4 8.372·10 -4 9.538·10 -4 1.072·10 -3 m = εs0 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 2.646·10 -4 5.291·10 -4 7.937·10 -4 1.058·10 -3 1.103·10 -3 1.103·10 -3 1.323·10 -3 1.587·10 -3 1.852·10 -3 2.117·10 -3 2.381·10 -3 2.646·10 -3 3.175·10 -3 3.968·10 -3 4.63·10 -3 5.291·10 -3 5.953·10 -3 =d1 e d2 sono le distanze dall'asse x dei baricentri degli strati di armatura più esterni.
d 1 1 2 -0.2 0.2 m =
Nella figura qui accanto il sistema do riferimento è traslato nel baricentro della sezione in calcestruzzo, l'asse y è diretto verso l'alto e l'asse x verso destra. La convenzione per i momenti e curvature è quella solita: positivi se sono tese le fibre inferiori.
0 0.25 0.13 0.13 0.25 Traslazione
Queste sono le coordinate e l'area delle barre
Queste sono le coordianate dei vertici della sezione in CLS
Δ≡50mm Distanza fra gli strati c≡34mm Copriferro
φst≡8mm Diametro delle staffe
φ 16mm≡ Diametro dei ferri longituninali
x y cm cm 0 0 30 0 30 50 0 50 0 0 x y Area cm cm cm^2 5 45.0 2.01 12 45.0 2.01 18 45.0 2.01 25 45.0 2.01 5 40.0 2.01 12 40.0 2.01 18 40.0 2.01 25 40.0 2.01 5 10.0 2.01 25 10.0 2.01 5 5.0 2.01 B≡ 300mm H≡ 500mm
AllegatoC
Ferri inferiori tesi
ε y ε
(
, s,χ)
εs y d1
−
(
)
⋅χ −:= Distribuzione congruente di deformazione Legame costitutivo del Calcestruzzo Parabola Rettangolo
σc y ε s
(
, ,χ)
0⋅σcd if ε y ε(
, s,χ)
>0 2 ε y ε(
, s,χ)
εc0 −⎛⎜
⎜⎝
⎞⎟
⎟⎠
ε y ε(
, s,χ)
εc0 − ⋅ ⋅σcd if 0>ε y ε(
, s,χ)
>εc0 σcd − otherwise := Legame dell'acciaio σs i ε s(
, ,χ)
ε εs ya i−d1(
)
⋅χ − ← λ 0.85 if ε <εsy 1.21 otherwise ← sigma← fs ε λ fy(
, ⋅)
if ε 0≥ sigma← −fs ε λ fy(
, ⋅)
otherwise := Nu( )
εs χ, H − 2 H 2 y σc y ε s(
, ,χ)
⋅b y( ) ⌠ ⎮ ⎮ ⎮ ⌡ d i Aa i⋅σs i ε s(
, ,χ)
∑
+ := Mc εs χ( )
, H − 2 H 2 y σc y ε s(
, ,χ)
⋅b y( )⋅y ⌠ ⎮ ⎮ ⎮ ⌡ d − := Ma εs χ( )
, i Aa i⋅σs i ε s(
, ,χ)
⋅yai∑
− := M( )
εs χ, := Mc εs χ( )
, + Ma εs χ( )
, chi( )
εs χ, λ 0.001 m ← aa χ Nu( )
εs χ, ⋅λ Nu(
εs χ, +λ)
− Nu( )
εs χ, − ← j←1 χ ←aa j← j+1 aa χ Nu( )
εs χ, ⋅λ Nu(
εs χ, + λ)
−Nu( )
εs χ, − ← break if j=100 χ −aa TOL 10 1 m ⋅ > while bb aa if j<100 "fuori" otherwise ← :=Questo è l'algoritmo di Newton-Raphson per determinare il valore della curvatura per un asseganto valore si εs0
AllegatoC
θ y nε
s0ε
c d 2 d 1 y n h polifun1 sh( ) ζ0 0.00001 m ← ζ1 chi εs0 1,ζ0⎛
⎝
⎞
⎠
← MM 1←M⎛
⎝
εs01,ζ1⎞
⎠
εc 1 εs01 H 2 −d1⎛⎜
⎝
⎞⎟
⎠
⋅ζ1 − ← yn 1 εc 1 − εs0 1−εc1 h ⋅ ← ζ0←ζk 1− ζk chi εs0 k,ζ0⎛
⎝
⎞
⎠
← MM k←M⎛
⎝
εs0k,ζk⎞
⎠
εc k εs0k H 2 − d1⎛⎜
⎝
⎞⎟
⎠
⋅ζk − ← yn k εc k − εs0 k− εck h ⋅ ← break εc k<εcu if k∈2 rows..( )
εs0 for bn MM if sh=1 εc if sh=2 yn if sh=3 ζ otherwise ←:= χ1:= polifun1 0( ) yn1:= polifun1 3( )
εc1:= polifun1 2( ) MM1:= polifun1 1( ) θslip1 w k s0 k 2 ⋅ h yn1 k − ← k∈1 rows yn1..
( )
for w := θCLS1 w k Δc k h yn1 k − ← k∈1 rows yn1..( )
for w := θmodello1:= θslip1+θCLS1AllegatoC
Ferri superiori tesi
ε y ε
(
, s,χ)
εs y d2
−
(
)
⋅χ −:= Distribuzione congruente di deformazione
Legame costitutivo del Calcestruzzo Parabola Rettangolo σc y ε s
(
, ,χ)
0⋅σcd if ε y ε(
, s,χ)
>0 2 ε y ε(
, s,χ)
εc0 −⎛⎜
⎜⎝
⎞⎟
⎟⎠
ε y ε(
, s,χ)
εc0 − ⋅ ⋅σcd if 0>ε y ε(
, s,χ)
>εc0 σcd − otherwise := Legame dell'acciaio σs i ε s(
, ,χ)
ε εs ya i−d2(
)
⋅χ − ← λ 0.85 if ε <εsy 1.21 otherwise ← sigma← fs ε λ fy(
, ⋅)
if ε 0≥ sigma← −fs ε λ fy(
, ⋅)
otherwise := Nu( )
εs χ, H − 2 H 2 y σc y ε s(
, ,χ)
⋅b y( ) ⌠ ⎮ ⎮ ⎮ ⌡ d i Aa i⋅σs i ε s(
, ,χ)
∑
+ := Mc εs χ( )
, H − 2 H 2 y σc y ε s(
, ,χ)
⋅b y( )⋅y ⌠ ⎮ ⎮ ⎮ ⌡ d − := Ma εs χ( )
, i Aa i⋅σs i ε s(
, ,χ)
⋅yai∑
⎛
⎜
⎝
⎞
⎟
⎠
− := M( )
εs χ, := Mc εs χ( )
, + Ma εs χ( )
, chi( )
εs χ, λ 0.0001 m ← aa χ Nu( )
εs χ, ⋅λ Nu(
εs χ, +λ)
− Nu( )
εs χ, − ← j←1 χ ←aa j← j+1 aa χ Nu( )
εs χ, ⋅λ Nu(
εs χ, + λ)
−Nu( )
εs χ, − ← break if j=100 χ −aa TOL 10 1 m ⋅ > while bb aa if j<100 "fuori" otherwise ← :=AllegatoC
θ y n εs0 εc d 2 d 1 y n h polifun2 sh( ) ζ0 0.00001 m − ← ζ1 chi εs0 1,ζ0⎛
⎝
⎞
⎠
← MM 1←M⎛
⎝
εs01,ζ1⎞
⎠
εc 1 εs01 H 2 − d 2 −⎛⎜
⎝
⎞⎟
⎠
⋅ζ1 − ← yn 1 εc 1 − εs0 1−εc1 h ⋅ ← ζ0←ζk 1− ζk chi εs0 k,ζ0⎛
⎝
⎞
⎠
← MM k←M⎛
⎝
εs0k,ζk⎞
⎠
εc k εs0k H 2 − d 2 −⎛⎜
⎝
⎞⎟
⎠
⋅ζk − ← yn k εc k − εs0 k− εck h ⋅ ← break εc k<εcu if k∈2 rows..( )
εs0 for bn MM if sh=1 εc if sh=2 yn if sh=3 ζ otherwise ← := χ2:= polifun2 0( ) MM2:= polifun2 1( )εc2:= polifun2 2( ) yn2:= polifun2 3( )
θslip2 w k s0 k 2 ⋅ h yn2 k −
⎛
⎜
⎜
⎝
⎞
⎟
⎟
⎠
− ← k∈1 rows yn2..( )
for w := θCLS2 w k Δc k − h yn2 k − ← k∈1 rows yn2..( )
for w := θmodello2:= θslip2+θCLS2AllegatoC
θslip1 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 4.783·10 -5 1.13·10 -4 2.166·10 -4 5.19·10 -4 1.014·10 -3 7.504·10 -4 1.299·10 -3 1.653·10 -3 1.972·10 -3 2.28·10 -3 2.584·10 -3 2.861·10 -3 3.323·10 -3 4.001·10 -3 4.579·10 -3 5.169·10 -3 5.767·10 -3 = θCLS1 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 4.941·10 -6 8.824·10 -6 1.079·10 -5 5.87·10 -6 4.368·10 -7 2.088·10 -6 1.034·10 -7 1.661·10 -8 3.446·10 -9 7.871·10 -10 1.911·10 -10 5.422·10 -11 6.91·10 -12 3.072·10 -13 2.183·10 -14 1.842·10 -15 0 = θmodello1 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 5.277·10 -5 1.218·10 -4 2.274·10 -4 5.248·10 -4 1.015·10 -3 7.525·10 -4 1.299·10 -3 1.653·10 -3 1.972·10 -3 2.28·10 -3 2.584·10 -3 2.861·10 -3 3.323·10 -3 4.001·10 -3 4.579·10 -3 5.169·10 -3 5.767·10 -3 = MM1 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 25.102 50.251 75.352 100.384 104.64 104.771 125.393 150.32 175.221 200.06 224.84 244.774 259.776 265.654 268.791 271.356 273.577 kN m⋅ = θslip2 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 -4.939·10 -5 -1.167·10 -4 -2.238·10 -4 -5.364·10 -4 -1.048·10 -3 -7.757·10 -4 -1.344·10 -3 -1.711·10 -3 -2.042·10 -3 -2.362·10 -3 -2.679·10 -3 -2.969·10 -3 -3.45·10 -3 -4.137·10 -3 -4.72·10 -3 -5.314·10 -3 -5.916·10 -3 = θCLS2 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 -5.102·10 -6 -9.113·10 -6 -1.115·10 -5 -6.068·10 -6 -4.516·10 -7 -2.158·10 -6 -1.069·10 -7 -1.718·10 -8 -3.568·10 -9 -8.155·10 -10 -1.981·10 -10 -5.626·10 -11 -7.175·10 -12 -3.176·10 -13 -2.25·10 -14 -1.894·10 -15 0 = θmodello2 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 -5.449·10 -5 -1.258·10 -4 -2.35·10 -4 -5.425·10 -4 -1.049·10 -3 -7.779·10 -4 -1.344·10 -3 -1.711·10 -3 -2.042·10 -3 -2.362·10 -3 -2.679·10 -3 -2.969·10 -3 -3.45·10 -3 -4.137·10 -3 -4.72·10 -3 -5.314·10 -3 -5.916·10 -3 = MM2 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 -31.65 -63.243 -94.77 -126.214 -131.551 -131.549 -157.585 -188.878 -220.087 -251.206 -282.228 -308.437 -333.24 -340.992 -344.65 -347.442 -349.731 kN m⋅ =Si osserva in questo caso particolare che il contributo del calcestruzzo diventa meno influente man mano che aumenta la deformazione dell'acciaio
AllegatoC
θmodello:=stack reverse
(
(
θmodello1)
,θmodello2)
M:= stack reverse MM1( ( ) MM2, )0.006 0.004 0.002 0 0.002 0.004 0.006 400 200 200 400 rotazione Momento kN m 273.577 349.731 − M 1000 5.767 10× −3 5.916 − ×10−3 θmodello